Analiza porównawcza tabeli podejść formacyjnych i cywilizacyjnych. Historyczny rozwój ludzkości: poszukiwanie społecznej makrotheorii
CYWILIZACJA I KULTURA
Rozwój kultury i cywilizacji jest nierozerwalnie związany: poza duchowością
wartości tworzone w procesie działalności kulturalnej ludzi nie mogą
społeczność cywilizacyjna do ukształtowania.
Niektórzy badacze całkowicie identyfikują kulturę i cywilizację.
Ten punkt widzenia zapoczątkował Oświecenie, gdy Voltaire, Turgot
uważał kulturę przede wszystkim za rozwój umysłu. W tym samym czasie
„kultura”, „cywilizacja” narodu lub kraju były przeciwne
„dzikość” i „barbarzyństwo” ludów prymitywnych.
Jest inny punkt widzenia. Według niej kultura się pojawia
magazyn wszystkiego, co najlepsze w człowieku, a cywilizacja jest kojarzona tylko z
znormalizowana produkcja masowa. Tak więc niemiecki filozof O.
Spengler (1880–1936) zidentyfikował osiem kultur. Każdy z nich przechodzi na
okres jego istnienia, szereg etapów i umieranie zamienia się w
cywilizacja. Przejście od kultury do cywilizacji oznacza spadek kreatywności,
bohaterskie czyny; prawdziwa sztuka nie jest potrzebna, triumfy
prace mechaniczne. Zwolennicy tego podejścia zaprzeczyli związkowi i
ciągłość rozwoju kultury.
Jednak, jak już wspomniano, większość badaczy bierze pod uwagę podstawę
wszelkie wartości duchowe cywilizacji, kultura duchowa, dlatego nie
przeciwstawia kulturę cywilizacji.
Podsumowując, po raz kolejny podkreślamy, że pojęcie „cywilizacji” jest bardzo szerokie
używane dzisiaj, i nie tylko w literaturze naukowej na temat badań
historia świata. Politycy, socjologowie, dziennikarze, zajmujący się problemami
naszych czasów, często i wiele mówi się o naszej cywilizacyjnej tożsamości
świat i jego perspektywy. Lepsze zrozumienie zjawisk społecznych będzie
promować zbliżenie lokalnej cywilizacji i
stadion podejścia cywilizacyjne, a także stosowanie sprawdzonych
funkcja analizy formacji.
Podstawowe pojęcia
Cywilizacja. Formacja społeczno-ekonomiczna. Wartości Stadial
podejście do historii. Cywilizacyjne podejście do historii.
Rekonstrukcja historyczna. Społeczny obraz świata.
Typ kulturowy i historyczny.
PYTANIA DOTYCZĄCE SAMOTESTOWANIA
Jakie są główne znaczenia pojęcia „historia”?
Jaka jest główna trudność wiedzy historycznej?
Co charakteryzuje zainscenizowane liniowe podejście do historii?
Jakie są główne cechy lokalnie cyklicznego podejścia do
rozwój społeczno-historyczny?
Jakie są główne różnice między teorią formacji a teorią
cywilizacyjne fale rozwoju społeczeństwa?
Jakie są mocne i słabe strony każdego z akapitów
podejście do historii świata?
Jaką rolę odgrywają wartości duchowe w rozwoju cywilizacji?
Jak łączą się pojęcia „cywilizacji” i „kultury”?
Porównaj formacje, stadial-civilizational i
lokalne i cywilizacyjne podejście do historii świata. Podkreśl typowe funkcje i
wskaż różnice.
Wypełnij tabelę.
Funkcje ogólne Główne podejścia do historii świata Funkcje
Formacyjny
Zainscenizowana cywilizacja
Cywilizacja lokalna
Istnieje punkt widzenia, według którego istnieją cywilizacje
prawdziwa historia i etapy procesu historycznego są tylko konstrukcjami
naszego umysłu. Czy zgadzasz się z tym punktem widzenia? Uzasadnij swoją pozycję.
Kiedy używamy wyrażenia „prowadzić działalność w cywilizowany sposób”,
„kraje cywilizowane”, co oznacza termin cywilizacja?
Odkryj jego inne znaczenia.
W ramach podejścia formacyjnego stosuje się pojęcia „podstawy”,
„nadbudowa”, „sposób produkcji”. I za pomocą jakich pojęć opisują
proces historyczny opowiada się za lokalnym podejściem cywilizacyjnym?
Nauczyciel zaproponował uczniom dwa zadania: scharakteryzowanie
średniowieczna cywilizacja europejska i wskazują główne cechy feudału
formacja społeczno-ekonomiczna.
Jak uczniowie odpowiadają i czym się różnią?
Mądry głos
„Historia świata jest sumą tego wszystkiego
można było uniknąć ”.
B. Russell (1872–1970), angielski filozof i
matematyk.
„Najczęściej ruch jest często obserwowany
ślepe zaułki historii. ”A. TOYNBY (1889–1975), angielski historyk.
Wschód i zachód
Ile cywilizacji istniało w historii? Czy możliwa jest typologia cywilizacji?
W geografii wschód i zachód są głównymi punktami, ale w historii? Świat Wschodu i
Świat zachodni - jakie są podstawowe różnice? Czy możliwe jest spotkanie światów?
Przydatne jest powtórzenie pytań: społeczeństwo i przyroda, społeczeństwo i kultura,
kryteria
postęp.
CYWILIZACJA „MAPA ŚWIATA
Z biegiem historii wiesz, że w III tysiącleciu pne. e. urodzili się
pierwsze cywilizacje - egipskie, babilońskie, nieco później -
w Indiach i Chinach istniały także społeczności cywilizacyjne w Małej i
Front Asia, w Palestynie. Centrum cywilizacji europejskiej znajdowało się na południe od Bałkanów,
kultura krito-mykeńska zrodziła pierwsze tysiąclecie pne. e.
do starożytnego greckiego świata. Na przełomie naszych czasów pojawiły się pierwsze cywilizacje
kontynent amerykański: Inkowie, Aztekowie, Majowie.
W epoce zachował się pstrokaty cywilizacyjny obraz świata
Średniowiecze. W Europie Zachodniej zastąpiony fragmentarycznym i niestabilnym
stany barbarzyńców (napady na plemiona barbarzyńców, jak pamiętacie, stały się
jedna z przyczyn śmierci starożytnego Rzymu - spadkobierca starożytnej Grecji
cywilizacja) przyszła cywilizacja chrześcijańska. Rodzaj pomostu pomiędzy
Bizantyjska cywilizacja stała się Zachodem i Wschodem. Cywilizacja Wschodu,
pomimo niszczycielskich napadów na plemiona koczownicze (na przykład Mongołowie na
Chiny), wojny okresowe i pojawienie się dużej międzystanowej autostrady
stowarzyszenia
(Imperium Czyngis-chana, Imperium Osmańskie) przetrwało jako oryginał
całość społeczno-kulturowa. Do 7 wieku n e. dotyczy pochodzenia arabsko-islamskiego
Era współczesności naznaczona była pojawieniem się przemysłu
społeczeństwo, które początkowo obejmowało wiele krajów Europy Zachodniej. Ekonomiczny
wyższość tych państw pozwoliła im rozpocząć politykę kolonialną
chwyta, nie wszystkie tradycyjne społeczeństwa zdołały wytrzymać atak
kolonizatorzy. Zatem Indie stały się „perłą w koronie imperium brytyjskiego”.
Chiny i Japonia ogłosiły się zamknięte.
Ile cywilizacji znała ludzka historia? Według A.
Toynbee, spośród ponad 20 żyjących cywilizacji, jakie kiedykolwiek istniały
zostało 7-8. O. Spengler, jak pamiętacie, wyróżnił tylko osiem w historii
Wśród badaczy toczy się debata na temat tego, które państwa
regionalne wspólnoty kulturowe można uznać za cywilizację. Wiele
odmówiono tego statusu starożytnemu Rzymowi, uznając go za zmodyfikowaną formę
starożytna grecka cywilizacja. Różne punkty widzenia wyrażone są w kwestii
cechy cywilizacyjne Rosji. Więcej kontrowersji rodzi pytanie.
o typologii cywilizacji.
CZY MOŻNA TYPOLOGIA CYWILIZACJI?
Słowo „typologia” w słowniku objaśniającym wyjaśniono jako metodę grupowania
badał podobne obiekty na podstawie wybranych cech. Przykłady różnych
typologie i klasyfikacje, które znasz z kursu biologii i innych przedmiotów.
Łącząc powiązane obiekty w typy, klasy, otrzymujemy okazję
zobaczyć niektóre istotne cechy właściwe całej grupie zjawisk.
Porównując typy, lepiej rozumiemy różnice i cechy poszczególnych osób
obiekty, a także znajdujemy połączenia między nimi.
Zwolennicy stadialnej teorii cywilizacji podkreślają, jak już wiesz,
społeczeństwa rolnicze, przemysłowe i postindustrialne. Każdy z nich
obejmuje nie tylko poszczególne ludy, kraje w niektórych historycznych
epoka, ale także duże stowarzyszenia etniczne - cywilizacje. Tak więc
w czasach współczesnych tylko grupie można przypisać społeczeństwo przemysłowe
kraje europejskie. W XX wieku. - są to już państwa Ameryki Północnej, oraz
cywilizacja japońska i wiele innych.
Jeśli podstawą jest charakter światopoglądu i wartości
punkty orientacyjne następnie podkreślają tradycyjne i racjonalne
statyczne typy społeczeństwa (są one dość spójne z agrarnym i
towarzystwa przemysłowe).
Jak zauważyliśmy, zwolennicy teorii lokalnych cywilizacji
z wyjątkowości, oryginalności każdej cywilizacji, biorąc pod uwagę to zjednoczenie
przede wszystkim wartości religijne działają w nich jako siła. Więc Toynbee
pisał o cywilizacjach chrześcijańskich, islamskich, buddyjskich i innych. Ale o tym
jednocześnie wprowadził element klasyfikacji, podkreślając pierwotny
(nierozwinięty, przystosowany do życia tylko na niektórych obszarach geograficznych
warunki i dlatego łatwo umierać), wtórne (powstające w odpowiedzi na
„wyzwanie”, zmieniające warunki początkowego istnienia społeczeństwa) i
trzeciorzędowe (zjednoczone przez religie) cywilizacje.
N. Danilevsky podzielił cywilizacje na pierwotne (bez przewodzenia
zasady określające ich znaczenie), jednozasadowy (jedna podstawa: polityka,
religia lub kultura determinują wszystkie inne aspekty życia), dwa podstawowe
(na przykład cywilizacja europejska opiera się na polityce i kulturze).
Historyk poświęcił szczególne miejsce cywilizacji słowiańskiej, przypisując ją
jednoczenie, czyli harmonijnie rozwijająca się polityka, kultura TOUR\u003e
sfery religijne i społeczno-ekonomiczne.
Przy różnych podejściach do typologizowania cywilizacji wielu naukowców
politycy, publicyści używają najbardziej ogólnego podziału świata na dwa
metasystemy (z greckiego. megas - duże): Wschód i Zachód. Nawet się pojawił
termin „bipemisphere” (od lat. Y - dwa, dwa razy, to znaczy przedrostek oznacza
że obiekt, zjawisko składa się z dwóch części) lub „dwubiegunowości”. Separacja
na wschodzie i zachodzie jest często postrzegane jako integralne i trwałe
własność naszego świata.
Rosyjski filozof P.Ja. Chaadaev (1794-1856) napisał: „Świat był pierwotnie podzielony
na dwie części - Wschodnią i Zachodnią. To nie tylko podział geograficzny, ale
także porządek rzeczy. ”Ten sam pomysł opracował niemiecki filozof C. Jaspers
(1883–1969), argumentując, że biegunowość Zachodu i Wschodu „utrzymała ją
witalność przez stulecia. ”I w końcu podajemy linie sławnych
wiersze angielskiego pisarza i poety R. Kiplinga "Ballada Wschodu i
Zachód to Zachód, Wschód to Wschód, Nigdy ich nie spotykaj. Tylko o
stopa tronu Boga w dzień sądu.
Jakie są różnice między Wschodem a Zachodem? I czy to naprawdę
oni się nie rozumieją?
EAST WORLD
Główne wartości duchowe cywilizacji wschodnich
utworzony bardzo dawno temu na podstawie pierwszych nauk religijnych i filozoficznych -
taoizm, buddyzm, konfucjanizm (więcej na ten temat zostanie omówione w
kolejne akapity). Według starożytnego wschodniego obrazu świata
jeden świat jednoczący wszystko, co istnieje. Człowiek, jak wszystkie rzeczy, musi
postępuj zgodnie z jego prawami, naturalnym biegiem rzeczy. To jedyny sposób na osiągnięcie tego
harmonia ze światem. Zatem człowiek nie jest centrum
Co więcej, jedna osoba w ogóle nie jest bardzo znaczącą wartością. Jego siła
rozmnażają się, gdy działają jako integralna część kolektywu
Rodziny, plemiona, kasty, posiadłości, wspólnota religijna. Takie poglądy
oznacza, że \u200b\u200bzasada osobista jest przytłumiona, podlega tej zasadzie
kolektywizm.
Świat społeczny Wschodu i dziś jest dość kolorowy i przedstawiony
liczne grupy etniczne, religijne i kastowe.
Na przykład w Indiach jest tylko około 200 dużych grup kastowych, setki
społeczności językowe i dialektalne. Z reguły wewnątrz grup
możliwe relacje wsparcia i solidarności, możliwe między grupami
sprzeczności i konflikty. Co więcej, same grupy zajmują różne stanowiska w
społeczeństwo, tworząc hierarchię społeczną (z greckiego. hieros - sacrum i arhe
Moc, hierarchia - układ części od najwyższej do najniższej). Jasne
przykładem tego jest wspomniany już system kastowy w Indiach. I…
dziś w wiosce indyjskiej wszyscy znają swoje miejsce i obowiązki. Jeśli
nietykalny chce przejść obok domu przedstawiciela wyższej kasty, musi
zdejmij buty. To nie przypadek, że jeden francuski kulturolog napisał swoją książkę o Indiach
zwany „człowiekiem hierarchicznym”.
Ludzkie postawy wobec zbiorowej solidarności i nieuchronności
hierarchiczna struktura społeczeństwa wpływa na stosunek do pracy i bogactwa.
Przez długi czas odwiedzający Europejczyków w krajach Wschodu byli zaskoczeni, po pierwsze,
ubóstwo ludzi, a po drugie splendor towarzyszący życiu szlachty (szeroko
znane jest wyrażenie „wschodni blask”), a po trzecie, różnorodność wschodnia
bazar. Europejczycy często wyjaśniali kontrasty ubóstwa i bogactwa.
niechęć większości ludności do ciężkiej pracy, preferencje
zajęcia rekreacyjne (to nie przypadek, że w tradycyjnych społeczeństwach jest tak dużo wakacji), ale
także fakt, że górne warstwy,
korzystając z patronatu wszechmocnego państwa na Wschodzie,
redystrybuować całkowite mizerne ciasto dóbr materialnych na ich korzyść.
Ten pogląd jest powierzchowny i niedokładny. Właściwie na Wschodzie od czasów starożytnych
doceniono pracę, ale konkretną pracę mistrza, profesjonalisty. Brak zbiegów okoliczności
wschodnie miasta na całym świecie słynęły z porcelany, jedwabiu,
broń Praca była traktowana jako środek (choć nie jedyny)
nabywanie niezbędnych towarów spełniających podstawowe potrzeby
osoba Ale praca w imię oszczędności, do których można się przyzwyczaić
późniejsza ekspansja ich biznesu, tak cenionego przez społeczeństwo zachodnie, nie
zachęcany i często potępiany na Wschodzie. Był nie tylko pod wpływem
wartości religijne, ale także idea bogactwa jako stałego
rozmiar. Tak więc, jeśli jeden będzie starał się uzyskać więcej, drugi
nieuchronnie uzyskaj mniejszy udział.
Wszystko, co otrzymano ponad to, co było potrzebne, zostało wykorzystane na wsparcie biednych
krewni, wykonywanie we właściwej skali tradycyjnych rytuałów, rytuały
i święta. Uprzywilejowane grupy otoczyły się nie do pomyślenia
luksus krajów europejskich, zgodnie ze słynnym wyrażeniem: „Pieniądze
istnieje, aby je wydać ”.
Z powyższego jasno wynika, że \u200b\u200bw jakiejkolwiek rzeczy przeznaczonej na sprzedaż,
tj. produkt, jego właściwości konsumenckie, jego
umiejętność zaspokojenia tej lub innej potrzeby. I choć Wschód od czasów starożytnych
słynie z bazarów, ale rynek jako mechanizm regulacyjny
gospodarka pieniądzem towarowym nie można ich było brać pod uwagę.
Wschodnie cywilizacje należą do tradycyjnego społeczeństwa. Rzeczywiście
tradycje i zwyczaje zostały przywiązane i mają szczególne znaczenie. Na przykład
w Chinach starożytne teksty są nadal uważane za źródło wiedzy i
mądrość. Strażnikiem tradycji jest starsze pokolenie i tyle
otoczony honorem i szacunkiem.
Szczególną rolę na Wschodzie odegrało państwo. Z kursu historii wiesz
że w starożytności i średniowieczu przeważały państwa wschodnie
despotyzm. Na czele stał najwyższy władca - król, cesarz, szach,
sułtan, uważany za najwyższego właściciela całej ziemi - główne bogactwo
stowarzyszenia rolnicze. Istniała dość duża warstwa biurokracji,
realizując różnorodne funkcje: od poboru podatków po kontrolę
stan systemu nawadniającego. Niekontrolowana najwyższa moc, jej
arbitralność nie mogła być ograniczona i istniejąca od starożytności na całym wschodzie
cywilizacje napisały kodeksy prawne, choć niektóre z nich dały
gwarancja w szczególności ochrony praw własności.
Państwo wschodnie często stawało się teokratyczne (z greckiego
theos - Bóg, hratos - moc), kiedy pojawił się najwyższy władca i
głowa religijna. Taki stan starał się kontrolować
duchowa sfera społeczeństwa, aby zmusić ludność do kierowania się zakonnikami
normy w życiu codziennym. Zasada jedności zakonników i
władza państwowa zawarta w krajach świata muzułmańskiego.
Stosunek do państwa na Wschodzie zawsze był bardzo kontrowersyjny,
ponieważ samo państwo przeprowadziło się w społeczeństwie raczej heterogeniczne
funkcje. Z jednej strony despotyzm władzy, jej ochrona na najwyższym poziomie
zajęcia dały początek społecznej świadomości „niesprawiedliwych”
władcy, z którymi trzeba walczyć. Historia Wschodu wie
wiele przypadków tajnych spisków i otwartych popularnych protestów przeciwko
budzący sprzeciw władcy. Z drugiej strony państwo pełniło funkcje
niezbędne do normalnego funkcjonowania całego społeczeństwa, zjednoczyło je,
dążył do zapewnienia stabilności społecznej. Dlatego nawet otwarty
przemówienia przeciwko grupie rządzącej nie były skierowane przeciwko państwu
moc jako taka. Ludzie kierowali się pragnieniem osiągnięcia „dobrej władzy”,
„sprawiedliwy król”. Historia prawie każdej cywilizacji na Wschodzie ma swoją nazwę
władca - obrońca popularnych interesów. Na przykład w Indiach taki król
uznano to za Vikram.
Przebadaliśmy krótko wartości społeczeństwa wschodniego. Indywidualne
ukazują się wyraźniej w porównaniu z wartościami cywilizacji zachodniej.
WARTOŚCI ZACHODU
Gdyby świat Wschodu przez wiele stuleci pozostał stabilny
fundamenty cywilizacyjne (nie można ich wstrząsnąć inwazją plemion koczowniczych,
starcia międzystanowe), a następnie Zachód doświadczył kilku „fal”
rozwój cywilizacyjny.
O starożytności, chrześcijańskiej cywilizacji średniowiecza, przemysłowej
cywilizacja, której nauczyłeś się z historii. Każde z tych społeczeństw było wyjątkowe
pełni funkcję niezależnej społeczności społeczno-kulturowej - cywilizacji.
Jednocześnie można je uznać za etapy w tworzeniu jednego
cywilizacja Zachodu - druga strona świata dwubiegunowego.
Dziś z koncepcją „społeczeństwa zachodniego” kojarzymy takie cechy jak
gospodarka rynkowa, prawnie chroniona własność prywatna, cywilna
społeczeństwo, demokracja, państwo prawa, rozwarstwienie klasowe, masa
produkcja, kultura masowa. O tym, jak powstały te funkcje
w różnych epokach historycznych omówimy bardziej szczegółowo poniżej
akapity Tutaj mieszkamy na najważniejszym duchowym
wytyczne społeczeństwa zachodniego: postrzeganie świata jako całości i jego miejsce w nim,
stosunek do pracy i bogactwa, aspiracje życiowe i ocena perspektyw.
Pamiętamy, że stała się jedna z ideologicznych podstaw wschodniego światopoglądu
idea jednego ładu światowego, który jest równo podzielony
najmniej na wszystkim, w tym na człowieku. Pierwotny „wielki” nie był strach na wróble
starożytny chiński lub japoński. Wręcz przeciwnie, chcieli połączyć się z nim,
stań \u200b\u200bsię taki jak on. Starożytni Grecy mają inne podejście do pierwotnego chaosu. Chaos
(z greckiego chaosu - otwarte) - jest to bezkształtny stan świata, rozdziawiony
pustka, w której wszystko powstaje i wszystko znika. Ogólnie starożytni romansowie
postrzegany chaos jako piekło - wszechogarniająca otchłań. Wywołało to strach
śmierć, która była równoznaczna z zanurzeniem w złowrogiej otchłani. Takich
nastrój doskonale oddaje wiersz F. I. Tyucka:
I otchłań jest wystawiona na nas ze swoimi lękami i mrokiem, I nie ma między nimi barier
my - dlatego boimy się nocy.
W umysłach ludzi pojawiło się nieuniknione pragnienie przezwyciężenia chaosu,
zestawienie go z uporządkowanym światem - przestrzenią. I ten zorganizowany świat
nie może powstać bez wysiłku człowieka, społeczeństwa. Na podstawie tego
pomysły stopniowo ewoluowały w kierunku pewnych cech mentalności
Z zachodu. Po pierwsze, koncentruje się na zmianie, reorganizacji. Po
przez stulecia, już w społeczeństwie przemysłowym, ta postawa zaczęła odgrywać
decydująca rola w rozwoju społeczeństwa oraz zapewniła naukowe i techniczne,
potęga gospodarcza i militarna Zachodu.
Po drugie, położono początek luki między człowiekiem a przyrodą. Człowiek
„wypadła” z nieskazitelnego, zerwała z nią. Dalej na tej ziemi
z kolei pragnienie podbicia natury dla nowoczesności
Świat spowodował złożony problem środowiskowy.
Po trzecie, od idei początkowej niedoskonałości świata
wynikało z tego, co starożytni Grecy nazywali „arche” -
wola, panowanie i nie tylko nad naturą. Walcz we wszystkich
manifestacje zaczęły być postrzegane jako integralny element życia. „Walka -
ojciec wszystkiego i król. Jednego zdefiniowała jako bogów, a drugiego - ludzi,
uwolnili niektórych niewolników, inni uwolnili ”- napisał starożytny grecki filozof
Heraklit. W przeciwieństwie do wschodniej idei niestosowania przemocy, pomysł
nieuchronność historii „władzy”.
Transformacja stopniowo zrywała z tradycją. W
społeczeństwo zachodnie miało miejsce w czasach współczesnych. Przeszłość już tego nie ma
wartość, jak w tradycyjnym społeczeństwie. Ludzie są zainteresowani teraźniejszością i
Po czwarte, starożytna cywilizacja grecka nadała impet liniowości
rozumienie czasu (które nie kolidowało z istnieniem i cyklicznymi ideami na temat
mute), przydział związków przyczynowo-skutkowych między zjawiskami jako fundamentalny.
„Bóg ... zachowuje początek, koniec i środek wszystkiego” - napisał
starożytny grecki filozof Platon. W ten sposób świat porusza się od pewnego
stan początkowy do ostatecznego. Z postrzegania czasu jako
proces ukierunkowany liniowo wygenerował następnie ideę postępu.
Najistotniejszy wpływ na kształtowanie się wartości zachodnich
chrześcijaństwo, zwłaszcza przykazania moralne. Dzięki nim nowe
wspólne (uniwersalne) normy etniczne dla wszystkich wierzących. Oryginalne
rewolucję w poglądach ludzi dokonał protestantyzm, który, jak wiadomo
z biegiem historii, podczas reformacji oddzielonej od katolicyzmu. Poród przez
według M. Webera utożsamiano z modlitwą (pamiętaj, o czym mówił Weber
znaczenie etyki protestanckiej dla formowania się społeczeństwa kapitalistycznego).
Pod wpływem protestantyzmu stosunek do pracy zaczął się kształtować jako
najważniejszy sposób służenia Bogu jako powołaniu. Skumulowane w wyniku
samo bogactwo jest wykorzystywane do zwiększania produkcji, a nie luksusu i
marnowanie. Wtedy stała się przedsiębiorczość
przyczynia się do systemu edukacji. Wielu było w trakcie reformacji
kraje europejskie wprowadziły system edukacji obowiązkowej.
Wiadomo, że wiele amerykańskich filmów opiera się na
prosta historia o tym, jak „prosty” amerykański facet (lub
dziewczyna) dzięki determinacji, ciężkiej pracy, pewności siebie
wznosi się na szczyt dobrobytu materialnego i publicznego uznania.
W tym „wielkim amerykańskim śnie”, który zainspirował więcej niż jeden
nowe pokolenie, ważne duchowe wartości Zachodu
cywilizacja, a przede wszystkim wysoka wartość osiągnięć i sukcesów.
Aby przezwyciężyć, zarządzać, osiągać - do tego dążą miliony ludzi. Również
ten sen odzwierciedlał taką zasadę społeczeństwa zachodniego jak
indywidualizm, obejmujący uznanie praw jednostki, jej wolności,
niezależność, niezależność od państwa. (Jakie są negatywne
strony oświadczenia w społeczeństwie indywidualizmu?)
Oczywiście wartości duchowe Zachodu nie ograniczają się do tych odnotowanych w tym
ust. Ale nawet pobieżna znajomość z nimi pokazuje, że na wiele sposobów oni
przeciwnie do duchowych aspiracji Wschodu. Tak więc „spotkanie” cywilizacji
jest opóźniony?
CZY CZŁOWIEK STANOWI UNIWERSALNĄ CYWILIZACJĘ?
Cytowaliśmy już wiersze Kiplinga z Ballady o Wschodzie i Zachodzie w
z którym poeta stanowczo przeciwstawił się dwóm światowym megacjywilizacji. Ale czytaj
Ale nie ma Wschodu i Zachodu, nie
Nie ma narodów, różnic, granic,
Jeśli dwóch mężczyzn urodzonych na różnych krańcach ziemi,
Staną naprzeciw siebie.
Dlatego ważne jest, aby zwrócić się „do siebie nawzajem”, aby usłyszeć drugiego,
zrozum go. Różnice cywilizacyjne będą kontynuowane, ale nieporozumienia znikną i
oznacza to poczucie wyższości jednych nad innymi.
Wielu z nich zachowało różnorodność kulturową i historyczną
naukowcy widzą klucz do pomyślnej przyszłości ludzkości. Zwolennicy tego
stanowiska podkreślają tę niepodważalną ideę, która leży u podstaw rozwoju każdego
żywego organizmu (w tym społeczności ludzi) leży różnorodność
formy i typy. Rozprzestrzenianie się tego samego wspólnego dla wszystkich cywilizacji
tradycje kulturowe, sposoby życia położy kres rozwojowi człowieka
społeczeństwo.
Jest inny punkt widzenia. Według niej pozostała różnica
wartości cywilizacyjne ostatecznie doprowadzą do zderzenia cywilizacji,
przede wszystkim chrześcijańscy i arabsko-muzułmańscy. Wojny przestaną nosić
staną się międzypaństwowe, międzyetniczne
intercivilizational, co oznacza jeszcze bardziej destrukcyjne.
Aby zapobiec temu scenariuszowi, jest to konieczne
starają się zatrzeć różnice między społecznościami kulturowymi i historycznymi
aby w przyszłości powstała zjednoczona cywilizacja światowa. Western
naukowcy uważają, że dziś wiele wartości, które się wywodzą
cywilizacja europejska, stań się uniwersalny. W dziedzinie ekonomii
To osiągnięty poziom rozwoju sił wytwórczych, nowoczesny
technologie generowane przez nowy etap rewolucji naukowej i technologicznej, rynek
regulacja gospodarki. W sferze politycznej baza cywilizacyjna
stanowić praworządność opartą na normach demokratycznych,
dojrzałe społeczeństwo obywatelskie. W sferze duchowej i moralnej własność wszystkich
ludzie to wielkie osiągnięcia nauki, sztuki i
uniwersalne wartości moralne.
Jakie jest Twoje stanowisko w tym sporze?
Podstawowe pojęcia
Wartości Wschodu. Wartości Zachodu. Tradycyjne społeczeństwo. Świat
cywilizacja.
Typologia. Hierarchia. Państwo teokratyczne.
PYTANIA DOTYCZĄCE SAMOTESTOWANIA
Na czym polega różnorodność cywilizacyjna świata?
Jakie typy cywilizacji wyróżniają historycy i socjologowie różnych
wskazówki dojazdu
Jak i dlaczego podział świata na Wschód i Zachód?
Jakie cechy są nieodłączne w społeczeństwie wschodnim? Co na nich wpłynęło
formacja?
Jakie czynniki wpłynęły na mentalność człowieka z Zachodu
Jaka jest istota dyskusji o perspektywach cywilizacji
rozwój?
Niektórzy badacze porównują utrzymujące się różnice między nimi
Wschód i Zachód z asymetrią ludzkiego mózgu, w której jest prawo
półkula odpowiada za artystyczną wizję świata, intuicję i lewicę
logika, analiza. Oba mają normalną aktywność mózgu.
półkula. W ten sam sposób społeczeństwo ludzkie może się w pełni rozwijać.
tylko przy zachowaniu oryginalności Wschodu i Zachodu. Czy powyższe jest istotne
porównanie? Czy podzielasz wnioski wyciągnięte na jej podstawie?
Rozważ przykład:
Pracujący w domu, płacąc 10 marek za produkt, robi 10 takich
produkty dziennie, co daje codzienne 100 marek. Po
podwajając płatność za jednostkę produkcji, zaczął wytwarzać 5 produktów, pozostawiając swoje
zarobki są takie same.
Kolejny pracownik, początkowo w takich samych warunkach, po
wzrost płatności na jednostkę produkcji 2 razy zaczął produkować 15 produktów na
dzień, dzięki czemu Twój dzienny dochód osiągnie 300 marek. Zachowanie
który pracownik jest charakterystyczny dla mentalności tradycyjnego społeczeństwa, oraz
co - społeczeństwo przemysłowe? Wyjaśnij swój wybór.
Indyjski pisarz R. Tagore wyraził następującą ideę: Wschód zmieni całość
obraz zachodniej cywilizacji, „tchnącej w nią życie tam, gdzie jest mechanistyczna,
zastępując zimne obliczenia ludzkim uczuciem i nie tyle dążąc do władzy i
sukces, ile harmonijnego i dynamicznego rozwoju, prawdy i piękna ”.
Czy zgadzasz się z tą oceną roli Wschodu w rozwoju świata? Uzasadnić
twój wniosek.
Mądry głos
„Cywilizacja to władza nad światem, kultura…
miłość do świata ”.
A. KEMPINSKY (1919-1972), polski
publicysta.
„Umierając kultura zamienia się w cywilizację”. O. SPENGLER
(1880–1936), niemiecki filozof.
O funkcjach starożytnych ^ cywilizacji
Czym jest tajemniczy i wyjątkowy rzymski świat starożytnych
cywilizacje? Dlaczego zrozumienie tego świata jest trudne współczesny człowiek?
Jak w czasach starożytnych wymiana osiągnięć cywilizacji?
Przydatne jest powtórzenie pytań: interakcja człowieka z naturą; społeczeństwo
jako złożony system dynamiczny; lokalna cywilizacja.
Epoki, podobnie jak ludzie, są wyjątkowe. Każdy ma swój charakter, tylko ona
nieodłączne cechy. Oddalenie od nas starożytnych cywilizacji w czasie i czasie
przestrzeń naprawdę nie pozwala dokładnie odtworzyć ich wyglądu
poczuć powiew życia, w pełni zrealizować wysokie duchowe aspiracje
i najbardziej przyziemne sprawy ludzi, którzy kiedyś żyli. Niemniej jednak staramy się
spojrzeć w świat starożytności, aby po jego zrozumieniu lepiej zrozumieć siebie. Starożytność
przyciąga nas, przyciąga tajemnicą i niewytłumaczalnym urokiem.
ŚWIAT ANTYCZNYCH CYWILIZACJI
Niektóre cywilizacje minęły przed nami w tajemnicy historia starożytna: „Dar Nilu”
Cywilizacja starożytnego Egiptu; Mezopotamia jest jedną z najstarszych na świecie.
cywilizacje; Tajemnicze starożytne Chiny; cywilizacja starożytnych Indii zwana
nawet w starożytności „kraina mądrych”; starożytna cywilizacja grecka, której
osiągnięcia stanowiły podstawę kultury europejskiej; Cywilizacja hellenistyczna w
które niejako spotkały Zachód i Wschód, dając początek najwyższym przejawom
kultura; Starożytny Rzym ze specjalnym systemem wartości.
Dowiedziałeś się o innych cywilizacjach, studiując historię naszego kraju. Jest
cywilizacje Azji Środkowej, zachowujące tożsamość kulturową oraz w
era grecko-macedońska; charakterystyczne cywilizacje Zakaukazia, że
wyróżnia się niezwykłą stabilnością tradycji kulturowych. Specjalne miejsce
okupował cywilizację scytyjską, która nie miała własnego języka pisanego, oraz
jej pamięć została zachowana w pomnikach literackich innych ludów, w
znaleziska archeologiczne.
Świat starożytnych cywilizacji obejmuje mniej znane cywilizacje Afryki.
i Arabia Południowa, której tradycje zostały zachowane przez wiele stuleci i uległy wpływom
rozwój Egiptu; cywilizacje starożytnego Iranu, starożytnego Afganistanu, Mala
Azja, która była naturalnym pomostem w przekazywaniu osiągnięć kulturalnych
między Europą a Azją; starożytne cywilizacje Azji Południowo-Wschodniej - region
wyjątkowa kultura, stosunkowo późno odkryta przez europejskich naukowców i
stosunkowo mało badane; starożytna japońska cywilizacja, a teraz uderzająca
jego tajemnica, dowodząca, że \u200b\u200bposiadają wartości kulturowe
wystarczająca stabilność w czasie i przestrzeni; cywilizacja Nowego
Światło, w którym reprezentowane są prawie wszystkie etapy rozwoju człowieka.
W krótkim eseju nie można szczegółowo opisać świata starożytnych
cywilizacje. Naszym zadaniem jest przyjrzenie się ścieżce ludzkości
przeszedł ze starożytnych cywilizacji do epoki nowożytnej.
RÓŻNICA POCHODZENIA OD PRINCIPLITY
Starożytne cywilizacje, pomimo wszystkich odmienności, reprezentują wszystkich
ale jakaś jedność, w przeciwieństwie do wcześniejszych stanów społeczeństwa i kultury. Nie
przez przypadek, stosunkowo niedawno, niektórzy naukowcy nazywali nawet prymitywem
społeczeństwo jest „prehistoryczne”. Teraz, kiedy okres studiów
poprzednia cywilizacja, wzbogacona o nowe dane, z tego
definicje musiały zostać porzucone.
Niemniej powstanie i rozwój miast, pisanie, komplikacje
stosunki społeczne wypełniły czas historyczny znacznie jakościowo nowym
bogatszy w treść. Oczywiście cywilizacje starożytności
dużo prymitywnego społeczeństwa, a przede wszystkim zależność od natury,
mitologiczne formy myślenia, kultowe i naturalne rytuały
cykle Tak więc przekonania religijne starożytnych ludzi odzwierciedlały zmianę czasów
lata, umieranie i odrodzenie natury. Jednak charakter interakcji
społeczeństwa z naturą w przejściu od prymitywnych do starożytnych
cywilizacje zmieniają się znacznie. Wynika to z poszerzania wiedzy.
ludzie o naturze, z pragnieniem pełnego wykorzystania jej bogactwa
zaspokajanie potrzeb społeczeństwa poprzez zastąpienie konsumpcyjnej gospodarki
produkować.
Zależność ludzi od natury była wciąż wielka, co jest szczególnie silne
manifestowane w ekstremalnych sytuacjach
nauka, trzęsienia ziemi, wybuchy wulkanów itp. Ale mistrzostwo
metale, akumulacja wiedzy i ich transfer poprzez pisanie uległy zmianie
formy tej zależności. Nie można sobie wyobrazić starożytnego Egiptu lub
Współdziałaj bez nawadniania, starożytna Grecja bez nawigacji i morza
handel. Jednak najważniejsze było przejście od prymitywnego do starożytnego
cywilizacje, był początkiem zorganizowanych działań produkcyjnych
osoba Ten skok w rozwoju społeczeństwa nazywa się „rolniczym
rewolucja. ”I chociaż w starożytności społeczeństwo było świadome siebie
część natury kojarzona z najbliższymi więzami, jednak w czasie
rewolucji rolnej człowiek często odgrywał rolę stwórcy i stwórcy.
Przejście od prymitywnej do cywilizacji wiąże się ze zmianą charakteru
interakcje ludzi w społeczeństwie, wraz z narodzinami nowego rodzaju społeczeństwa
relacje spowodowane rozwojem miast, znaczna koncentracja w nich
części ludności i działalność gospodarcza, z komplikacjami społecznymi
struktura, tworzenie państwowości wraz z pojawieniem się nowych gatunków
działania, zwłaszcza w zakresie zarządzania i szkolenia, ze zmieniającymi się sposobami
przechowywanie i przesyłanie informacji.
Charakterystyczne dla przedmiejskiej nieumiejętności literackiej jest kultura pierwotnej epoki
brak niezależnych kanałów informacji, życia i
doświadczenie produkcyjne: niezbędne szkolenie ho
DWA ODDZIAŁY STADIALNEGO PODEJŚCIA DO HISTORII: OGÓLNE I RÓŻNICE
Porównując teorię formacji społeczno-ekonomicznych i teorię społeczeństwa postindustrialnego, widzimy w nich wiele cech wspólnych. Po pierwsze, w ramach obu teorii zidentyfikowano i uzasadniono niektóre główne etapy, poprzez które przebiega rozwój społeczeństwa ludzkiego. Po drugie, obie te teorie opierają się na uznaniu przez źródło postępu społecznego zmian w sferze produkcji materialnej i związanych z tym zmian w sferze społecznej (przejście od gospodarki przywłaszczającej do produkcyjnej, od hodowli bydła koczowniczego do rolniczego rolnictwa, od produkcji warsztatowej do przemysłu na dużą skalę i przedsiębiorczości, rozwój życie miejskie, tworzenie masowej produkcji itp.). Po trzecie, zarówno klasyka marksizmu, jak i twórcy teorii społeczeństwa postindustrialnego zauważyli, że przejścia od jednego stanu społeczeństwa do drugiego mają charakter zmian rewolucyjnych (przypomnijmy: rewolucja agrarna, rewolucja przemysłowa itp.). Istnieją jednak znaczne różnice między tymi dwoma poglądami na historię. Najbardziej oczywiste jest nieporozumienie w poglądach na temat głównych etapów ludzkości w ich rozwoju społeczno-historycznym. Jednak znacznie bardziej różne. Biorąc pod uwagę znaczenie czynników społeczno-ekonomicznych dla rozwoju społeczeństwa, zwolennicy teorii społeczeństwa postindustrialnego podkreślają szczególną i rosnącą rolę strony duchowej życie publiczne: znajomość ludzi, ich wartości, aspiracji życiowych. J. Galbraith „zauważa, że \u200b\u200bumiejętność czytania i pisania przynosi te społeczne i kulturalne osiągnięcia,„ które uważam za znacznie ważniejsze niż jakikolwiek produkt postępu technologicznego ”. W tej pozycji zwolennicy teorii społeczeństwa postindustrialnego zbliżają się do tych badaczy, którzy podzielają idee teorii cywilizacji lokalnych. Podstawowe pojęcia: cywilizacja, formacja społeczno-gospodarcza, etapowe podejście do historii, lokalne cywilizacyjne podejście do historii. Warunki: typ kulturowo-historyczny, twórcza mniejszość, podstawa, nadbudowa.
Sprawdź się
1) Jakie są główne znaczenia pojęcia „historia”? 2) Jakie są trudności w zrozumieniu przeszłości? 3) Co N. Danilevsky rozumiał przez typ kulturowo-historyczny? 4) Jak A. Toynbee definiuje cywilizację? Jakie czynniki, jego zdaniem, wpływają rozwój cywilizacyjny? 5) Dlaczego podejście do historii opracowane przez A. Toynbee, N. Danilevsky'ego nazwano „lokalnie cywilizacyjnym”? Jakie są zalety i wady tego podejścia? 6) Rozszerz główne postanowienia marksistowskiej doktryny formacji społeczno-ekonomicznych. 7) Jakie są mocne i słabe strony podejścia do formacji? 8) Porównaj zainscenizowane podejście do historii D. Bella, O. Tofflera, W. Rostru. Co Twoim zdaniem każdy z badaczy stanowi podstawę do rozróżnienia głównych faz rozwoju historycznego? 9) Jakie są najbardziej znaczące różnice między dwoma kierunkami etapowego podejścia do historii?
Myśl, dyskutuj, rób
1. Filozofowie oświecenia interpretowali rozwój społeczeństwa jako ulepszenie jego różnych aspektów, jako wspinanie się na wyżyny oświecenia, sprawiedliwości. Czy dalszy przebieg rozwoju historycznego potwierdził tę prognozę? Wyjaśnij swój wniosek. 2. W liście do V. Zasulicha K. Marks wymienia archaiczne, gospodarcze i komunistyczne formacje. Pierwszy oparty jest na relacji osobistej zależności, drugi oparty jest na uzależnieniach materialnych. Zasadą komunizmu jest współzależność rozwoju całości przez rozwój poszczególnych jednostek - „rozwój każdego jest warunkiem rozwoju wszystkich”. Czy Pana zdaniem ten „schemat świata” odpowiada trzem fazom rozwoju społeczeństwa, które wyróżniają się w ramach teorii społeczeństwa postindustrialnego? Argumentuj swoją odpowiedź. 3. Porównaj formację i podejście lokalno-cywilizacyjne do rozwoju społeczno-historycznego. Wypełnij tabelę.
Linie porównawcze Podejście formacyjne Podejście lokalnej cywilizacji
Stosunek czynników materialnych i duchowych w rozwoju społeczeństwa
Orientacja rozwoju historycznego
Interpretacja pojęcia „postępu”
Wizja współczesny świat
4. Wskaż wspólne cechy i różnice w interpretacji historii świata przez zwolenników doktryny formacji i wyznawców teorii społeczeństwa postindustrialnego. Zrób tabelę porównawczą. 5. W ramach podejścia formacyjnego stosowane są pojęcia „metoda produkcji”, „podstawa”, „nadbudowa”. A z jakimi koncepcjami zwolennicy lokalnego podejścia cywilizacyjnego opisują proces historyczny? 6. Nauczyciel zaproponował uczniom dwa zadania: scharakteryzowanie średniowiecznej cywilizacji europejskiej i wskazanie głównych cech feudalnej formacji społeczno-ekonomicznej. Jak uczniowie odpowiedzą i czym się różnią? 7. „W historii świata widzę obraz wiecznej edukacji i zmian, cudowne formowanie się i umieranie form organicznych. A zaprzysiężony historyk widzi w niej podobieństwo jakiegoś tasiemca, niestrudzenie przyspieszającego epokę za epoką. ” Czy autor tych linii jest zwolennikiem stadialnego lub lokalno-cywilizacyjnego podejścia do historii? Wyjaśnij swoją odpowiedź.
Pracuj ze źródłem
Prawdziwy kryzys nie jest umierającą agonią zachodniej kultury i społeczeństwa, to znaczy kryzys nie oznacza ani zniszczenia, ani końca ich historycznego istnienia. Oparte tylko na biologicznych analogiach wszystkie teorie są bezpodstawne. Nie ma jednego prawa, zgodnie z którym każda kultura przechodzi przez etapy dzieciństwa, dojrzałości i śmierci. Żadnemu z wyznawców tych bardzo starych teorii nie udało się pokazać, co rozumie się przez dzieciństwo społeczeństwa lub starzenie się kultury; jakie są typowe cechy każdego wieku; kiedy i jak umiera dane społeczeństwo i co ogólnie oznacza śmierć społeczeństwa i kultury. Pod każdym względem omawiane teorie są prostymi analogiami składającymi się z niejasnych terminów, nieistniejących uniwersaliów i bezsensownych twierdzeń. Są jeszcze mniej przekonujący, twierdząc, że kultura zachodnia osiągnęła ostatni etap starzenia się i teraz umiera w agonii. Jednocześnie nie wyjaśniono ani samego znaczenia „śmierci” kultury zachodniej, ani nie podano dowodów. ... Podobnie jak zastąpienie jednego sposobu życia osoby innym nie oznacza jego śmierci, tak zastąpienie jednej podstawowej formy kultury inną nie prowadzi do śmierci tego społeczeństwa i jego kultury, która ulega transformacji. W kulturze zachodniej końca średniowiecza w ten sam sposób nastąpiła zmiana jednej fundamentalnej formy społeczno-kulturalnej na inną ... A jednak zmiana ta nie położyła kresu istnieniu społeczeństwa. Po chaosie okresu przejściowego pod koniec średniowiecza kultura i społeczeństwo zachodnie przez pięć wieków pokazały blask swoich możliwości twórczych i zapisały jedną z najjaśniejszych stron w historii kultury światowej. Pytania i zadania: 1) P. Sorokin krytykuje niektóre „stare teorie”. O jakich teoriach mówimy? Jakie są imiona ich twórców. 2) Jakie argumenty wykorzystuje autor, krytykując te teorie? Czy mają mocne strony? Nazwij je.
6. Porównanie cywilizacji i zbliża się formacja studiować historię
Formacyjne i cywilizacyjne podejścia do studiowania historii często są sobie przeciwne. W rzeczywistości, podkreślając różne elementy procesu historycznego, są one skorelowane nie jako sprzeczne, ale jako uzupełniające się. Tak więc zbadaliśmy periodyzację historii na podstawie podejścia formacyjne i stadialno-cywilizacyjne nie zaprzeczajcie sobie nawzajem, co dobrze ilustruje tabela.
Porównanie historycznych periodyzacji podejść formacyjnych i stadialno-cywilizacyjnych
Podejście formacyjne |
Prymitywna formacja wspólnotowa |
Formacja niewolników |
Formacja feudalna |
Formacja kapitalistyczna |
Formacja komunistyczna |
|
Podejście cywilizowane |
Barbarzyństwo |
Cywilizacja agrarna |
Cywilizacja przemysłowa |
Cywilizacja postindustrialna |
||
Okres przed cywilizacją |
Okres cywilizacyjny |
Jak widać z tabeli, periodyzacja stadialno-cywilizacyjna pozwala na lepsze zrozumienie wewnętrznej historycznej dynamiki zachodzącej w ramach prymitywnej formacji komunalnej i wyrażonej przez przejście od „dzikości” do „barbarzyństwa”. Natomiast periodyzacja formacyjna oferuje bardziej szczegółową analizę zmian historycznych zachodzących w ramach cywilizacji agrarnej i związanych z przejściem społeczeństwa z systemu niewolnictwa do feudalizmu. Należy zauważyć, że połączenie „formacji komunistycznej” i „cywilizacji postindustrialnej” na schemacie jest bardzo arbitralne, ponieważ pojęcia te mają w większości charakter prognostyczny i mają na uwadze historyczną perspektywę ludzkości, warunki wstępne, do których dojrzewanie dojrzewają dopiero na obecnym etapie.
W naukach społecznych mocno utwierdzono opinię, że periodyzacja formacyjna ma bardzo ograniczony zakres, odpowiada głównie historii europejskiej i „nie działa” poza jej granicami, podczas gdy periodyzacja cywilizacji etapowej jest bardziej uniwersalna i ma zastosowanie do każdego dla społeczeństwa. Wielka uniwersalność podejścia cywilizacyjnego, zdaniem wielu uczonych, wynika z faktu, że bardziej kompleksowo uwzględnia rozwój społeczeństwa, a tym samym pozwala nam przezwyciężyć jednostronność determinizmu gospodarczego nieodłącznie związanego z podejściem formacyjnym.
Podsumowując podejście formacyjne i podejścia lokalno-cywilizacyjne Aby przestudiować historię, należy przede wszystkim zrozumieć, jak inaczej rozwiązują kluczowe problemy natury metodologicznej. Tak więc pojawia się pytanie o inne rozwiązanie stosunek obiektywnych i subiektywnych czynników rozwoju społeczno-historycznego. Zgodnie z podejściem formacyjnym obiektywne prawa rozwoju społeczno-historycznego, choć torują drogę świadomej działalności ludzi, są uniwersalne, niezmienne i oczyszczone z historycznych nieprzewidzianych okoliczności oraz ustalają abstrakcyjno-teoretyczny model formacji. Odbicie rzeczywistości odbywa się na poziomie esencji, w uogólnionej formie teoretycznej, która nie uwzględnia specyfiki historii narodu. W ramach podejścia cywilizacyjnego uważa się, że jedynym przedmiotem historii jest człowiek. To jego żywa praca społeczno-historyczna w postaci różnorodnych form i produktów pracy, aktywności społecznej i politycznej stanowi treść procesu historycznego.
Jest interpretowany inaczej i korelacja roli materialnych i duchowych czynników rozwoju społeczno-historycznego Zgodnie z podejściem formacyjnym czynniki materialne (ekonomiczne) odgrywają decydującą rolę w rozwoju społeczeństwa, ponieważ zgodnie z zasadą determinizmu gospodarczego ustalany jest przyczynowość wszystkich zjawisk, ostatecznie poziom rozwoju sił wytwórczych. Zwolennicy podejścia cywilizacyjnego wszystkie czynniki rozwoju społeczno-historycznego są uznawane za równoważne, ale z prymatem wartości duchowych, które w niektórych przypadkach nawet determinują materialne warunki życia.
Zrozumienie jest zasadniczo inne orientacja rozwoju historycznego. W podejściu formacyjnym jest to tak zwana konstrukcja liniowa, zgodnie z którą ruch historii postępuje stopniowo od najniższej formacji do najwyższej. W ujęciu cywilizacyjnym absolutyzacja liniowości jest niedopuszczalna; tutaj historia rozwija się wzdłuż liniowo-koncentrycznych cykli.
Podejścia formacyjne i cywilizacyjne są różne interpretacja pojęcia „postępu”. Z formacyjnego punktu widzenia postęp zależy od produkcji materialnej, a zatem głównym kryterium postępu jest stopień rozwoju sił wytwórczych i systemu gospodarczego. Ponadto postęp jest absolutyzowany, ponieważ jego rozwój uważa się za nieodwracalny, a zakres jego manifestacji jest nieograniczony, co obejmuje nie tylko gospodarkę, ale także naukę, kulturę i osobowość. Z cywilizacyjnego punktu widzenia podstawą postępu jest rozwój sfery duchowej, jej uniwersalnych wartości, a kryterium postępu jest stopień duchowej wolności osoby. Postęp jest uważany za zjawisko względne, okresowo zastępowane regresją.
Zalety i wady podejścia formacyjnego i cywilizacyjnego do studiowania historii najlepiej można zidentyfikować w trakcie wzajemnej krytyki, która często występuje między zwolennikami tych podejść. Tak więc, zgodnie z zwolennikami podejścia formacyjnego, jego zaletami jest to, że pozwala:
zobaczyć, co jest wspólne w historycznym rozwoju różnych ludów;
przedstawić historię społeczeństwa ludzkiego jako pojedynczy proces;
ustanowić pewne prawa dotyczące historycznego rozwoju społeczeństwa;
oferować pewną periodyzację historii świata i historii poszczególnych krajów.
Wręcz przeciwnie, ich podejście cywilizacyjne ma następujące wady:
konsekwentne stosowanie prowadzi do tego, że niemożliwe staje się postrzeganie historii świata jako pojedynczego procesu historycznego rozwoju ludzkości jako całości;
stwarza możliwość całkowitego zaprzeczenia jedności ludzkiej historii, izolacji całych narodów i społeczeństw;
minimalizuje możliwość badania wzorców historycznego rozwoju społeczeństwa ludzkiego.
Z kolei zwolennicy podejścia cywilizacyjnego dostrzegają jego zalety w tym, że umożliwia rozwiązanie następujących problemów:
pozwala na dogłębne studiowanie historii konkretnych społeczeństw i narodów w całej ich różnorodności i specyficzności;
koncentruje się na badaniu tych aspektów życia społecznego, które zwykle nie są widoczne dla zwolenników podejścia formacyjnego (wartości, cech narodowych, życia duchowego, psychologii itp.);
stawia w centrum badań działalność człowieka i człowieka.
Według zwolenników podejścia cywilizacyjnego wady podejścia formacyjnego są następujące:
wiele narodów w swoim rozwoju nie przeszło przez wszystko, a nawet przez większość formacji;
większości procesów porządku politycznego, duchowego, ideologicznego i kulturowego nie można wyjaśnić bez czystego wypaczenia i uproszczenia z czysto ekonomicznego punktu widzenia;
konsekwentne stosowanie podejścia formacyjnego nieuchronnie przesuwa w tle rolę czynnika ludzkiego, czynnika ludzkiego, działalności człowieka;
niewystarczającą uwagę przywiązuje się do oryginalności, wyjątkowości, oryginalności poszczególnych społeczeństw i narodów.
Zatem argumenty i kontrargumenty przedstawione w sporze między zwolennikami podejścia formacyjnego i cywilizacyjnego po raz kolejny dowodzą, że zalety obu podejść są komplementarne, ponieważ to ich połączenie przyczyni się do głębszego i bardziej kompleksowego zrozumienia historii.
Osoby historyczne:
Danilevsky Nikolay Yakovlevich (1822-1885)- rosyjski publicysta, socjolog; ideolog pan-slawizmu; elementy rasizmu były charakterystyczne dla jego poglądów na historię: w proponowanej przez siebie typologii cywilizacji ludzie z natury nie są uznawani za równie zdolnych do twórczości kulturowo-historycznej; głównym dziełem jest „Rosja i Europa. Spojrzenie na kulturowe i polityczne stosunki świata słowiańskiego z germańskim. ”
Ibn-Khaldun Abu Ar-Rahim Abu Zayd (1332-1406)- Arabski historyk i filozof, mąż stanu i osoba publiczna, który odegrał znaczącą rolę w życiu politycznym muzułmańskich państw Maghrebu; na długo przed pojawieniem się cywilizacyjnego podejścia w nauce europejskiej, antycypował swoje podstawowe idee koncepcyjne, jego filozofia społeczna była pierwszą próbą stworzenia niezależnej nauki o społeczeństwie, która posłużyłaby jako podstawa metodologiczna dla nauki historycznej i praktyki politycznej; głównym dziełem jest „Księga pouczających przykładów i informacji z historii Arabów, Persów, Berberów i innych współczesnych im potężnych narodów”.
Marks Karl Henry (1818-1883)- niemiecki socjolog, filozof, ekonomista i osoba publiczna; twórca koncepcji materializmu historycznego i rdzeń jego doktryny formacji społeczno-ekonomicznych (marksizm); nie ma żadnych prac poświęconych formacyjnemu podejściu do studiowania historii; główne dzieła, w których ujawniają się podstawowe zasady materializmu historycznego, to „ideologia niemiecka” (wraz z F. Engelsem), „bieda filozofii”, „manifest partii komunistycznej” (wraz z F. Engelsem), „osiemnasty Brumaire Louis Bonaparte”, „kapitał „.
Toynbee Arnold Joseph (1889-1975)- brytyjski historyk, osoba publiczna, profesor na University of London i London School of Economic Sciences, ekspert na międzynarodowych konferencjach podczas pierwszej i drugiej wojny światowej; uważał założyciela cywilizacyjnego podejścia do studiowania historii; jego pogląd na historię świata jest głęboko humanistyczny, ponieważ stwierdzając intelektualną nierówność ludzi („twórcza mniejszość” i „bezwładna masa”), był silnym przeciwnikiem rasizmu, twierdząc o niższości innych narodów; głównym dziełem jest „Studium historii” (12 tomów).
Spengler Oswald (1880-1936)- niemiecki filozof i historyk; w 1920 r działał jako dziennikarz nurtu konserwatywno-nacjonalistycznego, bliski faszyzmowi, ale w 1933 r. odrzucił nazistowską ofertę współpracy, za którą go bojkotowali, chociaż przyjęli jego idee; głównym dziełem jest „The Sunset of Europe. Eseje na temat morfologii historii świata ”.
Engels Friedrich (1820-1895)- niemiecki filozof, socjolog i osoba publiczna; współautor (wraz z K. Marksem) koncepcji materializmu historycznego i sedna jego doktryny formacji społeczno-ekonomicznych (marksizm); główne dzieła, w których ujawnia się podstawowe zasady materializmu historycznego, to „ideologia niemiecka” (wraz z K. Marksem), „manifest partii komunistycznej” (wraz z K. Marksem), „pochodzenie rodziny, własności prywatnej i państwa”.
Najważniejsze daty:
IX- VI tysiąc pne- „Rewolucja neolityczna” - dramatyczne zmiany w interakcji człowieka z przyrodą na obszarach Azji Południowo-Zachodniej: udoskonalenie technologii wytwarzania narzędzi kamiennych (szlifowanie, wiercenie), wynalezienie kół, łodzi, ceramiki, tkactwa, poszczególne fundusze łowiectwo (łuk i strzały), pojawienie się gospodarki produktywnej (rolnictwo, hodowla zwierząt); zmiany te zapewniły specjalizację rzemiosła i rozwój handlu, przejście do osiadłego stylu życia, wzrost liczby ludności i dobrobyt, co stworzyło warunki do dalszego postępu.
VIII-ser.VII tysiąc pne- pojawienie się pierwszych znanych miast Jerycho (Bliski Wschód) i Chatal-Hyuk (Azja Mniejsza), które były ośrodkami handlu, rzemiosła (tkactwo) i rolnictwa, rozwinęło fortyfikacje.
IX- XII stulecia- rozkwit cywilizacji muzułmańsko-perskiej, jego wiodąca pozycja na świecie, związana z rozpowszechnianiem się jej osiągnięć kulturalnych, gospodarczych i technologicznych.
XV- XVII stulecia- przejście roli światowego lidera z cywilizacji muzułmańskiej na europejską, związane z wielkimi odkryciami geograficznymi Europejczyków i rozwojem stosunków burżuazyjnych w Europie.
ŚrodkowaXX c.- początek rewolucji naukowej i technologicznej - jakościowa transformacja współczesnych sił wytwórczych pod wpływem głównych odkryć naukowych, interakcja nauki i technologii, przekształcenie nauki w bezpośrednią siłę wytwórczą, w wyniku czego zmieniła się natura pracy i pojawiła się potrzeba odpowiedniej zmiany w formach organizacji społeczeństwa, w tym jego struktur politycznych .
Kluczowe pojęcia:
Podstawa i nadbudowa -kategorie materializmu historycznego charakteryzujące strukturę formacji społeczno-ekonomicznej. Podstawa -całość historycznie zdefiniowanych relacji produkcyjnych między ludźmi, tj. relacje powstające w procesie produkcji, dystrybucji, wymiany i konsumpcji dóbr materialnych.
Dodatek -całość stosunków politycznych, prawnych, ideologicznych i innych, obejmujących państwo, partie polityczne, organizacje publiczne, a także ideologię i psychologię różnych grup społecznych lub całego społeczeństwa, powiązane z nimi poglądy, teorie, idee, złudzenia.
Klasa publiczna -kategoria materializmu historycznego; oznacza dużą grupę ludzi, różniących się miejscem w pewnym systemie produkcji, ich stosunkiem (głównie ustalonym i sformalizowanym w przepisach) do środków produkcji, ich rolą w społecznej organizacji pracy, a zatem w sposobach uzyskiwania i wielkości tego udziału bogactwa społecznego, które mają.
Mentalność -używane w teoriach lokalnych cywilizacji koncepcja oznaczająca rodzaj światopoglądu powszechnego dla ludzi w danym społeczeństwie, sposób myślenia i psychologiczny sposób myślenia, które determinują ich nieodłączne cechy postrzegania i świadomości świata zewnętrznego i siebie samych.
Modernizacja -proces historycznego przejścia społeczeństwa z agrarnego na przemysłowy etap cywilizacji, który obejmuje współzależne instytucjonalne zmiany polityczne, gospodarcze i społeczno-kulturowe: ustanowienie systemu demokracji parlamentarnej, gospodarki rynkowej i niezależnej osobowości autonomicznej.
Rewolucja społeczna -kategoria materializmu historycznego, stosowana do wskazania metody przejścia od historycznie przestarzałej formacji społeczno-ekonomicznej do bardziej postępowej, radykalnej rewolucji jakościowej w całej strukturze społeczno-ekonomicznej społeczeństwa; ekonomiczną podstawą rewolucji jest pogłębiający się konflikt między wzrostem sił wytwórczych społeczeństwa a przestarzałym, konserwatywnym systemem stosunków produkcyjnych, który przejawia się w zaostrzeniu społecznych antagonizmów, w nasileniu walki między klasą rządzącą zainteresowaną utrzymaniem istniejącego systemu a klasami uciskanymi.
Formacja społeczno-ekonomiczna -główna kategoria w materializmie historycznym; oznacza: po pierwsze, historycznie zdefiniowany typ społeczeństwa, który stanowi szczególny etap w jego rozwoju i charakteryzuje się pewnym rodzajem produkcji i produkcji, stosunkami społecznymi i politycznymi, normami i instytucjami prawnymi, spowodowaną przez nie ideologią; po drugie, specyficzna struktura społeczeństwa, pozwalająca zobaczyć wszystkie jego elementy i relacje odnotowane powyżej w systemie.
Cywilizacja -centralna kategoria w cywilizacyjnych koncepcjach historii; rozróżnij dwa znaczenia tej koncepcji: 1) społeczna organizacja życia społecznego, która rozwinęła się w odrębnym regionie planety, obejmując długi okres historycznej egzystencji i opartą na jednej mentalności i kulturze; 2) poziom, etap rozwoju społecznego kultury materialnej i duchowej, po barbarzyństwie (w trzy-ogniwowej periodyzacji historii świata).
Źródła:
Spengler O. „Sunset of Europe. Eseje na temat morfologii historii świata ”(fragment):
Tabela „jednoczesnych” epok duchowych
KULTURA INDYJSKA od 1500 |
KULTURA ANTYCZNA od 1100 |
KULTURA ARABSKA |
KULTURA ZACHODNIA |
|
WIOSNA |
||||
ELEMENT KRAJOBRAZOWY. MOCNE TWORZENIA PRZEBUDZANEGO, ZMARŁEGO PRYSZNICU. SUPER WIELKA JEDNOŚĆ I KOMPLETNOŚĆ |
||||
1. NARODZINY WIELKIEGO STYLU MITU JAKO PRZEDSTAWIENIE NOWEGO BOSKIEGO UCZUCIA. ŚWIATOWY STRACH I ŚWIAT TOSKA |
||||
1500-1200 Religia Wed Legendy aryjskie |
1100-800 Grecko-włoska religia ludowa „Demetrian” Mit olimpijski |
Wczesne chrześcijaństwo Mandeans, Marcion, gnosis Synkretyzm (Mitra, Baal) Ewangelia Apokaliptyczny Chrystus., Mazd., Poganin. legendy |
900-1200 Niemiecki katolicyzm Edda (Baldur) Bernard z Clairvaux, Joachim z Flore Franciszek z Asyżu Epopeja ludowa (Zygfryd), rycerska epopeja (Graal) Zachodnie legendy o świętych |
|
2. WCZESNE FORMACJE MITYCZNO-METAFIZYCZNE NOWEGO SPOJRZENIA NA ŚWIECIE. WYSOKA ROZMOWA |
||||
Zawarte w najstarszych częściach Wed |
Najstarsza, orphica orphica, dyscyplina etruska Aftereffect: Hesiod, kosmogonia |
Orygenes (zmarł 254 g.) Plotyn (zmarł 269 g.) Mani (276), Jamblichus (330) Avesta, Talmud, patrystyczny |
Thomas Aquinas (1274) Dunes Scot (1308) Dante (1321), Eckhart (1329) Mistycyzm i scholastyka |
|
LATO |
||||
DOJRZAŁA ŚWIADOMOŚĆ. PIERWSZE WZROSTY MIASTA OBYWATELSKIEGO I KRYTYCZNEGO RUCHU |
||||
3. REFORMA: W RAMACH RELIGII NARODOWY PROTEST PRZECIWKO WIELKIMI FORMOM WCZESNEJ EPOCH |
||||
Bramini, najstarsze elementy Upaniszad (X-IX wieku) |
Ruch orny Religia Dionizosa „Religia Numy” (VII wiek) |
Augustyn (430) Nestorianie (ok. 430) Monofizyty (ok. 450) Mazdak (ok. 500) |
Mikołaj Kuzański (1464) Gus (1415), Savonarola, Karlstadt, Luther, Calvin (1564) |
|
4. POCZĄTEK CZYSTEGO FORMULACJI POKOJOWEJ. OPOZYCJA SYSTEMÓW IDEALISTYCZNYCH I REALISTYCZNYCH |
||||
Zawarte w Upaniszadach |
Świetne przedsokratyków |
Literatura bizantyjska, żydowska, syryjska, koptyjska, perska |
Galileo, boczek, Kartezjusz, Bruno, Boehme, Leibniz (XVI-XVII w.) |
|
5. TWORZENIE NOWEJ MATEMATYKI. KONCEPCJA LICZBY JAKO ODBICIE I ISTOTNOŚĆ FORMY ŚWIATA |
||||
Zagubiony |
Liczba jako ilość (miara) (geometria, arytmetyka) Pitagorejczycy 540 |
Liczba nieokreślona (algebra) Rozwój nie zbadany |
Liczba jako funkcja (analiza) Kartezjusz, Pascal, Gospodarstwo ok. 1630 Newton, Leibniz ok. 1670 |
|
6. PURITANIZM: Racjonalistyczno-mistyczny dostęp do religii |
||||
Ślady w Upaniszadach |
Unia Pitagorasa |
Muhammad 622 Pavlikians iconoclasts z 650 |
Angielscy purytanie od 1620 r Francuscy janseniści od 1640 (Por Royal) |
|
JESIEŃ |
||||
INTELIGENCJA WIELKICH MIAST. KULMACJA Ścisłej Kreatywności Psychicznej |
||||
7. „EDUKACJA”: WIARA W Wszechmoc UMYSŁU. KULT „NATURY”. „REASONABLE RELIGION” |
||||
Sutry; sankhya; Budda Stosunkowo późne Upaniszady |
Sofiści z 5 wieku Sokrates (399) Demokryt (ok. 360) |
Mutazility Nazzam, Al-Kindi (ok. 830) |
Angielscy sensualiści Francuscy encyklopedycy (Voltaire); Russo |
|
8. KULMACJA MYŚLENIA MATEMATYCZNEGO. OŚWIETLENIE ŚWIATA LICZBY FORMULARZY |
||||
Zagubiony (Znaczenie pozycji. Zero jako liczba) |
Archit (365), Plato (346) Evdoks (355) (Sekcje stożkowe) |
Nie badano (teoria liczb, trygonometria sferyczna) |
Euler (1783), Lagrange (1813) Laplace (1827) (Problem jest nieskończenie mały) |
|
9. WIELKIE KOMPLETNE SYSTEMY |
||||
IDEALIZM: joga, wedanta TEORIA WIEDZY: Vaisesika LOGIKA: Nyaya |
Platon (346) Arystoteles (322) |
al-Farabi (950) Avicenna (ok. 1000) |
Goethe Schelling Kant Fichte |
|
ZIMA |
||||
POCZĄTEK CYWILIZACJI KOSMOPOLITYCZNEJ. WYGASZANIE MOCNEJ SIŁY TWÓRCZEJ. ŻYCIE STAJE SIĘ PROBLEMEM. ETYCZNE I PRAKTYCZNE TENDENCJE KRYMOPOLITYZMU IRRELIGIJNEGO I NIEMETYFICZNEGO |
||||
10. MATERIALISTA NA CAŁYM ŚWIECIE: |
||||
Sankhya, Charvaka (Lokayata) |
Cynicy, cyreny, nowi sofiści (Pirron) |
Sekty komunistyczne, ateistyczne, epikurejskie epoki Abbasydów „Brothers of Purity” |
Bentham, Comte, Darwin, Spencer, Stirner, Marks, Feuerbach |
|
11. POMYSŁY NA ŻYCIE ETYCZNO-PUBLICZNE: EPOCH „FILOZOFIE BEZ MATEMATYKI”. SKEPSIS |
||||
Prądy ery Buddy |
Hellenizm Epikur (270), Zeno (265) |
Trendy w islamie |
Schopenhauer, Nietzsche Socjalizm, anarchizm Goebbel, Wagner, Ibsen |
|
12. WEWNĘTRZNE WYKONANIE MATEMATYCZNEGO ŚWIATA FORM. KOŃCOWE MYŚLI |
||||
Zagubiony |
Euklides, Apollonius (ok. 300) Archimedes ok. 250 |
Al Khorezmi 800, Ibn Kurra 850 al-Qarhi, al-Biruni z 10 wieku |
Gauss (1855), Cauchy (1857) Riemann (1866) |
|
13. ODRZUCENIE STRESZCZENIA MYŚLI O PROFESJONALNEJ NAUKOWEJ HODOWLI-FILOZOFII CATEDER. LITERATURA KONKURSÓW |
||||
Sześć klasycznych systemów |
Akademia, perypetie, stoiki, epikurejczycy |
Szkoły Bagdadu i Basry |
Kantianie „Logika” i „psychologowie” |
|
14. DYSTRYBUCJA OSTATNEGO KONFLIKTU NA ŚWIECIE |
||||
Buddyzm indyjski |
Hellenistyczno-rzymski stoicyzm z 200 |
Islamski praktyczny fatalizm z 1000 |
Etyczny socjalizm rozprzestrzenia się od 1900 roku |
Tabela „jednoczesnych” epok sztuki
KULTURA EGYPTIAN |
KULTURA ANTYCZNA |
KULTURA ARABSKA |
KULTURA ZACHODNIA |
GŁĘBOKA ANTYCZNOŚĆ |
|||
CHAOS ODTWORZONYCH FORM EKSPRESYJNYCH. SYMBOL Mystyczny i naiwna imitacja |
|||
Age of Tinits Bodziec: sumeryjski (Środkowoazjatycki) |
Era mykeńska późny egipski (minojski), wpływ późnego Babilonu (Azja Mniejsza) |
Era perska-Selequid wpływ późnego antyku (hellenistyczny), późnoindyjskiego (indo-irański?) |
Era Merovingo-Carolingian „Late arab” Wpływ (Maurów i Bizancjum) |
KULTURA |
|||
HISTORIA ŻYCIA STYLU FORMUJĄCEGO CAŁĄ ZEWNĘTRZNĄ istotę. FORMY JĘZYKOWE NAJGŁĘSZEJ SYMBOLICZNEJ KONIECZNOŚCI |
|||
I. WCZESNA EPOCHA: ORNAMENT I ARCHITEKTURA JAKO ELEMENTARNA EKSPRESJA ŚWIATA MŁODYCH LUDZI („PRIMITIES”) |
|||
STAROŻYTNE KRÓLESTWO |
WCZESNY FORMULARZ Z ARABU (Formy sassańskie, bizantyjskie, ormiańskie, syryjskie, sabajskie, „późne antyki”, „starożytne chrześcijańskie”) | ||
1. URODZENIE I WSTĘP. ROSNĄCE Z DUCHA KRAJOBRAZU, NIEŚwiadomie stworzone formularze |
|||
4-5 dynastia: 2550–2320 Geometryczny styl świątyni Świątynia piramidy Rzędy kolumn roślin Rzędy płaskorzeźb Grób posągi |
Architektura drewna Kolumna dorycka Architrave Styl geometryczny (dipilon) Wazony grobowe |
Kultowe wnętrza Bazylika, budynek kopuły (Panteon jak meczet) łuki na kolumnach kędzierzawy wzór wypełniający samolot Sarkofagi |
Romans i wczesny gotyk Sklepione katedry System przekładek, malowanie okien, wydziały. plastik |
2. WYPEŁNIANIE WCZESNEGO JĘZYKA FORMULARZY. DZIAŁANIE SZANS I SPÓJNOŚCI |
|||
6 dynastia: 2320–2200 Wygaśnięcie stylu piramid i epicko-sielankowy Czas świetności archaiki przedstawi. tworzywa sztuczne |
Koniec wysoce archaicznego stylu dorycko-etruskiego Protokoryntski starożytny wazon na poddaszu (mitologiczny) |
Koniec figuratywnej sztuki persko-syryjsko-koptyjskiej Powstanie mozaiki i arabeski |
Późnogotycki i renesansowy. Okres świetności i koniec fresków i posągów: od Giotto (gotycki) do Michała Anioła (barokowy). Siena, Norymberga. Gotycki obraz samolotu od Van Eycka do Holbeina. Kontrapunkt i obraz olejny |
II. PÓŹNA ERA: EDUKACJA GRUPY URBANISTYCZNO-ŚWIADOMOŚCI, WYBRANA, PRZENOSZONA ODDZIELNIEMI OSOBAMI SZTUKI („WIELKIE MISTRZOWIE”) |
|||
ŚRODKOWE KRÓLESTWO |
PÓŹNY FORMULARZ ARABSKI (Formy persko-nestoriańskie, bizantyjsko-armeńskie, islamsko-mauretańskie) 500–800 | ||
3. ROZWÓJ DOJRZAŁEJ SZTUKI |
|||
Dynastia 11: 2130-1990 Krucha i znacząca, prawie całkowicie zniknęła sztuka |
Ukończenie korpusu świątyni (peryferia, kamienna budowla). Kolumna Jońska Dominacja malarstwa freskowego przed Polygnotus (460) Okres rozkwitu bezpłatnych wolumetrycznych tworzyw sztucznych (Apollo Teneysky do Agelda) |
Ukończenie meczetu (budynek kopuły centralnej, St. Sophia) Rozkwit mozaiki Zakończenie arabesków w stylu dywanu (Mshatta) |
Malowniczy styl architektoniczny od Michała Anioła do Berniniego (1680) Dominacja malarstwa olejnego od Tycjana do Rembrandta (1669) Rozkwit muzyki od Orlando di Lasso do Heinricha Schutza (1672) |
4. ZEWNĘTRZNE WYPEŁNIANIE DUCHOWYCH FORM JĘZYKOWYCH |
|||
12. dynastia: 1900–1790 Świątynie pylonowe, labirynt Charakterystyczne posągi Reliefy historyczne |
Okres świetności Aten 480–350 Akropol Dominacja jest klasyczna. tworzywa sztuczne od Mirona do Phidiasa Koniec surowego malowania fresków i wazonów (Zeusxis) |
Era Umajjadów z VII-VIII wieku Całkowite zwycięstwo bez okołosztuka arabeska nad architekturą |
Muzyczny styl architektoniczny (rokoko) Dominacja jest klasyczna. muzyka od Bacha do Mozarta. Koniec klasy. olej malowanie od watto do goya |
5. WYGASZANIE SILNEJ SIŁY TWÓRCZEJ. DEKOMPOZYCJA WIELKIEGO FORMULARZA. KONIEC STYLU „KLASYFIKACJA I ROMANCJA” |
|||
Zamieszanie ok. 1700 Nic nie zostało zachowane |
Age of Alexander Kolumna koryncka Lysippos i Apelles |
Garun al-Rashid (ok. 800) „Sztuka mauretańska” |
Empire and Biedermeier Klasyczny archaiczny. smak Beethoven, Delacroix |
Cywilizacja |
|||
ISTNIENIE BEZ FORMY KRAJOWEJ. SZTUKA MIAST ŚWIATA JAKO NAWYK, LUKSUS, SPORT, STRES. SZYBKO ZMIENNE STYLE MODOWE (ZASOBY, WYNALAZKI ARBITRAŻOWE, PORUSZENIA SIĘ), UTRATA SYMBOLICZNEJ ZAWARTOŚCI |
|||
1. „SZTUKA NOWOCZESNA”. „PROBLEMY” SZTUKI. PRÓBY SPERSONALIZOWANIA I PRZEBUDZENIA ŚWIADOMOŚCI KOSMOPOLITYCZNEJ. PRZEKSZTAŁCANIE MUZYKI, ARCHITEKTURY I MALARSTWA W NIESAMOWITEJ STOSOWANEJ SZTUCE |
|||
Wiek Hyksos: 1675–1550 (patrz tabela I powyżej) Zachowane tylko na Krecie: sztuka minojska |
Hellenizm Pergamonu art (teatralność) Hellenistyczny. maniery obrazkowe (werystyczne, dziwaczne, subiektywne) Luksusowa architektura miast epoki Diadochów |
Dynastie sułtanów z IX-X wieku Rozkwit sztuki hiszpańsko-sycylijskiej |
Liść, Berlioz, Wagner Impresjonizm od Constable do Label i Mans Architektura amerykańska |
2. KONIEC ROZWOJU FORMULARZA OGÓLNIE. BEZ CZUŁU, PUSTY, ROZSZERZONY, ZAŁADOWANA ARCHITEKTURA I ZAPIS. Imitacja motywów archaicznych i egzotycznych |
|||
18. dynastia: 1550–1328 Cave Temple w Der Al Bahri. Kolosy Memnona. Sztuka Knossos i Amarna |
Era rzymska 100 pne - 100 po R.H. Kupie trzy zamówienia Forum, teatr (Koloseum) Łuk Triumfalny |
{!LANG-23579fde9675495aa679f97aa9be7fac!} {!LANG-b638bd4f449384e5e656e6a54dbda507!} | |
{!LANG-b10d214c8d69c750e141af19a407426e!} |
|||
{!LANG-2492cea188ef2b191137d1c28c0d2c22!} {!LANG-fc3a14d5f0c0022be9d38f1be8baa48b!} {!LANG-75791aacc861f7b3650b0bbe55c8802f!} |
{!LANG-8d1df511c1b524b691b3adaf679405bd!} {!LANG-7b999c8680b88adb8e969e265c06483e!} {!LANG-66232321a8d171d51ee5adbf8d737d09!} |
{!LANG-9008b41a447df7eca20c54612de8c106!} {!LANG-e38d37eac9a53b34f08289cd43e632b6!} {!LANG-915cc868b2c9fff97bc3fe196383b9d7!} |
{!LANG-e717946db1ad59482ee7bd7d4bdbf6ae!}
KULTURA EGYPTIAN |
KULTURA ANTYCZNA |
{!LANG-cc4198dde4a28efeb3e7b2f14050d406!} |
KULTURA ZACHODNIA |
||||||||||||||||||
GŁĘBOKA ANTYCZNOŚĆ |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-f69cb13e3516bca1945f55f77e39f9ae!} |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-9086cb2b97736ae48af15e99eb162418!} {!LANG-a49ddafcd0263f7be12ae39ae33f4250!} 2830-2600 |
{!LANG-db6eb8e8554e3ab6bf9de01f8458c5d2!} {!LANG-9b3f33ab352414c97ee4c35661a4a4c0!} 1600-1100 |
{!LANG-885a04a6e26dbc12baf7ee9c0369c321!} 1700-1300 |
{!LANG-cea40696b0a6dd5eca039628d596c707!} {!LANG-0bcabc86fc984e9702e090112aa80a1e!} |
||||||||||||||||||
KULTURA |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-8ddebddc5116ef651e2928e561aae078!} |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-56cff08d2ee8cace0869a0230852f162!} |
|||||||||||||||||||||
STAROŻYTNE KRÓLESTWO |
{!LANG-65c3c74531792ab1e946e0cd9044d24f!} |
{!LANG-39fc67178cb97d543d7af8a3b84c0002!} |
{!LANG-732441cc24514df3a0c8d862ef87a6ce!} |
||||||||||||||||||
{!LANG-a54113507aed8fe18649377628593c1f!} |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-3a068f8b2889167b07bf3ab9a02c4b45!} {!LANG-46860d53a7d98f9638514368b83fef4c!} {!LANG-2bd926aefdb8790c179b871087e772a5!} |
{!LANG-c5843b3f2e02a212f99a610a8d6caab7!} {!LANG-0a930aca8127eedb91be65389f17832b!} {!LANG-61a702c913c45ca0e3b47fc9434970b7!} |
{!LANG-f03e82c8805c3cceb0a8b4c90209dff6!} {!LANG-6b5a7c5253a9081846b752316cb0a998!} |
{!LANG-b48888f59790f5136af5c01e549b0c45!} {!LANG-58b5755362b9611fcf4a62e29e78a71e!} {!LANG-95a518f1e79eb79947a9f46f406997bb!} |
||||||||||||||||||
{!LANG-929ec04959710012b6ffe012477fabcd!} |
|||||||||||||||||||||
6 dynastia: 2320–2200 {!LANG-f5ecb7b432b7c9375b5070d4b7db6190!} {!LANG-eaf7309f378708efb790a533ee9de129!} |
{!LANG-b63fff6d41db2d616ceaeb6759d6c2d9!} {!LANG-c4d29e191af091b39252e1deca34ab72!} {!LANG-def7c4a7a8c491602251bd77f9fd07ae!} |
{!LANG-4a282824ba91075dbfc4c113c2fed4b2!} {!LANG-de865e561a3342fab3c66206dc1a6d00!} |
{!LANG-e1902efe68eef3ec3181520581b13978!} {!LANG-8f193308c062ff65304297a31fc6186c!} |
||||||||||||||||||
{!LANG-77a66c81108ffa4be44db409d42d114a!} |
|||||||||||||||||||||
ŚRODKOWE KRÓLESTWO |
{!LANG-fab3b2775a64b9e52d1da33855e56f25!} |
{!LANG-cb5d375c1b714a89947bb3c57da489d3!} |
{!LANG-5b2870349264c05b18c335eaafca375d!} |
||||||||||||||||||
{!LANG-21025f1589acfa88c79f364203ea5c88!} |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-b891a032342900ccc43d119864066a52!} |
{!LANG-5aa7c27536d1fa08f21159210cbb79e5!} |
{!LANG-1f2db446a8e78fe929df44075910bdf4!} {!LANG-762ae4fcb74c28e74d90cfe23831e4e1!} |
{!LANG-bdd84007c07ed89e027b9e67d3554b28!} |
||||||||||||||||||
{!LANG-f437aab451d500c5d6a574313f70c13c!} |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-f393eb819d980bda615c99de3f279778!} {!LANG-50433b6340b105408dfb44d23f1fedfd!} {!LANG-e1f6947917c52ac9faac3beb447ba160!} |
{!LANG-35672c7920a642aa8e1b0cd5ce38fbfd!} {!LANG-907a51b8665930f3a71613838f6818ff!} {!LANG-d51369ebb928a1cd076994719eeea542!} |
{!LANG-51744bece0a3b7cd4445c310564e8f8b!} {!LANG-365b74e1c5e1f355b7e6d9c5428d3ceb!} |
{!LANG-57e63d36e260e2d74172895d7af95bb0!} {!LANG-1097bfca421a4d2f32d614f019bc49e0!} {!LANG-711ec10e136fe81acf8b619cfcec2a0e!} |
||||||||||||||||||
{!LANG-a930f89b495cee61cff660666480a87e!} |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-da5c54f1010b27b0600d958874a261de!} |
{!LANG-66c9de245ec11c9c017ba75c7cfb5264!} |
{!LANG-69a5aeac17446314618e75f6fd1ef033!} |
{!LANG-00e13c8d7367a35294b5ea52fedb1a0b!} {!LANG-be2235a740fde86a576233219fd65c73!} |
||||||||||||||||||
Cywilizacja |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-cf458e8886e6afe745d4385a47eb9ede!} |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-fe3bccb4d311e9e949f9330f8eee5cb1!} |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-dee5f64fb43a31b38ec68538874453ad!} {!LANG-f9c90ce4966947e98a06bbb9e37dbef8!} |
{!LANG-39b9de3847b1dfe4bfffd2b20da72059!} {!LANG-9a21673fde64e3357d0500ea3ade6150!} |
{!LANG-ec43fe2fa04e1678b6a1d03b6040a08e!} |
{!LANG-5cdc9797ac57a0b3425729381029a682!} |
||||||||||||||||||
{!LANG-5c3e3c6c1a7cef660d660fdff555f10c!} |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-dd86a9308792bc445e43e0a9d6972311!} {!LANG-601b2796537cde58d5295243c08f582c!} |
{!LANG-c5a3daa3d12c160cfc7874cebe764ca7!} {!LANG-74cf783e4354dad7061ce25be01fa27b!} |
{!LANG-191690a72b0305395543fe56cb6d0bab!} | |||||||||||||||||||
{!LANG-0945f42998ddd993cc9b36142ccfb9e6!} |
|||||||||||||||||||||
{!LANG-f08b74506bfdd86798cbf1ecaa528ee2!} {!LANG-55863015a543a9339be9b162ff5db15f!} |
{!LANG-fc95d1b92d279f69ccce922d6e869fd7!} {!LANG-6c10aba47e37329b3ce979e38ca29813!} |
{!LANG-432f9ad9fc52e7cfb608caa64644505f!} {!LANG-393290d19864d61b47ce6ba054c64a41!} |
{!LANG-b2ef293f0dd35f8480c77f0c272f1727!} | {!LANG-6daffea17f0ba16b2b08d0c5b379b62f!} | {!LANG-02ca0fb6cb3ae18225a658e1ad6ca451!} |
{!LANG-1465a60c56731f468b5671ddefc7247c!} | {!LANG-1f4b19e313d7dbeae3f686e2e5d9ba14!} | {!LANG-2263be0a967b683b1ea943bd177825ec!} |
{!LANG-15386e8dfd277a9de53d5c9fbafafc41!} | {!LANG-09744ef92b7ac8d79b8d7866084eca2a!} | {!LANG-e1c33fb17c367f59d199c2c6928e6b7c!} |
{!LANG-63085eae77a5048078443ce4db929d1c!} | {!LANG-912fb35d6d3f822f287df6e7dc2e1a0a!} | {!LANG-80b6411b4ad04405c560e61e5bdadb0b!} |
{!LANG-dc26083365e2e7d6ef1a863b8557b594!} | {!LANG-07e13e9b9a2729bf804e6b75445d2639!} | {!LANG-81e4cd4702057f7a6e003b4e421431d6!} |
{!LANG-6e92a5d3b60f6c3faff386c3d017a946!} | {!LANG-7efcfb2ce64ffaf277601e00ab0b0f68!} | {!LANG-a9babbc0fa7a4dfe94060967905b5427!} |
{!LANG-bc9971ce02f0b65264d4a3a2f45612d8!}
{!LANG-a41eaae798db0cb773db0a858b734ae7!} {!LANG-2a1b8b2b80cd572590d1bc95e111568b!}
{!LANG-4fe7fcf9ba8c92d2df57e3e56df408e0!}{!LANG-c9777bf5b479db9508df11e273f65ce5!} {!LANG-66498bb54226ff472c44349cb3ae9b71!}{!LANG-d52bad9eab40d73293bb175208dc1939!}
{!LANG-ee243a290ba293c52c50a2b51dfc33cd!}{!LANG-09dea208718e0c9d9e692ffe39fa0b33!}
{!LANG-78b8d6c655f060a7b4f1e8c883431a3c!}
- {!LANG-ac7d270604ff62f60b87cf5683fb30e2!}
- {!LANG-cea194c6665b1c53b1f3dc892164bdf4!}
{!LANG-4ab15af7df46f21261c49d284727cd99!}{!LANG-2a02cf5e4ebaab0360a350e804ee8984!}
{!LANG-53de50194ed5cdf1cfff1f6ef30545d1!}{!LANG-651577132b64048707240b8c00b3c651!}
{!LANG-715a001cfeefaadf7fa75f9448564ff4!}
{!LANG-89e1b2243c8d1d22f94d10039f62b022!}
{!LANG-344ac618d7d1a06477a2f6fe2be0c7b3!}
{!LANG-5ff9a80e87d4aae530b29bcae6eac7f4!}
{!LANG-5dbf512ad3fe9ecdd8a397d597d27a62!}
{!LANG-ca534d27a5b24b26443453bb59157ce5!}
{!LANG-d25a7ee4189999ec97c0fd6f248fbf5f!}
{!LANG-d60459d02e6ea6647d30af41a0156ff5!}
{!LANG-377554eaf8d165b9e1e1952a38a64e1d!}{!LANG-cd54d0f74c826b850a92272ee66d870a!}
{!LANG-980ee328000c0793fe192320a2a8ef32!}
{!LANG-892940baf222574ded3c59bae435e799!}{!LANG-664fbb48c4e7dbfb22c068ebf67384a0!}
{!LANG-d3594ae6f977a91fb1f1bfdb0ac9d023!}
{!LANG-933afb245c8166d949e07c7ba14df02c!}
{!LANG-adabfc6467bd55b6e185e1d5b70f88fd!}
{!LANG-55eea981541ad10044a0a8b93d20bdfb!}
{!LANG-cf90c0402210064598c256b39a7b53f2!}{!LANG-c12b5cd84f15d7f2893d4b7ea2a7debe!} {!LANG-9778386ecda20f04e2334aa7aec1ebe5!} - {!LANG-7122e6ac4c55d264692bfc1e232e7ede!}{!LANG-d57498e0486cff50e7fc2c8f88c2473d!}
{!LANG-a91051d3515bcf1b1d710988bed2fd4a!}
{!LANG-5cf7b8ca66680902ea2af0224e2188b5!} {!LANG-34b03c2b495c037924256fb489a8919d!}{!LANG-fe8cfa84e4c8157129edd7b643808dac!}
{!LANG-f6054975a242691c5e94af37cf312f73!} {!LANG-a222f84dae72dd5dee0636fface02e43!}{!LANG-63af244f3c60f61d33a8c06758b4a2e4!} {!LANG-c8750340be5c9063e3d5e98567570b6a!}{!LANG-e6693cd36de059a5626e27527bd822ba!}
{!LANG-04fabe225695e2ada965cdf916c0fa7c!}