W jakich miejscach zabronione jest przeprowadzanie ankiety wśród obywateli. Ankieta jako ORM. Rodzaje ankiet


^ Badanie przedmiotów i dokumentów (klauzula 5, część 1, art. 11)

Badanie przedmiotów i dokumentów to ORM prowadzony z udziałem specjalistów, tj. osoby kompetentne posiadające wiedzę naukową, techniczną i inną specjalną wiedzę niezbędną do badania tych obiektów materialnych w rozwiązywaniu problemów ARD.
Rozpatrywana ORM obejmuje poddawanie przedmiotów i dokumentów badaniom naukowym, prowadzenie badań poza procesem karnym lub badanie ich w celu wyjaśnienia oznak fałszywej działalności, badanie zawartości dokumentów, porównywanie ich z innymi dokumentami w celu ustalenia pewnych dowodów.

Badanie przedmiotu obejmuje wstępne badanie i, jeśli to konieczne, utrwalenie   ich ogólny wygląd, ogólne oznaki indywidualnych cech (wady, uszkodzenia lub inne ślady). Badanie dokumentów ujawnia ich cechy, które im nadają następnie wartość materiału dowody, aw odniesieniu do dokumentów pisemnych - okoliczności i fakty poświadczone przez nich lub przedstawione w nich, które są istotne zarówno dla rozwiązania zadań departamentu spraw wewnętrznych, jak i dla przeprowadzenia dochodzenia w sprawie.
Badanie dokumentów jako ORM może polegać na porównaniu różnych kopii dokumentów księgowych w celu wykrycia ewentualnych niespójności w ich treści ( tzw kontrole dokumentów ) Porównanie zawartości skonsolidowanych dokumentów z określonymi materiałami dokumentacyjnymi może również wskazywać na występowanie rozbieżności między nimi ( metoda wzajemnej kontroli ) Badanie wizualne (inspekcja) dokumentu przed jego oceną ekspercką może ujawnić oznaki sprzątania, zmiany treści dokumentu, niespójność osobowości osoby go przedstawiającej itp.

Pod dokumentem powinieneś zrozumieć przedmiot materialny, wykonany ręcznie, na maszynie do pisania, metodą drukowania, utrwalaniem informacji za pomocą filmu, zdjęcia, wideo, kserowania lub innego sposobu odzwierciedlenia informacji, na których faktycznych danych, informacjach zapisuje się za pomocą znaków, symboli lub innych elementów.

Badanie przedmiotów i dokumentów wydaje się dopuszczalne zarówno w ich lokalizacji, jak iw pomieszczeniach biurowych organów ścigania, instytucji eksperckich.

Zależy to od charakteru i złożoności badania. Na przykład, aby ustalić, czy jest ślad krwi lub innej substancji, wystarczy nałożyć plamę na nadtlenek wodoru. Przy takim badaniu nie ma sensu chwytać przedmiotu z jego lokalizacji, jeśli obecność śladu krwi na nim nie zostanie potwierdzona. Należy zauważyć, że badanie oznacza poddanie się specjalnym badaniom (naukowym) . Dlatego badanie przedmiotów i dokumentów bez udziału specjalistów, tj. wiedza osób takich jak ORM jest prawie niemożliwa.   Ogólna wiedza badaczy, nawet w dziedzinach nauki i praktyki sąsiadujących z ARD, nie czyni na przykład naukowców kryminalistycznych, zwłaszcza że wśród nich jest wielu różnych specjalistów. Dlatego w większości przypadków badanie przedmiotów i dokumentów bez udziału specjalistów, a także przy udziale innych urzędników i osób, jeśli nie mają oni wiedzy w określonej dziedzinie nauki, technologii, sztuki, rzemiosła itp., Traci sens.
Prowadzenie badań przedmiotów i dokumentów przez służby kryminalistyczne organów ścigania, a także specjalistów z instytucji badawczych innych ministerstw i departamentów, w tym w imieniu ORO, sam w sobie nie stanowi rozpatrywanej ORM.   Takie badanie jest jedynie konsekwencją, kontynuacją wstępna kontrola przedmiotu, dokumentu, substancji, jej wstępna ocena   aw przypadku wątpliwości lub identyfikacji znaków wskazujących na materialne ślady przestępstwa lub sprawcy, rzekomo służyły one jako narzędzia przestępstwa lub zachowały ślady działalności przestępczej, tj. działania, które charakteryzują badanie jako ORM. W przeciwnym razie różnica między badaniem przedmiotów i dokumentów (np. ORM) a ich wiedzą specjalistyczną będzie polegać wyłącznie na kolejności proceduralnej jego realizacji, prezentacji wyników.

Formy ORM mogą być samogłoskami i niewypowiedzianymi.

Mieć funkcje warunki i procedura przetwarzania wyników badań obiektów i dokumentów jako ORM .

Jeśli dostępne są znormalizowane metody badawcze (na przykład określenie leku odurzającego za pomocą szybkiej analizy), ORM nie wymaga sankcji głowy odpowiedniego ORO i jest przeprowadzany na podstawie decyzji pracownika. Aby przyciągnąć specjalistów do wdrożenia ORM, śledczy zgłasza szefowi ORO potrzebę badania przedmiotów i dokumentów wraz z uzasadnionym raportem, na podstawie którego napisano zadanie (postawa)   w sprawie produkcji badań przez odpowiednich specjalistów, która jest zatwierdzona przez szefa ORO. Koniecznie rodzi to pytania interesujące dla inicjatora ORM. W razie potrzeby podaje się również informacje na temat okoliczności otrzymania przedmiotów i dokumentów w zakresie dozwolonym wymogami konspiracji.

Jeżeli badanie przedmiotów i dokumentów jest powierzone indywidualnemu obywatelowi, dokumenty towarzyszące nie są wymagane.

Uzyskane dane są udokumentowane certyfikatem (odniesienie do memorandum), raportem operacyjnym, aktem prawnym.   Badanie przedmiotów i dokumentów przeprowadzone w innych instytucjach jest udokumentowane przez wydziałowe akty prawne właściwych organów wykonawczych ( wnioski, akty badawcze, akty badawcze).

Jeśli badanie przedmiotów i dokumentów jest przeprowadzane w etap postępowania karnego   w celu uzyskania danych o oznakach przestępstwa niezbędnych do podjęcia decyzji proceduralnej badanie takie dotyczy czynności weryfikacyjnej regulowanej przez CPC.

Różnica między badaniem przedmiotów i dokumentów jako ORM od badań jako jednego z działań weryfikacyjnych   na etapie inicjowania sprawy karnej polega ona na metodzie pozyskiwania przedmiotów do badań. Jeśli próbki zostały uzyskane podczas ARD, ich badaniem jest zawartość ORM.


  1. ^ Obserwacja (klauzula 6, część 1, art. 11)

Obserwacja jest ORM mającym na celu uzyskanie operacji wyszukiwania lub innych istotnych z prawnego punktu widzenia informacji, bezpośrednio lub pośrednio, przy użyciu środków technicznych, kontroli wizualnej i (lub) słuchowej osób lub innych przedmiotów, niezależnie od miejsca ich prowadzenia, pod warunkiem, że obserwatorzy są legalnie umieszczeni w wskazana lokalizacja.
Obserwacja obejmuje wizualne, elektroniczne lub zintegrowane monitorowanie, kontrolę i (lub) rejestrację działań, zdarzeń, faktów, sytuacji w celu uzyskania informacji o oznakach działalności przestępczej, połączeniach obserwacyjnych, trasach podróży, miejscu przechowywania skradzionych oraz innych informacji niezbędnych do rozwiązania zadań ARD.

Obiekty obserwacji   są ludzie, ich zewnętrzne znaki, zarówno statyczne, jak i dynamiczne, zewnętrzne przejawy ich stanu emocjonalnego, charakteru, temperamentu, umiejętności itp.; ich działania, w tym formujące znaki i metody przygotowywania, popełniania i ukrywania przestępstw; ich transport i miejsca zamieszkania, rozrywka. Obiektami obserwacji mogą być zjawiska i zdarzenia, w tym eksperymentalnie indukowane, ich wyniki oraz proces powstawania śladów.

Obserwacje mogą być bezpośrednie lub pośrednie. W bezpośredni obserwacja urzędnik   osobiście postrzega przedmiot, a informacja o nim dociera do niego bez pośrednich linków. Pośrednie obserwacja polega na postrzeganiu informacji przez inne osoby, które przekazują informacje o obserwowanej osobie lub wydarzeniu. Pośrednia obserwacja odbywa się za pomocą facylitatorzy ORO również siły specjalne specjalizujący się w prowadzeniu rozpatrywanej ORM.

Z udziałem pracowników jednostek specjalnych w ORM inicjator kompiluje zatwierdzona misja (dodatek) zatwierdzona przez kierowników ATS odpowiedniego poziomu.

Zadanie powinno wskazywać: lokalizację obiektu, jego sposób działania, zdarzenia mające miejsce w tym obiekcie i które mogą mieć znaczenie operacyjne, zadania do rozwiązania oraz harmonogram, a także inne informacje o znaczeniu operacyjnym.

W takim przypadku, jeśli wymagane są dodatkowe informacje, które nie są zawarte w zadaniu, osobny odniesienie (nota wyjaśniająca) , który wraz ze zdjęciami obserwowanej osoby jest dołączony do zadania.

W pilnych przypadkach (osoba podlegająca tajnej inwigilacji nie ma stałego miejsca zamieszkania, jest przestępcą objazdowym, zamierza popełnić przestępstwo, a także w przypadku przejawów przestępczości zorganizowanej i stosowania środków bezpieczeństwa, gdy nie ma wystarczająco dużo czasu, aby sprawdzić działanie) inwigilację można rozpocząć ustnie porozumienie między szefem departamentu spraw wewnętrznych, który ma prawo zatwierdzić zlecenie, a szefem jednostek operacyjnych obsługujących ten organ, z późniejszym przydzieleniem zadania jednostce operacyjnej w ciągu 24 godzin . Przy takim zadaniu jest oznaczone jako „pilne”.

W procesie obserwacji wizualnej, kina, fotografii, sprzętu wideo, a także środków do nagrywania dźwięku, można zastosować sprzęt do monitorowania słuchowego rozmów obserwowanych.

Prosta obserwacja nie wymaga zatwierdzenia przez szefa ORO i odbywa się na podstawie decyzji funkcjonariusza. Obserwacja polegająca na ograniczeniu konstytucyjnych praw obywateli jest dozwolona wyłącznie na podstawie sankcji prokuratora.

W tym czasie odbywa się tajny nadzór i wywiad pięć dni   z przedłużeniem ORM na kolejne pięć dni. W przyszłości monitorowanie odbywa się w tym samym czasie za każdym razem, zgodnie z raportem szefa działu spraw wewnętrznych - inicjatora, z uzasadnieniem decyzja. Nowa praca nie jest tutaj wymagana.
Częstotliwość obserwacji nie może przekraczać sześciu miesięcy.
Okres ten może zostać przedłużony do jednego roku przez prokuratora regionu i miasta Mińska
Do półtora roku zastępca prokuratora i prokurator republiki.
Terminy odnowienia uzasadniona decyzja zatwierdzony przez szefa policji, po czym sporządzane jest nowe zadanie.

O wypowiedzenie ORM jest również rządzony.
Obserwacja kończy się:


  • wygaśnięcie ustalonego okresu jego posiadania;

  • przy rozwiązywaniu problemów określonych w zadaniu;

  • zatrzymanie osób opracowywanych (weryfikowanych) w ustawie.
Wyniki obserwacji są zapisywane w dokumentach I wyszukiwania operacyjnego, a także za pomocą nagrań filmowych, fotograficznych, wideo, audio i wideo obserwowanych obiektów. W końcowej fazie operacyjnej i serwisowej dokument jest odzwierciedlony (w porządek chronologiczny) rozwój obserwowanego zdarzenia, kontakty osoby obserwowanej z innymi osobami oraz inne okoliczności.

Rozwiązanie problemu wykorzystania wyników obserwacji w kryminalnych dowodach procesowych zależy w dużej mierze od tego, czy zostało ono przeprowadzone bezpośrednio przez pracownika czy też przez poufne. Śledczy często osobiście obserwuje działania związane z okolicznościami istotnymi dla sprawy karnej. Przesłuchanie w charakterze świadka jest możliwe.


  1. ^ Identyfikacja osoby (klauzula 7, część 1, art. 11)

Identyfikacja osoby jest ORM, która polega na tajnej identyfikacji i ustaleniu tożsamości osoby poprzez oznaki wyglądu i zachowania, pozostawione przez ślady i niezbędne produkty.
Podano ORM bezprocesowa (operacyjna) identyfikacja obiektu (osoba) na swój obraz mentalny w umysłach osoby identyfikującej przechodzącej przez sprawę (świadka, ofiary) lub osoby, która twierdziła o zniknięciu osoby poszukiwanej lub innych osób zaznajomionych z rozpoznawalną osobą. Oznacza to także stosowanie metod identyfikacji kryminalistycznej. W szczególności taka identyfikacja jest możliwa poprzez identyfikację odcisków palców, krwi, włosów, śliny i innych znaków.
Identyfikacja osób przygotowujących, popełniających lub popełniających przestępstwo odbywa się za pomocą:


  • tajna identyfikacja za pomocą znaków ich wyglądu i innych znaków;

  • wyszukiwanie informacji w operacyjnych aktach dochodzeniowych, profilaktycznych i kryminalistycznych;

  • badania obiektów, dokumentów, obiektów biologicznych, fotografii, nagrań wideo i dźwiękowych.

Identyfikacji może dokonać: zestaw ogólnych i indywidualnych cech obiektu . Taka identyfikacja może być zrealizowana analitycznie. Identyfikacja (identyfikacja) mentalnie identyfikuje indywidualne cechy charakterystyczne obiektu, a następnie tworzy na ich podstawie ogólny obraz zidentyfikowanego. Identyfikacja jest możliwa na podstawie ogólnego obrazu obiektu, bez analizy jego cech, a następnie wskazania znaków, za pomocą których obiekt został zidentyfikowany.
Identyfikacja jest możliwa z zewnątrz anatomiczny i funkcjonalny   oznaki osoby, w tym głos i mowa, znaki specjalne (blizny, tatuaże, wady mowy, niepełnosprawność fizyczna). Identyfikacji można dokonać zarówno poprzez bezpośrednią wizualną percepcję identyfikowalnego, jak i poprzez zdjęcia, filmy, fonogramy.
Przedmiot identyfikacji   mogą istnieć zarówno konkretne osoby podejrzane o popełnienie przestępstwa, poszukiwane, jak i osoby z oznakami pojawienia się (oznakami) osób o znaczeniu operacyjnym.

Tematy rozważanej ORM   mogą być sami operatorzy, a także osoby zaangażowane w identyfikację osób, które mają informacje o możliwej do zidentyfikowania (możliwej do zidentyfikowania) osobie, a także powiernicy i specjaliści . Kynolodzy mogą być zaangażowani w tę ORM w celu wykorzystania psów służbowych podczas identyfikacji osób na podstawie śladów zapachu pobranych z miejsca przestępstwa.

Identyfikacja osobista   może i osoba, która nie postrzegała osobiście   oznaki wyglądu obiektu, w tym wideo, filmy i zdjęcia, ale zawiera opisowe informacje o poszczególnych cechach identyfikacyjnych (wyszukiwania) twarzy (metodą portretów werbalnych). Jest to możliwe na przykład w sytuacji, gdy ofiara zgłosiła zewnętrzne oznaki atakującego, ale ze względu na stan fizyczny nie może uczestniczyć w ORM.

W zależności od dostępnych informacji o zidentyfikowanej osobie określa się udział osób zaangażowanych w jego zachowanie, czas, miejsce i sposób przeprowadzenia rozpatrywanej ORM. Na tej podstawie ORM można przeprowadzić zarówno w siedzibie ORO, jak i w instytucji, której przedstawiciel jest specjalistą zaangażowanym w zdarzenie, oraz w miejscu prawdopodobnego wystąpienia identyfikowalnego.

Wśród podstawowych cech tej klasyfikacji ORM tożsamość milcząca , jej nieobecność zamienia tę ORM w akcję śledczą, a nawet zwykłe codzienne rozpoznawanie osoby przez jej znajomych.

Najczęstsze działania identyfikacyjne to tajna prezentacja   ofierze, naoczny świadek przestępstwa rozwijanej osoby, prezentacja w celu identyfikacji zdjęcia, fotobot, portret odręczny, niezidentyfikowane zwłoki . Identyfikacja obejmuje działania takie jak ukryty patrol z ofiarą lub naocznym świadkiem   w miejscach możliwego pojawienia się sprawcy.

Wspomniany ORM może odnosić się do identyfikacji osoby nie tylko zaangażowanej w popełnione przestępstwa, ale także ofiary .
Dane uzyskane w wyniku identyfikacji osoby mogą zostać wydane zaświadczenie, raport, streszczenie, dowód tożsamości, wiadomość poufna, wyjaśnienie obywatela - uczestnika ORM lub oświadczenie obywatela   z zastosowaniem audio, wideo, zdjęć, na których rejestrowany jest proces zdarzenia lub wykorzystywany w jego realizacji.

Wyniki osobistej identyfikacji, niezależnie od charakteru dokumentacji, można wykorzystać wyłącznie jako istotne w poszukiwaniu dowodów, w celu ustalenia sposobów, kierunków , ale nie jako dowód, który może uzyskać wartość dowodową.


  1. ^ Inspekcja pomieszczeń, budynków, budowli, terenu i pojazdów (klauzula 8, część 1, art. 11)

Kontrola pomieszczeń, budynków, konstrukcji, terenu i pojazdów to ORM, polegający na bezpośredniej lub pośredniej (przy użyciu środków technicznych) kontroli wzrokowej i badaniu (badań) tych obiektów w celu zidentyfikowania osób, faktów i okoliczności mających znaczenie dla rozwiązania problemów Hordy
Rozpatrywana ORM obejmuje inspekcję pomieszczeń, budynków, budowli, terenu i pojazdów osobiście przez urzędnika ORO lub na jego wniosek (wniosek) powiernika, urzędnika, który ma prawo wejść do tych obiektów lub ze względu na rodzaj działalności związanej z takimi obiektami (policjant ruchu drogowego , pracownicy państwowej straży pożarnej, pracownicy organizacji utrzymania mieszkań itp.), w celu wykrycia przedmiotów, dokumentów wskazujących oznaki działalności przestępczej, otrzymują inf rmatsii potrzebne, aby rozwiązać problemy związane z OBS.

Ankieta to specyficzny proces, który obejmuje zarówno kontrola przedmiotów, jak i poszukiwanie narzędzi przestępstwa, przedmiotów i kosztowności uzyskanych za pomocą środków kryminalnych, dokumentów, substancji i innych przedmiotów, a także ustalenie faktów, które mogą mieć znaczenie dla wdrożenia ARD i dochodzenia w sprawie karnej.   Rozpatrywana ORM od strony zawartości może być ograniczona tylko do inspekcji tych obiektów.

Ankietę można przeprowadzić w celu wykrycia osoby poszukiwane, zwłoki, wykrycie skrzynek, ślady działalności przestępczej .

Ustawodawca łączy postępowanie rozpatrywanej ORM z określone obiekty którymi są pomieszczenia, budynki, budowle, teren i pojazdy.

Under lokale należy przez to rozumieć część budynku mieszkalnego, administracyjnego, budynku przemysłowego, obiektów zaprojektowanych z myślą o ludziach lub zamożności. Może być stały lub tymczasowe   (np. nadmuchiwany hangar, namiot plandeki, namiot), as stacjonarne   jak to podróżować.

Under mieszkanie rozumiemy indywidualny budynek mieszkalny z zawartymi w nim lokalami mieszkalnymi i niemieszkalnymi, budynek mieszkalny, niezależnie od formy własności, wchodzący w skład funduszu mieszkaniowego i nadający się na pobyt stały lub czasowy, a także inny budynek lub budowle nieobjęte funduszem mieszkaniowym, ale przeznaczone na pobyt czasowy . Może to być prywatny dom, mieszkanie, pokój w hotelu lub akademiku, dom letni, dom ogrodowy, dom prefabrykowany, dom przebieralni lub inna tymczasowa konstrukcja specjalnie przystosowana i używana jako mieszkanie do budowy kolei, innych konstrukcji, na imprezach przeglądowych, w polowaniu itd.

Mieszkanie nie obejmuje budynków gospodarczych, piwnic, stodół, garaży i innych pomieszczeń, oddzielonych od budynków mieszkalnych i nieprzeznaczonych dla ludzi. Przedział pociągu, kabina statku motorowego nie może być przypisana do mieszkania, nawet tymczasowego, ponieważ pociąg i statek motorowy są pojazdami.

Budynki i budowle reprezentują wznoszone obiekty budowlane, kompleks pomieszczeń, do różnych celów (gospodarstwa domowego, przemysłu, kultury, domu itp.).

Under teren należy przez to rozumieć ziemię bez względu na własność, cel i przeznaczenie.

To do pojazdów obejmują samochody, tramwaje i inne pojazdy mechaniczne.

Pod tymi rozumie się:

Trolejbusy

Ciągniki, inne pojazdy samobieżne (równiarki, spycharki, skrobaki, rozściełacze i inne pojazdy drogowe),

Motocykle i inne pojazdy mechaniczne (wozy silnikowe, motorowery) wyposażone w silnik spalinowy wewnętrznego spalania lub silnik elektryczny, których ruch jest regulowany przepisami drogowymi.

Pojazdy powinny obejmować statki powietrzne, morskie, rzeczne oraz tabor kolejowy .

Przeprowadzenie przeglądu terenu (inspekcja i znalezienie obiektów) na działkach domowych, ogrodach, działkach ogrodowych itp., Tj. na gruntach w użytku prywatnym lub posiadanie jest dokonywane jawnie, za zgodą właścicieli lub właścicieli, lub za kulisami lub zaszyfrowane .

Kontrola pojazdu polega na zbadaniu go z zewnątrz i od wewnątrz (na przykład wnętrze samochodu, jego nadwozie, podwozie, kabina itp.). Można sprawdzać drzwi, części silnika, opony, ściany nadwozia i kabiny pasażerskiej, części tablicy rejestracyjnej itp. Można badać ładunek i inne przedmioty znajdujące się w pojeździe. Obiekty (miejsca) inspekcji są określane na podstawie celów ankiety, charakteru przeszukiwanych przedmiotów itp.

Kontrola pomieszczeń, budynków, konstrukcji   polega z reguły na kontroli ich wewnętrznej części w celu wykrycia znalezionych przedmiotów, substancji i (lub) śladów.
W przypadku gdy warunki badania pociągają za sobą ograniczenie konstytucyjnych praw i wolności człowieka i obywatela (badanie domu), rozróżnia się dwie grupy warunków: ogólne warunki handlowe charakterystyczny dla badania awaryjnego.

Ogólne warunki wiążące ankieta dotyczy dostępności sankcje prokuratora   (Część 2 art. 13 rozporządzenia); specjalne informacje   (Część 2 art. 13 rozporządzenia); udokumentowane oRO wykonało zadanie .

Warunki handlowe badanie awaryjne mieszkania to:

Po pierwsze, obecność pilnej sprawy, która może doprowadzić do popełnienia ciężkiej lub szczególnie ciężkiej przestępczości lub danych o zdarzeniach i działaniach zagrażających bezpieczeństwu Republiki Białorusi, a także uzasadnionej decyzji szefa ORO;

Po drugie, obowiązkowe powiadomienie odpowiedniego prokuratora lub jego zastępcy o przeprowadzonym ORM w ciągu 24 godzin,

Po trzecie, w ciągu 48 godzin od rozpoczęcia ORM, uzyskanie sankcji prokuratora za przeprowadzenie badania przez organ prowadzący go.

Nie jest   naruszenie nienaruszalność domu   przeprowadzenie rozpatrywanej ORM związanej z wejściem w nią za zgodą   co najmniej jedna z osób w nim mieszkających lub pod ich nieobecność za zgodą i w obecności administracja hotele, sanatoria, domy wypoczynkowe, pensjonaty, kempingi, obozy turystyczne i inne podobne instytucje, jeżeli takie ORM nie są związane ze znajdowaniem, kontrolą rzeczy, nieruchomości należących do osób na stałe lub czasowo przebywających w nich, a także gdy przedstawiciele podchodzą do pomieszczeń pod ich nieobecność Administrację zapewniają zasady pobytu (miejsce zamieszkania, przepisy wewnętrzne) lub warunki umowy (sprzątanie, naprawa sprzętu hydraulicznego itp.).

Kiedy wykryć   podczas ORM przedmioty i substancje , wyprowadzone z ruchu cywilnego, podejmowane są środki mające na celu ich zachowanie, dopóki nie zostaną podjęte publiczne środki w celu ich usunięcia lub potajemnej kontroli ich przemieszczania i dystrybucji. W razie potrzeby można wziąć próbki (próbki)   odkryte przedmioty, środki lub substancje.

Trzymanie samogłosek, postępowanie karne i inne środki nie mogą być opóźnione w przypadku wykrycia bomby, pociski, miny, materiały wybuchowe, urządzenia wybuchowe, a także przedmioty radioaktywne, chemiczne i inne, które stanowią zagrożenie dla innych.
Przedmiotami ORM mogą być:

Osobiście oficer operacyjny

Pracownik niezależny

Poufne

Pracownik firmy, kierownik, organizacja

Tajna kontrola domu i innego mienia prawnego obywateli odbywa się przy udziale pracowników jednostek ARD. Przeprowadza się go zgodnie z instrukcjami funkcjonariusza, który wskazuje:


  • podstawy do przeprowadzenia tego rodzaju badania;

  • dane instalacyjne osoby, w stosunku do której przeprowadzany jest ORM;

  • dane o osobach mieszkających z osobą rozwiniętą (zweryfikowaną);

  • miejsce i czas ORM;

  • zadania do rozwiązania w procesie ORM itp.
Na podstawie wyników kontroli sporządza się akt w formie zatwierdzonej przez federalny organ wykonawczy upoważniony w dziedzinie ceł. Druga kopia określonego aktu jest przekazywana osobie, której lokale lub terytoria zostały skontrolowane.

Wyniki tajnej kontroli lokalu, innego obiektu, są udokumentowane w formularzu referencje pracownik operacyjny. Certyfikat stwierdza, że \u200b\u200bpodczas badania można było wykryć:

Znaki (lub oczywiste ślady) przestępstwa i inne okoliczności, które są istotne dla wykrycia i ujawnienia przestępstwa zarejestrowanego przy użyciu środków operacyjnych i technicznych,

Wykorzystanie nagrań wideo i audio, filmu i fotografii,

Zastosowanie specjalnego chemikalia   (etykietowanie) itp.

Sam certyfikat nie może być wykorzystywany w dowodach procesowych jako „inny dokument” w znaczeniu przypisanym tej koncepcji w CPC. Jeśli chodzi o dane zarejestrowane w mediach technicznych, teoria i praktyka postępowania karnego nie wykluczają możliwości przekształcenia ich w dowody, z zastrzeżeniem odpowiednich wymagań zarówno CPC, jak i W dotyczących ARD.

Pytanie o możliwość wykorzystania wyników egzaminu domowego w dowodach procesowych może powstać tylko wtedy, gdy dane istotne pod względem karnym zostaną uzyskane przy użyciu filmu, wideo, innych środków technicznych lub w wyniku zajęcia przedmiotów (dokumentów).


  1. ^ Kontrola przesyłek pocztowych, telegraficznych i innych wiadomości (klauzula 10, część 11)

Kontrola korespondencji, telegrafiki i innych wiadomości jest ORM, przeprowadzanym za sankcją prokuratora i polegającym na tajnym wyborze i badaniu korespondencji, telegrafii, faksu, wiadomości telefonicznych w celu uzyskania informacji przydatnych do rozwiązania zadań ARDS w instytucji (przedsiębiorstwie) wyjścia i odbieranie korespondencji.
Według sformułowania ustawodawcy kontrola poczty, telegrafu i innych wiadomości obejmuje dwa elementy: akcja   w sprawie kontroli i temat   taka kontrola.

Rozważana ORM od strony treści ma na celu identyfikację, wykrywanie, weryfikację treści, badanie zawartości informacji, śledzenie ruchu tych elementów i wiadomości. W uogólnionym sensie kontrola implikuje ilustracja (zobacz) korespondencja i śledzenie jej ruchu.

Under przesyłki pocztowe rozumie się zaadresowaną korespondencję pisemną, paczki, kontenery na przesyłki bezpośrednie. Pisemna korespondencja obejmuje proste i zarejestrowane listy, pocztówki, paczki i małe paczki.

Wiadomość telegraficzna - są to informacje przesyłane za pośrednictwem elektrycznych sieci komunikacyjnych w postaci znaków, sygnałów, tekstu pisanego.

To inne wiadomości na przykład mogą być zawarte informacje, których prezentacja i przekazywanie jest dozwolone wraz z przekazem pocztowym, a także wiadomości otrzymane od nadawcy w formie papierowej lub na nośniku magnetycznym w celu przesłania drogą elektroniczną i dostarczone adresatowi w formie fizycznej lub elektronicznej (wysyłanie wiadomości e-mail). Takie wiadomości są dostarczane adresatowi w formie zapieczętowanej jako korespondencja pisemna.

Przedmiotem kontroli może być tylko korespondencja. pochodzące od konkretnych osób lub skierowane do konkretnych osób. Korespondencja przychodząca na określony adres lub z niego wysyłana może być kontrolowana tylko wtedy, gdy dana osoba o znaczeniu operacyjnym na stałe lub czasowo zamieszkuje lub ukrywa się pod tym adresem.

Kontrola i otwieranie poczty, kontrola ich załączników, a także inne ograniczenia tajemnicy komunikacji są dozwolone tylko na podstawie sankcji prokuratora.

Sekret komunikacji   gromadzi informacje na temat danych adresowych użytkowników usług pocztowych, przesyłek pocztowych, pocztowych przekazów pieniężnych, wiadomości telegraficznych i innych wchodzących w zakres działalności operatorów pocztowych, a także tych przesyłek pocztowych, przekazywanych pieniędzy, wiadomości telegraficznych i innych.

Przedmioty gospodarstwa.   Rozważany ORM jest przeprowadzany przez urzędników ORO OVD, KGB lub wyspecjalizowanych jednostek tych ORO. Pracownicy przedsiębiorstw komunikacyjnych mogą być zaangażowani w prowadzenie ORM. Otwieranie i kontrola przesyłek pocztowych (korespondencji) są przeprowadzane przez urzędników wskazanego ORO. W przypadku wykrycia przesyłek i substancji zabronionych do wysyłki w przesyłkach pocztowych organizacje pocztowe, niezależnie od wyników ORM, mają prawo opóźnić takie przesyłki pocztowe.

Czas trwania kontroli poczty, telegrafu i innych wiadomości   może trwać do 6 miesięcy od daty otrzymania sankcji lub nie być ograniczony do takiego okresu, ale na przykład może mieć charakter jednorazowy, gdy istnieją wiarygodne informacje o otrzymaniu lub wysłaniu przez obiekt ORM wskazanego elementu lub wiadomości.

W razie potrzeby można pobrać kopie ze wskazanych pozycji, zrobić zdjęcia, nagrania wideo, ręcznie napisane formularze wypełnione przez nadawcę, pobrać próbki (próbki) przedmiotów i substancji, pobrać odciski palców, wydzieliny potu itp.

Kontrola przepływu i zawartości przesyłek podobnych do przesyłanych nieoficjalnie przesyłek nie stanowi rozważanej ORM, co ogranicza konstytucyjne prawo do prywatności korespondencji. Takie przypadki obejmują na przykład tajną korespondencję między więźniami oraz wykorzystanie innych więźniów do przekazywania informacji z jednego miejsca pozbawienia wolności do innego lub z celi do celi, a także za pomocą różnych urządzeń do przenoszenia notatek lub listów.

Cenzura korespondencji skazanych nie stanowi ORM , i jest miarą kontroli administracyjnej nad ich korespondencją.

§10 Słuchanie rozmowy telefoniczne   (Część 1, klauzula 11, art. 11)
Połączenia telefoniczne (PTP) - jest to ORM, przeprowadzany na podstawie sankcji prokuratora za pomocą specjalnych środków technicznych i polegający na monitorowaniu słuchowym, a także rejestrowaniu rozmów osób (monitorowanych, rozwijanych) prowadzonych za pośrednictwem linii telefonicznych.

PTP polega na tajnym monitorowaniu komunikacji głosowej, przeprowadzanym za pomocą przewodowej i bezprzewodowej komunikacji telefonicznej, poprzez podłączanie przedsiębiorstw, instytucji lub organizacji komunikacyjnych do wyposażenia stacji lub przewodowej linii komunikacyjnej lub skanowanie sygnału radiowego telefonu obiektu nasłuchującego. PTP zakłada kontrola negocjacji obu subskrybentów , odbiór za pomocą połączenia lub skanowanie kanału radiowego.

W zależności od metody słuchania, użycie środków technicznych PTP może być realizowane zarówno niezależnie ORO OVD, KGB, jak i przy zaangażowaniu (wykorzystaniu) możliwości przedsiębiorstw, instytucji, organizacji świadczących usługi i komunikacji.

Firmy telekomunikacyjne, operatorzy telekomunikacyjni, niezależnie od przynależności i własności departamentów, działający na terytorium Przedstawiciela. Przy opracowywaniu, tworzeniu i eksploatacji sieci komunikacyjnych Białoruś jest wymagana zgodnie z ustawodawstwem Rep. Białoruś zapewni pomoc i zapewni ORO, możliwość prowadzenia leków przeciwgruźliczych w sieciach komunikacyjnych, a także podjęcie środków zapobiegających ujawnieniu technik organizacyjnych i taktycznych prowadzenia leków przeciwbólowych.

PTP odbywa się na podstawie sankcje prokuratora   lub na podstawie uzasadnionej decyzji, wydane przez szefa ORO , w pilnych przypadkach, które mogą doprowadzić do popełnienia ciężkiego lub szczególnie poważnego przestępstwa, a także dostępność danych na temat wydarzeń i działań, które stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, wojska, gospodarki lub środowiska Rep. Białoruś, a także w przypadku zagrożenia życia, zdrowia, własności osób - na ich wniosek lub za ich pisemną zgodą.

Przedmiotem słuchania mogą być wyłącznie negocjacje prowadzone z telefonów określonych osób lub znajdujące się pod określonym adresem, w którym mieszka (na stałe lub czasowo), mogą ukryć się przed miejscem lub miejscem, w którym dana osoba może zadzwonić - przedmiotem zdarzenia. Słuchanie jest dozwolone wyłącznie w stosunku do osób podejrzanych lub oskarżonych o popełnienie poważnych lub szczególnie poważnych przestępstw, a także osób, które mogą posiadać informacje o tych przestępstwach.

Ustawodawca identyfikuje trzy kategorie obiektów zdarzenia do słuchania przez telefon i inne rozmowy. Jest oskarżeni, podejrzani) oraz osoby, które mogą posiadać informacje o poważnych lub szczególnie poważnych przestępstwach.

Zgodnie z przepisami o postępowaniu karnym fonogramy uzyskane w wyniku operacji antyterrorystycznej są przechowywane w zapieczętowanej formie w warunkach wykluczających możliwość ich wysłuchania i powielenia przez osoby nieupoważnione. Oprócz oficjalnych interesów ORO wynika to z faktu, że takie fonogramy mogą być wykorzystywane w postępowaniu karnym jako dowód fizyczny,jeżeli zawierają dane, które mogą służyć jako środek wykrywania przestępstwa, ustalenie faktycznych okoliczności sprawy, zidentyfikowanie sprawców lub obalenie zarzutu lub złagodzenie odpowiedzialności.

Jednak powstaje potrzeba serii badań, aby fonogram mógł zostać uznany za dowód fizyczny . W tym celu musi być autentyczny, a nie kopia, zawierać pełny tekst, a nie jego części, tj. powinien wykluczyć wątpliwości dotyczące jego instalacji. Ustalone zamówienie   przechowywanie takiego fonogramu wyklucza możliwość zastąpienia nagrania, jego sfałszowania, wprowadzenia go w stan nienadający się do przeprowadzenia eksperckiego dochodzenia, a także zapewnia przestrzeganie praw i wolności człowieka w trakcie prowadzenia ARD.

Operację antyterrorystyczną należy odróżnić od monitorowania i rejestrowania negocjacji jako czynności dochodzeniowej, która jest przeprowadzana w imieniu śledczego i zgodnie z sankcjami prokuratora. Takie działanie dochodzeniowe może być przeprowadzone wyłącznie przez organy dochodzeniowe upoważnione do przeprowadzenia podobnej ORM.

Wspomniane czynności dochodzeniowe mogą zostać przeprowadzone w szczególności, jeżeli istnieje groźba przemocy, wymuszenia i innych działań przestępczych wobec ofiary, świadka lub ich bliskich i jest dozwolona na podstawie pisemnych oświadczeń wskazanego (lub w przypadku braku takich oświadczeń - na podstawie sankcji prokuratora).
§11 Usuwanie informacji z technicznych kanałów komunikacji (część 1, klauzula 12, artykuł 11)
Usuwanie informacji z technicznych kanałów komunikacji jest ORM, przeprowadzanym na podstawie sankcji prokuratora przy użyciu specjalnych środków technicznych i mającym na celu potajemne monitorowanie i rejestrowanie otwartych informacji przekazywanych przez zweryfikowane (opracowane) osoby za pośrednictwem technicznych kanałów komunikacji (teletype, sieci komputerowe itp.). )

Rozważana ORM w rozumieniu normy legislacyjnej obejmuje działania mające na celu identyfikację i rejestrację istotnych informacji operacyjnych, a obecność obiektu lub obiektu, z którego takie informacje są usuwane, jest technicznym kanałem komunikacji.

Z uwagi na fakt, że ustawodawca nie zdefiniował treści wycofywania informacji, taka operacja (działanie) może obejmować skanowanie kanałów technicznych, przechwytywanie radiowe, kopiowanie   oraz inne działania z późniejszym utrwaleniem informacji na nośnikach magnetycznych, tekstowych (papierowych), elektronicznych.

Do technicznego kanały telekomunikacyjne służą do przesyłania i odbierania znaków, sygnałów, tekstów pisanych, obrazów, dźwięków za pomocą środków technicznych za pośrednictwem sieci przewodowych, radiowych i innych systemów elektromagnetycznych.

Usuwanie informacji z technicznych kanałów komunikacji obejmuje kontrolę i utrwalanie , przy użyciu specjalnych technologii, telegraficznego przesyłania faksu i innych rodzajów wiadomości dokumentalnych, wymiany informacji między komputerami, a także informacji przesyłanych za pośrednictwem stronicowania i innych rodzajów kanałów radiowych i przewodowych.

Pracownicy przedsiębiorstw, organizacji, których kanały techniczne i środki komunikacji są wykorzystywane do zbierania informacji, a także mogą być niezależnie prowadzone przez wyspecjalizowane jednostki operacyjne Departamentu Spraw Wewnętrznych i KGB przy użyciu specjalnych technologii, sprzętu technicznego i sprzętu, mogą być zaangażowane w prowadzenie rozpatrywanej ORM.
§ 12. Wdrażanie operacyjne (część 1 s. 13 s. 11)
Wdrożenie operacyjne- jest to ORM, oparte na konspiracyjnym wejściu pracownika jednostki operacyjnej lub powiernika do środowiska kryminalistycznego lub odpowiednich przedmiotów, uzyskiwanie informacji o osobach, faktach i okolicznościach o znaczeniu operacyjnym, wywieranie wpływu na ludzi i w inny sposób spiskowanie w celu uczestniczenia w decyzji lub ułatwienia decyzji zadania hordy.

Rozważana ORM może być jednorazowym (zakończonym) wydarzeniem lub specyficznym procesem, systemem działań organizacyjnych, taktycznych, rozpoznawczych i poszukiwawczych prowadzonych głównie przez niepisane siły, środki i metody, których wybór jest podyktowany szczególnymi okolicznościami i zadaniami ARD. Mając to na uwadze, na przykład badanie, obserwację, eksperyment operacyjny można uznać za jego elementy pomocnicze, elementy przygotowania wdrożenia operacyjnego lub działania wywiadowcze i poszukiwawcze wdrożonych podmiotów.

Wdrożenie operacyjne należy traktować nie tylko jako proces wprowadzania, penetracji w celu gromadzenia informacji, ale także jako wynik pośredni lub końcowy w postaci ustalenia przedmiotu realizacji; uzyskiwanie dostępu do interesujących go informacji jako podmiotu hordy; tworzenie okoliczności sprzyjających otrzymywaniu informacji przez osoby osadzone; ich działania poszukiwawcze i wywiadowcze; identyfikacja osób i faktów mających znaczenie operacyjne; nawiązanie kontaktu (zaufania) z określonymi osobami; zbieranie informacji operacyjnych, prowadzenie innych działań w celu rozwiązania zadań ARD.
Przedmiotami realizacji operacyjnej mogą być osoby podejrzane o przygotowanie lub udział w popełnieniu przestępstwa; osiedla mieszkaniowe, obszary o trudnych warunkach kryminogennych lub kryminalnych; przedmioty gospodarcze dotknięte przestępczością, inne instytucje, organizacje, niezależnie od własności.

Bezpośredni uczestnicy wdrażania operacyjnego   mogą być zarówno urzędnicy ORO, jak i powiernicy.

Rozpatrywana ORM jest przeprowadzana na podstawie decyzji zatwierdzonej przez kierownika. Decyzja powinna uzasadniać potrzebę wdrożenia operacyjnego, plan taktyczny ORM, rolę i zadanie wprowadzanej osoby, jej linię postępowania, środki zapewniające bezpieczeństwo i spisek, a także dostarczać innych danych uzasadniających zasadność i dopuszczalność działań uczestnika ORM.

Na tej podstawie następnie, w razie potrzeby, przeprowadzana jest ocena i problem braku oznak przestępstwa w działaniach wprowadzonej osoby zostaje rozwiązany.

Uzyskiwanie przez osobę wprowadzoną przez istotne z punktu widzenia przestępstwa informacje istotne dla gromadzenia dowodów przestępstwa (-ów) przez osoby rozwinięte i ich narażenie. Ale jeśli chodzi o wkład tych informacji w sprawę karną, pojawiają się te same problemy, co w przypadku otrzymania danych przez agentów lub powierników podczas obserwowania zdarzeń i faktów o znaczeniu kryminalnym. Należy również pamiętać, że w przypadkach, gdy konieczne jest podanie do publicznej wiadomości informacji związanych z wprowadzeniem osoby do środowiska przestępczego, jego zgoda jest sporządzana na piśmie.

^ Kontrola słuchowa (część 1, klauzula 9, art. 11)
Kontrola słuchowa to odbiór i rejestracja informacji akustycznych w pokojach, konstrukcjach, pojazdach i na polu w celu rozwiązania problemów ARD.

Wyróżnia się dwa rodzaje: monitorowanie słuchu przy użyciu stacjonarnych, potajemnie zainstalowanych środków technicznych do odbierania i rejestrowania informacji mowy, zarządzanych przez pracowników jednostek kontroli awaryjnej z tymczasowych punktów kontroli (środek nr 1) oraz monitorowanie słuchu przy użyciu ukrytego sprzętu technicznego (najczęściej magnetofonów, dyktafonów) i nagrywanie informacji głosowych. Drugi rodzaj kontroli słuchowej jest organizowany i wdrażany przez personel operacyjny we własnym zakresie.

Stan tego ORM : sankcja prokuratora.

Kontrola słuchowa (środek nr 1) jest zarówno złożonym, jak i złożonym środkiem poszukiwania operacyjnego. Jego wdrożenie jest poprzedzone wspólnymi pracami przygotowawczymi zainteresowanych stron, które są przeprowadzane w ciągu 15 dni od otrzymania zlecenia w jednostce ARD. W zadaniu audytu słuchowego wskazane są:

Numer zdarzenia i podstawy do organizowania;

Dane instalacyjne dotyczące osoby, wobec której przeprowadzany jest środek poszukiwania operacyjnego;

Dane dotyczące osób mieszkających (pracujących) z osobą rozwiniętą w tym samym pokoju;

Lokalizacja pomieszczeń podlegających kontroli słuchowej;

Dane dotyczące sąsiadów, z którymi rozwija się osoba, członkowie jej rodziny utrzymują najbliższy związek;

Prace przygotowawcze do tego rodzaju kontroli słuchowej obejmują:

Badanie i ocena operacyjnych materiałów do wyszukiwania dostępnych dla osoby rozwiniętej, w tym materiałów archiwalnych;

Zbieranie w miejscu zamieszkania i pracy osoby rozwiniętej dodatkowych informacji niezbędnych do pomyślnego zakończenia zadania;

Badanie miejsca zamieszkania danej osoby, warunków jej pobytu, liczby i lokalizacji pokoi, sytuacji wewnętrznej;

Uzyskiwanie informacji o stanie cywilnym tej osoby, składzie jej rodziny; badanie urządzeń blokujących, możliwość uzyskania z nich form (duplikaty kluczy), znalezienie alarmu bezpieczeństwa;

Gromadzenie informacji o lokalizacji mieszkań (lokali) sąsiadujących z kontrolowanym pokojem, o składzie rodzin sąsiadów, ich sposobie działania, charakterze relacji z rozwiniętym;

Badanie informacji o miejscu pobytu instytucji (organizacji, przedsiębiorstw), w których pracuje, trybie ich pracy o obecności oficjalnych (osobistych) pojazdów;

- ustalenie możliwej świadomości osoby rozwiniętej, jej relacji o podstawach operacji poszukiwania operacyjnego.

Faza przygotowawcza kończy się opracowaniem planu operacyjnego wsparcia kontroli słuchowej, opracowanego wspólnie przez inicjatora operacyjnego i kierownika zespołu jednostki ARD wykonującej zadanie.

Po zakończeniu przygotowań do rozpatrywanego ORM wejście do pokoju podlega monitorowaniu słuchowemu. W tym celu inicjator zapewnia: obserwację sił sił poszukiwawczo-operacyjnych lub sił wewnętrznego organu ds. Wewnętrznych osoby, w odniesieniu do której prowadzony jest monitoring słuchowy, przez członków jego rodziny, sąsiadów, z którymi rodzina osoby rozwijanej utrzymuje najściślejsze stosunki; ochrona grupy penetracyjnej w celu podjęcia środków zapobiegających nieplanowanemu wejściu do pomieszczeń podlegających kontroli przez osoby nieupoważnione podczas pracy. W przypadku ekstremalnych sytuacji pracownicy operacyjni wchodzący w skład grupy ochronnej oraz pracownicy jednostki poszukiwawczej operacyjnej wchodzącej w skład grupy penetracyjnej działają zgodnie z planem wsparcia operacyjnego i legendą opracowaną wcześniej przez ten plan.

W procesie kontroli słuchu inicjator i wykonawca wymieniają się informacjami w celu pomyślnego przeprowadzenia tej ORM i terminowej realizacji otrzymanych danych wyszukiwania operacyjnego. Wymiana informacji jest wcześniej uzgadniana przez strony. Usunięcie sprzętu technicznego z kontrolowanych pomieszczeń odbywa się zgodnie z planem wsparcia operacyjnego w ciągu dwudziestu dni po zakończeniu środków poszukiwania operacyjnego.


Badanie przedmiotów i dokumentów to ORM prowadzony z udziałem specjalistów, tj. osoby kompetentne posiadające wiedzę naukową, techniczną i inną specjalną wiedzę niezbędną do badania tych obiektów materialnych w rozwiązywaniu problemów ARD.
Rozważany OPM obejmuje poddawanie przedmiotów i dokumentów badaniom naukowym, prowadzenie badań poza procesem karnym lub badanie ich w celu wykrycia oznak działalności przestępczej, badanie zawartości dokumentów, porównywanie ich z innymi dokumentami w celu ustalenia pewnych dowodów.
Badanie obiektów i dokumentów można przeprowadzić w celu ustalenia stanu, wykrycia znaków i właściwości, które są ważne dla rozwiązania problemów ARD.
Badanie przedmiotów obejmuje wstępne badanie i, jeśli to konieczne, ustalenie ich ogólnego wyglądu, wspólnych znaków
oraz indywidualne cechy (wady, uszkodzenia lub inne znaki). Analiza dokumentów ujawnia ich cechy, które dają im wartość dowodów materialnych, a w odniesieniu do dokumentów pisemnych ustalane są okoliczności i fakty w nich określone, które są istotne zarówno dla rozwiązania zadań ARD, jak i dla zbadania sprawy.
Badanie dokumentów jako OPM może polegać na porównaniu różnych kopii dokumentów księgowych w celu wykrycia ewentualnych niespójności w ich treści (tak zwana kontr-weryfikacja dokumentów). Porównanie treści skonsolidowanych dokumentów z określonymi materiałami dokumentacyjnymi może również wskazywać na występowanie rozbieżności między nimi (metoda wzajemnej kontroli). Badanie wizualne (inspekcja) dokumentu przed jego oceną ekspercką może ujawnić oznaki jego usunięcia, zmiany w treści dokumentu, niedopasowanie tożsamości osoby przedstawiającej go itp.
Dokument należy rozumieć jako przedmiot materialny, wykonany ręcznie, na maszynie do pisania, metodą drukowania, rejestrowania informacji za pomocą filmu, zdjęcia, wideo, kserowania lub innego sposobu odzwierciedlenia informacji, na których faktycznych danych lub informacji zapisuje się za pomocą znaków, symboli lub innych elementów.
Badanie przedmiotów i dokumentów wydaje się dopuszczalne zarówno w ich lokalizacji, jak iw pomieszczeniach biurowych organów ścigania, instytucji eksperckich.
Zależy to od charakteru i złożoności badania. Na przykład, aby ustalić, czy jest ślad krwi lub innej substancji, wystarczy nałożyć plamę na nadtlenek wodoru. Przy takim badaniu nie ma sensu chwytać przedmiotu z jego lokalizacji, jeśli obecność śladu krwi na nim nie zostanie potwierdzona.
Należy zauważyć, że zbadanie to jest przedmiotem specjalnych (naukowych) badań. Dlatego badanie przedmiotów i dokumentów bez udziału specjalistów, tj. wiedza osób takich jak OPM jest prawie niemożliwa. Ogólna wiedza badaczy, nawet w dziedzinach nauki i praktyki sąsiadujących z ARD, nie czyni na przykład naukowców kryminalistycznych, zwłaszcza że wśród nich jest wielu różnych specjalistów. Dlatego w większości przypadków badanie przedmiotów i dokumentów bez udziału specjalistów, a także przy udziale innych urzędników i osób, jeśli nie mają oni wiedzy w określonej dziedzinie nauki, technologii, sztuki, rzemiosła itp., Traci sens.

W trakcie rozpatrywanego OPM można uzyskać informacje naukowe, techniczne lub inne specjalne informacje, które, choć nie jest to jego celem, ale jak pokazuje praktyka, często przyczyniają się do rozwiązania problemów ARD.
Obecne wydziałowe akty normatywne zawierają instrukcje zabraniające umieszczania w sprawie karnej zaświadczeń o wynikach badań przedmiotów i dokumentów. Dlatego te certyfikaty nie są przekazywane do użytku zgodnie z art. 11 Ustawa federalna o Hordzie.
Mają szczególne warunki i procedurę przetwarzania wyników badań obiektów i dokumentów jako ORM.
W przypadku znormalizowanych metod badawczych (na przykład definicji leku przy użyciu szybkiej analizy) OPM nie wymaga zatwierdzenia przez szefa odpowiedniego OPO i jest przeprowadzane na podstawie decyzji badacza. W celu przyciągnięcia specjalistów do wdrożenia OPM, pracownik operacyjny z uzasadnionym raportem informuje szefa ORO o potrzebie przestudiowania przedmiotów i dokumentów, na podstawie których odpowiedni specjaliści wysyłają pisemne żądanie.
Uzyskane dane są udokumentowane certyfikatem (odniesienie do memorandum), raportem operacyjnym, aktem prawnym. Badanie przedmiotów i dokumentów przeprowadzone w innych instytucjach jest dokumentowane zgodnie z ustawowymi aktami prawnymi odpowiednich federalnych organów wykonawczych (wnioski, akty badawcze, akty badawcze).
Wyniki badań przedmiotów i dokumentów przeprowadzone przez ekspertów spośród powierników są udokumentowane aktem badawczym (audyt, inspekcja), który pod względem formy i treści w miarę możliwości musi być zgodny z wymogami dotyczącymi przygotowania raportu z badania, bez wprowadzania do niego informacji o ARD.


W tym artykule na temat „Wydarzenie związane z wyszukiwaniem operacyjnym” ankieta wśród obywateli ”kontynuuje serię publikacji autora na temat działań związanych z wyszukiwaniem operacyjnym (zwanych dalej„ operacją wyszukiwania ”).

Praktyka egzekwowania prawa wskazuje, że badanie obywateli jest jednym z najczęstszych i najskuteczniejszych sposobów uzyskiwania podstawowych informacji mających znaczenie dla rozwiązywania zadań ARD.

Jak zauważono w jednym z poprzednich artykułów, możliwość przeprowadzenia ankiety wśród obywateli przez członków organów poszukiwania operacyjnego jest regulowana przez art. 6 ustawy federalnej „O działaniach związanych z wyszukiwaniem operacyjnym” (dalej - ustawa o ARD).

Badanie to dochodzenie operacyjne, które polega na ustnym kontakcie pracownika jednostki operacyjnej z obywatelami, którzy posiadają lub mogą posiadać informacje szczególnie interesujące dla operacyjnych agencji dochodzeniowych.

Podstawą ankiety mogą być wszelkie podstawy przewidziane w ustawie o ARD do prowadzenia działań poszukiwawczych.

Badanie jest inicjowane przez funkcjonariusza. Do przeprowadzenia ankiety wśród obywateli nie są wymagane żadne pozwolenia od kierowników wyższego szczebla ani sądu, w przeciwieństwie do innych środków poszukiwania operacyjnego.

Głównym celem ankiety jest uzyskanie niezbędnych danych faktycznych (nieistotnych) i ich ocena w celu podjęcia decyzji w sprawie karnej na tej podstawie lub w sprawie prowadzenia akcji oraz ustalenia kierunku lub taktyki odpowiedniego dochodzenia. Wyniki ankiety można wykorzystać do przeprowadzenia innych określone w ustawie o ARD środków poszukiwania operacyjnego.

O sukcesie badania decyduje w dużej mierze środowisko, w którym należy przeprowadzić wywiad z obywatelami. Istotną rolę odgrywa miejsce badania, kategoria i liczba osób, z którymi należy przeprowadzić wywiad przez określony czas, brak czasu.

Ponieważ jedną z podstawowych zasad działalności poszukiwania operacyjnego jest zasada spisku, a także połączenie samogłosek i niewypowiedzianych metod, w praktyce często stosuje się słowny kontakt z obywatelem pod założonym pretekstem, gdy pracownik jednostki operacyjnej udaje inną osobę lub po prostu nie ujawnia swojej prawdziwa twarz. Jest to możliwe ze względu na fakt, że przy rozstrzyganiu zadań ARD, organy upoważnione do jej wykonywania mają prawo do korzystania z dokumentów szyfrujących tożsamość urzędników departamentów poszukiwań operacyjnych do celów zachowania tajemnicy.

Ponadto przedmiotem ankiety może być osoba, która zgadza się przekazać informacje, którymi dysponuje, jednak pod warunkiem, że fakt ten nie zostanie podany do wiadomości publicznej.

Badanie obywateli, pomimo dopuszczalności stosowania technik spiskowych, wyklucza stosowanie środków technicznych, substancji psychotropowych, chemicznych i innych, które zakłócają wolę i szkodzą zdrowiu ludzkiemu i środowisku.

Jednocześnie, podczas przeprowadzania wywiadów z obywatelami, nie jest wykluczona możliwość zastosowania technicznych środków poprawiania informacji, urządzeń, które nie hamują stanu emocjonalnego respondenta podczas rozmowy z nim.

Pracownicy jednostek operacyjnych, którzy zdecydowali się przeprowadzić to wydarzenie poszukiwawcze, a także obywatele, z którymi przeprowadzili wywiady, powinni pamiętać o przepisach prawnych Trybunału Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej dotyczących wdrażania działań poszukiwawczych.

Tak więc, w orzeczeniu z dnia 20 grudnia 2005 r. Nr 473 - О Trybunał Konstytucyjny zauważył, że od momentu, gdy urzędnik działający jako urzędnik podczas czynności poszukiwawczych przeprowadzonych w stosunku do obywatela, którego prawa konstytucyjne   wolność, nienaruszalność osobista i swoboda przemieszczania się są naprawdę ograniczone aresztem administracyjnym, przeprowadza ankietę mającą na celu ustalenie faktów i okoliczności, które skazują danego obywatela za przestępstwo, zwłaszcza jeśli popełni przestępstwo, które popełnił, obowiązują go normy Konstytucje Federacji Rosyjskiej, które zapewniają między innymi świadczenie wykwalifikowanej pomocy prawnej (art. 48) i prawo do nieobciążania siebie oskarżeniami (stają się i 51, część 1).

Wyniki ankiety sporządza zaświadczenie (raport) pracownika jednostki operacyjnej oraz za zgodą respondenta - jego wyjaśnienie, oświadczenie, protokół ze spowiedzi.

Wykorzystanie techniki podczas przeglądu jest również udokumentowane certyfikatem (raportem) pracownika jednostki operacyjnej. Na ich podstawie pracownik jednostki operacyjnej sporządza certyfikat (memorandum certyfikatu), do którego dołączone są zapakowane wyniki działań techniczno-operacyjnych (materialne nośniki nagrań dźwiękowych i wideo itp.).

Dane wyjściowe kolekcji:

NIEKTÓRE ASPEKTY TREŚCI WYDARZENIA WYSZUKIWANIA OPERACYJNEGO „ANKIETA”

Dobrenko Maxim Anatolevich

adiunkt Akademii Niżnego Nowogrodu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rosji

Jednym ze środków poszukiwania operacyjnego zapisanego w art. 6 ustawy federalnej „O działaniach poszukiwawczych” jest „sondaż”. Liczne przykłady z praktyki wskazują, że pracownicy operacyjni korzystają z niej bardzo często, w różnych sytuacjach poszukiwania operacyjnego. W połączeniu z innymi środkami poszukiwania operacyjnego daje namacalne wyniki w walce z przestępczością. Umiejętne przesłuchanie różnych kategorii osób świadomych faktów o przestępstwach lub działalności przestępczej jest jednym z ważnych głównych źródeł informacji istotnych z operacyjnego punktu widzenia oraz innych informacji istotnych dla organów ścigania.

Ankieta- jest to środek poszukiwania operacyjnego mający na celu zebranie informacji w trakcie bezpośredniej rozmowy między pracownikiem jednostki operacyjnej (osobą działającą w jego imieniu lub powierzonym) z osobami, które są świadome lub mogą posiadać informacje o osobach, faktach i okolicznościach, które są interesujące dla rozwiązania zadań ARD . Badanie jest wykorzystywane w zapobieganiu i ujawnianiu przestępstw, w poszukiwaniu ukrywania przestępców i osób zaginionych. Informacje uzyskane podczas ankiety stanowią znaczącą część informacji istotnych z operacyjnego punktu widzenia, zebranych bezpośrednio przez pracowników operacyjnych.

Tematy ankiety wywiadowczej. W prowadzenie operacji poszukiwania operacyjnego zaangażowali różnych funkcjonariuszy policji. Jednocześnie niektóre z nich, z racji swoich obowiązków funkcjonalnych, systematycznie przeprowadzają operacje poszukiwania operacyjnego w celu zwalczania przestępczości, podczas gdy inne są czasami zaangażowane w niektóre działania poszukiwania operacyjnego.

W Dyrekcji Departamentu Spraw Wewnętrznych ankiety przeprowadzają pracownicy następujących jednostek operacyjnych:

  • jednostki dochodzeniowe;
  • jednostki zwalczające przestępczość gospodarczą;
  • własna służba bezpieczeństwa;
  • jednostki operacyjne do zwalczania przestępczych napadów na towary (GPR);
  • jednostka operacyjna Krajowego Centralnego Biura Interpolu itp.

W realizacji niektórych środków poszukiwania operacyjnego, w tym badania, biorą również udział inni funkcjonariusze departamentu spraw wewnętrznych: inspektorzy okręgowi; policjanci ruchu drogowego i inni.

Obiekty ankiety.Obiektami ankiety są osoby, które mogą być świadome osób i faktów o znaczeniu operacyjnym. Te źródła informacji można podzielić na dwie grupy:

1.Pierwsze obejmująosoby związane ze środowiskiem kryminogennym, a mianowicie:

  • osoby skłonne do popełniania przestępstw;
  • osoby związane z konkretnym przestępstwem (ofiary, świadkowie, świadkowie, podejrzani);
  • osoby ściśle związane ze środowiskiem przestępczym. Osoby te powinny znajdować się pod stałym nadzorem operacyjnym ATS. Systematyczne ankiety tego kontyngentu pozwalają nam w odpowiednim czasie identyfikować zamiary i zamiary przestępcze, zapobiegać przygotowanym i ujawniać popełnione przestępstwa. Osoby takie są identyfikowane na podstawie liczby zatrzymanych, aresztowanych, oskarżonych, podejrzanych, świadków, ofiar, osób skazanych, w tym osób warunkowo skazanych oraz osób, w stosunku do których opóźniono wykonanie kary pozbawienia wolności, zwolnienia warunkowego, uprzednio skazanego oraz osób nieokreślonych miejsce zamieszkania i zawód.

2.Druga grupa- Są to osoby niezwiązane ze środowiskiem przestępczym, ale ze względu na obecną sytuację mogą posiadać informacje. Należą do nich sąsiedzi, krewni, znajomi, koledzy z pracy itp. Stanowią największą grupę respondentów. Policjanci   powinni polegać w swoich działaniach na przestrzegających prawa obywatelach, którzy często pomagają im w walce z przestępczością.

Różnica między ankietą a przesłuchaniem . Konieczne jest odróżnienie przesłuchania od przesłuchania. Istnieje zasadnicza różnica między nimi. Jest to przede wszystkim charakter prawny. Ankieta dotyczy środków poszukiwania operacyjnego i przesłuchań do działań dochodzeniowych. Osoba przesłuchiwana jest ostrzegana odpowiedzialność karna   za odmowę lub unikanie składania zeznań, a także za składanie świadomie fałszywych zeznań. Podczas przeprowadzania ankiety jest to niedozwolone; przesłuchanie odbywa się tylko w sprawie karnej. Badanie może być przeprowadzone niezależnie od obecności sprawy karnej, często przed jej wszczęciem (art. 7 ustawy federalnej „O działaniach związanych z dochodzeniem operacyjnym”), a także po zakończeniu dochodzenia karnego i procesu w sądzie. Podczas przesłuchania zostaje ustalony i ustalony dowód wartości dowodowej, wyniki ankiety stają się nim dopiero po przeprowadzeniu określonej procedury (ustalenie proceduralne).

Wynikiem przesłuchania jest dokument procesowy - protokół przesłuchania, a wynikiem różnego rodzaju przesłuchań są wyjaśnienia, zaświadczenie z raportu itp.

Tak więc ankieta, posiadająca szereg taktyk wspólnych z innymi specjalnymi metodami pozyskiwania informacji, jest jednocześnie niezależną operacją poszukiwania operacyjnego w ARD i zajmuje ważne miejsce w realizacji jej celów. Umiejętnie przeprowadzone badanie nie powiela czynności dochodzeniowych, ale uzupełnia i przyczynia się do ich skutecznego wdrożenia.

W zależności od celów i taktyki ankieta jest klasyfikowana według dwóch kryteriów:

  • zgodnie ze stopniem rozgłosu innych;
  • szyfrować swoje cele przed innymi.

Prace przygotowawcze do ankiety obejmują:

1. sformułowanie konkretnych zadań, które mają być rozwiązane w drodze ankiety;

2. określenie informacji, które należy znaleźć, aby rozwiązać zadania;

3. określenie kręgu respondentów, ich weryfikacja i badanie;

4. wybór miejsca, czasu, sytuacji w badaniu;

5. opracowanie taktyki i wykaz kluczowych zagadnień;

6. wybór tematu imprezy i jej przygotowanie do ankiety

Praktycy operacyjnych jednostek ATS nie zawsze są w stanie wykonać wszystkie powyższe czynności. W wielu przypadkach nie mają czasu potrzebnego na dokładne prace przygotowawcze. Z tego powodu należy wyróżnić dwie grupy środków przygotowawczych:

1.obowiązkowe (sformułowanie konkretnych zadań, które proponuje się rozwiązać za pomocą ankiety, definicja informacji, które należy znaleźć, aby rozwiązać ustalony zestaw zadań, definicja kręgu respondentów, opracowanie taktyki i lista kluczowych zagadnień;

2.dodatkowe (weryfikacja i badanie rozmówców, opracowanie taktyki i listy kluczowych zagadnień, wybór tematu wydarzenia i jego przygotowanie do ankiety.

Działania przygotowawcze wskazane jako pierwsze są obowiązkowe dla każdej ankiety, nawet jeśli jest ona przeprowadzana w trybie pilnym. Na przykład, przed wyjazdem na miejsce zdarzenia, pracownik operacyjny z dyżurującego w Gorrayorgan oficera do spraw wewnętrznych dowiaduje się o okolicznościach incydentu, od kogo, kiedy i skąd pochodzi sygnał o tym, co się wydarzyło. Definiuje zadania, określa treść ankiety, osoby, z którymi należy przede wszystkim rozmawiać. Po przybyciu na miejsce, biorąc pod uwagę szczególną sytuację, konieczne jest wyjaśnienie przedmiotu ankiety, kręgu respondentów, określenie czasu, miejsca i sytuacji ankiety.

Wstępne studium taktyki komunikacji i przybliżona lista zagadnień związanych z dodatkowymi działaniami przygotowawczymi. Takie środki są wskazane przy przeprowadzaniu ankiety przeprowadzanej nie w trybie awaryjnym.

Przygotowując ankietę, należy przede wszystkim jasno określić, jakie zadania są wykonywane. W przypadkach, w których nie przeprowadza się przygotowania, badanie przeprowadza się spontanicznie, informacje są niekompletne, a ich skuteczność znacznie zmniejszona.

Ważnym etapem przygotowań jest określenie przedmiotu ankiety, czyli kręgu informacji, który należy znaleźć, aby rozwiązać zadania. (Na przykład: identyfikacja niezidentyfikowanych osób mieszkających na obsługiwanym terytorium; identyfikacja osób zażywających narkotyki i dystrybutorów, osób prowadzących aspołeczny styl życia, wcześniej skazanych, obywateli wyrażających zamiar popełnienia przestępstwa itp.).

Z kolei zadania i przedmiot ankiety pozwalają nam określić grono osób, z którymi przeprowadzane są rozmowy, które mogą być świadome osób i faktów o znaczeniu operacyjnym. Oficer może i powinien przesłuchiwać obywateli, w stosunku do których ma pewność, że posiadają niezbędne informacje. Nie oznacza to, że wszyscy powinni być przesłuchiwani z rzędu. W każdym przypadku możliwe źródła informacji są określane na podstawie zadań i charakteru informacji, które należy uzyskać.

Warunki, od których zależy powodzenie badania, to wybór i przygotowanie miejsca oraz warunki jego przeprowadzenia. Miejsce należy wybrać na podstawie rodzaju ankiety. Biorąc pod uwagę publiczny charakter ankiety, wybór miejsca nie stwarza szczególnych trudności. Może to być przedsiębiorstwo, instytucja, organizacja. Badanie może odbyć się w miejscu zamieszkania. Często w siedzibie ATS przeprowadza się badanie samogłosek.

Szczególnie ważne jest miejsce ankiety na prywatnym spotkaniu. Wskazane jest przeprowadzanie takich badań w określonych miejscach, co zmniejsza prawdopodobieństwo niechcianych spotkań ze znajomymi respondenta.

Wybierając miejsce, powinieneś wziąć pod uwagę sytuację w ankiecie. Powinna sprzyjać szczerej rozmowie. Niepożądana obecność osób nieupoważnionych, a także obecność okoliczności, odrywające pracownika od rozmowy.

Poważny wpływ na jakość ankiety ma harmonogram tej operacji poszukiwania operacyjnego. Określając to, należy wziąć pod uwagę szereg okoliczności:

  • jeśli to możliwe, ankietę należy przeprowadzić w czasie dogodnym dla rozmówcy;
  • konieczne jest określenie przybliżonego przedziału czasowego ankiety, który pozwoli przeprowadzić merytoryczną rozmowę i nie opóźniać czasu tej ORM.

Przygotowując się do ankiety, bardzo dużą wagę należy zwrócić na wybór taktycznych metod jej przeprowadzania. Opracowanie takich technik opiera się na analizie informacji o osobie, z którą przeprowadza się wywiad, o jej indywidualnych cechach psychologicznych, cechach wieku i płci osoby, oczekiwanym zachowaniu podczas badania, stosunku do organów spraw wewnętrznych itp.

Zatem jakościowa organizacja fazy przygotowawczej ankiety pozwala pracownikowi na znalezienie wszystkich niezbędnych informacji, które ma obiekt ankiety. Jednak kompletność ankiety, jej skuteczność zależy od tego, jaką metodę taktyczną ankiety wybrał oficer operacyjny.

Referencje:

  1. Agafonova Yu.A., Kvasha Yu.F. Podstawy operacyjnych czynności dochodzeniowych. Podręcznik. TsOKR MIA Rosji. Moskwa 2009 rok
  2. Goryainov K.K., Ovchinsky V.S., Sinilov G.K. Teoria operacyjnego działania dochodzeniowego. Podręcznik. INFRA-M. Moskwa 2008
  3. Zakhartsev S.I. Wyszukiwanie operacji. Centrum prasowe. SPb. 2004 rok
  4. Ustawa federalna „O działaniach związanych z dochodzeniami operacyjnymi” z dnia 08.08.1995, nr 144-FZ, (zmieniona 10.07.2012). [Zasób elektroniczny] - Tryb dostępu. - URL: http: //www.konsultant.com /.
  5. Chechetin A.E. Rzeczywiste problemy   teoria operacyjnych środków dochodzeniowych. Monografia Wydawnictwo Shumilova I.I. Moskwa 2006 rok

Ankieta   - ORM, który polega na komunikowaniu się z rozmówcą niezależnie lub za pośrednictwem stron trzecich.

Ankietę może przeprowadzić zarówno sam oficer operacyjny, jak i osoba trzecia w jego imieniu, zarówno jawnie, jak i za kulisami.

Rozmówcy zazwyczaj obejmują: a)osoby, które przypadkowo mogą stać się świadkami przestępstwa i (lub) współpracują z organami (taksówkarze, barmani, sprzedawcy sklepów itp.); b)   osoby ze środowiska będącego przedmiotem zainteresowania (na przykład krewni, współlokatorzy, współpracownicy); c)   osoby, które wcześniej popełniły przestępstwa i przebywają na badanym obszarze itp.

Nie ma ograniczeń co do lokalizacji ankiety:można to przeprowadzić zarówno w budynku biurowym, jak i na ulicy, na miejscu wypadku itp. Ankietę można przeprowadzić zarówno w bezpośrednim kontakcie z osobą, jak i kontaktując się z nią telefonicznie, przez Internet itp.

Ważne jest przygotowanie się do ankiety - aby określić typ osobowości rozmówcy, jeśli to możliwe, wybrać odpowiednie środowisko, określić zakres pytań, które będą odpowiednie do zadawania na spotkaniu, a także taktykę ankiety.

Ponieważ rozmówca, w przeciwieństwie do jego przesłuchania, nie jest odpowiedzialny za odmowę udzielenia informacji, pracownik musi znaleźć psychologiczny „klucz” do rozmówcy, który pozwoli mu uzyskać niezbędne informacje.

Wydarzenie może odbyć się w formie rozmowy, w której poruszane są tylko momenty interesujące dla oficera operacyjnego (zmiana nacisku) w celu otrzymania informacji od rozmówcy, który nie jest świadomy prawdziwego celu badania.

Podczas przeprowadzania ankiety sprzęt mocujący (nagrywanie audio-wideo itp.) Może być używany jawnie lub potajemnie przez rozmówcę. Zgoda osoby udzielającej wywiadu na korzystanie ze sprzętu nie jest wymagana.

Podczas przeprowadzania ankiety, w razie potrzeby, wskazane jest wyposażenie respondenta w narzędzia do odświeżenia wspomnień, takie jak próbki dokumentów, książki z projektami tatuaży. Za zgodą rozmówcy można zastosować hipnozę.

Badanie może być przeprowadzone za pomocą wariografu (wykrywacza kłamstw).W trakcie takiego badania monitorowane są przejawy ludzkich emocji, strachu, stresu, aktywność układu nerwowego i mózgu, praca układu oddechowego, układu sercowo-naczyniowego, oceniane są zmiany fizjologiczne w ciele pod wpływem stresu emocjonalnego. Ankieta z użyciem wariografu - patrz pytanie 16.

Wyniki ankietymoże zostać wydany z certyfikatem lub raportem pracownika operacyjnego. Jeśli są dostępne, można do nich dołączyć wyjaśnienia i inne dokumenty respondentów. Dokumenty te mają znaczenie operacyjne.

Udostępnij to: