Strona główna » Nauki o kulturze » Rzeczywiste problemy młodzieży i sposoby ich rozwiązywania. Problemy współczesnej rosyjskiej młodzieży: czego młodzież chce?

Rzeczywiste problemy młodzieży i sposoby ich rozwiązywania. Problemy współczesnej rosyjskiej młodzieży: czego młodzież chce?

Pozycja młodych ludzi we współczesnym społeczeństwie rosyjskim jest dość kontrowersyjna. Z jednej strony jest to najbardziej mobilna część społeczeństwa; wśród tej grupy społecznej następuje najszybszy wzrost poziomu zawodowego i kariery. Z drugiej strony trudności okresu przejściowego szczególnie boleśnie dotknęły sytuację młodych ludzi: tylko niewielka część zdołała znaleźć swoje miejsce w systemie rynkowym, podczas gdy większość nie była jeszcze w stanie dostosować się do zmieniającej się sytuacji. Ta część ma obniżony status społeczny, możliwości dostępu do edukacji i wartości kulturowych są ograniczone, ale przestępczość i odbiegające od normy zachowania, bezrobocie itp. Rosną.

Naiwne bazy doprowadziły do \u200b\u200bnaiwnych prognoz, takich jak „w ciągu dziesięciu lat przystąpimy do Unii Europejskiej”, „w ciągu dwóch lat poziom życia obywateli Czech na poziomie Austrii” itp. istnieje tylko związek między poziomem analizy społecznej a poziomem koncepcji lub wizji. Teoria i metoda we współczesnej socjologii.

Niski poziom teorii politycznej miał realne konsekwencje. Najpoważniejszy jest upadek Czechosłowacji. Zwolennicy tego wydarzenia, rozwiązania relacji między czeskim a słowackim kaliberem, charakteryzują to wydarzenie jako fatalne. Fakt, że zawsze zawiera więcej możliwości w przyszłości, zależy od interakcji okoliczności i organów, które stają się kluczowymi aktorami, i działa w krytycznych punktach zwrotnych, gdy firma znajduje się w stanie utajonej dynamiki, co umożliwia korektę i nowe parametry ścieżki rozwoju firmy.

Dzisiaj socjologowie i politolodzy identyfikują kilka cech charakteryzujących system wartości młodzieży:

Zabawne ukierunkowanie wartości i zainteresowań życiowych, wzmocnione bezpośrednim wpływem kultury masowej;

Wypieranie wartości kultury narodowej przez zachodnie wzorce zachowań i symboli;

Nowa elita polityczna, pierwszy problem przed nią, była wyraźnie mało prawdopodobna, gdyby upadek Czechosłowacji nie był zamierzeniem. Złomowanie obywateli w celu decydowania o treści lub podziale Czechosłowacji jest jednym z pierwszych przejawów politycznej arogancji nowej elity politycznej, która jeszcze w latach dziewięćdziesiątych niepokoiła obywateli. Patrząc na porównanie, widzimy zasadniczą różnicę w sytuacji w Czechosłowacji w latach 30. i 90. Podczas gdy dawna Czechosłowacja została zdradzona przez sojuszników, z którymi miała ona traktat bezpieczeństwa, i wszyscy sami zostali ogłoszeni jako agresja faszystowskich Niemiec, których moce porozumienia monachijskiego, które legitymizowały agresję, w latach dziewięćdziesiątych Czechosłowacja znalazła się w próżni władzy.

Priorytetowe ukierunkowanie na konsumenta.

Orientacje wartości młodzieży znacznie różnią się od dorosłych. To, co wychowywali sowieci od dziesięcioleci, szybko straciło na wartości. Prawne i społeczne gwarancje dzisiejszej młodzieży często mają charakter deklaratywny. Pozycja młodych ludzi w społeczeństwie jest niestabilna. W czasach, gdy ponowna ocena wartości, norm i młodzieży jest trudna w nawigacji w sprawach związanych z jej perspektywami życiowymi, celami i sensem życia. Warunki przejściowej niestabilności prowadzą do zaostrzenia problemów młodzieży:

Ponadto Czechosłowacja wyraziła moralne i polityczne poparcie wielkich mocarstw i innych państw. Czechosłowacja nigdy nie była rozpatrywana z punktu widzenia stosunków międzynarodowych w tak sprzyjającej sytuacji. I w tej sytuacji, bez jakiejkolwiek presji zewnętrznej, co stało się Stalinowi i Hitlerowi tylko tymczasowo, w środku Europy, by zmiażdżyć małą Czechosłowację na dwa, nawet mniejsze państwa.

Upadek Czechosłowacji był kolejnym wydarzeniem historycznym, które miało ogromny wpływ na życie wielu Czechów i Słowaków. W przypadku upadku Czechosłowacji konsekwencje nie miały charakteru pokoleniowego, ponieważ w dużej mierze dotyczyły one innych wydarzeń społecznych. Wpływ był tym bardziej, że więcej ludzi, rodzin i ich życia było wyrazem ponadnarodowej edukacji czechosłowackiej.

Utrata gwarancji socjalnych;

Utrata poczucia bezpieczeństwa osobistego;

Spadek poziomu życia;

Niezadowolenie z sytuacji finansowej, warunków mieszkaniowych, pracy.

\u003e Sytuacja młodzieży we współczesnym społeczeństwie rosyjskim

Dla dzisiejszej młodzieży najważniejsze są: pieniądze, zdrowie, problem mieszkaniowy, możliwości edukacyjne, zaawansowane szkolenie, kariera, awans. Znaczenie problemu różni się w zależności od wieku, dlatego dla dzisiejszej młodzieży najważniejsze (damy pięć najważniejszych): pieniądze (43,8%), zdrowie (37,4%), problemy mieszkaniowe (24,7%), możliwości edukacyjne szkolenie zaawansowane (23,9%), kariera, awans (15,3%). Jednocześnie zdrowie zajmuje 2 miejsce wśród 17-latków (36,2%) i 31-latków (37,4%). 17-letnia młodzież uważa za ważne: - wykształcenie (39,6%), 3 - pieniądze (35,5%), 4 - materialną zależność od rodziców (21,6%), 5 - miłość (16,9%). 31-letnia młodzież priorytetowo traktuje inne problemy: 1 - pieniądze (54,3%), 3 - problemy mieszkaniowe (33,9%), 4 - wychowywanie dzieci (24,6%), 5 - możliwość utraty pracy (23,6 %).

Budowa organów, które zatrzymały procesy społeczne, przede wszystkim partii komunistycznej, doprowadziła do szeregu nieplanowanych konsekwencji. Zasady i rzeczywistość zarządzania firmą były tak słabo funkcjonalne, że życie firmy było spowodowane równoległymi mechanizmami. Obszary te i ich funkcjonowanie nie mogą być uważane za kontrahentów, ponieważ biały kontra czarny. Całe społeczeństwo znajdowało się w stanie patologii społecznej i oczywiście nie można było uniknąć drugiej sfery reprodukcji społecznej.

Druga ekonomia istniała z naruszeniem norm prawnych i moralnych. Pracował równolegle lub połączył się z pierwszą gospodarką i często w jej usługach. Korupcja występowała wśród przedsiębiorstw państwowych, a gospodarka, zarówno pierwsza, jak i druga, należały do \u200b\u200bkierowników przedsiębiorstw państwowych.

Problemy materialnej natury młodzieży:

Niskie wynagrodzenie lub stypendium

Umiejętność pracy w specjalności

Pożyczka główna

Zapewnienie pracy absolwentom instytucji edukacyjnych

Pomaganie młodej rodzinie

Usługi medyczne.

Tylko państwo może rozwiązać te problemy. A ich wdrożenie określa stopień zaufania do rządu i działalności wyborczej.

Jako podmioty w pierwszej gospodarce osoby te utrudniały procesy społeczne jako podmioty w drugiej gospodarce, ich osobiste interesy gospodarcze i funkcjonowanie przedsiębiorstwa państwowego. Działania te i związane z nimi wartości, wiedza, standardy społeczne i sposoby myślenia są profilowane jako całość. Ci menedżerowie w pierwszej gospodarce, która była w stagnacji, a w drugiej gospodarce, profilowanej jako mafia, znaleźli się w sytuacji, w której „własność i władza leżały na ulicy”.

Profil tej jednostki gospodarczej, uformowanej w wyniku normalizacji i realizującej przejście do gospodarki kapitalistycznej, może najlepiej opisuje znormalizowany model na początku lat 90. wśród kapitanów przemysłu. Dyrektor lub menedżer spółki państwowej utworzył własną prywatną firmę. Ci bliźniacy, państwo i prywatna firma przyniosły mu zysk. Sprzedana, kupiona od niej prywatna firma przekazała wartość spółce państwowej, przekazała aktywa osobom prywatnym.

Problemy młodzieży są analizowane przez specjalistów z Instytutu Młodzieży, którzy twierdzą, że młode pokolenie wykazuje dzisiaj „pragnienie harmonii i pokoju obywatelskiego” i przestrzega postawy „poczekaj i zobacz”. Wśród młodych ludzi poziom optymizmu społecznego jest wyższy i istnieje większa gotowość do życia i pracy w nowych warunkach. Młodzi ludzie jako całość przedstawiają się na obrazie osoby aktywnej, pragmatycznej i tolerancyjnej ideologicznie.

Wszystkie te działania miały jedną wspólną cechę: zmniejszać aktywa spółki państwowej i zwiększać aktywa spółki prywatnej, dopóki spółka państwowa nie zbankrutuje. Operacje te korzystały z doświadczenia socjalistycznej drugiej gospodarki i wiodącej pozycji w pierwszej gospodarce.

Schizofreniczne formy podmiotów gospodarczych, które prowadzą do powstania pierwszego i drugiego elementu gospodarki w okresie stagnacji społecznej, zostały do \u200b\u200btej pory przetłumaczone i można je zaobserwować w działalności czeskich menedżerów. Impotencja intelektualna i niezdolność do twórczego rozszerzenia rzeczywistości społecznej doprowadziły do \u200b\u200bwprowadzenia ideologii społecznej, zarówno prawej, jak i lewej. Po prawej, platforma ideologiczna stała się tocherismem, a dla lewicy stopniowo blairismem, zmiękczoną wersją udręczonego tocherismu.

Warunki kryzysu systemowego i trudna sytuacja gospodarcza doprowadziły do \u200b\u200bnegatywnych konsekwencji w środowisku młodzieży. Tempo wzrostu bezrobocia wśród młodzieży przewyższa tempo wzrostu bezrobocia wśród ludności jako całości (według statystyk udział młodych ludzi wśród bezrobotnych w 2002 r. Wynosił około 40%, w 2003 r. - 43,5%); rośnie liczba bezrobotnych wśród absolwentów szkół średnich i wyższych; następuje odpływ młodzieży z dziedziny nauki. Na rynku pracy występuje znaczny przepływ pracy z państwa do niepaństwowego sektora gospodarki. Przechodząc do sfery prywatnej gospodarki, na stanowiska niewymagające poważnej wiedzy zawodowej, młodzi ludzie ryzykują swoje przyszłe dobrobyt, nie zapewniając akumulacji własności intelektualnej i profesjonalizmu. Ten obszar zatrudnienia charakteryzuje się bardzo wysokim stopniem kryminalizacji. Stąd erozja pomysłów w oczach młodzieży na społecznie zatwierdzone i niezatwierdzone rodzaje zatrudnienia.

Część propagandy „establishmentu” jest zawsze chętnie powtarzana w mediach, dyskredytując jako wstępną analizę społeczną i projekt prawdziwego programu społecznego opartego na rzeczywistości czeskiego społeczeństwa. Ta propaganda obejmowała na przykład kpinę z tak zwanej trzeciej metody, ale tylko do czasu konferencji w Waszyngtonie z udziałem Billa Clintona i Tony'ego Blaira. Wśród entuzjastów mediów był pomysł, że wynalezienie czegoś czeskiego było w rzeczywistości niebezpieczne i niepożądane.

Istnieją kapitalne sposoby i ścieżki. Na etapie prywatyzacji, społecznej dżungli ostrych bitew o aktywa warte biliony koron, liberalizm był idealną nauką społeczną na temat kultu silnych ludzi, którzy wnoszą swój wkład, i że „może się złamać”, słusznie należy. Liberalizm stał się ideologicznym płaszczem dla prymitywnego materializmu i egoizmu. Transformacja ideologii i jej praktyki po raz kolejny utworzyły czeską firmę, która na przykład wykazała wzrost przestępczości i zmianę orientacji na wartość.

W tendencji spadkowej wartości społecznej siły roboczej prestiż wielu zawodów ważnych dla społeczeństwa. Różne badania socjologiczne ostatnich lat wskazują, że w motywacji siły roboczej priorytetem jest nie praca znacząca, ale praca mająca na celu uzyskanie dużej ilości pieniędzy, korzyści materialnych. „Duża pensja”, ten właśnie motyw okazał się decydujący przy wyborze pracy (według ankiety) dla 59,9% 17-latków, 65,3% 24-latków i 64,4% 31-latków .

Ta zmiana jest szczególnie zauważalna w przypadku młodych ludzi, którzy są najbardziej wrażliwi i przekształcają cel zewnętrzny w subiektywne kategorie, których się uczą. W młodości rośnie hedonizm i wartość nieruchomości, a wartość wartości społecznych maleje.

Dług publiczny, reforma i poziom życia. Wraz z odejściem od listopadowego zamachu stanu, odpowiedzialnego za obecną sytuację, komuniści przestali działać. Nadal jednak potrzebny jest spokój społeczny, aby rozebrać pozostałe aktywa podczas prywatyzacji. Komisja stała się nie wymagająca, ale realnym składnikiem dochodów odpowiednich urzędników prywatyzujących własność państwową. Przegrały, ale od czasu do czasu będzie się to wiązało z rozwojem problematycznych spraw związanych z nieruchomościami, całkowicie w tle z kilkoma wybuchami „korsarzy pierwszej generacji”.

Zmiana orientacji społecznej młodzieży można zaobserwować, oceniając zadowolenie z osobistych problemów i wartości życiowych.

Zatem dla dzisiejszej młodzieży najważniejsze (podajemy pięć najważniejszych) to: pieniądze (43,8%), zdrowie (37,4%), problemy mieszkaniowe (24,7%), możliwości edukacyjne, szkolenia zaawansowane (23,9 %), kariera, awans (15,3%). Jednocześnie zdrowie zajmuje 2 miejsce wśród 17-latków (36,2%) i 31-latków (37,4%). Znaczenie innych problemów różni się w zależności od wieku. 17-letnia młodzież uważa za ważne: - wykształcenie (39,6%), 3 - pieniądze (35,5%), 4 - materialną zależność od rodziców (21,6%), 5 - miłość (16,9%). 31-letnia młodzież priorytetowo traktuje inne problemy: 1 - pieniądze (54,3%), 3 - problemy mieszkaniowe (33,9%), 4 - wychowywanie dzieci (24,6%), 5 - możliwość utraty pracy (23,6 %).

Sprzeczność między obiecaną przyszłością a rzeczywistością doprowadziła do przedstawienia politycznego godnego dużej sceny teatralnej. Vaclav Havel w dramacie „osobliwa” mowa nadkrytyczna dokonuje przeglądu czeskiej rzeczywistości, a ponadto odpowiedzialność za to państwo ponoszą inni uczestnicy transformacji politycznej. Vaclav Klaus, choć bezkrytycznie uwielbiany przez czeskich dziennikarzy i za granicą, zalał prestiżowe nagrody i zaproszenia od największych uniwersytetów i forów, nagle stał się twarzą krytyki ze wszystkich stron. Ci dziennikarze, którzy rozpoznają swoją presję medialną na początku transformacji w dyskusji na temat koncepcji, są alternatywą dla Vaclava Klausa i przez cały ten czas nie pozwalali na opinie krytyków medialnych wobec Vaclava Klausa i jego poglądów, nagle znalazł w Wacławie Klausie osobę odpowiedzialną za stan społeczeństwa .

Spośród problemów społecznych młodzieży należy wymienić najbardziej dotkliwe:

Zmniejszenie udziału młodzieży w populacji (od 1979 r. Zmniejszyła się o prawie 15%);

Trend pogarszającego się zdrowia (tylko 14% dzieci jest praktycznie zdrowych, 35% dzieci jest przewlekle chorych);

Potencjał intelektualny narodu rosyjskiego gwałtownie spada;

Wraz ze wzrostem problemów ekonomicznych, społecznych i politycznych w kręgach politycznych i medialnych pojawiła się nowa teza ideologiczna, która jest uważana za pewnik w różnych warstwach społecznych. Problemy i stan społeczeństwa czeskiego nie są wyrazem społeczeństwa kapitalistycznego, ale są charakterystyczne dla społeczeństwa czeskiego i są wynikiem czterdziestu lat komunizmu. Tym, co w Czechach nie jest współczesnym kapitalizmem, ale dzikim kapitalizmem stulecia bez moralności i nastrojów społecznych.

We Włoszech cały system polityczny upadł w latach dziewięćdziesiątych, ponieważ elita partii politycznych była związana z mafią. Wzrost korupcji w Niemczech stał się skandalem korupcyjnym wspólnego kanclerza Niemiec Helmuta Kohla. Bill Clinton przez całe wieki sprawował, że jego biznes był legalny, a moralna strona jego postępowania doprowadziła Billa Clintona do skraju dymisji ze stanowiska prezydenta. W Japonii jest to już część folkloru politycznego, premierzy i ministrowie odrzucają skandale korupcyjne.

Pogorszenie systemu edukacji;

Istnieje proces desocjalizacji, marginalizacji młodzieży;

Przyspieszające tempo kryminalizacji dzieci i młodzieży: 57% wszystkich przestępstw popełniają młodzi ludzie; sprzyjają temu pogorszenie warunków społeczno-ekonomicznych, psychologiczna sytuacja niestabilności w społeczeństwie, upadek wcześniejszych ideałów i zasad moralnych. Według ekspertów przestępczość wśród młodzieży wzrośnie.

W Belgii skandaliczny styl życia politycznej sławy stał się owocny w połączeniu z pedofilią i morderstwem. Korupcja w Unii Europejskiej osiągnęła taki stopień, że doprowadziła do upadku całej Komisji Europejskiej i nowej administracji europejskiej pod przewodnictwem pana Prodiego, która ma ożywić moralny klimat w Brukseli po finansowym otwarciu Eurostatu na pytanie o jego dalsze istnienie. Apel do naszej firmy z krajami zachodnimi był nie tylko pozytywny.

Prostytucja, zwłaszcza dziecięca, rozprzestrzeniła się szeroko w wyniku pedofilskich seksturystów z języka niemieckiego. Pierwsza reklama telewizyjna prostytucji w Czechach została zamówiona przez szwajcarską firmę. W procesie zakupów i prywatyzacji firmy zachodnie miały przewagę jednorazowych pieniędzy, które mogły wykorzystać jako prowizję lub łapówkę. Stworzenie skorumpowanego środowiska miało również charakter importowy. Niektórzy zachodni przedsiębiorcy postrzegali Republikę Czeską jako republikę bananową, w której każdy może kupić wszystko.

Sytuacja demograficzna pogarsza się (zmniejsza się wskaźnik urodzeń w rodzinach młodzieżowych, rośnie liczba dzieci, młodzieży i młodzieży, rosną procesy migracyjne i nastroje), pogarszają się warunki życia większości młodych ludzi, rośnie kryminalizacja i marginalizacja środowiska młodzieżowego oraz maleją szanse młodych mężczyzn i kobiet z rodzin o niskich dochodach uzyskanie prestiżowego wykształcenia zawodowego. Stosunki rynkowe w ich obecnym stanie nie potrzebują w pełni rozwiniętej osobowości bogatej moralnie i duchowo, ale aktywnie kształtuje się osobowość typu „rynkowego”, która ocenia innych (i ocenia ich samych) zgodnie z kryterium konsumpcji, dostępności zdolności materialnych. E. Fromm podał dokładny opis osobowości „rynkowej” w tamtym czasie: „Osoba nie jest już zainteresowana ani własnym życiem, ani własnym szczęściem, interesuje go jedynie utrata możliwości sprzedaży”.

Analizując dane dotyczące udziału młodzieży w kampaniach wyborczych w latach 1991-2001, można stwierdzić, że młodzi ludzie, bardziej niż przedstawiciele innych grup wiekowych, popierali partie polityczne, liderów i ruchy nastawione na wartości gospodarki rynkowej i ekspansję swobód politycznych. Jednocześnie w połowie lat 90. ujawniono brak zaufania młodzieży do wszystkich tradycyjnych form procesu politycznego i chęć wspierania liderów politycznych, którzy nie mieli nic wspólnego z władzą polityczną. Z trendu dotyczącego głosowania młodzieży można wyśledzić nowy trend - młodzi wyborcy częściej niż przedstawiciele starszych grup wierzą w „nowych” liderów. Młodzi ludzie dystansują się od tradycyjnych przywódców politycznych. Wskazuje to na rozczarowanie przebiegiem i wynikami procesów politycznych, które miały miejsce w Rosji w latach 90. XX wieku. Jedna trzecia młodych ludzi w ogóle nie jest zainteresowana polityką, a ponad połowa nie śledzi informacji politycznych, chociaż czasem wydarzenia polityczne są omawiane. Niedawno dominowały pesymistyczne nastroje w ocenie sytuacji politycznej w kraju przez młodych ludzi. Dziś są one zastępowane przez bardziej neutralne i pozytywne.

W 2002 r. Fundacja Opinii Publicznej przeprowadziła badanie problemów młodzieży. Według Rosjan organizacje młodzieżowe są tylko narzędziem wywierania wpływu na młodzież, która jest postrzegana jako przedmiot wpływu państwa i (w mniejszym stopniu) różnych sił politycznych. Jak zauważono w analitycznych wynikach badania: „Ta okoliczność w dużej mierze tłumaczy fakt, że na pierwszy rzut oka nieoczekiwany fakt, że zdecydowana większość uczestników ogólnopolskiego badania -77% zgodziła się z poglądem, że„ państwo powinno wspierać młodzieżowe organizacje polityczne ”i tylko 8% wyraził przeciwną opinię. Przy bardziej niż sceptycznym podejściu obywateli rosyjskich do partii i innych instytucji politycznych ... takie stanowisko wygląda „nienaturalnie”.

Wyniki badań socjologicznych sugerują, że wszystkie partie działające w Rosji obejmują nie więcej niż 1% młodzieży. Partie polityczne dziś nie przywiązują dużej wagi do pracy politycznej i edukacyjnej ludności. Nie mają wystarczającego doświadczenia zawodowego wśród ludności. Tylko podczas kampanii wyborczych ich działania są aktywowane, aby przyciągnąć jak najwięcej zwolenników i wygrać wybory. Członkostwo młodzieży w partiach politycznych (w% ogółu) zależy od niskiego poziomu zaufania do partii politycznych w środowisku młodzieżowym. Według ogólnorosyjskich badań w 1997 r. 14,7% młodych ludzi zostało zrzeszonych w związkach zawodowych, 4,5% respondentów uczestniczyło w klubach zainteresowań, 4,4% w organizacjach młodzieżowych, 3,9% w stowarzyszeniach młodzieżowych i samorządach lokalnych 1,9%, organizacje ekologiczne - 0,7%. Ponad połowa badanej młodzieży - 51,4% nie uczestniczyła w żadnej organizacji. Związkom zawodowym także nie udało się przyciągnąć większości młodych ludzi do swoich szeregów.

We współczesnej Rosji przeważająca część młodzieży to grupa bierna politycznie. Większość młodych ludzi nie jest członkami stowarzyszeń politycznych, partii politycznych i związków zawodowych (w tym ostatnim - formalnego członkostwa). Partie polityczne nie mają jasno określonej polityki dotyczącej młodzieży. W ostatnich latach większość badań wykazała spadek poziomu aktywności społeczno-politycznej i udziału rosyjskiej młodzieży, koncentrację na problemach osobistych oraz odrzucenie aktywnej roli w społeczeństwie. Niski poziom zaufania młodych ludzi do prawie wszystkich instytucji systemu politycznego społeczeństwa rosyjskiego.

Spadek aktywności politycznej młodzieży w ciągu ostatniej dekady wskazuje na osłabienie jej wpływu w sferze politycznej w porównaniu z innymi grupami wiekowymi, chociaż około 25 milionów młodych ludzi w wieku od 18 do 29 lat ma prawo głosować w Rosji, co stanowi 23% ogółu wyborcy Federacji Rosyjskiej. Przedstawiciele młodego pokolenia wykazują niższe wskaźniki aktywności politycznej we wszystkich formach; udział w wyborach, działania organizacyjne i protestacyjne. Większość młodych ludzi jest dzisiaj obserwatorami procesów politycznych w społeczeństwie. Powodem tego jest niewystarczająco skuteczna polityka państwa wobec młodzieży. Konieczne jest opracowanie mechanizmów wywierania wpływu na młodych ludzi w celu ich aktywnego uczestnictwa w życiu politycznym kraju.

Formułowanie opinii o polityce jako sferze dalekiej od interesów młodzieży ułatwia idea niskiej jakości zawodowej i moralnej osób obecnych w strukturach władzy oraz rozczarowanie młodych wyborców przebiegiem i wynikiem procesów politycznych zachodzących w Federacji Rosyjskiej w ciągu ostatniej dekady. Ponad 40% młodych Rosjan tłumaczy swoją pasywność faktem, że „nie są teraz gotowi do aktywności obywatelskiej, ponieważ najważniejsze jest przetrwanie, ukończenie studiów i znalezienie pracy”.

Zachowanie młodych ludzi w wyborach charakteryzuje się wysokim poziomem bierności. Autorzy raportu „Status młodzieży i realizacja państwowej polityki młodzieżowej w Federacji Rosyjskiej: 2000–2001” zauważają: „Jak pokazują wyniki wyborów, młodzi Rosjanie mają niewiele realnych możliwości dokonywania wyborów politycznych poprzez głosowanie. Jednocześnie wielu z nich nie skorzystało z prawa głosu, demonstrując polityczny nihilizm ”.

Wybory są rozpatrywane przez młodych ludzi głównie z punktu widzenia ich sytuacji życiowej. Większość młodzieży jest gotowa zaakceptować pomysł aktywnego uczestnictwa w wyborach, pod warunkiem poprawy ich sytuacji życiowej, dlatego realizacja tej okazji wiąże się z realizacją konkretnych projektów społecznych skierowanych do młodzieży, tj. konieczne jest stworzenie warunków do aktywizacji elektoratu młodzieży.

Partycypacji politycznej przeciwstawiają się takie zachowania polityczne jak absencja. Absencja jest formą zachowań wyborczych znacznej liczby obywateli współczesnych krajów. Według rangi wyborów, według naukowców, od 35 do 80% osób zarejestrowanych w listach wyborczych nie przychodzi do lokali wyborczych.

Postawy polityczne młodych Rosjan noszą piętno sprzeczności życia politycznego kraju i odzwierciedlają walkę różnych sił politycznych. Tak więc, zgodnie z badaniem socjologicznym przeprowadzonym przez Rosyjski Niezależny Instytut Problemów Społecznych i Narodowych w 1999 r., 15,2% młodych Rosjan uważa się za zwolenników „niezależnej rosyjskiej ścieżki rozwoju”, 18,1% zwanych „centrystami”, 7 zwolenników radykalnych reform rynkowych , 6%, socjaldemokracja -6,29%, ideologia komunistyczna-5%. 45,2% rosyjskiej młodzieży nie zna żadnej ideologii.

Orientacje polityczne młodych ludzi są ściśle związane z ich sytuacją społeczno-ekonomiczną. Stosunkowo zamożna młodzież skłania się ku wartościom rynkowym i liberalnym, mniej zamożna - narodowo-patriotyczna, dysfunkcyjna - socjalistyczna. W porównaniu ze starszymi grupami wiekowymi preferencje młodych ludzi dotyczące współczesnych trendów ideologicznych i politycznych są mniej wyraźne. W swoich orientacjach społeczno-politycznych współczesna młodzież w dużej mierze wspiera demokrację i rynek.

Socjolog Kuzniecow V.I. analizuje dane z sondaży młodzieży z 1999 r. na temat form partycypacji politycznej: „Postrzeganie przez młodzież, w jaki sposób zwykły obywatel rosyjski może wpływać na rozwój wydarzeń w kraju:

Udział w wyborach do organów rządowych różnych szczebli - 32%;

Udział w samorządzie lokalnym - 15%;

Sumienne wykonywanie obowiązków obywatelskich i zawodowych - 29%;

Zgodność z prawem - 30%;

Udział w różnych organizacjach politycznych (partie, ruchy) - 8%;

Udział w działaniach związków zawodowych - 7%;

Udział w protestach (wiece, demonstracje, strajki, strajki głodowe) -11%;

Odwołania od mediów (telewizja, druk) - 11%. ”

W związku z tym młodzi ludzie uznają udział w wyborach za główny kanał wpływu na władzę. Jednocześnie wykazuje niskie zaangażowanie w inne formy partycypacji politycznej, które wymagają większej aktywności. Niskie zaufanie do partii politycznych, ich słabość i brak skutecznych mechanizmów interakcji z władzami publicznymi jest jednym z powodów, dla których młodzi ludzie nie dążą do nadepnięcia na nie. Według oficjalnych danych mniej niż 7% młodych Rosjan uznaje udział w organizacjach politycznych.

Ale ogólny poziom zainteresowania polityką jest zróżnicowany - młodsze pokolenie, w porównaniu ze starszymi grupami wiekowymi (50–60 lat), trzy razy rzadziej podąża za informacjami o życiu politycznym. Wśród młodych ludzi bardzo wysoki odsetek tych, którzy w ogóle nie są zainteresowani polityką. Oderwanie się od polityki prowadzi do tego, że jej interesy w organach legislacyjnych reprezentują inne grupy wiekowe. Podbój tak znaczącej siły społecznej po jej stronie zyskuje na znaczeniu dla sił politycznych w walce o władzę. Młodzież współczesnej Rosji jest negatywnie nastawiona do wszystkich struktur władzy, negatywnie postrzega rozwój sytuacji politycznej w tym kraju, nie widzi dla siebie żadnych możliwości wpływania na proces polityczny, a zatem jest bierna i apolityczna.

Wyniki badań młodych ludzi wskazują, że młodsze pokolenie wyraźnie wyobraża sobie, że nie może być powrotu do przeszłości. Odsetek zwolenników wśród współczesnej młodzieży to niewielkie radykalne reformy rynku. Narodowy - patriotyzm znacznej części współczesnej młodzieży - zrozumienie, że Rosja, która stała się peryferiami Zachodu, nie będzie w stanie wyeliminować swojego opóźnienia i zależności.

Młode pokolenie jest optymistyczne co do przyszłości i jest bardzo patriotyczne. 39% respondentów jest dumnych ze zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, 35% - dziedzictwa kulturowego, 26% - bogactwa naturalnego, 38% - historii kraju jako całości, 20% młodych ludzi jest przekonanych, że XXI wiek to wiek świetności Rosji i wielkiego przyszłość.

Współczesna rosyjska młodzież popiera większość przemian demokratycznych. Młodzi ludzie uważają, że głównym osiągnięciem dzisiejszej Rosji są prawa i wolność, choć twierdzą, że większość swobód nie jest gwarantowana, a deklarowana tylko przez państwo.

Uważają się za główny czynnik zrównoważonego rozwoju Rosji, a 54% z nich, według Instytutu Młodzieży, jest siłą napędową fundamentalnych zmian w społeczeństwie.

Tabela Najważniejsze problemy młodzieży o charakterze osobistym (rozkład podaje się w zależności od wieku,%)

PYTANIE: „Który z problemów natury osobistej, twojego najbliższego otoczenia budzi największe obawy?”
Opcje odpowiedzi
1. Zdrowie
2. Możliwości kształcenia, szkolenia zaawansowane
3. Relacje z przyjaciółmi
4. Możliwości rekreacji, spędzania wolnego czasu

6. Kariera, promocja
7. Możliwość utraty pracy
8. Relacje z rodzicami, krewnymi
9. Problemy z seksem
10. Relacje z żoną (mężem)
11. Problem rodzicielstwa
12. Problem mieszkaniowy
13. Miłość
14. Materialna zależność od rodziców

16. Problemy natury religijnej

18. Nic mi nie przeszkadza
19. Trudno odpowiedzieć na zmartwienia Problem mieszkaniowy 14. Materiał (zależność od rodziców 15. Kwestie moralne 16. Problemy 1 (z natury religijne) 17. Zakup niektórych rzeczy 18. Inne, napisz 19. Nic mi nie przeszkadza

Dane z monitoringu socjologicznego (młodzież Rosji) SIC w MI, 97g.

Jak widać z powyższych danych, społeczności młodzieżowe związane z wiekiem żyją z problemami charakterystycznymi dla ich wieku. Powiedzmy, że dość duża zależność 17-latków (w tym materiałów) od rodziców stawia problem finansowy na trzecim miejscu, podczas gdy w przypadku 31-latków sytuacja jest odwrotna.

W Moskwie priorytetem dla młodzieży są te problemy osobiste (na obrzeżach systemu problemów): pieniądze (46,8%), zdrowie (31,2%), materialna zależność od rodziców (19,9%), problemy mieszkaniowe (18, 3%), możliwości spędzania wolnego czasu, spędzanie wolnego czasu (17,7%), możliwości edukacyjne, szkolenia zaawansowane (15,1%), kariera, promocja.

Problemy młodzieży przez cały czas niepokoiły społeczeństwo. Problem młodzieży jest jednym z głównych, ponieważ kryje się za nią przyszłość. Ale „obecny wiek” i „poprzedni wiek” zawsze pozostają w sprzeczności. Czas globalnych reform, które ogarnęły Rosję „złamał” system poprzedniej „moralności”, w istocie obalając wszystkie wartości moralne. Starszemu pokoleniu, które wciąż ma świeżą pamięć „dni przeszłości”, trudno jest dostosować się do obecnych warunków, zachowując jednocześnie stary system wartości; młodsze pokolenie jest pod tym względem jeszcze trudniejsze, ponieważ nie ma jeszcze własnego systemu wartości, a jeśli tak, to warunkowo ...

Ale dlaczego wydaje nam się, że starsze pokolenie zawsze myli się, szukając źródeł problemów, gdy są na powierzchni lub ich nie ma? Prawdopodobnie dlatego, że w dzisiejszej młodzieży poczucie odpowiedzialności nie jest tak rozwinięte lub nie jest jeszcze głęboko zakorzenione w młodych duszach. Kiedy masz osiemnaście lat, wydaje się, że całe twoje życie jest przed nami, a jeśli popełnisz jakieś błędy, jest tyle czasu, aby je naprawić.

Młodzi ludzie nie mają czasu na dostosowanie się do szybko zmieniających się ekonomicznych, politycznych, duchowych i społecznych aspektów życia. Postęp społeczny wpływa na jej potrzeby, zainteresowania, orientację na wartości.

Młodość to ścieżka do przyszłości, którą wybiera człowiek. Wybór przyszłości, jej planowanie jest charakterystyczną cechą młodego wieku. W psychologii rozwojowej młodość charakteryzuje się okresem kształtowania się stabilnego systemu wartości, kształtowania samoświadomości i kształtowania statusu społecznego jednostki. Świadomość młodego mężczyzny ma szczególną podatność, zdolność przetwarzania i absorbowania ogromnego przepływu informacji. W tym okresie rozwija się krytyczne myślenie, chęć własnej oceny różnych zjawisk, poszukiwanie argumentów, oryginalne myślenie. Jednak w tym wieku niektóre postawy i stereotypy charakterystyczne dla poprzedniego pokolenia nadal istnieją.

Formowanie dojrzałości społecznej młodzieży następuje pod wpływem wielu czynników: rodziny, szkoły, kolektywu pracy, środków masowego przekazu, organizacji młodzieżowych. Młodzież to czas, w którym każdy musi określić swoje przeznaczenie, znaleźć jedyną właściwą ścieżkę prowadzącą do sukcesu, która zmaksymalizuje ich umiejętności i talenty. Życie sprawia, że \u200b\u200bmłody człowiek musi podejmować kluczowe decyzje bez doświadczenia życiowego.

Pogorszenie stanu zdrowia dzieci i młodzieży. Rosnące pokolenie jest mniej zdrowe fizycznie i psychicznie niż poprzednie. Średnio w Rosji tylko 10% absolwentów szkół może uważać się za całkowicie zdrowych. Rośnie liczba młodych ludzi prowadzących niemoralny styl życia. Kryminalizacja młodzieży.

Ograniczone możliwości uczestnictwa młodzieży w rozwoju gospodarczym. Udział młodych ludzi wśród bezrobotnych pozostaje wysoki.

Spadek wartości pracy. „Duża pensja” - ten motyw był decydujący przy wyborze pracy.

Współczesna młodzież ma taką cechę, że pokazuje, że większość z nich chce mieć dobre dochody, nie mając zawodu, nie mając ochoty do pracy. Wynika to z faktu, że młodzi ludzie nie mają motywacji do pracy.

Problem przestępczego wpływu na młodzież w ostatnich latach nie może jedynie przeszkadzać rosyjskiej opinii publicznej. Spośród przestępstw, co czwarta osoba popełnia przestępstwa wśród młodzieży i młodzieży. Wśród przestępstw na uwagę zasługują przestępstwa najemników - kradzież, wymuszenia pieniędzy i oszustwa. Liczba przestępstw najemników obecnie gwałtownie rośnie. Zależy to od tego, że dla większości młodych ludzi rodzice nie mogą dać tego, co chcieliby, biorąc pod uwagę potrzeby. I sami nie mogą tego uzyskać, ponieważ nie mają specjalizacji ani umiejętności pracy. Młodzi ludzie nie chcą zdobyć wykształcenia tylko dlatego, że nie mają perspektyw po zdobyciu wykształcenia. Obecnie coraz więcej młodych ludzi używa narkotyków. Być może wynika to z beznadziejności realizacji ich możliwości lub z faktu, że z powodu niezrozumienia powagi zaangażowali się w to ludzie zainteresowani sprzedażą narkotyków.

Praca z dziećmi i młodzieżą - nauczycielami, psychologami szkolnymi itp. Również potrzebuje zupełnie nowego podejścia do swoich podopiecznych. Aby kształcić je w nowych formach zachowania, uformować osobowość odporną na stres, zdolną do samodzielnego i odpowiedzialnego budowania własnego życia. W tym celu konieczne jest posiadanie odpowiednich cech i wykazywanie ich w procesie pracy z młodzieżą, a także wiedza, umiejętności i umiejętności szkoleniowe, umiejętność odpowiedniego przezwyciężania problemów życiowych, rozwijania rodzaju zdrowego zachowania.

Należy pamiętać, że jeśli jakiekolwiek problemy nie zostaną rozwiązane na jednym lub drugim etapie, może to hamować proces rozwoju osobowości. Zrozumienie takiej sytuacji może spowodować, że osoba wyznaczy nowe cele i zmieni sposoby ich osiągnięcia. Zasadniczo nie jest to przerażające. Gorzej, jeśli nierozpoznane lub nierozwiązywalne problemy nie zostaną rozpoznane przez osobę i nie będzie ona szukała dalszych rozwiązań.

Wiele zależy od osoby, od jej zdolności do zarządzania własnymi działaniami. Ale proces ten ma miejsce, gdy środowisko stymuluje potrzebę nowych zainteresowań, stwarza zachętę do działania.

Ciągłe narzucanie duchowości naszej młodzieży doprowadziło do kryzysu ideałów moralnych i poczucia celu, kultywowania chwilowych przyjemności z zachowań.

Możliwy jest również negatywny wpływ rodziny, w której młody człowiek żyje i jest wychowywany.

Najbardziej niebezpieczną rzeczą w obecnym stanie społeczeństwa rosyjskiego jest rosnące poczucie duchowej pustki, bezsensowności, beznadziejności, terminowości wszystkiego, co się dzieje, co wyraźnie obejmuje coraz więcej nowych warstw Rosjan. Przełamywanie orientacji na wartości znajduje odzwierciedlenie w nastroju młodzieży. Najważniejsze i najważniejsze jest tutaj wzrost rozczarowania perspektywami, rozprzestrzenianie się nihilizmu i zmniejszenie kryteriów moralnych. Młode pokolenie znalazło się w trudnej sytuacji, gdy wzywa się go do dalszego rozwoju opartego na odziedziczonych wartościach materialnych i duchowych, a będąc w powijakach jest zmuszony do samodzielnego uczestniczenia w rozwoju tych wartości, często w przeciwieństwie do starszego pokolenia, prób przywracania przeszłości. W rezultacie sprzeczności „ojców i dzieci” w naszym społeczeństwie stały się źródłem konfliktu na tle procesów alienacji młodych ludzi w społeczeństwie, obniżania ich statusu społecznego, zmniejszania społecznych programów młodzieżowych, możliwości edukacyjnych, możliwości pracy i uczestnictwa w życiu politycznym.

Młode pokolenie w przeważającej części znalazło się bez wiarygodnych wytycznych społecznych. Wybór ścieżki życiowej zaczął zależeć nie od umiejętności i zainteresowań młodego człowieka, ale od konkretnych okoliczności.

Oczywiste jest, że młode pokolenie Rosji przeżywa kryzysową sytuację społeczno-psychologiczną. Poprzednie stereotypy zachowań, normatywności i orientacji na wartości są niszczone. Młodzi ludzie tracą poczucie sensu tego, co się dzieje, i nie mają pewnych umiejętności życiowych, które pozwoliłyby im zachować indywidualność i prowadzić zdrowy tryb życia.

Obecna sytuacja nieuchronnie doprowadziła młode pokolenie do konieczności wzięcia na siebie odpowiedzialności za swoją przyszłość, niezależnego wyboru i kontroli ich zachowania. Jednocześnie jasne jest, że młodzież, pod wpływem stale rosnących stresujących sytuacji, nie jest gotowa przezwyciężyć ich i cierpieć z powodu ich konsekwencji. Brak wiedzy i umiejętności behawioralnych w dorosłej części populacji - rodzicach, nauczycielach - nie pozwala im zapewnić niezbędnego wpływu edukacyjnego, wsparcia psychologicznego i społecznego. Nastolatki były samotne i psychicznie bezradne w związku z utraconymi więziami ze starszym pokoleniem.

Chęć oderwania się od rzeczywistych problemów w iluzorycznym świecie przyczynia się do masowego rozprzestrzeniania się alkoholizmu i uzależnienia od narkotyków wśród młodych ludzi. Dzisiaj dorośli nie mogą zapewnić młodemu pokoleniu niezbędnej liczby alternatywnych sposobów życia, celów i wartości, norm, dla których warto byłoby ciężko studiować, pracować i przestrzegać pewnych standardów zachowania.

Wszyscy zapomnieliśmy o mądrości naszych przodków w pogoni za najnowocześniejszymi telewizorami, centrami muzycznymi lub po prostu walczącymi o przetrwanie, w naszym niedoskonałym świecie, zapomnieliśmy o najważniejszej rzeczy, o jutrze, o naszych własnych dzieciach ...

Dlatego budowanie więzień, obozów i kolonii nie jest konieczne, lecz przywracanie obozów pionierskich, klubów sportowych, placów zabaw i parków rekreacyjnych. Aby podnieść poziom szkolenia zawodowego nauczycieli, praktycznych psychologów i po prostu kontynuować promocję zdrowego stylu życia, pracy itp. I rodzice muszą zrozumieć, co karmić, ubierać, zakładać buty, wszystko to jest konieczne, to wszystko jest dobre, ale nie należy zapominać o moralnej stronie edukacji. Dlatego nie trzeba myśleć, że twój syn nigdy nie zacznie wstrzykiwać ani kradnąć, a jeśli (Boże, niech to) już się to zdarzyło, nie powinieneś się od niego odwracać, ale po prostu pomóż mu się wydostać. Zrozum, że twoje dzieci chcą być zrozumiane, konieczne i po prostu chcą się z nimi liczyć. Chcą być dorośli - więc pomóż im ...

Udostępnij to: