मंगल ग्रह का रहस्य (4 तस्वीरें)। रिचर्ड होगलैंड: नासा जानबूझकर हमसे मंगल ग्रह के बारे में जानकारी छिपा रहा है माउंट शार्प का रहस्य

ब्रह्मांड में बुद्धिमान जीवन की खोज की समस्या में रुचि रखने वाले लोग रिचर्ड होगलैंड का नाम जानते हैं। यह नासा (नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन) की गतिविधियों की निगरानी के लिए एंटरप्राइज मिशन नामक एक स्वतंत्र अनुसंधान केंद्र के निर्माता और मुख्य विशेषज्ञ हैं। उनका कार्य यह पता लगाना है कि पिछली आधी शताब्दी में नासा द्वारा सौर मंडल में की गई कौन सी खोजें "टॉप सीक्रेट" शीर्षक के तहत छिपी हुई हैं।

श्री होगलैंड के अनुसार, क्यूरियोसिटी रोवर भव्य प्रदर्शन का मुख्य पात्र बन गया। कोई फर्क नहीं पड़ता कि नासा मंगल मिशन के असली उद्देश्य को मानवता से कैसे छिपाने की कोशिश करता है, सच्चाई फिर भी सामने आ जाती है।

मंगल ग्रह पर प्राचीन इमारतों के खंडहर हो सकते हैं

होगलैंड के अनुसार, नासा को लंबे समय से पता है कि लाल ग्रह पर प्राचीन संरचनाओं के खंडहर हैं जो एक बार बुद्धिमान प्राणियों के प्रयासों से बनाए गए थे। हालाँकि, पूरे ब्रह्मांड में अलौकिक सभ्यताओं की गतिविधि के संकेत हैं।

यह पता लगाने के लिए कि क्या ये खंडहर वास्तव में छोड़े गए हैं या क्या इनके नीचे जीवन जारी है, और कई अंतरिक्ष यान मंगल ग्रह पर भेजे गए हैं। रिचर्ड होगलैंड यह समझने के लिए अतीत में एक छोटी यात्रा करने का सुझाव देते हैं कि नासा अंतरिक्ष में बुद्धिमान जीवन की उपस्थिति का संकेत देने वाली कुछ सनसनीखेज खोजों को गुप्त रखने की कोशिश क्यों कर रहा है।

अतीत में यात्रा करें

यह पता चला है कि 1950 के दशक में, नासा की ओर से वाशिंगटन में ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन ने विशेष शोध किया था और "अंतरिक्ष में शांतिपूर्ण गतिविधियों की मानवता के लिए परिणामों का पूर्वानुमान" नामक एक रिपोर्ट तैयार की थी, जिसे "ब्रुकिंग्स रिपोर्ट" के रूप में जाना जाता है। ” अन्य बातों के अलावा, इसने संभावित "सौर मंडल में बुद्धिमान अलौकिक जीवन के रूपों की खोज के परिणामों, या यहां तक ​​​​कि अतीत में इसके अस्तित्व की पुष्टि करने वाली कलाकृतियों का आकलन किया।" रिपोर्ट ने उन सभी असामान्य डेटा को वर्गीकृत करने की सिफारिश की जो इसके परिणामस्वरूप प्राप्त किए जा सकते हैं अंतरिक्ष अन्वेषण। उस समय, रिचर्ड होगलैंड के अनुसार, नासा के पास पहले से ही ऐसी बहुत सी जानकारी थी, जिसे उन्होंने तुरंत नष्ट नहीं किया, तो विश्वसनीय रूप से लोगों की नज़रों से छिपाना शुरू कर दिया।

माउंट शार्प का रहस्य

और अब क्यूरियोसिटी मिशन के अप्रत्याशित परिणाम सामने आए हैं, जिन्हें गुप्त रखना संभव नहीं लगता है। जैसा कि आप जानते हैं, रोवर गेल क्रेटर के पास लाल ग्रह पर उतरा, जिसके ऊपर माउंट शार्प का शंकु 5.5 किलोमीटर ऊपर उठता है, जिसे नासा एक प्राचीन विशाल टेट्राहेड्रल संरचना के रूप में नामित करता है।

इसके आधार की परिधि 32 किलोमीटर से अधिक है। क्यूरियोसिटी द्वारा पृथ्वी पर प्रेषित छवियों को देखते हुए, पहाड़ का आकार बहुत असामान्य है और इसकी कृत्रिम उत्पत्ति का सुझाव देता है। वैसे, पहाड़ के बगल में गीज़ा के समान एक विशाल पिरामिडनुमा परिसर है।

क्या मंगल ग्रह का रोवर जल्द ही "टूट जाएगा"?

अगस्त में नासा ने क्यूरियोसिटी प्रोजेक्ट पर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की। नासा गतिविधियों के सार्वजनिक पर्यवेक्षकों के समूह के प्रमुख कीथ काउइंग ने परियोजना के नेताओं में से एक से फोन पर पूछा: एजेंसी मंगल ग्रह से ली गई तस्वीरों के साथ क्या करती है जो तुरंत इंटरनेट पर पोस्ट की जाती हैं, यह देखते हुए कि वे "बहुत विवादास्पद" हो सकते हैं। ? और क्या उनके पास कोई विशेषज्ञ है जो असामान्य घटनाओं और उन पर कृत्रिम संरचनाओं का पता लगाने के लिए छवियों का तुरंत विश्लेषण करता है? अगर नासा के कर्मचारी अचानक जैविक मूल की विसंगतियों की खोज करते हैं तो वे क्या करेंगे? जवाब बहुत अस्पष्ट था - वे कहते हैं, अगर कोई कुछ देखता है इन छवियों में, उन्हें यह मानने दें कि यह आपकी कल्पना के बारे में है।

रिचर्ड होगलैंड का कहना है कि उन्हें आश्चर्य नहीं होगा अगर नासा ने घोषणा की कि निकट भविष्य में रोवर टूट गया है या उससे संपर्क टूट गया है। आख़िरकार, क्यूरियोसिटी मिशन के लिए धन्यवाद, मानवता को लाल ग्रह पर या उसकी गहराई में जीवन की उपस्थिति का संकेत देने वाले इतने सारे तथ्यों से अवगत कराया गया है, कि थोड़ा और, और ब्रुकिंग्स रिपोर्ट में वादा किए गए विनाशकारी परिणाम बस के आसपास होंगे कोने। लोग व्यर्थ चिंता क्यों करें?

ऐलेना लांडा
"20वीं सदी का रहस्य" नवंबर 2012

मंगल की सतह पर स्थित स्पष्ट रूप से कृत्रिम प्रकृति की वस्तुओं में रुचि रखने वाले शोधकर्ताओं में से एक आर. होगलैंड हैं, जो मंगल के रहस्यों के विषय पर दो प्रसिद्ध पुस्तकों के लेखक हैं। इनमें से पहली किताब, जो 1987 में प्रकाशित हुई थी, का नाम था "मंगल के स्मारक: अनंत काल के किनारे पर शहर।" यह सिडोनिया के मंगल ग्रह के क्षेत्र की अंतरिक्ष छवियों में खोजी गई कलाकृतियों को समर्पित है।

इसके 10 साल बाद, एम. बारा के साथ सह-लिखित उनकी दूसरी पुस्तक, "डार्क मिशन। द सीक्रेट हिस्ट्री ऑफ नासा" प्रकाशित हुई। इसमें इस तथ्य का विवरण दिया गया है कि नासा जानबूझकर दशकों से चंद्रमा और मंगल की सतहों पर खोजी गई कलाकृतियों को छिपा रहा है, जो अतीत की अत्यधिक विकसित सभ्यता से संबंधित हो सकती हैं।

इस निष्कर्ष को 2013 में रूसी टेलीविजन कंपनी "गोल्ड मीडियम" को दिए गए होगलैंड के बयान से भी समर्थन मिलता है, जो लाल ग्रह की तस्वीरों में दिखाई देने वाली नियमित ज्यामितीय आकार की अजीब वस्तुओं पर उनके कई वर्षों के शोध पर आधारित है। और तब उन्होंने यही कहा था:

"मैंने और अन्य सौ पत्रकारों के एक समूह ने तस्वीरों से इन संरचनाओं का अध्ययन किया। वे सभी सही ज्यामितीय आकार के थे - यह आपको प्रकृति में नहीं मिलेगा। और इन वस्तुओं के स्थान ने और भी अधिक घबराहट पैदा कर दी। ये सभी पिरामिड के आकार की वस्तुएं हैं किसी मूर्ति के चारों ओर एक घेरे में स्थित थे, और सूर्योदय के दौरान हमारी पृथ्वी इसके ठीक ऊपर थी। यह पिरामिडों के एक वास्तविक शहर जैसा था...

जब मैंने पहली बार मंगल ग्रह की ये तस्वीरें देखीं, तो एक धारणा थी कि हम वास्तुशिल्प संरचनाओं के बारे में बात कर रहे थे। मेरे सहकर्मियों ने भी यही राय साझा की। प्रकृति में ऐसी ज्यामितीय आकृतियों की कोई आकृतियाँ नहीं हैं।"

मंगल ग्रह की कलाकृतियों में शोधकर्ता की इतनी गहरी दिलचस्पी पर आधिकारिक अमेरिकी अधिकारियों की प्रतिक्रिया भी दिलचस्प है। इसलिए, 2009 में, होगलैंड ने मंगल ग्रह के रहस्यों को समर्पित एक वृत्तचित्र फिल्म का फिल्मांकन शुरू किया। यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि, अमेरिकी कानून द्वारा निर्देशित, जो सभी नागरिकों को सरकारी जानकारी तक मुफ्त पहुंच प्रदान करता है, उन्होंने मंगल ग्रह की सतह के कुछ क्षेत्रों के अधिक विस्तृत वीडियो फुटेज प्रदान करने के अनुरोध के साथ नासा का रुख किया, जो स्वचालित स्टेशनों द्वारा लिए गए थे। . और मुसीबतें आने में देर नहीं लगी।

इस प्रकार, 2010 में फिल्म के प्रसारण के निर्धारित होने से बहुत पहले, इसने खुद को एक घोटाले के केंद्र में पाया, क्योंकि अधिकारियों ने इसकी स्क्रीनिंग पर प्रतिबंध लगा दिया और फिल्म की सभी प्रतियों और कामकाजी सामग्रियों को नष्ट करने के लिए दृढ़ता से "कहा"। तो मंगल ग्रह के बारे में सच्ची जानकारी के प्रसार को कौन रोक रहा है? तीन साल बाद, रिचर्ड होगलैंड ने इन घटनाओं को याद करते हुए कहा:

"हमारी सभी फ़िल्में ज़ब्त कर ली गईं, और हमने उन्हें फिर कभी नहीं देखा। व्यक्तिगत रूप से मेरे साथ जो हुआ वह स्पष्ट रूप से नासा के भीतर किसी तरह की साजिश, जानकारी को दबाने की बात करता है। अन्यथा, वे हमारे प्रोजेक्ट में हस्तक्षेप नहीं करते और हमारी फ़िल्में ज़ब्त नहीं करते। लेकिन सब कुछ छिपाना असंभव है। यह स्पष्ट है कि वे कुछ ऐसा जानते हैं जो हम नहीं जानते हैं, और हर चीज को उसके स्थान पर रखने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं। वे जानबूझकर हमसे मंगल ग्रह के बारे में जानकारी छिपा रहे हैं। यह मेरी निजी राय नहीं है, यह यह एक नग्न तथ्य है। मुझे यकीन है कि ऐसी जानकारी का खुलासा न करने की एक राजनीतिक साजिश है।"

यह लाल ग्रह पर स्वतंत्र अनुसंधान के लिए समर्पित एक छोटा सा प्रकरण है, लेकिन यह काफी महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह हमारे ग्रह पर उन ताकतों की मौजूदगी को साबित करता है जिनके हितों की पूर्ति नासा जैसे गुप्त मेसोनिक संगठन द्वारा की जाती है। और वह पृथ्वी पर एकमात्र से बहुत दूर है।

कई कारणों से जो अभी भी हमारे लिए पूरी तरह से अज्ञात हैं, ये ताकतें हमारे वास्तविक इतिहास के बारे में सच्चाई, हमारे ग्रह और अन्य खगोलीय पिंडों पर खोजी गई प्राचीन कलाकृतियों के बारे में, अलौकिक सभ्यताओं के अस्तित्व और उनके साथ संपर्क के बारे में मानवता से सच्चाई छिपाती हैं। , सस्ती ऊर्जा प्राप्त करने वाली ईंधन मुक्त प्रौद्योगिकियों के बारे में और भी बहुत कुछ। यह व्यर्थ है कि इन ताकतों को यह आशा है कि उनकी योजनाएँ पूरी होंगी। सच्चाई देर-सबेर सार्वजनिक ज्ञान बन जाएगी।

इस बीच, मैं केवल वही दोहरा सकता हूं जो मैं पहले ही एक से अधिक बार कह चुका हूं: नासा और अन्य समान सरकारी और अति-सरकारी संरचनाओं से किसी भी आधिकारिक जानकारी को काफी गंभीरता से लिया जाना चाहिए। कुछ लोग हठपूर्वक हमें बेवकूफ मानते हैं, स्वतंत्र रूप से सोचने और कई अलग-अलग "पहेलियों" से एक सामान्य "चित्र" बनाने में असमर्थ हैं। जो लोग सच्चाई से डरते हैं वे जानते हैं कि जब यह सार्वजनिक हो जाएगा तो उनके पास जवाब देने के लिए बहुत कुछ होगा। लेकिन यह दिन फिर भी आएगा.

मंगल की सतह पर ट्यूब के आकार की वस्तुएं। फोटो नासा द्वारा।

निक्रो - फेडर डर्गाचेव(01 नवंबर 2010, 13:44:40)

"हैलो, फेडर।

आपने लेखक के.के. के लेख "मंगल की सतह पर रहस्यमय ट्यूब के आकार की वस्तुओं पर" पर आपके विचार पूछे थे। खज़ानोविच-वुल्फा . इस लेख के बारे में मेरी राय निम्नलिखित है:

1. लेखक ने 1999 से 2002 की अवधि में मार्स ग्लोब सर्वेयर ("एमजीएस") अंतरिक्ष यान से ली गई एसिडालिया प्लैनिटिया की तस्वीरों में विस्तारित "नालीदार" पाइप के आकार की वस्तुओं (लेखक की शब्दावली में) का कुछ विस्तार से वर्णन किया है। जैसा कि लेखक द्वारा इन तस्वीरों के अध्ययन से पता चलता है, नदी पर मौजूद सभी दरारों में एसिडालिया अवनीना, पाइप के आकार की वस्तुओं के अनुदैर्ध्य अक्ष के लंबवत "कठोर पसलियों" के साथ पाइप के आकार की वस्तुएं होती हैं।

2. 3 साल बाद ली गई एसिडालिया की बार-बार ली गई तस्वीरों से पता चला कि बीच के समय में फोटो खींचे गए क्षेत्र में कोई बदलाव नहीं हुआ था, और ट्यूब के आकार की वस्तुएं उन्हीं स्थानों पर आराम करती रहीं जहां 3 साल पहले उनकी फोटो खींची गई थी। यह इंगित करता है कि इस छवि में जो लोग देखे गए हैं वर्तमान में असंगत तत्व विकसित नहीं हो रहे हैं , और उनका गठन किसी सुदूर अतीत में हुआ था। (यह लेखक की इस धारणा का खंडन करता है कि "सुरंगें" बर्फ से बनी हैं, जिसकी सतह सूर्य की किरणों को प्रतिबिंबित करने में भी सक्षम है, क्योंकि यहां कोई मौसमी परिवर्तन नहीं देखा जाता है)।

3. लेखक इस प्रणाली की मुख्य विशेषता नोट करता है: पाइप के आकार की वस्तुएं लगभग हमेशा मार्टियन राहत में अवसादों तक ही सीमित होती हैं - चौड़ी दरारें (गर्त?), किनारों के आधार (चट्टानें) या अवसाद। हालाँकि, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि बड़ी दरारों में, पाइप के आकार की वस्तुएं, एक नियम के रूप में, वे अपने निचले हिस्से तक ही सीमित नहीं हैं, बल्कि दीवारों या ऊपरी किनारे तक ही सीमित हैं, अपनी पसलियों की मदद से उनसे जुड़े हुए हैं।

4. पाइप के आकार की वस्तुओं की सावधानीपूर्वक जांच ने लेखक को, उनकी राय में, एक अत्यंत महत्वपूर्ण पैटर्न की पहचान करने की अनुमति दी, जिस पर, जैसे कि, किसी भी विदेशी शोधकर्ता ने अभी तक ध्यान नहीं दिया था: इसके क्रॉस सेक्शन में प्रत्येक पसली सममित नहीं है ; इसकी एक ढलान झुकी हुई है, आसानी से एक "पाइप" में बदल रही है, और दूसरी ढलान खड़ी है, लगभग ऊर्ध्वाधर है। एक अन्य पैटर्न यह है कि एक पाइप के आकार की वस्तु या उसके दृश्य भाग के भीतर, सभी पसलियों की संरचना समान होती है और वे केवल एक दिशा में झुकी हुई भुजाओं के साथ उन्मुख होती हैं, और केवल दूसरी विपरीत दिशा में खड़ी पसलियों के साथ उन्मुख होती हैं।

इन पैटर्नों ने लेखक को एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी: प्रत्येक पसली का निर्माण पाइप के आकार की वस्तु के प्रत्येक व्यक्तिगत खंड के गठन के अंतिम चरण में होता है। और पाइप के आकार की वस्तुओं की वृद्धि योजना के अनुसार हुई: के किनारे पिछला खंड - पाइप के आकार की वस्तु की वृद्धि - पसली का निर्माण - पाइप के आकार की वस्तु की वृद्धि - पसली का निर्माण, आदि। इस पैटर्न की खोज करने के बाद, लेखक को पृथ्वी पर इसके लिए एक सादृश्य मिला: कई ट्यूबलर स्थलीय जीवों में कंकाल का निर्माण ठीक इसी प्रकार होता है।हालाँकि, जैसा कि अधिक विस्तृत अध्ययनों से पता चला है, पहचाना गया पैटर्न सार्वभौमिक नहीं है। पाइप के आकार की वस्तुएं होती हैं, जिनकी पसलियाँ अधोमुखी रूप से उन्मुख होती हैं और दोनों तरफ समान संरचना होती हैं। और केवल व्यक्तिगत क्षेत्रों में बहुत सावधानीपूर्वक अध्ययन से ही पसलियों के क्रॉस सेक्शन में थोड़ी सी विषमता का पता लगाया जा सकता है और "पाइप" के विकास की दिशा निर्धारित की जा सकती है।

6. लेखक मंगल ग्रह पर विषम वस्तुओं के बारे में अन्य शोधकर्ताओं द्वारा पहले ही व्यक्त की गई परिकल्पनाओं के आधार पर पाइप के आकार की वस्तुओं की उत्पत्ति के लिए चार संभावित विकल्पों पर विचार करता है। जिसमें , कुछ शोधकर्ताओं (उदाहरण के लिए, जे. स्किपर) के दृष्टिकोण से, जिसने लेखक का ध्यान आकर्षित किया, सबसे प्रशंसनीय तंत्र वह है जो दूसरे और तीसरे विकल्पों को जोड़ता है। वह ऐसा मानता है मंगल ग्रह के निवासियों ने अपनी आवश्यक हाइड्रोलिक संरचनाओं के निर्माण के लिए पृथ्वी पर अज्ञात जैव प्रौद्योगिकी का उपयोग किया .

उपरोक्त सभी को ध्यान में रखते हुए, मेरा मानना ​​​​है कि यह लेख एक अच्छे वैज्ञानिक स्तर पर किया गया था, पर्याप्त साक्ष्य आधार प्रदान किया गया है और यह मंगल ग्रह पर विषम वस्तुओं के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण योगदान है। हो सकता है कि इसे आपके, फेडर, संसाधनों में से किसी एक पर लगाना उचित हो?

इसके अलावा, कोई भी इन अध्ययनों में पेशेवर भूगोलवेत्ताओं, जीवाश्म विज्ञानियों और अन्य विशेषज्ञों की भागीदारी का स्वागत नहीं कर सकता है, जिससे निस्संदेह केवल ग्रह विज्ञान की स्थिति को लाभ होगा, और इससे मैं लेखक से पूरी तरह सहमत हूं। यह भी संतुष्टिदायक है कि तथाकथित इन समस्याओं के प्रति नकारात्मक रवैये के बावजूद, न केवल विदेशी वैज्ञानिक इस तरह के शोध में लगे हुए हैं, बल्कि अधिक से अधिक घरेलू वैज्ञानिक और शोधकर्ता भी उनसे जुड़ रहे हैं। "आधिकारिक" विज्ञान।

सादर, निकक्रो।"

फेडर डर्गाचेव द्वारा टिप्पणी

के. खजानोविच के लेख पर निकक्रो का विश्लेषण हमेशा की तरह त्रुटिहीन है। मैं विवरण के बारे में बात कर सकता हूं, लेकिन मैं ऐसा नहीं करूंगा - इसका तार्किक डिजाइन बहुत सुंदर है। हमारी शोध टीम में, वह सबसे अधिक सावधान हैं - मुझे एक भी जल्दबाजी में लिया गया निर्णय याद नहीं है।

मैं कुछ काल्पनिक थीसिस तैयार करना पसंद करूंगा।

तो, मंगल ग्रह की कलाकृतियाँ। क्या उन्हें वर्णित और व्यवस्थित करने की आवश्यकता है? बेशक, "हाँ", और "हास्यास्पद स्थिति" में आने से डरने की कोई ज़रूरत नहीं है - विषय इसका हकदार है।लेकिन समझाने की कोशिश करते समय, आपको "सख्त" नहीं तो कम से कम तार्किक तो होना ही होगा।

शोधकर्ता ग्रह की सतह पर चर्चा की गई विसंगति को बुद्धिमान प्राणियों की इच्छा से बनाई गई एक कलाकृति मानते हैं? यह निश्चित रूप से दिलचस्प है.

लेकिन फिर एक अनिवार्य तार्किक श्रृंखला का पालन होना चाहिए। शोधकर्ता बस वर्णित कलाकृतियों को उसी ग्रह पर पाए जाने वाले अन्य लोगों की प्रणाली से "लिंक" करने के लिए बाध्य है। मान लीजिए, अगर कोई शुक्र ग्रह पर किसी कृत्रिम वस्तु को "स्पॉट" करता है, तो वह "सिस्टर अर्थ" पर कलाकृतियों की प्रणाली के बारे में बात करने से पहले तीन बार सोचेगा।

लेकिन यूफोलॉजिस्टों के लिए मंगल ग्रह "कोई समस्या नहीं" है - वे बस उदाहरणों के "एक समूह से अभिभूत" होंगे। लेकिन, इस "द्रव्यमान" की विश्वसनीयता के विषय से हटते हुए, मैं प्रस्तावित व्यवस्थितकरण में चर्चा के तहत कलाकृतियों का स्थान जानना चाहूंगा।

उदाहरण के लिए, सबसे सरल विकल्प यह है कि क्या शोधकर्ता किसी मंगल ग्रह की सभ्यता द्वारा निर्मित कलाकृतियों पर विचार करता है? इस मामले में, उसे न केवल बुद्धिमत्ता के लिए, बल्कि ग्रह पर जीवन के निशान, उसके जन्म और संभवतः मृत्यु का वर्णन करने के लिए भी बहुत लंबे समय तक खोज करनी होगी।

यह दूसरी बात है कि अगर प्राथमिकता से एक "आवारा" बुद्धि मान ली जाए, जो या तो पूरे मंगल ग्रह को कवर करने वाली कलाकृतियों की एक प्रणाली को बिखेर सकती है, या एक तरह की एक विसंगति को "बो" सकती है। वैसे, यह वह विकल्प है जो हमें शुक्र पर भी एक विसंगति को समझाने की अनुमति देता है। सच है, इस मामले में आपको कम से कम उन्हें व्यवस्थित करने के लिए पूरे सौर मंडल में कलाकृतियों की तलाश करनी होगी, लेकिन यह शोधकर्ता के क्षितिज के लिए पहले से ही एक समस्या है।

उदाहरण के लिए, ओलेग बायकोवस्की, "पाया हुआ"मंगल ग्रह पर "बुद्धिमान पत्थरों" की सभ्यता , फिर इसे पृथ्वी, चंद्रमा और यहां तक ​​कि इटोकावा क्षुद्रग्रह तक "विस्तारित" करने के लिए मजबूर किया गया। शायद वह ऐसा नहीं चाहता था, लेकिन वह अपने ही तर्क से अप्रतिरोध्य था। मैं उनसे झगड़ा नहीं करना चाहता (मैंने लंबे समय से तथ्यों के अथक संग्रहकर्ता के रूप में ओलेग की सराहना की है), लेकिन मैं उनकी परिकल्पना के समर्थकों में से नहीं हूं।

इसलिए मैं के. खजानोविच से न केवल विसंगति का विस्तृत विश्लेषण सुनना चाहूंगा, बल्कि उनके द्वारा बनाए गए व्यवस्थितकरण में इसका स्थान भी सुनना चाहूंगा।

स्वतंत्र शोधकर्ताओं के रूसी अभिजात वर्ग का सर्वेक्षण करते हुए, मैं कई समूहों की पहचान कर सकता हूं, जो अपनी सारी विविधता के बावजूद, मुझे बिल्कुल भी आकर्षित नहीं करते हैं।

ए.वी. रुसानोवहाल ही में वह नियमित रूप से मुझे ईमेल द्वारा फ़ाइलें भेज रहा है। एक। दमित्रिएवा, जो, शायद, गूढ़ता के दृष्टिकोण से मूल्यवान हैं, लेकिन विज्ञान से असीम रूप से दूर हैं, चाहे वह "आधिकारिक" हो या "नहीं"। मैं बहुत दर्द से "नोस्फेराइट्स" और जिद्दी रोएरिचिस्टों को चुटकी काट सकता था, लेकिन विनम्रता के कारण मैं ऐसा नहीं करता - अगर मैं अपने संवाददाताओं को "चुटकी" लेता, तो मैं बहुत पहले ही पूरी तरह से अकेला रह जाता...

ऐसा लगता है जैसे चारों ओर एक अच्छा ग्रुप बन गया है वेबसाइट "ग्रह की आँख", प्रतीत होता है कि वह गूढ़ विद्या से स्वयं को दूर कर रहा है,मैं स्वयं वहां प्रकाशित करता हूं . अच्छा डिज़ाइन, रोचक लेख. मैं व्यक्तिगत रूप से उनकी अपरंपरागत सोच और उत्कृष्ट विश्लेषण के लिए "एलेक्स ज़ेस" का बहुत सम्मान करता हूं। लेकिन विशुद्ध रूप से मानवीय रूप से, मैं यह नहीं समझ सका कि व्यक्तिगत अनुरोध के बावजूद "संपादक डेमकिन" मुझे अपने प्रकाशनों में छद्म नाम से क्यों नहीं बुला सकते, मेरे नाम से नहीं वास्तविक नाम। "आई ऑफ़ द प्लैनेट" के प्रकाशनों का अध्ययन करते हुए, मुझे एहसास हुआ कि साइट के संपादकों के दृष्टिकोण समान नहीं हैं, और इसलिए, निकट सहयोग के साथ, मुझे प्रत्येक टीम के सदस्य के साथ अलग से "एक साथ काम करना" होगा, जो, स्पष्ट रूप से बोलना, मुझे बहुत अच्छा नहीं लगता. हां, साइट के लेखक एक दृष्टिकोण के आधिपत्य की अनुमति नहीं देंगे, जैसा कि स्वतंत्र शोधकर्ता रिचर्ड होगलैंड ने अपनी एंटरप्राइज मिशन टीम में स्थापित किया था...

इरकुत्स्क खगोलशास्त्री ने सौर मंडल की विसंगतियों का विश्लेषण करते समय आधिकारिक विज्ञान की स्थिति में बने रहने की कोशिश की सर्गेई याज़ेव, जिनका पेशेवर काम मुझे बहुत पसंद आया।

आईएसयू खगोलीय वेधशाला के निदेशक सर्गेई याज़ेव

रिचर्डहोगलैंड

होगलैंड और उनके सहायकों ने एक निश्चित विकास किया - पहले, बल्कि कच्चे और निंदनीय लेखों से लेकर 2010 की वास्तविक वैज्ञानिक संवेदनाओं तक। यह विशेषता है कि हाल के महीनों में वह रूसी मीडिया से "गायब" हो गए - इससे एक बार फिर शोधकर्ता के प्रति मेरा सम्मान मजबूत हो गया।

मैं हमारे "आभासी" अनुसंधान समूह के आधार पर "सामूहिक रूसी होगलैंड" बनाने की संभावना के बारे में सोच रहा था ( निकक्रो, ल्यूडमिला वाल्ड, ओल्गा, मारिया)। तकनीकी समस्या यह है कि अमेरिकी शोधकर्ता स्वयं साइटों पर काम नहीं करता है - उसके पास सहायक होते हैं जिन्हें वह साइटों के पासवर्ड देता है और उन्हें कार्य पूरा करने का निर्देश देता है। उदाहरण के लिए, मैं पोस्टों के अगले विलोपन और वेबसाइट और ब्लॉग पते के स्थानांतरण के बाद लिंक बदलने की आवश्यकता से परेशान हूं। और आपसी सम्मान के साथ पासवर्ड देना हमारे समूह में स्वीकार नहीं किया जाता है...

होगलैंड के विपरीत, मैं अपने सिद्धांतों को बढ़ावा देने का कार्य स्वयं निर्धारित नहीं करता। विषय में रुचि रखने वाले कुछ (20-30 लोगों) के लिए पोस्ट को कमोबेश सुलभ बनाना और खोज इंजन की प्रतिक्रिया की निगरानी करना मेरे लिए काफी है। साथ ही, मेरा मानना ​​है कि लेख"शापित और भुला दिया गया" , अल्पज्ञात (रूस में भी), हमें रिचर्ड होगलैंड के प्रकाशनों की तुलना में सौर मंडल के रहस्यों को अधिक गहराई से देखने की अनुमति देता है, जो दुनिया भर में व्यापक रूप से जाना जाता है...

इस पोस्ट के साथ संलग्न फ़ाइल (अनुलग्नक)। : के.के. खज़ानोविच-वुल्फ "मंगल की सतह पर रहस्यमय ट्यूब के आकार की वस्तुओं पर" (लेख का पूर्ण संस्करण)।

चंद्रमा पर मनुष्य के प्रवास पर अपोलो सामग्री की व्यापक आलोचना ने नासा को अनौपचारिक सुरक्षा के कई तरीकों का उपयोग करने के लिए मजबूर किया: 1) साक्षर लोगों के लिए, नासा ने चंद्रमा पर "उड़ान" की नई तकनीकी सामग्री फेंकी, 2) आम जनता के लिए, अलौकिक सभ्यताओं के अंतरिक्ष यात्रियों को सामग्री की पेशकश की जाती है, पुरातात्विक कलाकृतियों की खोज और उन्हें छुपाया जाता है, अंततः 3) असंगत तर्कों को अनपढ़ या बकवास घोषित कर दिया जाता है, जिससे आलोचना करना हतोत्साहित होता है।

जो कुछ बचा है वह एक विश्वसनीय किंवदंती बनाना हैऐतिहासिक पात्रों के साथ. रिचर्ड होगालैंड कहते हैं:

जनमत के संबंध में,रिचर्ड होगालैंड कहते हैं कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री के उतरने वाला एपिसोड बस एक फिल्म स्टूडियो में फिल्माया गया था:

- यह झूठ है। नासा के साक्ष्यों के आधार परजिसे मैं 20 वर्षों से एकत्र और विश्लेषण कर रहा हूं, मैं कह सकता हूं कि यह अफवाह वास्तव में सुविचारित सैन्य दुष्प्रचार है। इसे यह छिपाने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि नासा ने वास्तव में चंद्रमा पर क्या पाया और पृथ्वी पर वापस लाया।
मैंने अपोलो 11 मिशन के दौरान नासा की जेट प्रोपल्शन प्रयोगशाला में सीबीएस न्यूज़ के लिए विज्ञान सलाहकार के रूप में कार्य किया। यह जुलाई 1969 था, जब पहले अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा से लौट रहे थे। मैंने वहां अपनी आंखों से जो देखा, उसके आधार पर मेरा मानना ​​है कि नासा ने ही "हम चंद्रमा पर कभी नहीं गए" झूठ की शुरुआत की थी। यह एक प्रकार की बीमा पॉलिसी थी ताकि कोई भी यह भयानक सवाल न पूछे: "नासा ने वास्तव में चंद्रमा पर क्या पाया?"
मेरा मानना ​​है कि "चंद्रमा मिथक" के निर्माण ने नासा को यह विश्वास दिलाया कि वह "असफल" चंद्र अन्वेषण कार्यक्रम से संबंधित हर चीज को छिपाना जारी रखेगा। इस तथ्य को छिपाने के लिए कि अंतरिक्ष यात्रियों को उन सभी अमूल्य प्राचीन अलौकिक प्रौद्योगिकियों के नमूनों पर रिपोर्ट करने का गुप्त कार्य दिया गया था, जिनके नमूने वहां खोजे गए थे।

आज तीव्र हुई "चंद्रमा की दौड़" के संबंध मेंस्वाभाविक रूप से, यह संदेह पैदा होता है कि सनसनीखेज बयान अमेरिकी सरकार द्वारा आविष्कृत परिदृश्य के अनुसार सिर्फ एक खेल है। इस पर रिचर्ड होगलैंड कहते हैं:

- यह बकवास है। हम 20 वर्षों से डेटा जारी करने के अधिकार के लिए अपनी ही सरकार से लड़ रहे हैं। यदि नासा के अन्य व्हिसिलब्लोअर नहीं होते जिन्होंने हमारी कॉल सुनी और तस्वीरें प्रकाशित करना शुरू कर दिया, तो हम अब इस बारे में बात नहीं कर रहे होते।
वैसे, मैं आपको याद दिलाना चाहूंगा कि शीत युद्ध के दौरान, ख्रुश्चेव को हटाने के बाद, सोवियत संघ ने चंद्रमा पर एक ऑल-टेरेन वाहन भेजा था, जिसने प्राचीन सभ्यता की तस्वीरें भी ली थीं। जब हमने गहन विश्लेषण के लिए इन तस्वीरों को प्राप्त करने की कोशिश की, तो मॉस्को में मेरे प्रतिनिधि को सचमुच सीने से खींचकर एकेडमी ऑफ साइंसेज भवन के एक कमरे में ले जाया गया और लगातार कहा गया कि "अब और न देखें।" इस प्रकार, एक अलौकिक सभ्यता द्वारा निर्मित इमारतों के खंडहरों के अस्तित्व के साथ-साथ प्रौद्योगिकियों (और यह सब न केवल चंद्रमा पर, बल्कि सौर मंडल के भीतर अन्य दुनिया में भी पाया जा सकता है) के बारे में जानकारी न केवल नासा द्वारा छिपाई गई थी। , लेकिन सोवियत सरकार द्वारा भी।
मेरी राय में, अब जॉर्ज बुश और व्लादिमीर पुतिन के लिए कैनेडी और ख्रुश्चेव के सपनों को साकार करने का मौका है। उन खोजों को समस्त मानवता की संपत्ति बनाएं। आइए पूरी दुनिया को उस वास्तविक कहानी से परिचित कराएं जो चंद्रमा पर हम सभी का इंतजार कर रही है!

मुख्य विचार,जो रिचर्ड होगलैंड के सभी कथनों में चलता है वह है अपोलो मिशन कोई अनुकरण नहीं है.
और अगर हम चंद्रमा पर अमेरिकी उपस्थिति की सच्चाई के विचार को त्याग दें, तो नासा के एक पूर्व कर्मचारी का बयान खोखला है।

आइए रिचर्ड होगलैंड के चंद्रमा पर बिताए गए समय के फोटोग्राफिक दस्तावेज़ को देखें।

चावल। 1. फोटो MK.RU रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से। पहले फ्रेम की तुलना NASA द्वारा ली गई दूसरी दूसरी तस्वीर (AS14-66-9279) से की गई है, जिसमें "चंद्रमा पर असामान्य संरचनाएं, कांच जैसी सामग्री से निर्मित" को दर्शाया गया है। ". बाईं ओर की तस्वीर में स्वर्ण संरचना अपोलो चंद्र मॉड्यूल के समर्थन में से एक है।

चावल। 2. फोटो एमके.आरयू रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से। ऊपरी दाएं कोने में केन जॉनस्टन का संस्करण।

चावल। 3. फोटो एमके.आरयू रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से। नासा की छवि 30 अक्टूबर को वाशिंगटन में प्रेस क्लब में प्रस्तुत की गई (300 डीपीआई रिज़ॉल्यूशन)।

चावल। 4. फोटो एमके.आरयू रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से। 1965 में सोवियत ज़ोंड 3 उपग्रह द्वारा ली गई छवि। उनमें से एक एक संरचना दिखाती है जो संकट के सागर में फिल्माए गए "टॉवर" से काफी मिलती जुलती है।

चावल। 5. फोटो MK.RU रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से। चित्र सर्वेयर 6 रोवर द्वारा लिया गया था। और फिर, हम चंद्र आकाश में कुछ ज्यामितीय देखते हैं। यह संरचना प्रकाशित है, लेकिन सूर्य बहुत पहले ही क्षितिज से नीचे चला गया है।

चावल। 6. फोटो एमके.आरयू रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से.. "मेरी पसंदीदा तस्वीर एक रोबोट की तस्वीर है। तस्वीर अपोलो 17 मिशन के हिस्से के रूप में ली गई थी, और शायद इस रोबोट को विश्लेषण के लिए पृथ्वी पर ले जाया गया था ।” , - रिचर्ड ने हमें समझाया।

चावल। 7. फोटो एमके.आरयू रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से.. "मेरी पसंदीदा तस्वीर एक रोबोट की तस्वीर है। तस्वीर अपोलो 17 मिशन के हिस्से के रूप में ली गई थी, और शायद इस रोबोट को विश्लेषण के लिए पृथ्वी पर ले जाया गया था ।” , - रिचर्ड ने हमें समझाया।

चावल। 8. फोटो एमके.आरयू रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से। नासा की छवि 30 अक्टूबर को वाशिंगटन में प्रेस क्लब में प्रस्तुत की गई (300 डीपीआई रिज़ॉल्यूशन)।

चावल। 9. फोटो एमके.आरयू रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से। संकट सागर से उठता हुआ 20 मील ऊंचा टॉवर। यह तस्वीर अपोलो 16 कार्यक्रम के हिस्से के रूप में ली गई थी।

चावल। 10. फोटो एमके.आरयू रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से। . अपोलो 14 द्वारा ली गई मनोरम तस्वीर। नीचे दी गई तस्वीर स्पष्ट रूप से दिखाती है कि कांच जैसी सामग्री से बने एक बार मौजूद "मंदिर" के अवशेष क्या हैं।

चावल। 11. फोटो एमके.आरयू रिचर्ड सी. होगलैंड के सौजन्य से। नासा की छवि 30 अक्टूबर को वाशिंगटन में प्रेस क्लब में प्रस्तुत की गई (300 डीपीआई रिज़ॉल्यूशन)।

चावल। 12. फोटो के शीर्ष पर एक लंबा निशान है।

चावल। 13. चंद्र खंडहर.

चावल। 14. चंद्र खंडहर.

चावल। 15. नीचे दाईं ओर तुलना के लिए "पृथ्वी" खंडहरों की एक तस्वीर है, बाकी सभी "चंद्र" हैं।

आलोचना। निम्नलिखित पर ध्यान दिया जा सकता है

1. पोस्ट की गई तस्वीरें प्रभावशाली नहीं हैं, कुछ धुंधली और समझ से परे हैं। क्या रिचर्ड होगलैंड ने अच्छी गुणवत्ता वाली तस्वीरें नहीं सहेजीं, या उनका अस्तित्व ही नहीं था?
2. चंद्रमा पर उड़ान भरने से बहुत पहले कैनेडी की हत्या कर दी गई थी!!! वह अपनी मृत्यु तक चंद्रमा के किसी भी रहस्य को नहीं जान सका (आखिरकार, चंद्रमा पर जाने के दौरान अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा सभी "रहस्यों" की खोज की गई थी, और उससे पहले दुनिया में कोई भी इसे देख या जान नहीं सका था। और इससे भी अधिक वह ख्रुश्चेव को उनके बारे में नहीं बता सका, वैसे, वह कभी भी "महासचिव" नहीं थे।
3. रिचर्ड होगलैंड को यह जानकारी कहां से मिली कि सोवियत लूनोखोद ने भी किसी गुप्त चीज़ की तस्वीर खींची थी?! एस. ख्रुश्चेव के संस्मरणों से, या सनसनीखेज जानकारी का कोई अन्य स्रोत है?
4. यह विचार भी रिचर्ड को झकझोर देता है: "मुझे ऐसा लगता है कि यही कारण है कि ख्रुश्चेव को शायद उतना नाटकीय नहीं, बल्कि कैनेडी की तरह दुखद भाग्य का सामना करना पड़ा। राष्ट्रपति की हत्या के कुछ ही महीनों बाद उन्हें हटा दिया गया था। वे थे दोनों का उन ताकतों द्वारा विरोध किया गया जिन्होंने प्रकाशन सूचना का विरोध किया था।"
एक को नवंबर 62 में मार दिया गया था, दूसरे को अक्टूबर 64 में हटा दिया गया था, अपोलो 11 की पहली "चंद्र लैंडिंग" से 5 साल पहले (69 की गर्मियों में), जब, संभवतः, पहली तस्वीरें और "प्राचीन सभ्यता" के बारे में जानकारी मिली थी। दिखाई दिया।
5. यदि कैनेडी के साथ मामला संदिग्ध है, तो 1964 की सीपीएसयू केंद्रीय समिति के अक्टूबर प्लेनम की प्रतिलिपि बहुत पहले प्रकाशित की गई थी। "द कॉर्न मैन" पर कई पापों का आरोप लगाया गया था, लेकिन चंद्रमा पर जानकारी छिपाने के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा गया था।
6. रिचर्ड होगलैंड तथाकथित "मंगल ग्रह के चेहरे" की एक तस्वीर दिखाते हैं, जिसे बहुत पहले एक साधारण असमान इलाके के रूप में पहचाना गया था।
7. सभी तस्वीरें संदिग्ध से कहीं अधिक हैं और मानदंडों पर खरी नहीं उतरती हैं

ब्रह्मांड में बुद्धिमान जीवन की खोज की समस्या में रुचि रखने वाले लोग रिचर्ड होगलैंड का नाम जानते हैं। यह नासा (नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन) की गतिविधियों की निगरानी के लिए एंटरप्राइज मिशन नामक एक स्वतंत्र अनुसंधान केंद्र के निर्माता और मुख्य विशेषज्ञ हैं। उनका कार्य यह पता लगाना है कि पिछली आधी शताब्दी में नासा द्वारा सौर मंडल में की गई कौन सी खोजें "टॉप सीक्रेट" शीर्षक के तहत छिपी हुई हैं।

श्री होगलैंड के अनुसार, रोवर जिज्ञासा("जिज्ञासा") भव्य प्रदर्शन का मुख्य पात्र बन गया। कोई फर्क नहीं पड़ता कि नासा मंगल मिशन के असली उद्देश्य को मानवता से कैसे छिपाने की कोशिश करता है, सच्चाई फिर भी सामने आ जाती है।

मंगल ग्रह पर प्राचीन इमारतों के खंडहर हो सकते हैं

होगलैंड के अनुसार, नासा को लंबे समय से पता है कि लाल ग्रह पर प्राचीन संरचनाओं के खंडहर हैं जो एक बार बुद्धिमान प्राणियों के प्रयासों से बनाए गए थे। हालाँकि, पूरे ब्रह्मांड में अलौकिक सभ्यताओं की गतिविधि के संकेत हैं।

यह पता लगाने के लिए कि क्या ये खंडहर वास्तव में छोड़े गए हैं या क्या इनके नीचे जीवन जारी है, और कई अंतरिक्ष यान मंगल ग्रह पर भेजे गए हैं। रिचर्ड होगलैंड यह समझने के लिए अतीत में एक छोटी यात्रा करने का सुझाव देते हैं कि नासा अंतरिक्ष में बुद्धिमान जीवन की उपस्थिति का संकेत देने वाली कुछ सनसनीखेज खोजों को गुप्त रखने की कोशिश क्यों कर रहा है।

अतीत में यात्रा करें

यह पता चला है कि 1950 के दशक में, नासा की ओर से वाशिंगटन में ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन ने विशेष शोध किया था और "अंतरिक्ष में शांतिपूर्ण गतिविधियों के मानवता के लिए परिणामों का पूर्वानुमान" शीर्षक से एक रिपोर्ट तैयार की थी, जिसे बेहतर रूप में जाना जाता है। "ब्रूकिंग्स रिपोर्ट". अन्य बातों के अलावा, इसने संभावित "सौर मंडल में बुद्धिमान अलौकिक जीवन के रूपों की खोज के परिणामों, या यहां तक ​​​​कि अतीत में इसके अस्तित्व की पुष्टि करने वाली कलाकृतियों का आकलन किया।" रिपोर्ट ने उन सभी असामान्य डेटा को वर्गीकृत करने की सिफारिश की जो इसके परिणामस्वरूप प्राप्त किए जा सकते हैं अंतरिक्ष अन्वेषण। उस समय, रिचर्ड होगलैंड के अनुसार, नासा के पास पहले से ही ऐसी बहुत सी जानकारी थी, जिसे उन्होंने तुरंत नष्ट नहीं किया, तो विश्वसनीय रूप से लोगों की नज़रों से छिपाना शुरू कर दिया।

माउंट शार्प का रहस्य

और अब क्यूरियोसिटी मिशन के अप्रत्याशित परिणाम सामने आए हैं, जिन्हें गुप्त रखना संभव नहीं लगता है। जैसा कि आप जानते हैं, रोवर गेल क्रेटर के पास लाल ग्रह पर उतरा, जिसके ऊपर माउंट शार्प का शंकु 5.5 किलोमीटर ऊपर उठता है, जिसे नासा एक प्राचीन विशाल टेट्राहेड्रल संरचना के रूप में नामित करता है।

इसके आधार की परिधि 32 किलोमीटर से अधिक है। क्यूरियोसिटी द्वारा पृथ्वी पर प्रेषित छवियों को देखते हुए, पहाड़ का आकार बहुत असामान्य है और इसकी कृत्रिम उत्पत्ति का सुझाव देता है। वैसे, पहाड़ के बगल में गीज़ा के समान एक विशाल पिरामिडनुमा परिसर है।

क्या मंगल ग्रह का रोवर जल्द ही "टूट जाएगा"?

अगस्त में नासा ने क्यूरियोसिटी प्रोजेक्ट पर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की। नासा गतिविधियों के सार्वजनिक पर्यवेक्षकों के समूह के प्रमुख कीथ काउइंग ने परियोजना के नेताओं में से एक से फोन पर पूछा: एजेंसी मंगल ग्रह से ली गई तस्वीरों के साथ क्या करती है जो तुरंत इंटरनेट पर पोस्ट की जाती हैं, यह देखते हुए कि वे "बहुत विवादास्पद" हो सकते हैं। ? और क्या उनके पास कोई विशेषज्ञ है जो असामान्य घटनाओं और उन पर कृत्रिम संरचनाओं का पता लगाने के लिए छवियों का तुरंत विश्लेषण करता है? अगर नासा के कर्मचारी अचानक जैविक मूल की विसंगतियों की खोज करते हैं तो वे क्या करेंगे? जवाब बहुत अस्पष्ट था - वे कहते हैं, अगर कोई कुछ देखता है इन छवियों में, उन्हें यह मानने दें कि यह आपकी कल्पना के बारे में है।

रिचर्ड होगलैंड का कहना है कि उन्हें आश्चर्य नहीं होगा अगर नासा ने घोषणा की कि निकट भविष्य में रोवर टूट गया है या उससे संपर्क टूट गया है। आख़िरकार, क्यूरियोसिटी मिशन के लिए धन्यवाद, मानवता को लाल ग्रह पर या उसकी गहराई में जीवन की उपस्थिति का संकेत देने वाले इतने सारे तथ्यों से अवगत कराया गया है, कि थोड़ा और, और ब्रुकिंग्स रिपोर्ट में वादा किए गए विनाशकारी परिणाम बस के आसपास होंगे कोने। लोग व्यर्थ चिंता क्यों करें?

ऐलेना लांडा
"20वीं सदी का रहस्य" नवंबर 2012