гэр » Компьютерийн шинжлэх ухаан » Ангараг гарагийн нууц (4 зураг). Ричард Хогланд: НАСА Ангараг гарагийн талаарх мэдээллийг биднээс зориудаар нууж байна Шарп уулын нууц

Ангараг гарагийн нууц (4 зураг). Ричард Хогланд: НАСА Ангараг гарагийн талаарх мэдээллийг биднээс зориудаар нууж байна Шарп уулын нууц

Ричард Хоагландын нэрийг орчлон ертөнц дэх ухаалаг амьдралыг хайх асуудлыг сонирхож буй хүмүүст мэддэг. Энэ бол Enterprise Mission нэртэй НАСА-гийн (Үндэсний Аэронавтик, Сансрын Удирдлагын газар) үйл ажиллагааг хянах бие даасан судалгааны төвийн үүсгэн байгуулагч, ахлах мэргэжилтэн юм. Түүний даалгавар бол НАСА-гийн нарны аймагт сүүлийн хагас зуунд хийсэн ямар нээлтүүд "Маш нууц" гэсэн гарчиг дор нуугдаж байгааг олж мэдэх явдал юм.

Ноён Хогландын хэлснээр Curiosity ровер нь сүр жавхлант үзүүлбэрийн гол дүр болжээ. НАСА Ангараг гарагийн зорилгын жинхэнэ зорилгыг хүн төрөлхтнөөс нуух гэж хичнээн оролдсон ч үнэн нь ил гарч ирдэг.

Ангараг гариг дээр эртний барилгуудын балгас байж магадгүй

Хоагландын хэлснээр, НАСА Улаан гариг дээр нэгэн цагт ухаант хүмүүсийн хүчин чармайлтаар бүтээгдсэн эртний байгууламжуудын балгас байдгийг эртнээс мэдэж байсан. Гэсэн хэдий ч орчлон ертөнц даяар харь гаригийн соёл иргэншлийн үйл ажиллагааны шинж тэмдгүүд байдаг.

Эдгээр балгас үнэхээр орхигдсон уу, эсвэл түүний доор амьдрал үргэлжилж байгаа эсэхийг олж мэдэхийн тулд олон тооны сансрын хөлөг Ангараг гараг руу илгээгддэг. Ричард Хоугланд НАСА яагаад сансар огторгуйд ухаалаг амьдрал байдгийг илтгэсэн зарим нэг шуугиан дэгдээсэн нээлтүүдийг нууцлахыг оролдож байгааг ойлгохын тулд өнгөрсөн рүү богино аялал хийхийг санал болгож байна.

Өнгөрсөн рүү аялах

1950-иад оны үед Вашингтон дахь Брукингсийн хүрээлэн НАСА-гийн захиалгаар тусгай судалгаа хийж, "Брукингсийн тайлан" гэгддэг "Сансар дахь энх тайвны үйл ажиллагааны хүн төрөлхтөнд үзүүлэх үр дагаврын урьдчилсан мэдээ" нэртэй тайлан бэлтгэсэн нь тогтоогджээ. ” Бусад зүйлсийн дотор "нарны аймагт харь гаригийн оюун ухаант амьдралын хэлбэрүүд, тэр ч байтугай өнгөрсөн хугацаанд оршин байсныг нотлох олдворууд олдсоны үр дагаврыг" үнэлэв. Тэр үед Ричард Хоагландын хэлснээр НАСА-д ийм олон мэдээлэл аль хэдийн байсан бөгөөд тэр даруй устгаж чадахгүй бол хэн нэгний нүднээс найдвартай нууж эхэлсэн.

Шарп уулын нууц

Одоо Curiosity даалгавар гэнэтийн үр дүнд хүрсэн бөгөөд үүнийг нууцлах боломжгүй юм шиг санагдаж байна. Ровер нь Улаан гараг дээр Гейл тогооны ойролцоо газардсан бөгөөд 5.5 километрийн өндөрт Шарп уулын конус өргөгдсөнийг НАСА эртний аварга тетраэдр тогтоц гэж тодорхойлдог.

Түүний суурийн периметр нь 32 гаруй километр юм. Curiosity-ийн дэлхий рүү дамжуулсан зургуудаас харахад уулын хэлбэр нь маш ер бусын бөгөөд хиймэл гарал үүслийг илтгэнэ. Дашрамд хэлэхэд, уулын хажууд Гизагийнхтай төстэй асар том пирамид цогцолбор байдаг.

Ангараг гараг удахгүй "эвдрэх" болов уу?

Наймдугаар сард НАСА "Сониуч зан" төслийн талаар хэвлэлийн бага хурал хийсэн. НАСА-гийн үйл ажиллагааг олон нийтийн ажиглагчдын бүлгийн дарга Кит Ковинг төслийн удирдагчдын нэгээс утсаар асуув: Ангараг гарагаас авсан гэрэл зургууд нь "маш маргаантай" байж болзошгүйг харгалзан интернетэд шууд тавигдсан тэднийг юу хийдэг вэ? ?Тэдэнд гажиг үзэгдэл, хиймэл байгууламжийг илрүүлэхийн тулд зураг дээр шууд дүн шинжилгээ хийдэг мэргэжилтэн байдаг уу? НАСА-гийн ажилтнууд гэнэт биологийн гаралтай гажиг илрүүлбэл юу хийх вэ? Хариулт нь маш тодорхойгүй байсан - хэрэв хэн нэгэн ямар нэгэн зүйл харвал тэд хэлэв. Эдгээр зургуудад энэ нь таны төсөөлөлтэй холбоотой гэдгийг ойлгоорой.

Ричард Хоагланд НАСА ойрын хугацаанд ровер эвдэрсэн эсвэл түүнтэй холбоо тасарсан гэж мэдээлвэл гайхахгүй байх болно гэжээ. Эцсийн эцэст, Curiosity номлолын ачаар хүн төрөлхтөн Улаан гариг дээр эсвэл түүний гүнд амьдрал байгааг илтгэх маш олон баримттай танилцсан бөгөөд үүнээс бага зэрэг ахих ба Брукингсийн тайланд амласан гамшигт үр дагавар нь ойрын үед байх болно. булан.Яагаад хүмүүсийг дэмий санаа зовоож байна вэ?

Елена ЛАНДА
"20-р зууны нууц" 2012 оны 11-р сар

Ангараг гарагийн гадарга дээр байрлах илт хиймэл шинж чанартай объектуудыг сонирхож эхэлсэн судлаачдын нэг бол Ангараг гарагийн нууцлаг сэдвээр хоёр алдартай номын зохиогч Р.Хогланд юм. 1987 онд хэвлэгдсэн эдгээр номын эхнийх нь "Ангараг гарагийн дурсгалууд: Мөнхийн ирмэг дээрх хот" нэртэй байв. Энэ нь Ангараг гарагийн Кидони мужийн сансрын зургаас олдсон олдворуудад зориулагдсан юм.

Дахиад 10 жилийн дараа түүний М.Баратай хамтран бичсэн "Харанхуй даалгавар. НАСА-гийн нууц түүх" хэмээх хоёр дахь ном хэвлэгджээ. Энэ нь НАСА сар, Ангараг гарагийн гадаргуу дээр олдсон олдворуудыг хэдэн арван жилийн турш зориудаар нууж байсан нь өнгөрсөн үеийн өндөр хөгжилтэй соёл иргэншилтэй холбоотой байж болох талаар дэлгэрэнгүй өгүүлжээ.

Энэ дүгнэлтийг Хоугландын 2013 онд Оросын "Голд Медиум" телевизийн компанид Улаан гарагийн гэрэл зурагт харагддаг ердийн геометрийн хэлбэрийн хачирхалтай биетүүдийн талаар олон жилийн судалгаанд үндэслэн хийсэн мэдэгдэл нь бас баталж байна. Тэгээд тэр хэлсэн үг нь:

"Би болон өөр зуун сэтгүүлчдийн хамт эдгээр бүтцийг гэрэл зургаас судалж үзсэн. Тэд бүгд зөв геометрийн хэлбэртэй байсан - та үүнийг байгальд олохгүй. Эдгээр объектын байршил нь бүр ч их гайхширлыг төрүүлэв. Эдгээр бүх пирамид хэлбэртэй объектууд ямар нэгэн хөшөөний эргэн тойронд тойрог хэлбэртэй байсан бөгөөд нар мандахад манай дэлхий яг түүний дээр байсан.Энэ бол жинхэнэ пирамидуудын хот шиг байсан...

Ангараг гарагийн эдгээр зургуудыг анх хараад бид архитектурын байгууламжийн тухай ярьж байна гэсэн таамаг байсан. Хамтран ажиллагсад маань ч ийм бодолтой байсан. Байгальд ийм геометрийн дүрс байдаггүй."

Ангараг гарагийн олдворуудыг судлаач ийм их сонирхож байгаад Америкийн албан ёсны эрх баригчдын хариу үйлдэл бас сонирхолтой юм. Тиймээс 2009 онд Хогланд Ангараг гарагийн нууцад зориулсан баримтат киноны зураг авалтыг эхлүүлжээ. Бүх иргэдэд төрийн мэдээллээр чөлөөтэй хандах боломжийг олгодог Америкийн хууль тогтоомжийг удирдлага болгон тэрээр НАСА-д хандаж Ангарагийн гадаргуугийн зарим хэсгийн автомат станцуудын авсан илүү нарийвчилсан видео бичлэгийг өгөхийг хүссэн нь зүйн хэрэг юм. . Мөн зовлон бэрхшээлүүд ирэхэд удаан хүлээгээгүй.

Ийнхүү 2010 онд дэлгэцнээ гарахаас өмнө эрх баригчид киног нь үзүүлэхийг хориглож, киноны бүх хуулбар, ажлын материалыг устгахыг хатуу "хүссэн" тул шуугианы гол төвд оров. Тэгвэл Ангараг гарагийн талаарх үнэн мэдээлэл түгээхийг хэн зогсоож байна вэ? Гурван жилийн дараа Ричард Хогланд эдгээр үйл явдлуудыг дурсаж хэлэхдээ:

"Бидний бүх киног хураан авсан, бид дахин хэзээ ч харж байгаагүй. Би хувьдаа тохиолдсон зүйл бол НАСА доторх ямар нэгэн хуйвалдаан, мэдээллийг дарах тухай тодорхой ярьж байна. Тэгэхгүй бол тэд бидний төсөлд хөндлөнгөөс оролцож, киног маань хураахгүй байсан. Гэхдээ бүгдийг нуух боломжгүй .Тэд бидний мэдэхгүй зүйлийг мэддэг, бүх зүйлийг байранд нь байлгахын тулд чадах бүхнээ хийж байгаа нь илт байна.Тэд Ангараг гаригийн талаарх мэдээллийг биднээс зориуд нууж байна.Энэ бол миний хувийн бодол биш, энэ Энэ бол нүцгэн баримт. Ийм мэдээллийг задруулахгүй байх улс төрийн хуйвалдаан байгаа гэдэгт итгэлтэй байна."

Энэ бол Улаан гаригийн бие даасан судалгаанд зориулагдсан жижиг хэсэг боловч НАСА гэх мэт нууц Масоник байгууллагын ашиг сонирхолд үйлчилдэг хүчин манай гариг дээр байдгийг нотлох ач холбогдолтой юм. Тэр дэлхий дээрх цорын ганц хүнээс хол байна.

Бидэнд тодорхойгүй байгаа хэд хэдэн шалтгааны улмаас эдгээр хүчнүүд бидний жинхэнэ түүхийн тухай үнэнийг, манай гараг болон бусад селестиел биетүүдээс олдсон эртний олдворууд, харь гаригийн соёл иргэншил оршин тогтнох, тэдэнтэй харилцах тухай үнэнийг хүн төрөлхтнөөс хичээнгүйлэн нууж байна. , хямд эрчим хүч авах түлшгүй технологи болон бусад олон зүйлийн талаар. Эдгээр хүчнүүд төлөвлөгөөгөө биелнэ гэж найдаж байгаа нь дэмий юм. Үнэн нь эрт орой хэзээ нэгэн цагт олон нийтэд ил болно.

Энэ хооронд би нэг бус удаа хэлсэн зүйлээ дахин давтаж болно: НАСА болон бусад ижил төстэй засгийн газрын болон засгийн газрын дээд байгууллагуудын албан ёсны мэдээлэлд нэлээд шүүмжлэлтэй хандах ёстой. Зарим хүмүүс биднийг бие даасан сэтгэх чадваргүй, олон янзын "таавар"-аас нийтлэг "зураг" эвлүүлж чаддаггүй тэнэгүүд гэж зөрүүдлэн үзсээр байна. Үнэнээс эмээдэг хүмүүс олон нийтэд ил болоход хариулах зүйл их байгааг мэдэж байгаа. Гэхдээ энэ өдөр ямар ч байсан ирэх болно.

Ангараг гаригийн гадаргуу дээрх хоолой хэлбэртэй биетүүд. Гэрэл зургийг НАСА.

Никро - Федор Дергачев(2010 оны 11-р сарын 01, 13:44:40)

"Сайн уу, Федор.

Та зохиолч К.К.-ийн "Ангараг гарагийн гадаргуу дээрх нууцлаг хоолой хэлбэртэй биетүүдийн тухай" нийтлэлийн талаар санал бодлоо асуусан. Хазанович-Вульфа . Энэ нийтлэлийн талаархи миний бодол дараах байдалтай байна.

1. Зохиогч 1999-2002 оны хооронд Mars Globe Surveyor (“MGS”) сансрын хөлгөөс авсан Acidalia Planitia-ийн гэрэл зургуудад “Атираат” хоолой хэлбэрийн өргөтгөсөн биетүүдийг (зохиогчийн нэр томъёогоор) тодорхой дүрсэлсэн байдаг. Эдгээр гэрэл зургуудыг зохиогчийн судалгаанаас харахад, голын бүх хагаралд Acidalia Avnina, хоолой хэлбэртэй объектуудын уртааш тэнхлэгт перпендикуляр "хатуу хавирга" бүхий хоолой хэлбэртэй объектууд байдаг.

2. 3 жилийн дараа авсан Acidalia-ийн олон удаагийн гэрэл зургуудаас үзэхэд энэ хугацаанд гэрэл зураг авсан хэсэгт ямар ч өөрчлөлт гараагүй бөгөөд гуурс хэлбэртэй биетүүд 3 жилийн өмнө гэрэл зураг авч байсан газартаа хэвээр үлдсэн байна. Энэ нь энэ зураг дээр ажиглагдсан хүмүүсийг харуулж байна хэвийн бус элементүүд одоогоор хөгжөөгүй байна , тэдгээрийн үүсэх нь алс холын өнгөрсөн үед болсон. (Энэ нь "хонгилууд" нь мөсөөр хийгдсэн, гадаргуу нь нарны цацрагийг тусгах чадвартай, улирлын чанартай өөрчлөлт ажиглагддаггүй тул зохиогчийн таамаглалтай зөрчилдөж байна).

3. Зохиогч энэ системийн гол онцлогийг тэмдэглэсэн байдаг: хоолой хэлбэрийн объектууд нь Ангарагийн рельефийн хотгорууд - өргөн хагарал (тэвш?), ирмэгийн суурь (хад) эсвэл хотгоруудаар бараг үргэлж хязгаарлагддаг. Гэсэн хэдий ч том хагарал, хоолой хэлбэртэй объектууд нь дүрмээр бол гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэдний доод хэсэгт биш, харин хана эсвэл дээд ирмэг дээр бэхлэгдэж, хавирганы тусламжтайгаар тэдгээрт бэхлэгддэг.

4. Хоолойн хэлбэртэй объектуудыг сайтар судалж үзэх нь зохиогчийнх нь бодлоор гадаадын судлаачдын хэн нь ч хараахан анхаарч үзээгүй нэгэн чухал хэв маягийг тодорхойлох боломжийг олгосон: хавирга бүр нь хөндлөн огтлолын тэгш хэмтэй биш юм. ; түүний налуугийн нэг нь налуу, жигд "хоолой" болж хувирдаг, хоёр дахь нь эгц, бараг босоо байдаг. Өөр нэг хэв маяг нь нэг хоолой хэлбэртэй объект эсвэл түүний харагдах хэсэгт бүх хавирга нь ижил бүтэцтэй бөгөөд зөвхөн нэг чиглэлд налуу талуудтай, харин эгц тал нь зөвхөн эсрэг чиглэлд байрладаг.

Эдгээр хэв маяг нь зохиогчид чухал дүгнэлт гаргах боломжийг олгосон: хавирга бүр нь хоолой хэлбэртэй объектын бие даасан сегмент бүрийг үүсгэх эцсийн шатанд үүсдэг Мөн хоолой хэлбэртэй объектуудын өсөлт нь схемийн дагуу явагдсан: ирмэг өмнөх сегмент - хоолой хэлбэртэй объектын өсөлт - хавирга үүсэх - хоолой хэлбэртэй объектын өсөлт - хавирга үүсэх гэх мэт. Энэ хэв маягийг олж мэдсэний дараа зохиогч дэлхий дээр түүний зүйрлэлийг олжээ. Хуурай замын олон организмд араг яс яг ийм байдлаар үүсдэг.Гэсэн хэдий ч илүү нарийвчилсан судалгаанаас харахад тодорхойлсон загвар нь бүх нийтийнх биш юм. Хоолой хэлбэртэй объектууд байдаг бөгөөд тэдгээрийн хавирга нь босоо чиглэлд чиглэсэн, хоёр талдаа ижил бүтэцтэй байдаг. Зөвхөн бие даасан газруудад маш нарийн судалгаа хийснээр хавирганы хөндлөн огтлолын бага зэрэг тэгш бус байдлыг илрүүлж, "хоолой" -ын өсөлтийн чиглэлийг тодорхойлох боломжтой.

6. Зохиогч Ангараг гариг дээрх хэвийн бус биетүүдийн талаар бусад судлаачдын нэгэнт илэрхийлсэн таамаглалд үндэслэн хоолой хэлбэртэй биетүүдийн гарал үүслийн дөрвөн боломжит хувилбарыг авч үзсэн. Хаана , Зохиогчийн анхаарлыг татсан зарим судлаачдын (жишээлбэл, Ж.Скиппер) үзэл бодлоос харахад хамгийн үнэмшилтэй механизм бол хоёр, гурав дахь хувилбаруудыг нэгтгэсэн механизм юм. Тэр үүнийг таамаглаж байна Ангараг гарагийн оршин суугчид өөрсдөдөө хэрэгтэй гидравлик байгууламжийг барихын тулд дэлхийд үл мэдэгдэх биотехнологийг ашигласан .

Дээр дурдсан бүх зүйлийг харгалзан үзэхэд энэхүү нийтлэлийг шинжлэх ухааны өндөр түвшинд хийсэн, хангалттай нотлох баазаар хангасан бөгөөд Ангараг гараг дээрх хэвийн бус биетүүдийг судлахад чухал хувь нэмэр оруулсан гэж би үзэж байна. Магадгүй үүнийг Федор, таны нөөцийн аль нэгэнд оруулах нь зүйтэй болов уу?

Нэмж дурдахад эдгээр судалгаанд мэргэжлийн газарзүйчид, палеонтологичид болон бусад мэргэжилтнүүдийг татан оролцуулах нь гарцаагүй бөгөөд энэ нь гаригийн шинжлэх ухааны нөхцөл байдалд ашиг тусаа өгөх нь дамжиггүй бөгөөд үүнтэй би зохиогчтой бүрэн санал нийлж байна. Гадны эрдэмтэд ийм судалгаа хийгээд зогсохгүй дотоодын эрдэмтэд, судлаачид нэгдэн орж байгаа нь энэ мэт асуудалд сөрөг хандлагатай байгаа нь бас сайшаалтай. "албан ёсны" шинжлэх ухаан.

Хүндэтгэсэн, Никкро."

Федор Дергачевын тайлбар

Никкро К.Хазановичийн нийтлэлд хийсэн дүн шинжилгээ нь урьдын адил өө сэвгүй юм. Би нарийн ширийн зүйлийн талаар ярьж болно, гэхдээ би үүнийг хийхгүй - түүний логик дизайн нь хэтэрхий үзэсгэлэнтэй юм. Манай судалгааны багийн хувьд тэр хамгийн болгоомжтой байдаг - би нэг ч буруу дүгнэлтийг санахгүй байна.

Би хэд хэдэн таамаглал дэвшүүлсэн нь дээр.

Тиймээс, Ангарагийн олдворууд. Тэдгээрийг дүрсэлж, системчлэх шаардлагатай юу? Мэдээжийн хэрэг, "тийм" бөгөөд "инээдтэй байрлалд" орохоос айх шаардлагагүй - сэдэв нь үүнийг хүртэх ёстой.Гэхдээ тайлбарлах гэж оролдохдоо "хатуу" биш юмаа гэхэд ядаж логиктой байх хэрэгтэй.

Судлаач гаригийн гадарга дээрх яригдаж буй гажиг бол оюун ухаант амьтдын хүслээр бүтээгдсэн олдвор гэж үзэж байна? Энэ нь мэдээж сонирхолтой юм.

Гэхдээ дараа нь заавал логик гинж дагаж мөрдөх ёстой. Судлаач тайлбарласан олдворыг нэг гариг дээр олдсон бусад хүмүүсийн системтэй "холбох" үүрэгтэй. Хэрэв хэн нэгэн Сугар гариг дээр хиймэл, түүний бодлоор объектыг "толбо" авбал "Дэлхий эгч" дээрх олдворуудын системийн талаар ярихаасаа өмнө гурван удаа бодох болно гэж бодъё.

Гэхдээ Ангараг бол уфологичдын хувьд "асуудал биш" - тэд зүгээр л жишээнүүдийн "бөөндөө" дарагдах болно. Гэхдээ энэ "масс" -ын найдвартай байдлын сэдвээс холдож, санал болгож буй системчлэлийн хүрээнд хэлэлцэж буй олдворын байр суурийг мэдэхийг хүсч байна.

Жишээлбэл, хамгийн энгийн сонголт бол судлаач Ангарагийн соёл иргэншлийн бүтээсэн олдворыг авч үзэх үү? Энэ тохиолдолд тэрээр зөвхөн оюун ухаан төдийгүй дэлхий дээрх амьдралын ул мөрийг хайж, түүний төрөлт, магадгүй үхлийг дүрслэхийн тулд маш удаан хугацаанд хайх шаардлагатай болно.

Ангараг гаригийг бүхэлд нь хамарсан олдворуудын системийг тарааж, эсвэл нэг төрлийн гажиг "тарих" боломжтой "тэнэмэл" оюун ухаан гэж таамаглах нь өөр асуудал юм. Дашрамд хэлэхэд, энэ нь Сугар гариг дээр ч гэсэн ганц аномалийг тайлбарлах боломжийг олгодог сонголт юм. Үнэн, энэ тохиолдолд та ядаж системчлэхийн тулд нарны аймгийн бүх олдворуудыг хайх хэрэгтэй болно, гэхдээ энэ нь судлаачийн хувьд аль хэдийн асуудал болж байна.

Жишээлбэл, Олег Быковский, "олсон"Ангараг гараг дээрх "ухаалаг чулуун" соёл иргэншил , дараа нь түүнийг Дэлхий, Сар, тэр ч байтугай Итокава астероид хүртэл "сунгах" шаардлагатай болсон. Магадгүй тэр үүнийг хүсээгүй байх, гэхдээ тэр өөрийн логикоор эсэргүүцэх аргагүй удирдаж байсан. Би түүнтэй маргалдахыг хүсэхгүй байна (би Олегийг уйгагүй баримт цуглуулагч гэдгээр нь үнэлж ирсэн), гэхдээ би түүний таамаглалыг дэмжигчдэд хамаарахгүй.

Тиймээс би К.Хазановичаас гажиг байдлын нарийвчилсан дүн шинжилгээ төдийгүй түүний байгуулсан системчлэлийн байр суурийг сонсохыг хүсч байна.

Оросын элит бие даасан судлаачдын дунд судалгаа хийснээр би олон янз байдалтай байсан ч намайг огтхон ч татдаггүй хэд хэдэн бүлгийг тодорхойлж чадна.

А.В. РусановСүүлийн үед тэр надад имэйлээр байнга файл илгээдэг болсон. А.Н. Дмитриева, магадгүй эзотерикийн үүднээс үнэ цэнэтэй боловч шинжлэх ухаанаас хязгааргүй хол байдаг, энэ нь "албан ёсны" ч бай, "бус" ч бай. Би "ноосферитүүд" болон зөрүүд рерихистүүдийг маш их өвдөж чимхэж чаддаг байсан, гэхдээ эелдэг байдлаасаа болж би үүнийг хийдэггүй - хэрэв би сурвалжлагчидаа "чимхсэн" бол аль хэдийн ганцаараа үлдэх байсан ...

Эргэн тойронд нь сайн групп бий болсон юм шиг байна лээ "Газаргийн нүд" вэбсайт, эзотерикизмаас өөрийгөө холдуулж байгаа мэт,Би өөрөө тэнд нийтэлдэг . Сайхан дизайн, сонирхолтой нийтлэлүүд. Би хувьдаа “Алекс Зес”-ийг уламжлалт бус сэтгэлгээ, маш сайн аналитик байдлаар нь маш их хүндэлдэг.Гэхдээ “редактор Дамкин” яагаад хувийн хүсэлтийг үл харгалзан хэвлэлүүддээ миний нэрээр биш, нууц нэрээр дуудаж болохгүйг хүний үүднээс ойлгож чадаагүй юм. жинхэнэ нэр. "Гаригуудын нүд" сэтгүүлийн нийтлэлийг судалж байхдаа би сайтын редакторуудын үзэл бодол ижил биш гэдгийг ойлгосон тул нягт хамтран ажилласнаар багийн гишүүн бүртэй тус тусад нь "хамтран ажиллах" хэрэгтэй болно, энэ нь ний нуугүй хэлэхэд. ярих нь надад тийм ч их тохирохгүй байна. Тийм ээ, сайтын зохиогчид бие даасан судлаач Ричард Хоугланд өөрийн Enterprise Mission багт байгуулсан шиг нэг үзэл бодлын ноёрхлыг зөвшөөрөхгүй байсан ...

Эрхүүгийн одон орон судлаач нарны аймгийн гажигийг шинжлэхдээ албан ёсны шинжлэх ухааны байр сууринд үлдэхийг хичээсэн. Сергей Язев, мэргэжлийн ажил нь надад үнэхээр таалагдсан.

ОУИС-ийн Одон орон судлалын хүрээлэнгийн захирал Сергей Язев

РичардХогланд

Хогланд ба түүний туслахууд тодорхой хувьсал хийсэн - анхны, бүдүүлэг, дуулиан шуугиантай нийтлэлээс 2010 оны жинхэнэ шинжлэх ухааны мэдрэмж хүртэл. Сүүлийн саруудад тэрээр Оросын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "алга болсон" нь судлаачийг хүндэтгэх сэтгэлийг минь дахин бэхжүүлэв.

Би манай "виртуал" судалгааны бүлэгт тулгуурлан "Оросын хамтын Хоагланд" байгуулах боломжийн талаар бодож байсан ( Никро, Людмила Валд, Ольга, Мария). Техникийн асуудал нь америк судлаач өөрөө сайтууд дээр ажилладаггүй - тэр сайтуудад нууц үг өгч, даалгавраа биелүүлэхийг даалгадаг туслахуудтай. Жишээлбэл, дараагийн нийтлэлүүдийг устгаж, вэбсайт, блог хаягийг шилжүүлсний дараа холбоосыг өөрчлөх шаардлага намайг зовоож байна. Бие биенээ хүндэтгэн нууц үг өгөхийг манай групп ямар нэг байдлаар хүлээн зөвшөөрдөггүй ...

Хоагландаас ялгаатай нь би онолоо сурталчлах үүрэг даалгавар өгдөггүй. Сэдвийг сонирхож буй цөөхөн (20-30 хүн) нийтлэлүүдийг илүү бага хүртээмжтэй болгох, хайлтын системийн хариу үйлдлийг хянах нь надад хангалттай юм. Үүний зэрэгцээ, би нийтлэл гэдэгт итгэж байна"Хараагдсан ба мартагдсан" , бага мэддэг (Орос улсад ч гэсэн) нь дэлхий даяар алдартай Ричард Хоагландын нийтлэлээс илүү нарны аймгийн нууцыг илүү гүнзгий судлах боломжийг бидэнд олгосон ...

Энэ нийтлэлд хавсаргасан файл (хавсралт). : К.К. Хазанович-Вульф "Ангараг гаригийн гадаргуу дээрх нууцлаг хоолой хэлбэртэй объектуудын тухай" (өгүүллийн бүрэн хувилбар).

Саран дээр хүн байх тухай Аполлоны материалыг өргөнөөр шүүмжилсэн нь НАСА-г албан бус хамгаалах хэд хэдэн аргыг ашиглахад хүргэсэн: 1) бичиг үсэгт тайлагдсан хүмүүст зориулж НАСА сар руу "нислэг" хийх техникийн шинэ материалыг шидэж, 2) олон нийтэд, Харь гаригийн соёл иргэншлийн сансрын нисгэгчдэд материал санал болгож, археологийн олдворуудыг олж, тэдгээрийг нуун дарагдуулах, эцэст нь, 3) үл нийцэх аргументуудыг бичиг үсэг тайлагдаагүй эсвэл утгагүй гэж зарлаж, шүүмжлэхээс урам хугардаг.

Үлдсэн зүйл бол үнэмшилтэй домог бүтээх явдал юмтүүхэн дүрүүдтэй. Ричард Хоагланд хэлэхдээ:

Олон нийтийн санаа бодолтой холбоотойгоор,Америкийн сансрын нисгэгчийг газардах үеийг зүгээр л кино студид авсан гэж Ричард Хоагланд хэлэв.

-Худлаа. НАСА-гийн нотолгоонд үндэслэсэн, миний 20 жилийн турш цуглуулж, дүн шинжилгээ хийж байгаа энэ цуурхал нь үнэндээ цэргийн маш сайн бодож боловсруулсан ташаа мэдээлэл гэж би хэлж чадна. Энэ нь НАСА саран дээр яг юу олж, дэлхийд авчирсныг нуух зорилготой юм.
Би Аполло 11-ийн нислэгийн үеэр НАСА-гийн тийрэлтэт хөдөлгүүрийн лабораторид CBS News-д шинжлэх ухааны зөвлөхөөр ажиллаж байсан. 1969 оны 7-р сард анхны сансрын нисэгчид Сарнаас буцаж ирж байсан үе юм. Тэнд өөрийн нүдээр харсан зүйл дээрээ үндэслэн НАСА өөрөө "бид саран дээр очиж үзээгүй" гэсэн худал яриаг эхлүүлсэн гэдэгт би итгэдэг. Энэ бол "НАСА саран дээр үнэхээр юу олсон бэ?" гэсэн аймшигт асуултыг хэн ч тавихгүй байхын тулд нэг төрлийн даатгалын бодлого байсан юм.
"Сарны домог"-ыг бүтээсэн нь НАСА-д сарыг судлах "бүтэлгүйтсэн" хөтөлбөртэй холбоотой бүх зүйлийг үргэлжлүүлэн нуух болно гэсэн итгэлийг өгсөн гэдэгт би итгэдэг. Сансрын нисгэгчид тэндээс олдсон харь гаригийн үнэлж баршгүй эртний технологийн бүхий л дээжийг сурвалжлах нууц даалгавар өгснийг нуух юун.

Өнөөдөр "Сарны уралдаан" эрчимжсэнтэй холбогдууланМэдээжийн хэрэг, сенсаци дэгдээсэн мэдэгдэл нь АНУ-ын засгийн газрын зохион бүтээсэн хувилбарын дагуу зүгээр л тоглоом юм гэсэн хардлага төрж байна. Үүнд Ричард Хогланд хэлэхдээ:

-Тэр дэмий юм. Бид 20 жил мэдээлэл гаргах эрхийн төлөө өөрсдийн засгийн газартай тэмцэж байна. Хэрэв бидний дуудлагыг сонсоод зургийг нийтэлж эхэлсэн НАСА-гийн бусад мэдээлэгчид байгаагүй бол бид одоо энэ тухай ярихгүй байх байсан.
Энэ дашрамд сануулахад, хүйтэн дайны үед Хрущевыг зайлуулсны дараа ЗХУ сар руу бүх газар нутгийн тээврийн хэрэгсэл илгээж, тэр нь ч эртний соёл иргэншлийн зургийг авч байсан юм. Бид эдгээр гэрэл зургуудыг нарийвчлан шинжлүүлэхээр авахыг оролдох үед Москва дахь төлөөлөгч маань ШУА-ийн байрны нэг өрөөнд цээжээр чирч орж ирээд "Дахиж харахгүй" гэж тууштай гуйв. Тиймээс харь гаригийн соёл иргэншлийн барьсан барилгуудын балгас, түүнчлэн технологи (энэ бүхнийг зөвхөн саран дээр төдийгүй Нарны аймгийн бусад ертөнцөөс олж болно) тухай мэдээллийг зөвхөн НАСА нуужээ. , гэхдээ бас Зөвлөлт засгийн газар.
Миний бодлоор одоо Жорж Буш, Владимир Путин хоёрт Кеннеди, Хрущев хоёрын мөрөөдлийг биелүүлэх боломж байна. Тэдгээр олдворуудыг бүх хүн төрөлхтний өмч болго. Саран дээр биднийг хүлээж буй БОДИТ түүхийг дэлхий даяар танилцуулцгаая!

Гол санаа,Ричард Хоугландын бүх мэдэгдлүүдийг тоймлон харуулсан Аполлоны даалгавар бол симуляци биш юм.
Хэрэв бид Америк саран дээр байгаа гэсэн үнэн гэсэн санааг үгүйсгэвэл НАСА-гийн хуучин ажилтны мэдэгдэл хоосон болно.

Ричард Хоагландын саран дээр байх үеийн гэрэл зургийн баримт бичгийг харцгаая.

Цагаан будаа. 1. Гэрэл зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав.Эхний жаазыг НАСА-гийн авсан хоёр дахь гэрэл зурагтай (AS14-66-9279) харьцуулж, “Саран дээрх шилтэй төстэй материалаар хийсэн хэвийн бус байгууламжуудыг дүрсэлсэн байна. ". Зүүн талд байгаа зураг дээрх алтан бүтэц нь Аполло сарны модулийн тулгууруудын нэг юм.

Цагаан будаа. 2. Зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав.Баруун дээд буланд Кен Жонстоны хувилбар.

Цагаан будаа. 3. Гэрэл зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав.10-р сарын 30-нд Вашингтон дахь Пресс клубт НАСА-гийн зургийг танилцуулав (300 DPI нягтрал).

Цагаан будаа. 4. Гэрэл зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав.Зөвлөлтийн Zond 3 хиймэл дагуулаас 1965 онд авсан зураг. Тэдний нэг нь Хямралын тэнгист зураг авалтын "цамхаг" -тай маш төстэй бүтцийг харуулж байна.

Цагаан будаа. 5. Гэрэл зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав.Зургийг Surveyor 6 ровер авсан.Тэгээд бид сарны тэнгэрт геометрийн ямар нэг зүйлийг харж байна. Энэ бүтэц нь гэрэлтдэг боловч нар тэнгэрийн хаяанаас доош удаан явсан.

Цагаан будаа. 6. Гэрэл зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав.. “Миний хамгийн дуртай зураг бол робот байж болох зураг. Энэ зургийг Аполло 17 хөлөг онгоцны даалгаврын хүрээнд авсан, магадгүй энэ роботыг дэлхий рүү авчран шинжилгээ хийсэн байж магадгүй. .” гэж Ричард бидэнд тайлбарлав.

Цагаан будаа. 7. Гэрэл зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав.. "Миний дуртай зураг бол робот байж болох зураг. Энэ зургийг Аполло 17 хөлөг онгоцны даалгаврын хүрээнд авсан бөгөөд магадгүй энэ роботыг дэлхий рүү авчран дүн шинжилгээ хийсэн байж магадгүй юм. .” гэж Ричард бидэнд тайлбарлав.

Цагаан будаа. 8. Гэрэл зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав.10-р сарын 30-нд Вашингтон дахь Хэвлэлийн клубт НАСА-гийн зургийг танилцуулав (300 DPI нягтрал).

Цагаан будаа. 9. Гэрэл зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав.Хямралын тэнгисээс 20 милийн өндөр цамхаг. Энэ зургийг Аполло 16 хөтөлбөрийн хүрээнд авсан байна.

Цагаан будаа. 10. Гэрэл зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав. . Аполло 14-ийн авсан панорам зураг. Доорх гэрэл зураг нь шилтэй төстэй материалаар хийсэн нэгэн цагт байсан "сүм" -ээс юу үлдсэнийг тодорхой харуулж байна.

Цагаан будаа. 11. Гэрэл зургийг MK.RU Ричард С.Хоагландаас авав.10-р сарын 30-нд Вашингтон дахь Хэвлэлийн клубт НАСА-гийн зургийг танилцуулав (300 DPI нягтрал).

Цагаан будаа. 12. Зургийн дээд талд урт зам бий.

Цагаан будаа. 13. Сарны балгас.

Цагаан будаа. 14. Сарны балгас.

Цагаан будаа. 15. Баруун доод талд "дэлхийн" балгасуудын гэрэл зураг, бусад нь "сар" юм.

ШҮҮМЖЛЭЛ. Дараахь зүйлийг тэмдэглэж болно

1. Оруулсан зургууд нь гайхалтай биш, бүдэг бадаг, ойлгомжгүй зүйл. Ричард Хоагланд сайн чанарын гэрэл зургуудыг хадгалаагүй юм уу, эсвэл байхгүй байсан уу?
2. Кеннеди сар руу нисэхээс нэлээд өмнө алагдсан!!! Тэрээр нас барах хүртлээ Сарны ЯМАР НУУЦыг мэдэх боломжгүй байсан (эцсийн эцэст бүх "нууцыг" Аполлоны сансрын нисэгчид Саранд зочлохдоо нээсэн бөгөөд үүнээс өмнө дэлхий дээр хэн ч үүнийг харж, мэдэж чадахгүй байсан. Бүр цаашилбал тэр Хрущевт тэдний талаар хэлж чадаагүй, дашрамд хэлэхэд тэр хэзээ ч "Ерөнхий нарийн бичгийн дарга" байгаагүй.
3. ЗХУ-ын Луноход бас нэгэн нууц юмны гэрэл зураг авсан гэсэн мэдээллийг Ричард Хогланд хаанаас авсан бэ?! С.Хрущевын дурсамжаас уу, эсвэл өөр шуугиан тарьсан мэдээллийн эх сурвалж байна уу?
4. Энэ бодол Ричардыг бас цочирдуулдаг: “Миний бодлоор Хрущев Кеннеди шиг тийм аймаар биш, харин гунигтай хувь тавилантай учирсан юм шиг санагдаж байна.Түүнийг Ерөнхийлөгч алагдсанаас хэдхэн сарын дараа огцруулсан.Тэд Хэвлэлийн мэдээллийг эсэргүүцсэн хүчнүүд хоёулаа эсэргүүцэж байна."
Нэгийг нь 11-р сарын 62-нд, нөгөөг нь 10-р сарын 64-нд, Аполлон 11-ийн АНХ "саран дээр буух" -аас 5 жилийн өмнө (69 оны зун) устгасан бөгөөд "эртний соёл иргэншлийн" тухай АНХНЫ гэрэл зураг, мэдээлэл гарсан байх магадлалтай. гарч ирэв.
5. Хэрэв Кеннедитэй холбоотой асуудал бүрхэг бол 1964 оны ЗХУ-ын Төв Хорооны 10-р сарын Пленумын протокол аль эрт хэвлэгдсэн. "Эрдэнэ шишийн хүн"-ийг олон нүгэл үйлдсэн гэж буруутгасан боловч саран дээр мэдээлэл нуусан талаар нэг ч үг хэлээгүй.
6. Ричард Хоагланд "Ангарагийн царай" гэж нэрлэгддэг гэрэл зургийг үзүүлжээ. Энэ нь эрт дээр үеэс энгийн тэгш бус газар нутаг болохыг тогтоожээ.
7. Бүх зураг нь эргэлзээтэй, шалгуурыг даваагүй

Ноён Хоагландын хэлснээр ровер Сониуч зан("Сониуч зан") нь агуу үзүүлбэрийн гол дүр болсон. НАСА Ангараг гарагийн зорилгын жинхэнэ зорилгыг хүн төрөлхтнөөс нуух гэж хичнээн оролдсон ч үнэн нь ил гарч ирдэг.

Ангараг гариг дээр эртний барилгуудын балгас байж магадгүй

1950-иад оны үед Вашингтон дахь Брукингсийн хүрээлэн НАСА-гийн захиалгаар тусгай судалгаа хийж, "Сансар дахь энх тайвны үйл ажиллагааны хүн төрөлхтөнд үзүүлэх үр дагаврыг урьдчилан таамаглах" нэртэй тайлан бэлтгэсэн нь тодорхой болжээ. "Брукингсийн тайлан". Бусад зүйлсийн дотор "нарны аймагт харь гаригийн оюун ухаант амьдралын хэлбэрүүд, тэр ч байтугай өнгөрсөн хугацаанд оршин байсныг нотлох олдворууд олдсоны үр дагаврыг" үнэлэв. Тэр үед Ричард Хоагландын хэлснээр НАСА-д ийм олон мэдээлэл аль хэдийн байсан бөгөөд тэр даруй устгаж чадахгүй бол хэн нэгний нүднээс найдвартай нууж эхэлсэн.

Шарп уулын нууц