रूसी नागरिक युद्ध (1917-1922 / 1923) - 1917 की अक्टूबर क्रांति के परिणामस्वरूप बोल्शेविकों को सत्ता हस्तांतरण के बाद पूर्व रूसी साम्राज्य के क्षेत्र में विभिन्न राजनीतिक, जातीय, सामाजिक समूहों और राज्य संस्थाओं के बीच सशस्त्र संघर्ष की एक श्रृंखला।

गृह युद्ध उस क्रांतिकारी संकट का परिणाम था जिसने 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस पर हमला किया, जो 1905-1907 की क्रांति के साथ शुरू हुआ, विश्व युद्ध के दौरान बढ़ गया और राजशाही, आर्थिक व्यवधान और रूसी समाज में एक गहरी सामाजिक, राष्ट्रीय, राजनीतिक और वैचारिक विभाजन के पतन का कारण बना। सोवियत सरकार और सशस्त्र विरोधी बोल्शेविक अधिकारियों के सशस्त्र बलों के बीच इस विभाजन का अपोजीशन राष्ट्रीय स्तर पर एक भयंकर युद्ध था।

श्वेत आंदोलन- सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से रूस में 1917-1923 के गृहयुद्ध के दौरान राजनीतिक रूप से विषम ताकतों का एक सैन्य-राजनीतिक आंदोलन। इसमें उदारवादी समाजवादियों और गणराज्यों और राजतंत्रवादियों दोनों के प्रतिनिधि शामिल थे, जो बोल्शेविक विचारधारा के खिलाफ एकजुट थे और "महान, संयुक्त और अविभाज्य रूस" (गोरों के वैचारिक आंदोलन) के सिद्धांत के आधार पर कार्य कर रहे थे। व्हाइट आंदोलन रूस में गृह युद्ध के दौरान बोल्शेविक सैन्य-राजनीतिक बल का सबसे बड़ा विरोधी था और अन्य लोकतांत्रिक विरोधी बोल्शेविक सरकारों, यूक्रेन में राष्ट्रवादी अलगाववादी आंदोलनों, उत्तरी काकेशस, क्रीमिया और मध्य एशिया में बासमवाद के साथ अस्तित्व में था।

कई संकेत नागरिक युद्ध के बोल्शेविक ताकतों के बाकी हिस्सों से श्वेत आंदोलन को अलग करते हैं।:

व्हाइट आंदोलन सोवियत शासन और उसके संबद्ध राजनीतिक संरचनाओं के खिलाफ एक संगठित सैन्य-राजनीतिक आंदोलन था, सोवियत शासन के प्रति इसकी असहमति ने गृह युद्ध के किसी भी शांतिपूर्ण, समझौता परिणाम को खारिज कर दिया।

श्वेत आंदोलन कोलेजियम शक्ति पर एकमात्र शक्ति, और नागरिक शक्ति पर सैन्य शक्ति में प्राथमिकता की ओर उन्मुखीकरण द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था। श्वेत सरकारों को शक्तियों के स्पष्ट पृथक्करण की अनुपस्थिति की विशेषता थी, प्रतिनिधि निकायों ने या तो कोई भूमिका नहीं निभाई या केवल सलाहकार कार्य किए।

श्वेत आंदोलन ने फरवरी-पूर्व और अक्टूबर-अक्टूबर रूस से अपनी निरंतरता की घोषणा करते हुए, पूरे देश में खुद को वैध बनाने की कोशिश की।

एडमिरल ए। वी। कोल्चक की अखिल रूसी सत्ता की सभी क्षेत्रीय श्वेत सरकारों द्वारा मान्यता, सामान्य राजनीतिक कार्यक्रमों और सैन्य कार्रवाइयों के समन्वय की इच्छा के कारण हुई। कृषि, श्रमिकों, राष्ट्रीय और अन्य बुनियादी सवालों का समाधान मौलिक रूप से समान था।

श्वेत आंदोलन का एक सामान्य प्रतीक था: एक तिरंगा सफेद-नीला-लाल झंडा, आधिकारिक भजन "यदि हमारा प्रभु सिय्योन में गौरवशाली है"।

प्रचारक और इतिहासकार जो गोरों के प्रति सहानुभूति रखते हैं वे श्वेत कारण की हार के निम्नलिखित कारणों का नाम देते हैं:

रेड्स ने घनी आबादी वाले मध्य क्षेत्रों को नियंत्रित किया। गोरों द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों की तुलना में इन क्षेत्रों में अधिक लोग थे।

एक नियम के रूप में, गोरों का समर्थन करने वाले क्षेत्रों (उदाहरण के लिए, डॉन और क्यूबन), इससे पहले, लाल आतंक से दूसरों की तुलना में अधिक पीड़ित थे।

राजनीति और कूटनीति में श्वेत नेताओं की अनुभवहीनता।

"एक और अविभाज्य" नारे पर राष्ट्रीय अलगाववादी सरकारों के साथ सफेद संघर्ष। इसलिए, गोरों को एक से अधिक बार दो मोर्चों पर लड़ना पड़ा।

मजदूरों और किसानों की लाल सेना- सशस्त्र बलों के प्रकारों का आधिकारिक नाम: जमीनी सेना और वायु सेना, जो कि लाल सेना एमएस, यूएसएसआर एनकेवीडी सैनिकों (सीमा सैनिकों, रिपब्लिक के आंतरिक सुरक्षा सैनिकों और राज्य काफिले गार्ड) के साथ मिलकर 15 (23) फरवरी 1918 से आरएसएफएसआर / यूएसएसआर के सशस्त्र बलों का गठन किया था। 25 फरवरी, 1946 से।

23 फरवरी, 1918 को लाल सेना के निर्माण का दिन माना जाता है (देखें फादरलैंड डे के डिफेंडर)। यह इस दिन था कि 15 जनवरी (28) को हस्ताक्षर किए गए RSFSR के पीपुल्स कमिश्नर्स ऑफ द काउंसिल ऑफ आरएसएफएसआर "और किसानों की लाल सेना" के फरमान के अनुसार बनाई गई लाल सेना की टुकड़ियों में स्वयंसेवकों का सामूहिक नामांकन शुरू हुआ।

लियोनिद ट्रॉट्स्की ने लाल सेना के निर्माण में सक्रिय भाग लिया।

वर्कर्स एंड पीजेंट्स रेड आर्मी की सर्वोच्च शासी निकाय RSFSR की पीपुल्स कमिश्नर्स काउंसिल थी (USSR के गठन के बाद से - USSR के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल)। 1923 में यूएसएसआर लेबर एंड डिफेंस काउंसिल, यूएसएसआर लेबर एंड डिफेंस काउंसिल, यूएसएसआर काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के तहत रक्षा समिति के तहत सेना के नेतृत्व और प्रबंधन को सैन्य मामलों के लिए सैन्य मामलों के लिए केंद्रित किया गया था। 1919-1934 में, क्रांतिकारी सैन्य परिषद ने सैनिकों पर सीधी कमान का प्रयोग किया। 1934 में, इसे यूएसएसआर के पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ डिफेंस द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

रेड गार्ड की टुकड़ी और दस्ते - 1917 में रूस में नाविकों, सैनिकों और श्रमिकों के सशस्त्र टुकड़ी और दस्ते - वाम दलों के समर्थक (आवश्यक रूप से सदस्य नहीं) - सोशल डेमोक्रेट्स (बोल्शेविक, मेन्शेविक और "मेहराजियोन्ति"), समाजवादी-क्रांतिकारी और अराजकतावादी, साथ ही साथ अलग-थलग। लाल पक्षपात लाल सेना की टुकड़ियों की रीढ़ बन गया।

प्रारंभ में, लाल सेना के गठन की मुख्य इकाई, स्वैच्छिक आधार पर, एक अलग टुकड़ी थी, जो एक स्वतंत्र अर्थव्यवस्था के साथ एक सैन्य इकाई थी। टुकड़ी का नेतृत्व एक परिषद करता था जिसमें एक सैन्य नेता और दो सैन्य कमिश्नर होते थे। उनका एक छोटा मुख्यालय और एक निरीक्षक था।

अनुभव के संचय के साथ और लाल सेना के रैंक में सैन्य विशेषज्ञों की भागीदारी के बाद, पूर्ण विकसित इकाइयों, इकाइयों, संरचनाओं (ब्रिगेड, डिवीजन, वाहिनी), संस्थानों और संस्थानों का गठन शुरू हुआ।

लाल सेना का संगठन अपने वर्ग चरित्र और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत की सैन्य आवश्यकताओं के अनुसार था। लाल सेना के संयुक्त हथियार निर्माण निम्नानुसार किए गए थे:

राइफल कॉर्प्स में दो से चार डिवीजनों शामिल थे;

डिवीजन - तीन राइफल रेजिमेंट, एक आर्टिलरी रेजिमेंट (आर्टिलरी रेजिमेंट) और तकनीकी इकाइयों;

रेजिमेंट - तीन बटालियन, एक तोपखाने बटालियन और तकनीकी इकाइयों;

कैवेलरी कोर - दो घुड़सवार डिवीजनों;

एक घुड़सवार विभाग - चार से छह रेजिमेंट, आर्टिलरी, बख्तरबंद इकाइयाँ (बख्तरबंद हिस्से), तकनीकी इकाइयाँ।

उस समय के आधुनिक उन्नत सशस्त्र बलों के स्तर पर मुख्य रूप से अग्नि शस्त्रों के साथ लाल सेना के सैन्य उपकरण) और सैन्य उपकरण थे।

यूएसएसआर का कानून "अनिवार्य सैन्य सेवा पर", 18 सितंबर, 1925 को केंद्रीय कार्यकारी समिति और यूएसएसआर की पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल द्वारा अपनाया गया, सशस्त्र बलों के संगठनात्मक ढांचे का निर्धारण किया गया, जिसमें राइफल सेना, घुड़सवार सेना, तोपखाने, बख्तरबंद बल, इंजीनियरिंग सैनिकों, सिग्नल सैनिकों, वायु सेना और समुद्री सेना शामिल थीं। संयुक्त राज्य राजनीतिक प्रशासन और यूएसएसआर काफिले गार्ड। 1927 में उनकी संख्या 586,000 कर्मियों की थी।

वर्ष 1917 ने हमें "रेड्स" और "व्हाइट्स" में विभाजित किया। सभी नहीं, वास्तव में। असल में, बहुत सारे असली "लाल" और "गोरे" नहीं हैं। परेशानी यह है कि बाकी सभी, यानी, अधिकांश, घटनाओं के बवंडर द्वारा कब्जा कर लिया गया, उसे चुनना था कि किसका अनुसरण करना है। और इसे हल करना आसान काम नहीं है: उनमें से कौन सही है? और आज भी सवाल: "आप किसके लिए हैं:" लाल "के लिए या" सफेद "?" अभी भी गंभीर कठिनाइयों का कारण बनता है। इसे हल करने के लिए, आपको यह पता लगाने की आवश्यकता है कि कौन "लाल" हैं और कौन "सफेद" हैं।

पहली नज़र में, सब कुछ स्पष्ट है। "गोरे" वे हैं जिन्होंने "लाल" बोल्शेविकों द्वारा सत्ता की जब्ती को स्वीकार नहीं किया। लेकिन यह 1918 की तस्वीर है, और एक साल पहले की राजनीतिक तस्वीर अलग थी। अपूरणीय विरोधी बोल्शेविक सम्राट निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच के लिए बस असाध्य थे। यही है, वे क्रांतिकारी थे, और इसलिए "लाल"। वस्तुत: और लाक्षणिक रूप से। लाल धनुष के साथ सजाया गया, उन्होंने खुशी से स्वतंत्रता की नशीली हवा में सांस ली। सभी प्रकार की स्वतंत्रता को मजबूत करने पर, क्रांति को गहरा करने के लिए अगले महीने खर्च किए गए थे। लेकिन, जैसा कि आप जानते हैं, हर क्रांति के लिए एक प्रति-क्रांति है। उसी वर्ष की शरद ऋतु में, उन्हें "लाल" बोल्शेविकों ने वामपंथी एसआर के साथ गठबंधन में उखाड़ फेंका। अब ध्यान! सवाल यह है कि किन प्रमुख दलों ने अनंतिम क्रांतिकारी सरकार का गठबंधन किया? कैडेट्स (संवैधानिक डेमोक्रेट), समाजवादी-क्रांतिकारी (सामाजिक क्रांतिकारी), मेंशेविक (सामाजिक डेमोक्रेट) और कट्टरपंथी डेमोक्रेट। कौन सा गठबंधन सत्ता में आया? इसके अलावा सोशल डेमोक्रेट्स (तथाकथित बोल्शेविक) सामाजिक क्रांतिकारी (समाजवादी-क्रांतिकारी)। सच है, पहले से ही कैडेट्स के बिना। यह पता चला है कि एक ही संयोजन के "और भी अधिक लाल" गठबंधन द्वारा लोकतंत्रवादियों-समाजवादी-क्रांतिकारियों के "लाल" गठबंधन को उखाड़ फेंका गया था। लेकिन यह बिलकुल भी नहीं है। एक महीने बाद, निष्कासित गठबंधन के दलों ने संविधान सभा के चुनाव जीते। लेकिन, अक्टूबर में जो गठबंधन जीता और चुनाव हार गया, उसने "लोगों की इच्छा की अवज्ञा के लिए" बैठकों के पहले दिन के बाद संविधान सभा को बंद कर दिया। संविधान सभा के बचाव में कुछ विरोधों को दूर कर दिया गया। वास्तव में, यह अनंतिम सरकार के प्रतिनिधियों पर दूसरी सैन्य जीत थी। और अब पूर्व क्रांतिकारी "वास्तविक क्रांतिकारियों" के संबंध में प्रति-क्रांतिकारी बन गए हैं। "रक्तहीन फरवरी क्रांति" के परिणामस्वरूप रूस के गले में एक पेचीदा गाँठ कस गई। गृह युद्ध की सामान्य राजनीतिक पैलेट की स्थापना की गई थी। रेड्स गोरों के खिलाफ लड़ रहे हैं। लेकिन इतना ही नहीं। उनके हालिया सहयोगी, "बहुत लाल" वाम एसआर के खिलाफ भी। और "नारंगी" अलगाववादियों के खिलाफ (साथ ही "गोरे", वैसे)। और निरंकुश "साग" के खिलाफ, जो बदले में, सभी के खिलाफ लड़े। इसके अलावा, विदेशी सैनिकों का आक्रमण शुरू हुआ। चलो उन्हें "काला" कहते हैं। "लाल" बोल्शेविक सभी को हराने में कामयाब रहे।

"गोरे" अपनी मातृभूमि छोड़ गए। लेकिन उत्प्रवास में भी, गृह युद्ध जारी रहा। संविधान सभा के राजतंत्रवादियों और समर्थकों के बीच। एक और अड़ियल रुख था बोल्शेविकों के प्रति रवैया। अपनी जन्मभूमि से दूर, प्रवासियों (शरणार्थियों) ने अपनी मातृभूमि को खोने की त्रासदी का अनुभव किया, इस सामान्य दुर्भाग्य के कारणों को समझने और इससे बाहर निकलने के तरीकों की तलाश करने की कोशिश की। यह तब था कि शब्द "लाल नहीं और सफेद नहीं - लेकिन रूसी" पैदा हुआ था। घर लौटने का आंदोलन शुरू हुआ। शुद्ध "व्हाइट" ने उन सभी को बुलाया, जिन्होंने सोवियत "गुलाबी" के साथ सहानुभूति व्यक्त की, और जिन्होंने उनके साथ सहयोग किया - "लाल"।

रूस में ही, 1930 के दशक के मध्य तक राजनीतिक रंग योजना बाहरी रूप से नहीं बदली, जब "सबसे अधिक लाल" का विनाश शुरू हुआ। क्रांति के पुराने रक्षक, ट्रोट्स्कीस्ट्स का उपयोग "अप" (अभिव्यक्ति के लिए खेद है) किया गया था।

विश्व युद्ध ने फिर से राजनीतिक पैलेट को हिला दिया। गोरों ने फिर से अश्वेतों की आशा की और रेड्स का विरोध किया। और फिर से वे हार गए। पी। एन। क्रास्नोव को मार दिया गया, मृत "सफेद" नेताओं (एम। वी। अलेक्सेव, एल। जी। कोर्निलोव) की सूची में जोड़ दिया गया। जीवित एआई डेनिकिन उन लोगों में से था, जिन्होंने जर्मनों के खिलाफ लाल सेना के संघर्ष के साथ सहानुभूति व्यक्त की थी। "रेड्स" क्रांति और हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप खो दी गई लगभग सभी रूसी भूमि वापस आ गई। चर्च के उत्पीड़न को निलंबित कर दिया गया था। वास्तव में, उन्होंने एक लाल झंडे के नीचे एक "सफेद काम" किया। निकोलाई वासिलीविच उस्तरीलोव ने तीस के दशक में इस बारे में बात की थी, सोवियत संघ की तुलना मूली से की थी - "लाल बाहर, सफेद अंदर"।

लेकिन रूस के लिए संघर्ष जारी रहा। 1937 में पराजित "मोस्ट-रेडेस्ट" सत्ता में लौट आया। "ख्रुश्चेव पिघलना" आया है। "क्रांति को गहरा करने के लिए!" और फिर से चर्च का उत्पीड़न। लेकिन वे फिर से एक शांतिपूर्ण सोवियत जीवन का निर्माण करने में विफल रहे। "रेड-व्हाइट" (उन्हें "स्टेटिस्ट-ट्रेडिशनलिस्ट" कहा जा सकता है) "सबसे रेडडेस्ट" को हटाने में सक्षम थे। इस तरह से देश 1991 तक जीवित रहा। नई क्रांति तक। इस बार, "शुद्ध सफेद" में निहित विचारों का उपयोग "लाल-गोरों" से लड़ने के लिए किया गया था। सबसे पहले, बोल्शेविक विरासत के रूप में सोवियत के लिए सब कुछ से नफरत है। लेकिन इतना ही काफी नहीं था। "अश्वेतों" के विशाल संसाधनों का उपयोग किया गया था, जो वास्तव में, नई क्रांति के मुख्य ग्राहक थे। इसके बजाय, "अश्वेतों" ने अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए इस्तेमाल किया "मोस्ट-रेडेस्ट", स्वतंत्र रूप से परिवर्तनीय मुद्रा और "गोरों" पर खिलाया, जैसा कि वे कहते हैं, "अंधेरे में" (फिर से अभिव्यक्ति के लिए खेद है)।

तथ्य यह है कि १ ९९ १ की क्रांति 17 वीं क्रांति का प्रत्यक्ष सिलसिला था, इस तथ्य से स्पष्ट है कि देश को फिर से भागों में विभाजित किया गया था। और ये टूटने वाले हिस्से रूस के खिलाफ स्थापित किए गए थे। फरवरीवादियों के साथ, देश में गिरावट आई। "अश्वेतों" की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ।

सौभाग्य से, रूस ने विरोध किया। और वह अपने घुटनों से उठने लगी।

हमारे "साझेदारों" को इसकी उम्मीद नहीं थी। और इसलिए बोलोतनाया स्क्वायर एक साथ आया ... "सबसे-सबसे लाल", जो अब खुद को "डेमोक्रेट" कहते हैं, बस "लाल" और ... "सफेद", जो खुद को असली देशभक्त मानते हैं। क्या तस्वीर है!

इस बार लोगों ने खुद को मूर्ख नहीं बनने दिया। अब सफेदी, जो हमारे मूल "मूली" के लाल खोल के नीचे परिपक्व हो गई है, स्पष्ट रूप से स्वयं प्रकट हुई है। "लाल" नहीं "विचार" और "श्वेत" नहीं, लेकिन रूसी, जो हम निर्वासन में पीड़ित हैं, हमारे लिए सलामत रहे। वह आत्मा में रूसी है। यह कथन हमारी लंबे समय से पीड़ित मातृभूमि के इतिहास की एकता को पुनर्स्थापित करता है, और इसलिए पूरे लोगों की एकता।

"रेड्स" और "व्हाइट" कौन हैं

अगर हम लाल सेना के बारे में बात कर रहे हैं, तो रेड आर्मी वास्तव में सक्रिय सेना के रूप में बनाई गई थी, बोल्शेविकों द्वारा नहीं, बल्कि बहुत ही पूर्व सोने के खोदने वालों (पूर्व tsarist अधिकारियों) द्वारा जो जुटाए गए थे या स्वेच्छा से नई सरकार की सेवा करने के लिए गए थे।

कुछ आंकड़ों का उल्लेख उस मिथक के पैमाने को रेखांकित करने के लिए किया जा सकता है जो अस्तित्व में है और अभी भी सार्वजनिक चेतना में मौजूद है। आखिरकार, पुरानी और मध्यम पीढ़ियों के लिए गृहयुद्ध के मुख्य नायक चपाएव, बुडायनी, वोरोशिलोव और अन्य "रेड्स" हैं। आपको हमारी पाठ्यपुस्तकों में कोई और नहीं मिलेगा। खैर, यहां तक \u200b\u200bकि फ्रुंज़, शायद तुखचेवस्की के साथ।

वास्तव में, व्हाइट आर्मी की तुलना में लाल सेना में बहुत कम अधिकारी नहीं थे। साइबेरिया से नॉर्थवेस्ट तक एक साथ ली गई सभी व्हाइट सेनाओं में लगभग 100,000 पूर्व अधिकारी थे। और लाल सेना में लगभग 70,000-75,000 हैं। इसके अलावा, लाल सेना के लगभग सभी शीर्ष पदों को पूर्व अधिकारियों और tsarist सेना के जनरलों द्वारा रखा गया था।

यह लाल सेना के क्षेत्र मुख्यालय की संरचना पर भी लागू होता है, जिसमें लगभग पूरी तरह से पूर्व अधिकारियों और जनरलों और विभिन्न स्तरों के कमांडरों शामिल थे। उदाहरण के लिए, सभी फ्रंट कमांडरों में से 85% tsarist सेना के पूर्व अधिकारी थे।

इसलिए, रूस में हर कोई "लाल" और "सफेद" के बारे में जानता है। स्कूल से, और पूर्वस्कूली वर्षों से भी। "रेड्स" और "व्हाइट्स" गृहयुद्ध का इतिहास हैं, ये 1917-1920 की घटनाएं हैं। तब कौन अच्छा था, कौन बुरा था - इस मामले में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। अनुमान बदल जाता है। और शर्तें बनी रहीं: "सफेद" बनाम "लाल"। एक ओर - युवा सोवियत राज्य के सशस्त्र बल, दूसरी ओर - इस राज्य के विरोधी। सोवियत "लाल" हैं। विरोधियों, क्रमशः, "सफेद" हैं।

आधिकारिक इतिहासलेखन के अनुसार, वास्तव में कई विरोधी थे। लेकिन मुख्य वे हैं जो अपनी वर्दी पर epaulettes, और उनके टोपी पर रूसी tsarist सेना के कॉकटेल हैं। पहचानने योग्य विरोधियों, किसी के साथ भ्रमित होने की नहीं। कोर्निलोविट्स, डेनिकाइनाइट्स, रैंगेलाइट्स, कोलाचाइट्स आदि। वे सफ़ेद हैं"। सबसे पहले, उन्हें "लाल" लोगों द्वारा दूर किया जाना चाहिए। वे पहचानने योग्य भी हैं: उनके पास कंधे की पट्टियाँ नहीं हैं, और उनकी टोपी पर लाल तारे हैं। यह गृह युद्ध की सचित्र श्रृंखला है।

यह एक परंपरा है। सत्तर वर्षों से अधिक समय तक सोवियत प्रचार द्वारा इसकी पुष्टि की गई थी। प्रचार बहुत प्रभावी था, चित्रात्मक रेखा परिचित हो गई, जिसकी बदौलत गृहयुद्ध का बहुत प्रतीकवाद समझ से परे रहा। विशेष रूप से, समझ के दायरे से परे, उन कारणों के बारे में सवाल थे जो विरोधी ताकतों को निरूपित करने के लिए बिल्कुल लाल और सफेद रंगों की पसंद निर्धारित करते थे।

"लाल" के रूप में, कारण था, यह प्रतीत होता है, स्पष्ट है। "रेड्स" ने खुद को यह कहा। सोवियत सैनिकों को मूल रूप से रेड गार्ड कहा जाता था। फिर - द वर्कर्स एंड पीजेंट्स रेड आर्मी। लाल सेना के लोगों ने लाल बैनर के प्रति निष्ठा की शपथ ली। राज्य का झंडा। ध्वज को लाल क्यों चुना गया - विभिन्न स्पष्टीकरण दिए गए। उदाहरण के लिए: यह "स्वतंत्रता सेनानियों के खून" का प्रतीक है। लेकिन किसी भी मामले में, "लाल" नाम बैनर के रंग से मेल खाता था।

तथाकथित "गोरों" के बारे में कुछ भी नहीं कहा जा सकता है। "लाल" के विरोधियों ने श्वेत बैनर के प्रति निष्ठा की शपथ नहीं ली। गृहयुद्ध के दौरान, ऐसा कोई बैनर नहीं था। कोई भी नहीं। फिर भी, "लाल" विरोधियों के लिए "सफेद" नाम स्थापित किया गया था। कम से कम एक कारण यहां भी स्पष्ट है: सोवियत राज्य के नेताओं ने अपने विरोधियों को "सफेद" कहा। सबसे पहले - वी। लेनिन। अपनी शब्दावली का उपयोग करने के लिए, "रेड्स" ने "मज़दूरों और किसानों की शक्ति", "मज़दूरों और किसानों की सरकार" की शक्ति और "गोरों" - "तसर, ज़मींदारों और पूँजीपतियों की शक्ति" का बचाव किया। यह वह योजना थी जिसे सोवियत प्रचार की संपूर्ण शक्ति द्वारा अनुमोदित किया गया था।

उन्हें सोवियत प्रेस में कहा जाता था: "व्हाइट आर्मी", "व्हाइट" या "व्हाइट गार्ड्स"। हालाँकि, इन शर्तों को चुनने के कारणों की व्याख्या नहीं की गई थी। कारणों का सवाल सोवियत इतिहासकारों ने भी दरकिनार कर दिया था। कुछ बताया गया था, लेकिन एक ही समय में उन्होंने सीधे जवाब दिया।

सोवियत इतिहासकारों की उपशैलियाँ अजीब लगती हैं। शब्दों के इतिहास के सवाल से बचने का कोई कारण नहीं लगता है। वास्तव में, यहां कभी कोई रहस्य नहीं रहा। और एक प्रचार योजना थी, जिसे सोवियत विचारकों ने संदर्भ प्रकाशनों में व्याख्या करने के लिए अनुपयुक्त माना।

यह सोवियत काल के दौरान रूस में गृह युद्ध के साथ "लाल" और "सफेद" शब्द थे। 1917 तक, शब्द "सफेद" और "लाल" एक अन्य परंपरा से संबंधित थे। एक और गृहयुद्ध।

शुरुआत महान फ्रांसीसी क्रांति है। राजतंत्रवादियों और गणराज्यों के बीच टकराव। फिर, वास्तव में, बैनरों के रंगों के स्तर पर टकराव का सार व्यक्त किया गया था। सफेद बैनर मूल रूप से था। यह शाही बैनर है। खैर, लाल बैनर रिपब्लिकन का बैनर है।

लाल झंडे के नीचे सशस्त्र सांस्कुलोट एकत्र हुए। यह अगस्त 1792 में लाल झंडे के नीचे था कि तत्कालीन शहर सरकार द्वारा आयोजित संस्कुलोट टुकड़ियों ने ट्यूलरी पर हमला किया था। तभी लाल झंडा वास्तव में बैनर बन गया। असभ्य रिपब्लिकन का बैनर। Radikalov। लाल बैनर और सफेद बैनर युद्धरत दलों के प्रतीक बन गए। रिपब्लिकन और मोनार्चिस्ट। बाद में, जैसा कि आप जानते हैं, लाल बैनर अब इतना लोकप्रिय नहीं था। फ्रांसीसी तिरंगा गणराज्य का राज्य ध्वज बन गया। नेपोलियन के युग में, लाल बैनर लगभग भूल गया था। और राजशाही की बहाली के बाद, यह - एक प्रतीक के रूप में - पूरी तरह से अपनी प्रासंगिकता खो चुका है।

यह प्रतीक 1840 के दशक में साकार हुआ। उन लोगों के लिए अपडेट किया गया जिन्होंने खुद को जैकबिन्स का उत्तराधिकारी घोषित किया। फिर "लाल" और "सफ़ेद" का जुझारूपन पत्रकारिता की एक आम बात बन गई। लेकिन 1848 की फ्रांसीसी क्रांति राजशाही की एक और बहाली के साथ समाप्त हो गई। इसलिए, "लाल" और "सफेद" के बीच के विरोध ने फिर से अपनी प्रासंगिकता खो दी है।

फ्रेंको-प्रशिया युद्ध के अंत में फिर से "लाल" - "सफेद" का विरोध हुआ। अंत में, यह पेरिस कम्यून के अस्तित्व के दौरान मार्च से मई 1871 तक स्थापित किया गया था।

पेरिस कम्यून के शहर-गणराज्य को सबसे कट्टरपंथी विचारों के कार्यान्वयन के रूप में माना जाता था। पेरिस कम्यून ने खुद को जैकोबिन परंपराओं का उत्तराधिकारी घोषित किया, उन संतों-अपराधियों की परंपराओं का उत्तराधिकारी जो "क्रांति की जीत" की रक्षा के लिए लाल बैनर के नीचे आए। राष्ट्रीय ध्वज भी निरंतरता का प्रतीक था। लाल। तदनुसार, "लाल" सांप्रदायिक हैं। शहर-गणराज्य के रक्षक।

जैसा कि आप जानते हैं, 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के अंत में, कई समाजवादियों ने खुद को कम्युनिस्टों का उत्तराधिकारी घोषित किया। और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, बोल्शेविकों ने खुद को ऐसे कहा। कम्युनिस्टों। यह वे थे जिन्होंने लाल बैनर को अपना माना।

"गोरों" के साथ टकराव के लिए, कोई विरोधाभास नहीं लग रहा था। परिभाषा के अनुसार, समाजवादी निरंकुशता के विरोधी हैं, इसलिए कुछ भी नहीं बदला है। रेड्स ने अभी भी गोरों का विरोध किया। राजतंत्रवादियों को गणतंत्र।

निकोलस II के पतन के बाद, स्थिति बदल गई। राजा ने अपने भाई के पक्ष में कदम रखा, लेकिन भाई ने ताज स्वीकार नहीं किया। एक अनंतिम सरकार का गठन किया गया था, ताकि राजशाही अब नहीं रहे, और "गोरों" के "गोरों" के विरोध ने अपनी प्रासंगिकता खो दी। जैसा कि ज्ञात है, नई रूसी सरकार को "अनंतिम" कहा जाता था क्योंकि यह संविधान सभा के दीक्षांत समारोह की तैयारी करने वाली थी। और संविधान सभा, लोकप्रिय रूप से निर्वाचित, रूसी राज्यवाद के आगे के रूपों को निर्धारित करना था। लोकतांत्रिक तरीके से निर्धारित करें। राजशाही को तरल करने के प्रश्न पर पहले से ही विचार किया गया था।

लेकिन प्रांतीय सरकार ने अपनी शक्ति खो दी, कभी भी संविधान सभा को बुलाने का समय नहीं मिला, जिसे काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स द्वारा बुलाया गया था। यह शायद ही चर्चा के लायक है कि पीपुल्स कमिश्नर्स काउंसिल ने संविधान सभा को भंग करने के लिए क्यों आवश्यक माना। इस मामले में, कुछ और अधिक महत्वपूर्ण है: सोवियत शासन के विरोधियों के बहुमत ने संविधान सभा को फिर से बुलाने का कार्य निर्धारित किया। यह उनका नारा था।

विशेष रूप से, यह डॉन में गठित तथाकथित स्वयंसेवक सेना का नारा था, जो अंततः कोर्निलोव के नेतृत्व में था। संविधान सभा के लिए, सोवियत काल में "श्वेत" कहे जाने वाले अन्य सैन्य नेताओं ने भी संघर्ष किया। वे सोवियत राज्य के खिलाफ लड़े, राजशाही के लिए नहीं।

और यहां सोवियत प्रचारकों की प्रतिभा, सोवियत प्रचारकों के कौशल को श्रद्धांजलि दी जानी चाहिए। खुद को "लाल" घोषित करके, बोल्शेविक अपने विरोधियों को "सफेद" लेबल सुरक्षित करने में कामयाब रहे। वे तथ्यों के बावजूद इस लेबल को लगाने में कामयाब रहे।

सोवियत विचारकों ने अपने सभी विरोधियों को नष्ट शासन - निरंकुशता का समर्थक घोषित किया। उन्हें "सफेद" घोषित किया गया था। यह लेबल अपने आप में एक राजनीतिक तर्क था। हर राजशाही परिभाषा के अनुसार "सफेद" है। तदनुसार, यदि "सफेद", तो एक राजशाही।

यह हास्यास्पद लगने पर भी लेबल का उपयोग किया गया था। उदाहरण के लिए, "व्हाइट चेक", "व्हाइट फिन्स", और फिर "व्हाइट पोल्स" का उदय हुआ, हालांकि चेक, फिन्स और पोल जो "रेड्स" से लड़े थे, राजशाही को फिर से बनाने के लिए नहीं जा रहे थे। न रूस में, न विदेश में। हालांकि, अधिकांश "रेड" लेबल "सफेद" के आदी थे, यही वजह है कि यह शब्द स्वयं ही समझ में आता था। यदि "सफेद", तो हमेशा "राजा के लिए।" सोवियत सरकार के विरोधी यह साबित कर सकते थे कि वे - अधिकांश भाग के लिए - बिल्कुल भी राजशाहीवादी नहीं हैं। लेकिन साबित करने के लिए कहीं नहीं था। सोवियत युद्धविदों को सूचना युद्ध में एक बड़ा फायदा हुआ था: सोवियत सरकार द्वारा नियंत्रित क्षेत्र में, राजनीतिक घटनाओं पर केवल सोवियत प्रेस में चर्चा की गई थी। लगभग कोई दूसरा नहीं था। सभी विपक्षी प्रकाशन बंद कर दिए गए। और सोवियत प्रकाशनों को कसकर सेंसर द्वारा नियंत्रित किया गया था। जनसंख्या में व्यावहारिक रूप से जानकारी का कोई अन्य स्रोत नहीं था। डॉन पर, जहां सोवियत अखबारों को अभी तक पढ़ा नहीं गया था, कोर्निलोविट और फिर डेनिकिनाइट्स को "गोरे" नहीं, बल्कि "स्वयंसेवक" या "कैडेट" कहा जाता था।

लेकिन सोवियत शासन से घृणा करने वाले सभी रूसी बुद्धिजीवी अपने विरोधियों के साथ अपनी एकजुटता दिखाने की जल्दी में नहीं थे। उन लोगों के साथ जिन्हें सोवियत प्रेस में "गोरे" कहा जाता था। उन्हें वास्तव में राजशाहीवादी माना जाता था, और बुद्धिजीवियों ने राजतंत्रवादियों को लोकतंत्र के लिए खतरे के रूप में देखा। इसके अलावा, खतरा कम्युनिस्टों से कम नहीं है। आखिरकार, "रेड्स" को रिपब्लिकन के रूप में देखा गया। लेकिन "गोरों" की जीत का मतलब राजशाही की बहाली थी। जो बुद्धिजीवियों के लिए अस्वीकार्य था। और न केवल बुद्धिजीवियों के लिए - पूर्व रूसी साम्राज्य की आबादी के बहुमत के लिए। सोवियत विचारकों ने सार्वजनिक चेतना में "लाल" और "सफेद" लेबल की पुष्टि क्यों की?

इन लेबलों के लिए धन्यवाद, न केवल रूसियों, बल्कि कई पश्चिमी सार्वजनिक हस्तियों ने भी सोवियत शासन के समर्थकों और विरोधियों के संघर्ष की व्याख्या गणराज्यों और राजतंत्रवादियों के बीच संघर्ष के रूप में की। गणतंत्र के समर्थक और निरंकुशता की बहाली के समर्थक। और यूरोप में रूसी निरंकुशता को बर्बरता का प्रतीक माना जाता था।

इसलिए, पश्चिमी बुद्धिजीवियों के बीच निरंकुश समर्थकों के समर्थन ने एक पूर्वानुमानित विरोध को उकसाया। पश्चिमी बुद्धिजीवियों ने अपनी सरकारों के कार्यों को बदनाम कर दिया है। उन्होंने उनके खिलाफ जनता की राय रखी जिसे सरकारें नजरअंदाज नहीं कर सकती थीं। सभी आगामी गंभीर परिणामों के साथ - सोवियत सत्ता के रूसी विरोधियों के लिए। इसलिए, तथाकथित "गोरे" प्रचार युद्ध हार रहे थे। न केवल रूस में, बल्कि विदेशों में भी। हां, यह पता चला है कि तथाकथित "गोरे" अनिवार्य रूप से "लाल" थे। केवल यही कुछ भी नहीं बदला। जो प्रचारक कोर्निलोव, डेनिकिन, रैंगल और सोवियत शासन के अन्य विरोधियों की मदद करने की मांग करते थे, वे सोवियत प्रचारकों की तरह ऊर्जावान, प्रतिभाशाली और कुशल नहीं थे।

इसके अलावा, सोवियत प्रचारकों द्वारा हल किए गए कार्य बहुत सरल थे। सोवियत प्रचारक स्पष्ट और स्पष्ट रूप से समझा सकते हैं कि क्यों और किसके साथ "रेड्स" लड़ रहे थे। सच में, नहीं, कोई फर्क नहीं पड़ता। मुख्य बात संक्षिप्त और स्पष्ट होना है। कार्यक्रम का सकारात्मक हिस्सा स्पष्ट था। अहेड समानता, न्याय का राज्य है, जहां कोई गरीब और अपमानित नहीं हैं, जहां हमेशा बहुत कुछ होगा। विरोधी, क्रमशः, अमीर हैं, अपने विशेषाधिकारों के लिए लड़ रहे हैं। "गोरे" और "गोरे" के सहयोगी। उनकी वजह से तमाम परेशानियां और कष्ट। कोई "गोरे" नहीं होंगे, कोई परेशानी नहीं होगी, कोई कठिनाई नहीं होगी।

सोवियत शासन के विरोधियों ने स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से नहीं बताया कि वे किस लिए लड़ रहे थे। संविधान सभा के दीक्षांत समारोह के रूप में इस तरह के नारे, "एक और अविभाज्य रूस" के संरक्षण लोकप्रिय नहीं थे। बेशक, सोवियत शासन के विरोधी कम या ज्यादा स्पष्ट रूप से समझा सकते हैं कि वे किससे और क्यों लड़ रहे हैं। हालांकि, कार्यक्रम का सकारात्मक पक्ष अस्पष्ट रहा। और ऐसा कोई सामान्य कार्यक्रम नहीं था।

इसके अलावा, सोवियत सरकार द्वारा नियंत्रित नहीं किए गए क्षेत्रों में, शासन के विरोधियों को एकाधिकार प्राप्त करने में विफल रहा। आंशिक रूप से यही कारण है कि बोल्शेविक प्रचारकों के परिणामों के साथ प्रचार के परिणाम अतुलनीय थे।

यह निर्धारित करना मुश्किल है कि क्या सोवियत विचारकों ने जानबूझकर तुरंत अपने विरोधियों पर "सफेद" लेबल लगाया था, चाहे उन्होंने सहज रूप से ऐसा कदम चुना हो। किसी भी मामले में, उन्होंने एक अच्छा विकल्प बनाया, और सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्होंने लगातार और प्रभावी रूप से काम किया। जनसंख्या की पुष्टि करते हुए कि सोवियत शासन के विरोधी निरंकुशता की बहाली के लिए लड़ रहे हैं। क्योंकि "सफेद"।

बेशक, तथाकथित "गोरों" के बीच भी राजशाहीवादी थे। असली "गोरे"। अपने पतन से बहुत पहले निरंकुश राजतंत्र के सिद्धांतों का बचाव किया।

लेकिन वालंटियर आर्मी में, अन्य सेनाओं की तरह, जिन्होंने "रेड्स" के साथ लड़ाई की, वहाँ राजशाहीवादियों की संख्या नगण्य थी। उन्होंने कोई महत्वपूर्ण भूमिका क्यों नहीं निभाई

अधिकांश भाग के लिए, वैचारिक राजशाहीवादी आमतौर पर गृहयुद्ध में भाग लेने से बचते थे। यह उनका युद्ध नहीं था। उनके पास लड़ने के लिए कोई नहीं था।

निकोलस II को जबरन सिंहासन से वंचित नहीं किया गया था। रूसी सम्राट ने स्वेच्छा से त्याग किया। और उन सभी की शपथ से विदा हुए जिन्होंने उसे शपथ दिलाई। उनके भाई ने ताज स्वीकार नहीं किया, इसलिए राजशाहीवादियों ने नए राजा के प्रति निष्ठा की शपथ नहीं ली। क्योंकि कोई नया राजा नहीं था। सेवा करने वाला कोई नहीं था, रक्षा करने वाला कोई नहीं। राजतंत्र अब अस्तित्व में नहीं था।

निस्संदेह, यह एक राजशाही के लिए पीपुल्स कमिश्नरों के लिए लड़ने के लिए उपयुक्त नहीं था। हालांकि, इसने कभी यह नहीं अपनाया कि एक सम्राट को - एक सम्राट की अनुपस्थिति में - संविधान सभा के लिए लड़ना चाहिए। पीपुल्स कमिश्नर्स और संविधान सभा दोनों परिषद राजशाही के लिए कानूनी अधिकारी नहीं थे।

एक राजशाही के लिए, कानूनी शक्ति केवल ईश्वर प्रदत्त नरेश की शक्ति है, जिसे राजशाही ने शपथ दिलाई है। इसलिए, "लाल" के साथ युद्ध - राजतंत्रवादियों के लिए - व्यक्तिगत पसंद का मामला बन गया, धार्मिक कर्तव्य नहीं। "श्वेत" के लिए, यदि वह वास्तव में "श्वेत" है, तो संविधान सभा के लिए लड़ने वाले "लाल" हैं। अधिकांश राजशाहीवादी "लाल" के रंगों को समझना नहीं चाहते थे। अन्य "रेड्स" के खिलाफ कुछ "रेड्स" के साथ लड़ने का कोई मतलब नहीं था।

गृहयुद्ध की त्रासदी, जो नवंबर 1920 में क्रीमिया में एक संस्करण के अनुसार समाप्त हुई, वह यह था कि वह एक अपूरणीय लड़ाई में दो शिविरों को एक साथ लाया था, जिनमें से प्रत्येक ईमानदारी से रूस के लिए समर्पित था, लेकिन इस रूस को अपने तरीके से समझा। दोनों पक्षों में बदमाश थे जिन्होंने इस युद्ध में अपने हाथों को गर्म किया, जो लाल और सफेद आतंक का आयोजन कर रहे थे, जिन्होंने एक भद्दे तरीके से दूसरे लोगों के सामान को भुनाने की कोशिश की और जिन्होंने रक्तपात के भयानक उदाहरणों पर अपना करियर बनाया। लेकिन एक ही समय में, दोनों पक्षों में, मातृभूमि के प्रति कुलीनता, भक्ति से भरे लोग थे, जिन्होंने व्यक्तिगत खुशी सहित सभी चीजों के ऊपर पितृभूमि का कल्याण किया। उदाहरण के लिए, अलेक्सई टॉल्स्टॉय द्वारा "वॉकिंग द टॉरिंग्स" को याद करते हैं।

"रूसी विभाजन" परिवारों के माध्यम से चला गया, रिश्तेदारों को विभाजित करना। मैं आपको एक क्रीमियन उदाहरण देता हूं - टौरिडा विश्वविद्यालय, व्लादिमीर इवानोविच वर्नाडस्की के पहले रेक्टरों में से एक का परिवार। वह, एक डॉक्टर ऑफ साइंस, एक प्रोफेसर, क्रीमिया में रेड्स के साथ रहता है, और उसके बेटे, एक डॉक्टर ऑफ साइंसेज, प्रोफेसर जॉर्जजी वर्नाडस्की, व्हिट्स के साथ रहते हैं। या भाई एडमिरल्स बर्न्स। एक सफेद एडमिरल है जो रूसी ब्लैक सी स्क्वाड्रन को ट्यूनीशिया से दूर, बेसेरटे की ओर ले जाता है, और दूसरा एक लाल है, और वह वह है जो 1924 में इस ट्यूनीशिया जाकर काला सागर बेड़े के जहाजों को उनकी मातृभूमि में वापस करेगा। या याद है कि एम। शोलोखोव द क्विट डॉन में कोसैक परिवारों में विभाजन का वर्णन करता है।

और ऐसे कई उदाहरण हैं। स्थिति की भयावहता यह थी कि हमारे चारों ओर शत्रुतापूर्ण दुनिया के मनोरंजन के लिए आत्म-विनाश के लिए इस उग्र संघर्ष में, हम, रूसी, एक-दूसरे को नहीं, बल्कि खुद को नष्ट कर रहे थे। इस त्रासदी के अंत में, हमने सचमुच रूसी दिमाग और प्रतिभा के साथ पूरी दुनिया को "बौछार" किया।

प्रत्येक आधुनिक देश (इंग्लैंड, फ्रांस, जर्मनी, अमेरिका, अर्जेंटीना, ऑस्ट्रेलिया) के इतिहास में वैज्ञानिक प्रगति के उदाहरण हैं, रूसी प्रवासियों की गतिविधियों से जुड़ी उत्कृष्ट रचनात्मक उपलब्धियां, जिनके बीच महान वैज्ञानिक, सैन्य नेता, लेखक, कलाकार, इंजीनियर, आविष्कारक थे। विचारक, कृषिज्ञ।

टुपोलेव के एक मित्र, हमारे सिकोरस्की ने व्यावहारिक रूप से सभी अमेरिकी हेलीकाप्टर निर्माण का निर्माण किया। रूसी प्रवासियों ने स्लाव देशों में कई प्रमुख विश्वविद्यालयों की स्थापना की। व्लादिमीर नाबोकोव ने एक नया यूरोपीय और एक नया अमेरिकी उपन्यास बनाया है। इवान ब्यून द्वारा फ्रांस को नोबेल पुरस्कार प्रदान किया गया था। अर्थशास्त्री लियोन्टीव, भौतिक विज्ञानी प्राइज़ोज़िन, जीवविज्ञानी मेटलनिकोव और कई अन्य दुनिया भर में प्रसिद्ध हो गए हैं।

गृहयुद्ध की शुरुआत तक, गोरे लगभग हर चीज में रेड्स से बेहतर थे - ऐसा लगता था कि बोल्शेविकों को बर्बाद किया गया था। फिर भी, यह रेड्स थे जो इस टकराव से विजयी होने के लिए किस्मत में थे। इस कारण से पूरे विशाल परिसर में, तीन प्रमुख व्यक्ति स्पष्ट रूप से बाहर खड़े हैं।

अराजकता के शासन के तहत

"... मैं श्वेत आंदोलन की विफलता के तीन कारणों को तुरंत इंगित करूंगा:
1) अपर्याप्त और असामयिक,
संकीर्ण स्वार्थी विचारों द्वारा निर्देशित, संबद्ध सहायता,
2) आंदोलन में प्रतिक्रियावादी तत्वों का क्रमिक मजबूती और
3) दूसरे के परिणाम के रूप में, श्वेत आंदोलन में जनता की निराशा ...

पी। माइलुकोव। श्वेत आंदोलन की रिपोर्ट।
नवीनतम समाचार (पेरिस), 6 अगस्त, 1924

इसके साथ शुरू करने के लिए, यह निर्धारित करने के लायक है कि परिभाषा "लाल" और "सफेद" बड़े पैमाने पर मनमाना है, जैसा कि हमेशा नागरिक संघर्ष का वर्णन करते समय होता है। युद्ध अराजकता है, और गृहयुद्ध अराजकता एक अनंत डिग्री तक उठाया जाता है। अब भी, लगभग एक सदी के बाद, सवाल "तो कौन सही था?" खुला और अडिग रहता है।

उसी समय, जो कुछ भी हुआ वह दुनिया के एक वास्तविक अंत के रूप में माना जाता था, पूर्ण अप्रत्याशितता और अनिश्चितता का समय। बैनरों का रंग, घोषित मान्यताएँ - यह सब केवल "यहाँ और अभी" मौजूद था और किसी भी मामले में कुछ भी गारंटी नहीं देता था। आश्चर्यजनक सहजता से पक्ष और विश्वास बदल गए, और इसे कुछ असामान्य और अप्राकृतिक नहीं माना गया। संघर्ष में कई वर्षों के अनुभव वाले क्रांतिकारी - उदाहरण के लिए, सामाजिक क्रांतिकारी - नई सरकारों के मंत्री बने और उनके विरोधियों द्वारा प्रति-क्रांतिकारी के रूप में ब्रांडेड किया गया। और बोल्शेविकों को tsarist शासन के सिद्ध कर्मियों द्वारा सेना और प्रतिवाद बनाने में मदद की गई - जिसमें रईसों, गार्ड अधिकारी, सामान्य कर्मचारी अकादमी के स्नातक शामिल थे। किसी तरह जीवित रहने की कोशिश कर रहे लोगों को एक चरम से दूसरे स्थान पर ले जाया गया। या "चरम" खुद उनके पास आया - एक अमर वाक्यांश के रूप में: "गोरे आए - लुटे, रेड्स आए - डकैती, ठीक है, गरीब किसान कहाँ जा सकते हैं?" दोनों अकेले और पूरी सैन्य इकाइयों ने नियमित रूप से पक्षों को बदल दिया।

18 वीं शताब्दी की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं में, कैदियों को पैरोल पर रिहा किया जा सकता था, जो सबसे बर्बर तरीके से मारे गए थे, या अपने स्वयं के रैंकों में डाल दिए गए थे। एक सुव्यवस्थित, सामंजस्यपूर्ण विभाजन "ये लाल हैं, ये सफेद हैं, जो वहां पर हरे हैं, और ये नैतिक रूप से अस्थिर और अनिर्णीत हैं" केवल वर्षों बाद आकार लिया।

इसलिए, यह हमेशा याद रखना चाहिए कि जब नागरिक संघर्ष के किसी भी पक्ष की बात आती है, तो हमारा मतलब नियमित संरचनाओं की सख्त रैंक से नहीं है, बल्कि "सत्ता के केंद्र" से है। कई समूहों के लिए आकर्षण के बिंदु जो निरंतर गति में थे और सभी के साथ निरंतर संघर्ष।

लेकिन सत्ता का केंद्र, जिसे हम सामूहिक रूप से "लाल" कहते हैं, क्यों जीता? "सज्जनों" ने "साथियों" को क्यों खो दिया?

"लाल आतंक" का सवाल

रेड टेरर का इस्तेमाल अक्सर किया जाता है पूर्ण अनुपात, बोल्शेविकों के मुख्य उपकरण का वर्णन, जिसने कथित रूप से घबराए हुए देश को उनके चरणों में फेंक दिया। यह सच नहीं है। आतंक हमेशा नागरिक संघर्ष के साथ हाथ से चला गया है, क्योंकि यह इस तरह के संघर्ष की चरम कड़वाहट का एक व्युत्पन्न है, जिसमें विरोधियों को चलाने के लिए कहीं नहीं है और खोने के लिए कुछ भी नहीं है। इसके अलावा, विरोधी, सिद्धांत रूप में संगठित आतंक से बचने के लिए नहीं कर सकते थे।

यह पहले ही कहा जा चुका है कि शुरू में विरोधी अराजकतावादी फ्रीमैन के समुद्र से घिरे छोटे समूह थे और एक राजनीतिक किसान जन थे। व्हाइट जनरल मिखाइल ड्रोज़्डोवस्की ने रोमानिया से लगभग दो हजार लोगों को लाया। मिखाइल अलेक्सेव और लावोर कोर्निलोव के पास शुरू में समान स्वयंसेवकों की संख्या थी। और थोक केवल अधिकारियों का एक बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा सहित लड़ना नहीं चाहता था। कीव में, अधिकारियों को वेटर के रूप में काम करने के लिए हुआ, वर्दी और सभी पुरस्कारों के साथ - "यह अधिक सेवा है, सर।"

दूसरा Drozdovsky घुड़सवार सेना रेजिमेंट
rusk.ru

भविष्य के बारे में उनकी दृष्टि को जीतने और महसूस करने के लिए, सभी प्रतिभागियों को एक सेना (यानी, व्यंजन) और रोटी की आवश्यकता थी। शहर के लिए रोटी (सैन्य उत्पादन और परिवहन), सेना के लिए और मूल्यवान विशेषज्ञों और कमांडरों के लिए राशन।

लोग और रोटी केवल ग्रामीण इलाकों में ली जा सकती थी, एक किसान से जो एक या दूसरे को "इतने के लिए" नहीं देने वाला था, लेकिन उसके पास देने के लिए कुछ भी नहीं था। इसलिए - आवश्यकता और जुटाना, जिसके लिए सफेद और लाल दोनों को समान उत्साह के साथ (और उनसे पहले - अनंतिम सरकार भी) सहारा लेना पड़ा। नतीजतन, गांव की अशांति, विपक्ष, सबसे क्रूर तरीकों से आक्रोश को दबाने की जरूरत है।

इसलिए, कुख्यात और भयानक "रेड टेरर" एक निर्णायक तर्क या ऐसा कुछ नहीं था जो गृहयुद्ध की क्रूरता की सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ तेजी से खड़ा था। हर कोई आतंक में लगा हुआ था और यह वह नहीं था जिसने बोल्शेविकों को जीत दिलाई।

1. आदेश की एकता।
2. संगठन।
3. विचारधारा।

आइए इन बिंदुओं पर क्रम से विचार करें।

1. वन-मैन प्रबंधन, या "जब सज्जनों में कोई समझौता नहीं है ..."।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बोल्शेविकों (या अधिक मोटे तौर पर, "सामान्य रूप से समाजवादी-क्रांतिकारी") को शुरू में अस्थिरता और अराजकता की स्थितियों में काम करने का बहुत अच्छा अनुभव था। स्थिति जब दुश्मन चारों ओर हैं, अपने स्वयं के गुप्त पुलिस एजेंटों और सामान्य रूप से " किसी पर विश्वास मत करो " - उनके लिए एक सामान्य उत्पादन प्रक्रिया थी। सिविल बोल्शेविकों की शुरुआत के साथ, सामान्य तौर पर, उन्होंने वही किया जो वे पहले कर रहे थे, केवल अधिक अनुकूल परिस्थितियों में, क्योंकि अब वे स्वयं मुख्य खिलाड़ियों में से एक बन रहे थे। वे कहा मौजूद पूर्ण भ्रम और रोजमर्रा के विश्वासघात की स्थितियों में पैंतरेबाज़ी। लेकिन उनके विरोधियों के कौशल "एक सहयोगी को आकर्षित करते हैं और समय पर उसे धोखा देते हैं इससे पहले कि उसने आपको धोखा दिया" का बहुत बुरा उपयोग किया गया था। इसलिए, संघर्ष के चरम पर, कई श्वेत समूहों ने रेड्स के अपेक्षाकृत एकल (एक नेता की उपस्थिति से) के खिलाफ लड़ाई लड़ी, प्रत्येक ने अपनी अपनी योजनाओं और समझ के अनुसार अपना खुद का युद्ध लड़ा।

दरअसल, सामान्य रणनीति की इस कलह और भद्दापन ने व्हाइट को 1918 में जीत से वंचित कर दिया। एंटेंट ने जर्मन के खिलाफ एक रूसी मोर्चे की सख्त जरूरत की और बहुत कुछ करने के लिए तैयार थे, अगर केवल पश्चिमी मोर्चे से जर्मन सैनिकों को खींचकर कम से कम इसकी दृश्यता को संरक्षित किया जाए। बोल्शेविक अत्यंत कमजोर और अव्यवस्थित थे, और कम से कम त्सारीवादी सरकार द्वारा पहले से भुगतान किए गए सैन्य आदेशों की आंशिक डिलीवरी की कीमत पर मदद की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन ... गोरों ने रेड्स के खिलाफ युद्ध के लिए क्रास्नोव के माध्यम से जर्मनों से गोले लेना पसंद किया - जिससे एंटेंट की आँखों में एक उचित प्रतिष्ठा पैदा हुई। पश्चिम में युद्ध हारने वाले जर्मन गायब हो गए। बोल्शेविकों ने लगातार अर्ध-पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों के बजाय एक संगठित सेना बनाई, और एक सैन्य उद्योग स्थापित करने की कोशिश की। और 1919 में, एंटेंटे ने पहले ही अपना युद्ध जीत लिया था और वह नहीं चाहता था, और बड़े को सहन नहीं कर सकता था, और सबसे महत्वपूर्ण बात, लागत जो दूर के देश में दृश्य लाभ नहीं देती थी। हस्तक्षेपकर्ताओं की ताकतों ने एक के बाद एक गृह युद्ध के मोर्चों को छोड़ दिया।

व्हाइट किसी भी सीमा के साथ एक समझौते पर नहीं आ सके - परिणामस्वरूप, उनके रियर (लगभग सभी) हवा में लटका दिए गए। और, जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, प्रत्येक श्वेत नेता के पीछे और पीछे और मुख्य के साथ जीवन को जहर देते हुए अपना "सरदार" था। कोलचाक के पास शिमोनोव है, डेनिकिन के पास कलबुखोव और ममोनतोव के साथ क्यूबन राडा है, क्रैंगेल का क्रीमिया में ओरीओल क्षेत्र है, युडेनच के पास बरमोंड-एवलोव है।

श्वेत आंदोलन प्रचार पोस्टर
statehistory.ru

इसलिए, यद्यपि बाहरी तौर पर बोल्शेविकों को दुश्मनों और एक बर्बाद शिविर से घिरा हुआ लग रहा था, वे चयनित क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित कर सकते थे, परिवहन प्रणाली के पतन के बावजूद - आंतरिक परिवहन लाइनों के साथ कम से कम कुछ संसाधनों को स्थानांतरित कर रहे थे। प्रत्येक व्यक्तिगत श्वेत सेना युद्ध के मैदान पर दुश्मन को हरा सकती है जितना कि वह पसंद करता है - और रेड्स ने इन पराजयों को स्वीकार किया - लेकिन इन पोग्रोम्स ने एक भी मुक्केबाजी संयोजन को नहीं जोड़ा जो कि रिंग के लाल कोने में लड़ाकू दस्तक देगा। बोल्शेविकों ने हर एक हमले को झेला, ताकत जमा की और वापस लड़े।

वर्ष 1918: कोर्निलोव येकातेरिनोडर गए, लेकिन अन्य सफेद टुकड़ी वहां पहले ही जा चुकी थी। फिर स्वयंसेवक सेना उत्तरी काकेशस में लड़ाई में फंस जाती है, और क्रास्नोव के कोसैक्स उसी समय ज़ारित्सिन में जाते हैं, जहां वे रेड्स से अपना स्थान प्राप्त करते हैं। 1919 में, विदेशी सहायता (नीचे इस पर अधिक) के लिए धन्यवाद, डोनाबास गिर गया, त्सारित्सिन को अंततः ले लिया गया - लेकिन साइबेरिया में कोल्चक पहले ही हार गया था। गिरावट में, युडेनिच पेत्रोग्राद को जाता है, इसे लेने के लिए उत्कृष्ट संभावनाएं हैं - और रूस के दक्षिण में डेनिकिन हार गया और पीछे हट गया। रैंगेल ने उत्कृष्ट विमानन और टैंक बनाए, 1920 में क्रीमिया छोड़ दिया, लड़ाई शुरू में गोरों के लिए सफल रही, लेकिन डंडे पहले ही रेड्स के साथ शांति बना रहे थे। और इसी तरह। खाचरियन - "कृपाण के साथ नृत्य", केवल बहुत बुरा।

गोरों को इस समस्या की गंभीरता के बारे में पूरी तरह से पता था और यहां तक \u200b\u200bकि एक एकल नेता (कोल्च) को चुनकर और कार्यों के समन्वय के लिए इसे हल करने की कोशिश की गई। पर तब तक बहुत देर हो चुकी थी। इसके अलावा, वास्तविक समन्वय वास्तव में एक वर्ग के रूप में अनुपस्थित था।

"सफेद आंदोलन जीत में समाप्त नहीं हुआ क्योंकि सफेद तानाशाही ने आकार नहीं लिया। और केन्द्रापसारक ताकतों, क्रांति से फुलाया, और क्रांति से जुड़े सभी तत्वों और इसके साथ नहीं टूटने से इसे बनाने से रोका ... लाल तानाशाही के खिलाफ एक सफेद "शक्ति की एकाग्रता ..." की आवश्यकता थी।

एन। लवोव। "व्हाइट मूवमेंट", 1924।

2. संगठन - "युद्ध पीछे में जीता जाता है"

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, लंबे समय तक व्हाइट की युद्ध के मैदान में स्पष्ट श्रेष्ठता थी। यह इतना स्पष्ट था कि आज तक यह श्वेत आंदोलन के समर्थकों का गौरव है। तदनुसार, सभी प्रकार के षड्यंत्र स्पष्टीकरण का आविष्कार किया जा रहा है, यह समझाने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि सब कुछ इस तरह से क्यों समाप्त हो गया और जीत कहां गई? .. इसलिए राक्षसी और अद्वितीय "रेड टेरर" के बारे में किंवदंतियों।

और समाधान वास्तव में सरल है और, बिना अनुग्रह के - अफसोस, लड़ाई में व्हाइट जीत गए, लेकिन मुख्य लड़ाई हार गए - अपने स्वयं के रियर में।

"बोल्शेविक विरोधी" सरकारों में से कोई भी ... सत्ता का एक लचीला और मजबूत तंत्र बनाने में कामयाब रहा है जो तेजी से और जल्दी से आगे निकल सकता है, मजबूर हो सकता है, कार्य कर सकता है और दूसरों को कार्य करने के लिए मजबूर कर सकता है। बोल्शेविकों ने भी लोगों की आत्मा पर कब्जा नहीं किया, वे भी एक राष्ट्रीय घटना नहीं बने, लेकिन असीम रूप से अपने कार्यों की गति में, ऊर्जा, गतिशीलता और जबरदस्ती करने की क्षमता में हमसे आगे थे। हम, अपने पुराने तरीकों, पुराने मनोविज्ञान, सैन्य और नागरिक नौकरशाही के पुराने पैंतरे, पीटर की रैंकों की तालिका के साथ, उनके साथ नहीं रख सकते थे ... "

1919 के वसंत में, डेनिकिन तोपखाने के कमांडर के पास एक दिन में केवल दो सौ गोले थे ... एक अलग बंदूक पर? नहीं, पूरी सेना के लिए।

इंग्लैंड, फ्रांस और अन्य शक्तियां, उनके खिलाफ गोरों के बाद के शाप के बावजूद, काफी या यहां तक \u200b\u200bकि भारी सहायता प्रदान की। उसी 19 वर्ष में अकेले डेनिकिन, अंग्रेजों ने 74 टैंकों, एक सौ पचास विमानों, सैकड़ों कारों और दर्जनों ट्रैक्टरों की आपूर्ति की, जिनमें पाँच सौ से अधिक बंदूकें, 6-8-इंच के हॉवित्जर, हजारों मशीन गन, दो सौ से अधिक राइफलें, लाखों-करोड़ों कारतूस और दो मिलियन शामिल थे। गोले ... ये बहुत ही सभ्य संख्याएँ हैं, यहाँ तक कि महायुद्ध के पैमाने पर भी, जो बस मर गया, उन्हें सामने के अलग क्षेत्र की स्थिति का वर्णन करते हुए, Ypres या Somme की लड़ाई के संदर्भ में उन्हें लाना कोई शर्म की बात नहीं होगी। और गृहयुद्ध के लिए, जबरन गरीब और रैगिंग के लिए, यह शानदार है। इस तरह के एक आर्मडा, कई "मुट्ठी" में केंद्रित होता है, अपने आप में एक सड़ा हुआ चीर की तरह लाल मोर्चे को तोड़ सकता है।

मोर्चे पर जाने से पहले शॉक और फायर ब्रिगेड से टैंक की एक टुकड़ी
velikoe-sorokoletie.diary.ru

हालांकि, यह धन कॉम्पैक्ट क्रशिंग समूहों में एक साथ नहीं आया था। इसके अलावा, भारी बहुमत ने इसे कभी सामने नहीं बनाया। क्योंकि रसद का संगठन पूरी तरह से बर्बाद हो गया था। और कार्गो (गोला-बारूद, भोजन, वर्दी, उपकरण ...) या तो चोरी हो गया या दूरदराज के गोदामों में कत्ल कर दिया गया।

नए ब्रिटिश हॉवित्ज़र तीन हफ्तों में अप्रशिक्षित श्वेत कर्मचारियों द्वारा खराब कर दिए गए, जो बार-बार ब्रिटिश सलाहकारों को भ्रम में डालते थे। 1920 - रैंग्स के अनुसार, वारंगल में, लड़ाई के दिन प्रति बंदूक 20 से अधिक गोले नहीं छोड़े गए थे। कुछ बैटरियों को आम तौर पर पीछे की ओर मोड़ना पड़ता था।

सभी मोर्चों पर, सैनिकों को चीरते हुए और बिना भोजन और गोला-बारूद के सफ़ेद सेनाओं के अधिकारियों को समान रूप से रगड़ते हुए, बोल्शेविज़्म के खिलाफ सख्त लड़ाई लड़ी। और पीछे में ...

"इन खलनायक युवतियों पर, हीरे के साथ इन कपड़े पहने महिलाओं पर, इन खलनायकों के इन रोमांचों को देखते हुए, मुझे केवल एक ही चीज़ महसूस हुई: मैंने प्रार्थना की:" भगवान, बोल्शेविकों को एक सप्ताह के लिए यहां भेजें, ताकि कम से कम के बीच में करना "।

इवान नाज़िविन, रूसी लेखक और आप्रवासी

आधुनिक शब्दों, लॉजिस्टिक्स और रियर डिसिप्लिन में क्रियाओं के समन्वय की कमी और अक्षमता, इस तथ्य के कारण थी कि श्वेत आंदोलन की विशुद्ध सैन्य जीत धुएं में घुल गई थी। व्हाइट प्रतिद्वंद्वी पर "निचोड़ने" के लिए लंबे समय तक असमर्थ था, जबकि धीरे-धीरे और अपरिवर्तनीय रूप से अपने लड़ने वाले गुणों को खो देता है। शुरुआत में और गृह युद्ध के अंत में सफेद सेनाएं केवल विघटन और मानसिक टूटने की डिग्री में मौलिक रूप से अलग थीं - और अंत की ओर बेहतर के लिए नहीं। लेकिन लाल बदल गए ...

“कल कर्नल कोटोमिन द्वारा एक सार्वजनिक व्याख्यान था, जो लाल सेना से भाग गया था; उन लोगों ने व्याख्याता की कड़वाहट को नहीं समझा, जिन्होंने बताया कि हमारे पास हिसार की सेना में बहुत अधिक आदेश और अनुशासन है, और हमारे राष्ट्रीय केंद्र के सबसे वैचारिक कार्यकर्ताओं में से एक, व्याख्याता को मारने की कोशिश के साथ एक भव्य घोटाला किया; वे विशेष रूप से नाराज थे जब के। ने नोट किया कि एक शराबी अधिकारी लाल सेना में असंभव है, क्योंकि कोई भी कमिसार या कम्युनिस्ट उसे तुरंत गोली मार देगा। ”

बैरन बडबर्ग

बडबर्ग ने कुछ हद तक तस्वीर को आदर्श बनाया, लेकिन सार का सही मूल्यांकन किया। और न केवल उसे। उभरती हुई लाल सेना में, विकास हुआ, रेड्स गिर गया, दर्दनाक झड़पें हुईं, लेकिन गुलाब और आगे बढ़ गया, हार से निष्कर्ष निकाला। और रणनीति में भी, एक या दो बार से अधिक, गोरों के प्रयासों को रेड्स की जिद्दी रक्षा के खिलाफ तोड़ दिया गया - येकातेरिनोडर से याकूत गांवों तक। इसके विपरीत, गोरों की विफलता - और सामने सैकड़ों किलोमीटर तक ढह जाती है, अक्सर हमेशा के लिए।

1918, ग्रीष्मकालीन - तमन अभियान, 27,000 संगीनों के साथ रेड्स की संयुक्त टुकड़ी के खिलाफ और 3,500 सेबर - 15 बंदूकें, प्रति सैनिक 5 से 10 राउंड तक का सबसे अच्छा। कोई भोजन, चारा, वैगन ट्रेन या रसोई नहीं है।

1918 में रेड आर्मी।
बोरिस एफिमोव द्वारा ड्राइंग
http://www.ageod-forum.com

1920, पतझड़ पर शॉक फायर ब्रिगेड में छह इंच की हॉवित्जर की बैटरी, दो हल्की बैटरी, बख़्तरबंद कारों की दो टुकड़ी (टैंकों का एक और दस्ता, लेकिन उसके पास लड़ाई में हिस्सा लेने का समय नहीं था), 5.5 हज़ार लोगों के लिए 180 से अधिक मशीन गन, एक फ्लेमेथ्रोवर टीम, सैनिकों को आज तक कपड़े पहनाए गए और उनके कौशल से दुश्मन को भी विस्मित किया, कमांडरों ने चमड़े की वर्दी प्राप्त की।

1921 में लाल सेना।
बोरिस एफिमोव द्वारा ड्राइंग
http://www.ageod-forum.com

डुमेंको और बुदनी की लाल घुड़सवार सेना ने अपनी रणनीति का अध्ययन करने के लिए दुश्मन को भी मजबूर किया। जबकि पूर्ण-लंबाई वाली पैदल सेना के ललाट हमले के साथ सबसे अधिक बार "चमकता" है और गुच्छे से कैवेलरी को दरकिनार कर देता है। जब Wrangel में सफेद सेना, उपकरणों की आपूर्ति के लिए धन्यवाद, आधुनिक एक जैसा दिखना शुरू हुआ, तो पहले से ही बहुत देर हो चुकी थी।

रेड्स के पास कैरियर अधिकारियों के लिए एक जगह है - जैसे कामेनेव और वत्सतिस, और सेना के "नीचे से" एक सफल कैरियर बनाने वालों के लिए - दमेंको और बुदनी, और सोने की डली के लिए - फ्रुंज़।

और गोरों के बीच, चुनाव के सभी धन के साथ, कोल्हाक की सेनाओं में से एक की कमान ... एक पूर्व अर्धसैनिक। मॉस्को के खिलाफ डेनिकिन का निर्णायक आक्रामक मई-मेयवेस्की के नेतृत्व में है, जो सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ भी अपने पीने के मुकाबलों के लिए बाहर खड़ा है। ग्रिशिन-अल्माज़ोव, मेजर जनरल, कोल्हाक और डेनिकिन के बीच एक कूरियर के रूप में "काम करता है", जहां वह नष्ट हो जाता है। दूसरों के लिए योगदान लगभग हर हिस्से में पनपता है।

3. विचारधारा - "अपनी राइफल से वोट करो!"

एक सामान्य नागरिक, एक सामान्य नागरिक के लिए गृहयुद्ध क्या था? आधुनिक शोधकर्ताओं में से एक को एकांत में ले जाने के लिए, मूल रूप से यह "एक राइफल के साथ वोट!" नारे के तहत कई वर्षों से विस्तारित भव्य लोकतांत्रिक चुनाव थे। एक व्यक्ति उस समय और स्थान का चयन नहीं कर सका जहां वह ऐतिहासिक महत्व की अद्भुत और भयानक घटनाओं को खोजने के लिए हुआ था। हालांकि, वह - सीमित रूप से - वर्तमान में अपना स्थान चुन सकता था। या, सबसे खराब, उसके प्रति आपका रवैया।

आइए हम याद करें कि ऊपर पहले ही उल्लेख किया गया था - विरोधियों को सशस्त्र बल और भोजन की सख्त जरूरत थी। लोगों और भोजन को बल द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन हमेशा और हर जगह नहीं, दुश्मनों और घृणा को गुणा करना। अंत में, विजेता यह निर्धारित नहीं करता था कि वह कितना क्रूर था या वह कितनी व्यक्तिगत लड़ाइयाँ जीत सकता था। और तथ्य यह है कि वह एक विशाल राजनीतिक जन की पेशकश कर सकता है, दुनिया के निराशाजनक और लंबे समय के अंत में पागल हो सकता है। क्या यह नए समर्थकों को आकर्षित करने, पिछले लोगों की वफादारी बनाए रखने, न्यूट्रल वेवर बनाने, दुश्मनों के मनोबल को कम करने में सक्षम होगा।

बोल्शेविकों ने किया। और उनके विरोधी नहीं हैं।

“जब वे लड़ने गए तो रेड्स को क्या चाहिए था? वे गोरों को हराना चाहते थे और इस जीत पर मजबूत हुए, इससे उनके कम्युनिस्ट राज्य के ठोस निर्माण की नींव तैयार हुई।

गोरे क्या चाहते थे? वे रेड्स को हराना चाहते थे। और तब? फिर - कुछ भी नहीं, क्योंकि केवल राज्य के बच्चे यह नहीं समझ सकते थे कि पुराने राज्य के निर्माण का समर्थन करने वाले बल जमीन पर नष्ट हो गए थे, और इन ताकतों को बहाल करने का कोई तरीका नहीं था।

रेड्स के लिए जीत एक साधन था, गोरों के लिए - लक्ष्य, और, इसके अलावा, एकमात्र। "

वॉन राउपच। "श्वेत आंदोलन की विफलता के कारण"

विचारधारा एक ऐसा उपकरण है जो गणितीय रूप से गणना करना मुश्किल है, लेकिन इसका अपना वजन भी है। एक ऐसे देश में, जहां बहुसंख्यक आबादी मुश्किल से गोदामों में पढ़ती है, यह स्पष्ट रूप से समझाने में सक्षम होना बहुत महत्वपूर्ण है कि यह क्यों लड़ना और मरना प्रस्तावित है। रेड्स ने किया। श्वेत आपस में समेकित तरीके से यह भी तय नहीं कर सकते थे कि वे किस लिए लड़ रहे थे। इसके विपरीत, उन्होंने विचारधारा को "बाद के लिए" स्थगित करना सही माना » , जानबूझकर गैर-दृढ़ संकल्प। यहां तक \u200b\u200bकि खुद को गोरों के बीच, "रखने वाली कक्षाओं के बीच गठबंधन » , अधिकारियों, Cossacks और "क्रांतिकारी लोकतंत्र » अप्राकृतिक कहा जाता था - वे टीकाकरण को कैसे मना सकते हैं?

« ... हमने बीमार रूस का एक विशाल रक्त-चूसने वाला बैंक स्थापित किया है ... सोवियत हाथों से हमारे हाथों में सत्ता के हस्तांतरण ने रूस को नहीं बचाया होगा। कुछ नया करने की आवश्यकता है, कुछ अभी भी बेहोश है - फिर एक धीमी पुनरुद्धार की उम्मीद कर सकता है। और न तो बोल्शेविक और न ही हम सत्ता में होंगे, और यह बेहतर भी है! "

उ। लमपे। "डायरी" से। 1920 साल

हारे की एक कहानी

संक्षेप में, हमारा जबरन छोटा नोट गोरों की कमजोरियों के बारे में एक कहानी बन गया और, कुछ हद तक, लाल के बारे में। यह कोई संयोग नहीं है। किसी भी गृहयुद्ध में, सभी पक्ष अराजकता और अव्यवस्था के एक अनिश्चित, पारलौकिक स्तर को प्रदर्शित करते हैं। स्वाभाविक रूप से, बोल्शेविक और उनके साथी यात्री कोई अपवाद नहीं थे। लेकिन व्हाइट ने अब क्या "ग्रेसलेसनेस" कहा जाएगा, इसके लिए एक पूर्ण रिकॉर्ड बनाया।

संक्षेप में, यह युद्ध जीतने वाले रेड्स नहीं थे, उन्होंने मूल रूप से वही किया जो उन्होंने पहले किया था - उन्होंने सत्ता के लिए लड़ाई लड़ी और उन समस्याओं को हल किया जिन्होंने उनके भविष्य का मार्ग अवरुद्ध कर दिया।

यह वह गोरे थे जिन्होंने संघर्ष को खो दिया, सभी स्तरों पर हार गए - राजनीतिक घोषणाओं से लेकर रणनीति और क्षेत्र में सेना की आपूर्ति के संगठन तक।

भाग्य की विडंबना यह है कि अधिकांश गोरों ने tsarist शासन की रक्षा नहीं की, या यहां तक \u200b\u200bकि इसके अतिग्रहण में सक्रिय भाग लिया। वे अच्छी तरह से जानते थे और tsarism के सभी अल्सर की आलोचना की। हालांकि, एक ही समय में, उन्होंने पिछली सरकार की सभी मुख्य गलतियों को दोहराया जो इसके पतन का कारण बनीं। केवल एक और अधिक स्पष्ट, यहां तक \u200b\u200bकि कैरिकेटेड रूप में।

अंत में, मैं उन शब्दों को उद्धृत करना चाहूंगा जो मूल रूप से इंग्लैंड में गृह युद्ध के संबंध में लिखे गए थे, लेकिन उन भयानक और महान घटनाओं को पूरी तरह से फिट करते हैं जिन्होंने लगभग सौ साल पहले रूस को हिला दिया था ...

"वे कहते हैं कि इन लोगों को घटनाओं के बवंडर ने भटका दिया था, लेकिन बात अलग है। किसी ने उन्हें कहीं भी नहीं ले जाया, और कोई भी अक्षम्य शक्तियां और अदृश्य हाथ नहीं थे। यह सिर्फ इतना है कि हर बार जब वे एक विकल्प का सामना करते थे, तो उन्होंने अपने दृष्टिकोण से, निर्णयों से सही किया, लेकिन अंत में, व्यक्तिगत रूप से सही इरादों की एक श्रृंखला ने एक अंधेरे जंगल का नेतृत्व किया ... जो सब बने रहे, वे बुरी तरह से भटकना चाहते थे, जब तक, आखिरकार, जीवित बचे लोगों का उदय हुआ , लाशों के साथ सड़क पर आतंक में पीछे छोड़ दिया कई लोग इससे गुज़रे हैं, लेकिन धन्य हैं वे, जिन्होंने अपने दुश्मन को समझा और फिर उसे श्राप नहीं दिया। '

ए। वी। टॉमसिनोव "द ब्लाइंड चिल्ड्रेन ऑफ क्रोनोस".

साहित्य:

1. व्हाइट गार्ड के बडबर्ग ए। डायरी। - मिन्स्क: हार्वेस्ट, मॉस्को: एएसटी, 2001
2. गुल आरबी आइस अभियान (कोर्निलोव के साथ)। http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Drozdovsky M.G. डायरी। - बर्लिन: ओटो किर्चनर और को, 1923।
4. ज़ेत्सोव ए.ए. 1918। रूसी गृह युद्ध के इतिहास पर निबंध। पेरिस, 1934।
5. काकुरिन एन.ई., वत्सिटिस आई.आई. गृहयुद्ध। 1918-1921। - एसपीबी ।: बहुभुज, 2002।
6. काकुरिन एन.ई. द रेवोल्यूशन फाइट। 1917-1918। एम।, "पोलिटिज़डेट", 1990।
7. कोविटुख ई। आई। "आयरन स्ट्रीम" एक सैन्य प्रस्तुति में। मॉस्को: गोसोवेनिज़दत, 1935
8. कॉर्नी पेत्रोग्राद के लिए कोर्नटॉव्स्की एन.ए.फाइट। - एम: अधिनियम, 2004।
9. ई.आई.डॉस्टोवालोव द्वारा निबंध।
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6-637-.htm
11. Reden। रूसी क्रांति के नरक के माध्यम से। एक midshipman के संस्मरण। 1914-1919। एम ।: Tsentrpoligraf, 2007
12. विल्म्सन हडलस्टन। डॉन को विदाई। एक ब्रिटिश अधिकारी की डायरियों में रूसी गृह युद्ध। एम ।: Tsentrpoligraf, 2007
13. एलजे एवगेनी डर्नेव http://eugend.livejournal.com - इसमें विभिन्न शैक्षिक सामग्री, incl शामिल हैं। टैम्बोव क्षेत्र और साइबेरिया के संबंध में लाल और सफेद आतंक के कुछ मुद्दों पर विचार किया जाता है।

साम्यवाद और सामाजिक लोकतंत्र के विचार मूल रूप से कहां से आए? यह आमतौर पर माना जाता है कि "लोगों" या इसके "सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों" की रचनात्मकता का फल, सामान्य रूप से, "निम्न वर्ग"। "निचले वर्गों" ने किसी तरह खुद को संगठित किया और "पूंजीपति वर्ग" को लड़ाई देने का फैसला किया।

वास्तव में, रेड्स, द रेड आइडिया, पूंजीपति, शहरवासी, किसान, और सामान्य तौर पर जिसे आज "मध्यम वर्ग" कहा जाता है, के खिलाफ प्राचीन अभिजात वर्ग के संघर्ष का एक संगठित रूप है। एक उपकरण के रूप में घोषित सामाजिक निचले वर्गों की भागीदारी के साथ।

डगिन संग्रह के इस षड्यंत्र सिद्धांत को याद करने के लिए यहां उपयोगी है:

"गुप्त साजिश के मामलों में सेंट-यवेस के बाद दूसरा, 19 वीं शताब्दी के दूसरे छमाही के सबसे अजीब लेखक को कहा जा सकता है, क्लाउड सोस्टन ग्रेस डी'ऑर्स (1828-19OO)। उनका नाम पूरी तरह से भूल गया होगा यदि रहस्यमय कीमियागर की पुस्तक में उनके बारे में उल्लेख नहीं किया गया है। फुलकेनेली के अनुयायियों और सामान्य रूप से यूरोपीय परंपरावादियों ने नेशनल लाइब्रेरी ऑफ फ्रांस के फंड में रिव्यू ब्रिटानिका की भूली संख्या को पाया, जिसमें उन्होंने ग्रास डी 'ऑर्से के लेखों की एक श्रृंखला पाई, जो यूरोप के वैकल्पिक मनोगत इतिहास का वर्णन करते हैं, और विशेष रूप से, फ्रांस। विशेष रूप से हड़ताली पुरानी उत्कीर्णन, लोक युगल, हेराल्डिक शिलालेख, आदि की चक्करदार साहसिक व्याख्या थी, जो लेखक तथाकथित "ध्वन्यात्मक बंधन" (दो "बी" के साथ यहूदी कबाला के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए) का उपयोग करते हुए दो के गुप्त संघर्ष के बारे में एक रोमांचक कहानी बनाता है। शक्तिशाली "गुप्त समाज"। यह इन संगठनों का विरोध है जो निर्धारित करता है, ग्रास डी "ऑर्से के अनुसार, संपूर्ण यूरोपीय इतिहास।

इस फैंटमसैगोरिक चित्र को निम्नानुसार योजनाबद्ध रूप से दर्शाया जा सकता है। प्रारंभ में, यूरेशियन महाद्वीप और उत्तरी अफ्रीका के क्षेत्र में, दो धार्मिक प्रकार थे, दो पंथ - सौर और चंद्र। ये प्रतिद्वंद्वी धार्मिक संगठन लगातार संघर्ष में थे। प्राचीन गॉल में, दो मुख्य जातियां थीं - "टावरों के निवासी" और "श्रमिक"। "टावरों के निवासी" ("ज़हासा", "गोयिम" या "गोगट्रूज़") चंद्रमा के उपासक थे, उनकी देवी बेलोना थी या बेलेना (ग्रेस डी "ओर्से शब्द" बेलेना "को एक साथ लाता है, सेल्ट्स के बीच चंद्रमा की देवी, और" ज्वालामुखी "शब्द।" "वर्कर्स" ("पीक" या "पिकार्ड्स") ने सौर देवताओं एसेस और टुट्टू की पूजा की। इस स्तर पर, ग्रेस डी "ऑर्से स्पष्ट रूप से सेंट-यवेस डी" अलविद्र के कार्यों पर ध्यान केंद्रित करता है, जिसे वह चंद्रमा-उपासक के रूप में जानते हैं, "आईओन"। रोमन वंश के संस्थापक "एनेसिस" के वंशज और उनकी पूजा का उद्देश्य पवित्र गाय Io ("Ionians" गाय Io के वंशज हैं)। d "Alverrr" के मूल प्रतीक की तरह "Ionians" वह लाल रंग को बुलाता है (लाल ओरिफ्लेमा का मूल रंग है) सम्राटों)। सौर "डोरियन" और "मिथकों के कट्टर उपासक" चंद्र "इयोनियन" के खिलाफ लड़े। डोरियंस के प्रतीकात्मक रंग ब्लैक एंड व्हाइट हैं। लेकिन इस विषय के विकास में, ग्रासे डी "ऑर्से डी" अलविद्र से बहुत दूर जाता है। वह स्पष्ट रूप से यूरोपीय कुलीनता के साथ कबीले अभिजात वर्ग के विचार के वाहक के साथ "Ionians" की पहचान करता है। सूर्य उपासक, बदले में, लोग, किसान, कारीगर, पादरी, पुजारी वर्ग होते हैं। मध्यकालीन घिबेलिन, पोप की शक्ति पर शाही शक्ति की प्रधानता के समर्थक थे, और बाद में प्रोटेस्टेंट ठेठ "इओनियन" थे। Welfs, पोप के समर्थक, "डोरियन" और सूर्य उपासक हैं। यह उत्सुक है कि ग्रेस डी "ऑर्से यहां रक्त जादू के मुद्दे पर छूता है, क्योंकि वह दावा करता है कि इओनियों और विशेष रूप से कैटे वाल्टन से उतरने वाले फ्रांसीसी कैपेटियन सम्राटों के कबीले, खुद को" बैंगनी "रक्त, दिव्य रक्त, और तिरस्कृत" नीला "के वाहक मानते थे। निम्न जातियों का रक्त इसलिए, चंद्रमा-उपासकों को कभी-कभी "बैंगनी", और सूर्य-उपासक - "नीला" कहा जाता था।

ईसाई यूरोप में, इन दोनों प्रवृत्तियों का न केवल वैचारिक और राजनीतिक परिसरों के रूप में अस्तित्व था, बल्कि "गुप्त समाज" के रूप में भी, संकेतों, प्रतीकों, पत्राचारों, पासवर्डों आदि की एक विशेष भाषा के साथ। सूर्य उपासक गुप्त "ऑर्डर ऑफ द फोर", "ऑर्डर ऑफ द क्वार्टा" में एकजुट थे। उनका दूसरा नाम "द मिनस्ट्रेल्स ऑफ मर्सिया" या "द मिनस्ट्रेल्स ऑफ द जर्सी" था, अर्थात शाब्दिक रूप से "मिन्स्ट्री ऑफ मर्सी"। "क्वार्टा" का एक अन्य महत्वपूर्ण संकेत ट्यूलरीज पैलेस का उत्तरी मंडप और शीतकालीन संक्रांति का दिन था। रबेलिस की गूढ़ सिफर पुस्तक में, क्वार्टा के सदस्यों को "गैस्ट्रोलैटर्स", "ग्लुटन" के नाम से वर्णित किया गया है। इंग्लैंड में उन्होंने "व्हिग्स" के संसदीय दल में खुद को प्रकट किया, अर्थात। "विग", चूंकि "विग" "डोरियंस" का गुप्त पासवर्ड है। मर्सिया ग्रेस के मिनस्ट्रेल्स ने "ओस्से को शहरवासियों या ग्रामीणों के साथ जोड़ा, जैसा कि महल में रहने वाले अभिजात वर्ग," टावरों "(शब्द" दौरे "-" टॉवर "और" टारू "-" बैल "का कनेक्शन के विपरीत)। चंद्रमा के उपासक रहस्यमयी क्रम में एकजुट हुए। पाँच "," ऑर्डर ऑफ़ द क्विंटा "। अन्यथा उन्हें" मॉर्स्टन के माइनस्ट्रॉल्स "या" मॉर्गन के माइनस्ट्रॉल्स "कहा जाता था। वे समर सोलस्टीस के साथ दक्षिण के साथ जुड़े हुए हैं। उनके पारंपरिक प्रतीक - डैथ डेथ, डैनेस मैकबेरे, साथ ही साथ ट्यूलरीज, मंडप के दक्षिण मंडप। वाक्यांश "मोर्वन्ट्स ऑफ मोरवन" ग्रेस डी "ऑर्से डिक्रिपर्स के रूप में" मृत दक्षिणी हाथ "," मोर्टे मेन एसेनेल "। रबेला में, क्विंटा के सदस्य एन्गैस्ट्रोमाइट्स हैं, जो भोजन से नफरत करते हैं। इसलिए, लोगों से लड़ने और उन्हें वश में करने के लिए आयोनियन अभिजात वर्ग का पसंदीदा साधन "संगठित भूख", "महामारी" है। ग्रेस डी "ऑर्से का मानना \u200b\u200bहै कि पूरे ज्ञात ऐतिहासिक काल में यूरोप में कोई भी अकाल और महामारी एक दुर्घटना नहीं है, लेकिन लोगों के खिलाफ चंद्रमा-उपासकों की एक साजिश का नतीजा है। इंग्लैंड में," क्विंटा "का प्रतिनिधित्व संसदीय" टोरीज़ "(" टोरीज़ "," टोरी ") -" निवासियों "द्वारा किया जाता है। टावर्स "," टूर ", बैल" टौरू "की पूजा करते हैं।) ईसाई धर्मशास्त्र के स्तर पर," क्वार्ट "की जड़ें केर्डन के आनुवांशिक शिक्षाओं के लिए तैयार की जाती हैं, जो पहले मोनोफिसाइट्स में से एक हैं, जिन्होंने यीशु मसीह के व्यक्तित्व के लिए मानवीय तत्व को नकारा। फ्यूडल यूरोप और विशेष रूप से फ्रांस, ग्रेस। "ऑरे अपने अधिकांश" सौर "को मानते हैं, जो" ऑर्डर ऑफ द क्वार्ट "द्वारा शासित है, जिसका प्रतिनिधि, विशेष रूप से, जीन डी" आर्क था। लेकिन कुछ शासक शाही परिवार चंद्रमा-उपासकों के थे, "बैंगनी।" (पहले कैपेटियन सम्राट के बैनर बैंगनी थे। सुधार और प्रोटेस्टेंटवाद पूरी तरह से "क्विंटा" की साजिश का परिणाम था, जो अपने सौर अभिविन्यास के साथ वेल्फिक पुजारी-लोक वेटिकन के प्रभाव से खुद को मुक्त करने की मांग करता था। लेकिन पश्चिम में नरम रूप से शुद्ध सनकी और कैथोलिक धूप के अलावा, सूर्य उपासकों का एक कट्टरपंथी संगठन भी था, जो एक बार और सभी के लिए प्रतिद्वंद्वी आदेश को समाप्त करने का प्रयास करता था। ईसाई धर्म के ढांचे के भीतर सबसे पुरानी सौर परंपरा, एपोस्टल पॉल और हेरेसियारस मार्कियन ("मोनोफिसाइट केर्डन" के अपने सिद्धांत के विपरीत) से जुड़ी हुई है, जो यरूशलेम के पैट्रियारथेट में संरक्षित थी, जहां से इसे शूरवीरों द्वारा मंदिर, टेंपलर में यूरोप लाया गया था। बाद में सौर गुप्त सिद्धांत पुर्तगाल के क्राइस्ट ऑर्डर में स्थानांतरित कर दिए गए, और यहां तक \u200b\u200bकि जेसुइट ऑर्डर को भी। आखिरकार, वे यूरोपीय फ्रेमासोनरी चले गए। टेम्पलर बैनर सिर्फ ब्लैक एंड व्हाइट था।

फ्रेमासोनरी जब तक फ्रांसीसी क्रांति दो गुप्त आदेशों के बीच टकराव का अखाड़ा था: "क्विंट" और "क्वार्ट्स"। प्रारंभ में, फ्रीमेसोनरी को जेसुइट्स ने "आयोनियन" अभिजात वर्ग के सर्वव्यापीता के खिलाफ संघर्ष में एक उपकरण के रूप में बनाया था। लेकिन बाद में "क्विंटा" के कई प्रतिनिधि इसमें घुस गए और इस आदेश के भीतर वर्चस्व की लड़ाई लड़ने लगे। मेसनरी के ढांचे के भीतर सूर्य उपासकों ने ऑर्डर ऑफ हेरोडोन का गठन किया, जो बाद में 33 डिग्री का "स्कॉटिश प्राचीन और स्वीकृत संस्कार" बन गया। हुनरॉट मेसोनिक भाईचारे "एडेल", और बाद में "कार्बारी" में चंद्र उपासकों ने आकार लिया। "क्वार्ट" और "क्विंटा" ग्रेस डी "के युद्ध में मनोगत साज़िश का चरम क्रांति को बढ़ावा देता है। इसमें यूरोपीय इतिहास के सभी गुप्त बल सतह पर आ गए। पूरे डी पर ग्रेस डी" ओरसे ने काउंटर-क्रांतिकारी लेखकों के दृष्टिकोण को देखा - एबॉट बर्रूएल, अगस्टेन कोशेन, बर्नार्ड। फेया, आदि। - क्रांति में फ्रेमासोनरी की भागीदारी के बारे में। वह यह भी सहमत है कि यह फ्रेमासोनरी पर है कि जो हुआ उसके लिए मुख्य जिम्मेदारी है। लेकिन सामान्य प्रति-क्रांतिकारियों की सरल योजनाओं के विपरीत, वह एक चक्कर और असामान्य रूप से जटिल संस्करण को सामने रखता है, जहां संपूर्ण फ्रेमासोन्री समरूप और एकीकृत नहीं, बल्कि दो और अधिक गुप्त, गुप्त बलों और समूहों के विरोध के क्षेत्र के रूप में दिखाई देती है। इस प्रकार, उनका षड्यंत्र चित्र बहुत समृद्ध है। सबसे पहले, दोनों गुप्त संगठनों ने निस्संदेह क्रांति की तैयारी में भाग लिया। आंशिक रूप से पतित सौर भाईचारे "क्वार्टा" ने इसके कई सिद्धांतों की शाब्दिक व्याख्या की, और आत्मा में सौर समानता के बजाय, इसने लोकतांत्रिक अशिष्ट अवधारणाओं को विकसित करना शुरू कर दिया, जो न केवल प्रोटेस्टेंट अभिजात वर्ग के खिलाफ निर्देशित था, अपनी शक्ति को पूर्ण करने की मांग करते हुए, पादरी और लोगों के प्रतिरोध को दबाने के लिए, बल्कि सामाजिक पदानुक्रम के खिलाफ भी। आम तौर पर। तो बवेरियन इलुमिनाती और ड्यूक ऑफ ब्रुनशिविग (जो सही में गेल्फ की यूरोपीय पार्टी का नेतृत्व करते थे, अर्थात, क्वार्ट के संस्करणों में से एक) ने लुई सोलहवें के निष्पादन को ह्युजेनोट्स और प्रोटेस्टेंट के प्रति निरंकुश झुकाव के रूप में तैयार किया। यदि लुई XV के पहले फ्रांसीसी सम्राटों ने "क्वार्ट" को रियायतें दीं, और यहां तक \u200b\u200bकि स्थानीय कुलीनता की शक्ति के खिलाफ लोकतांत्रिक गुल्फ - "डोरियंस" के साथ एक गठबंधन स्थापित किया, तो लुई XV और लुई सोलहवें ने संधि का उल्लंघन किया और हुगोनॉट चंद्रमा-उपासकों के साथ पक्ष लिया। उन्होंने किसानों को शाही भूमि और जंगलों को गिराने से इनकार कर दिया (यह मांग, चर्च द्वारा समर्थित थी), जेसुइट ऑर्डर को भंग कर दिया और एक "कृत्रिम अकाल", "महामारी" का मंचन किया, अर्थात्, उन्होंने "क्विंटा" और "इओनियन" के पक्ष में अपने संक्रमण के सभी संकेत दिखाए। ... फ्रांस में "क्वार्ट" की एक गुप्त बैठक, लॉज-मद के तत्वावधान में आम सम्पदा और पादरी के प्रतिनिधियों की भागीदारी के साथ, एक प्रकार की गुप्त संसद, ने लुई XVI की मृत्यु के लिए भी मतदान किया। इस प्रकार, फ्रांसीसी क्रांति राजा के लिए सौर अनुष्ठान के समर्थक जेसुइट फ्रीमासोनरी का बदला था, जो चंद्र अनुष्ठान के पक्ष में चला गया, और उसने हुगोनोट्स-घिबाइनेस के साथ अपने भाग्य को जोड़ा। लेकिन क्रांति के सामाजिक उथल-पुथल के दौरान, "सौर क्रम" वास्तव में समतावादी भावनाओं और सिद्धांतों का वाहक बन गया। इसने बड़े पैमाने पर आंदोलन के मूल धार्मिक अभिविन्यास को बदल दिया और जाने-माने ज्यादतियों को जन्म दिया। दूसरी ओर, फ्रेमासोन्री पहले से ही "क्विंटा" के प्रोटेस्टेंट प्रभावों से संतृप्त थे। प्रोटेस्टेंट, "पार्टी ऑफ डांसिंग डेथ" के पारंपरिक तर्क के अनुसार, अनाज खरीदने का लगातार अभ्यास करते थे और भुखमरी के खतरे के तहत, प्रोटेस्टेंट बैंकों की पूंजी में वृद्धि हुई। इसलिए, अपने सहयोगी - लुई सोलहवें, "इओनियन" ने आर्थिक उपलब्धियों पर जीत हासिल की; साजिश में मेसोनिक की भागीदारी के कारण गणतंत्र के प्रशासन में भाग लेते हुए, उन्होंने अपने हाथों में वित्त केंद्रित किया। तो "बैंगनी" रक्त के अभिजात वर्ग ने प्रोटेस्टेंटवाद और चंद्रमा-पूजा के आधार पर पूंजीपति के साथ अपने भाग्य को मजबूती से जोड़ा। और बाद में, गाय आइओ के वंशजों के चंद्र संस्कार भी "पूंजीवादियों" का एक साज़िश उन्मुखीकरण बन गए, जिन्होंने प्रामाणिक "मोरवन मिनस्ट्रल्स" को मुख्य रूप से आम लोगों और चर्च से लड़ने के आर्थिक तरीकों से अपनाया। लेकिन जैसा कि यह हो सकता है, लोकतंत्र और समतावाद तक सौर "क्विंटा के आदेश" का पतन और ग्रेस डी ऑरसै के अनुसार चंद्र के आदेश "पूंजीवाद की शक्ति में" क्विंटा का परिवर्तन, इन "गुप्त समाजों" के सदियों पुराने इतिहास को समाप्त कर देगा।

- चंद्रमा उपासकों के पंथ में, किसी को सरीसृप जड़ों ("गेना के चाचा मगरमच्छ हमारे सूर्य को निगल लिया") की तलाश करनी चाहिए। चंद्रमा-उपासक, रेड, नियमित रूप से कुछ सूक्ष्म संस्थाओं को खिलाने के लिए "फसल" की व्यवस्था करते हैं जो उन्हें शक्ति प्रदान करते हैं। उनके लिए पैसा एक परिणाम है, लक्ष्य नहीं। जो आम तौर पर सच है। चंद्र पंथ और चंद्रमा की भूमिका के बारे में गुरजिएफ के निम्नलिखित शब्द हैं: “चाँद इंसान का बहुत बड़ा दुश्मन है। हम चंद्रमा की सेवा करते हैं। .. हम चाँद की भेड़ की तरह हैं; वह उन्हें साफ करती है, खिलाती है और उन्हें कैंची देती है, उन्हें अपने उद्देश्यों के लिए संरक्षित करती है; और जब उसे भूख लगती है, तो वह उन्हें बड़ी संख्या में मार डालता है। सभी जैविक जीवन चंद्रमा के लिए काम करते हैं। ”

- शुरुआत में, "टॉवर निवासी" के रूप में रेड्स ऐसे महल के ग्राहक और निवासी हैं:

- टेम्पलर काले और सफेद सूर्य उपासक होते हैं। "मनी मैजिशियन" के रूप में, "ग्लूटन्स" उनके प्रति उन्मुख थे - कारीगर, समाजसेवी, व्यापारी, नगरवासी, किसान, पादरी का निचला और मध्य स्तर (एक चालाक साधु, एक शराब पीने वाला और एक स्नैकर की एक विशिष्ट साहित्यिक और सिनेमाई छवि)। ऑर्डर की हार के बाद, टमप्लर बड़े पैमाने पर ब्रिटेन भाग गए, जहां समय के साथ क्वार्टा और क्विंटा के बीच रिश्तेदार राजनीतिक समझौते की एक प्रणाली बनाई गई थी। बाद में, उन्होंने सक्रिय रूप से अमेरिका के उपनिवेश में भाग लिया, और संयुक्त राज्य अमेरिका मूल रूप से मुख्य रूप से सौर पंथ का एक राज्य था।

- रूस में क्रांति और गृह युद्ध सूर्य उपासकों (फ्रीमेसोनरी के "सफेद, काले और सफेद" बुर्जुआ "विंग) और मून उपासकों (लाल," कार्बारी ") के बीच संघर्ष का सबसे ज्वलंत उदाहरण है, जो प्राचीन यूरोपीय अभिजात वर्ग के दूत हैं। रेड्स जीता, जिसने रूस के आगे भाग्य का निर्धारण किया।

- लोगों को, "पूंजीपति", रेड्स को लड़ने के लिए, "महामारी" के आयोजन के लिए पुरानी तकनीकों के साथ, एक नया प्रयोग भी किया जाता है - नियंत्रित विस्थापितों को सांस्कृतिक रूप से विदेशी प्रवासियों की उद्देश्यपूर्ण डिलीवरी।

चंद्रमा-उपासकों के नियंत्रण वाले क्षेत्र हमेशा गुलग, भूख और जुशे नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, स्वीडन सबसे "लाल" राज्यों में से एक है। चीन वैश्विक रेड ज़ोन में भी है, जो एक विस्तृत मध्य वर्ग के आधार के साथ "कल्याणकारी समाज" का निर्माण कर रहा है। बहुत कुछ लोगों की गुणवत्ता, उनकी आत्म-जागरूकता और उनके अभिजात वर्ग पर निर्भर करता है। अगर कॉमरेड के रूप में ऐसे गोप-स्टॉप शॉट सत्ता में हैं। वेनेजुएला में मादुरो, निश्चित रूप से, दरार शुरू होता है और देश प्रयोगों के क्षेत्र में बदल जाता है, क्योंकि "आत्मा पूछती है"।