Przykładowy plan działania na wypadek sytuacji kryzysowej o charakterze społecznym. Nagły wypadek pochodzenia społecznego

Pojęcie zagrożenia społecznego

Zabezpieczenie społeczne   - stan interakcji społecznych i relacji społecznych, które wykluczają polityczne, ekonomiczne, duchowe tłumienie jednostek i grup społecznych, użycie przemocy i sił zbrojnych przeciwko nim przez państwo i (lub) inne podmioty społeczne do osiągnięcia swoich celów.

Zagrożenia społeczne   - są to niekorzystne procesy i zjawiska zachodzące między ludźmi w społeczeństwie, które stanowią zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi, ich własności, praw i uzasadnionych interesów.   Źródłem ich powstawania i rozwoju jest różnorodność wewnętrznych i zewnętrznych sprzeczności rozwoju społecznego w kraju, na arenie międzynarodowej, a także w różnych sferach działalności człowieka. Zagrożenia społeczne wiążą się z faktem, że ludzkość nie była w stanie radykalnie rozwiązać wielu problemów gospodarczych, politycznych, etnicznych, moralnych i innych. Co więcej, na każdym nowym etapie rozwoju niektóre problemy społeczne, sprzeczności i niebezpieczeństwa stają się coraz bardziej dotkliwe, co zmusza osobę do ciągłego szukania mechanizmów przeciwdziałania im i ochrony przed nimi.

Powiązaną koncepcją „niebezpieczeństwa” jest koncepcja „zagrożenia”. Zagrożenie -   jest niebezpieczeństwem na etapie przejścia od możliwości do rzeczywistości, wyrażoną intencją lub demonstracją gotowości niektórych bytów do wyrządzenia krzywdy innym.W kontekście społecznym zagrożenie dla bezpieczeństwa rozumiane jest jako połączenie warunków i czynników, które stwarzają zagrożenie dla żywotnych interesów jednostki, społeczeństwa i państwa.

Zagrożenia i niebezpieczeństwa zawsze wskazują na interakcję dwóch stron: tematktóry jest źródłem i nośnikiem niebezpieczeństwa, oraz obiektna które skierowane jest zagrożenie lub niebezpieczeństwo. Tak więc przedmiotem zagrożeń i niebezpieczeństw społecznych może być jednostka, grupa społeczna, państwo i inne elementy społeczeństwa, a przedmiotem jest dowolna sfera życia i działalności społeczeństwa lub osoby. Tak więc osoba działa zarówno jako przedmiot, jak i podmiot społecznych zagrożeń i zagrożeń, a zakres przejawów ludzkiej istoty jest różnorodny i sprzeczny. W niewytłumaczalny sposób współistnieje z egoizmem, irracjonalnością, agresywnością z miłosierdziem, poświęceniem, szlachetnością, odmawiającą im tolerancji.

Ogólnie rola człowieka w tym systemie jest następująca:

1. Człowiek jest osią, głównym elementem łączącym sferę społeczną, przyrodniczą, techno i kosmiczną.

2. W ramach społeczeństwa człowiek tworzy mitologie i ideologie, wokół których rozgrywa się cały dramat historyczny, powodując zmiany cywilizacyjne.

3. Osoba nadaje życiu społecznemu aksjologiczną treść o wartości normatywnej, formułuje moralne imperatywy typu „może - nie może”, „dobrze - źle”, „dobrze - źle”.

4. Osoba tworzy struktury i instytucje, które zapewniają zbiorowe przetrwanie, wspólną ochronę, rozwiązywanie konfliktów i harmonizację interesów.

5. Człowiek ma zdolności heurystyczne, otwiera nowe rzeczy w wiedzy o świecie, określa perspektywy rozwoju społecznego i jego przyszłości. Człowiek nadaje sens, wyznaczając cele zrozumiałemu światu, interpretuje go zgodnie ze swoimi potrzebami i pomysłami.

6. Osoba wprowadza przyczynowość w proces, na który może wpływać (wpływać), powodując zmiany w przebiegu zdarzeń lub porządku rzeczy, ich naturalne właściwości. Negatywnym tego przejawem jest wprowadzenie skali ziemskiej do zrozumienia zjawisk planetarnych, zawężenie oceny ich znaczenia do materialistycznego, konsumenckiego znaczenia. Człowiek uznaje tylko społecznie użyteczne znaczenie istnienia przyrody, odmawiając jej prawa do samoorganizacji i niezależnego istnienia, niecierpliwie korygując jej „nieuzasadnione” działania.

7. Osoba organizuje, racjonalizuje, programuje zdezagregowane środowisko, kształtuje i jakościowo przekształca różnorodne i fragmentaryczne fragmenty rzeczywistości społecznej i przyrodniczej, często bez uwzględnienia niebezpieczeństwa konsekwencji.

W ten sposób osoba jest bezpośrednio lub pośrednio objęta różnorodnym, kompleksowo zorganizowanym systemem relacji i procesów, pełniąc w nich niszczącą, aktywnie konstruktywną lub pasywno-kontemplacyjną rolę. Jednak cały liniowy postęp ludzkiej egzystencji w stworzonej przez człowieka cywilizacji nie został jeszcze wprowadzony w planetarną harmonię i polega na tym, że rozwiązując bieżące problemy, stwarza nowe, jeszcze większe i niebezpieczne.

Równowaga pozytywnych i negatywnych cech osoby, ich połączenie determinuje ogólny wektor rozwoju człowieka w środowisku społecznym i przyrodniczym. W ten sposób osoba może manifestować się jako „Normator, organizator, twórca, producent” lub „przestępca, dezorganizator, niszczyciel, konsument”.

Stwarzając warunki do swojego istnienia i rozwoju, zaspokajając swoje potrzeby, człowiek nieustannie wpływa na otaczający go świat, a tym samym powoduje jego reakcję - sprzeciw. Podczas lub w wyniku tego sprzeciwu jest on z kolei narażony na różne czynniki, w tym społeczne. Jednocześnie, bez poważnych konsekwencji dla siebie, osoba toleruje te skutki tylko wtedy, gdy nie przekraczają pewnego limitu lub poziomu dopuszczalnego ryzyka.

Ryzyko jest bardzo szeroką koncepcją: możliwe niebezpieczeństwo, prawdopodobieństwo niepowodzenia w podjętych działaniach; prawdopodobieństwo ewentualnego wystąpienia niekorzystnych skutków (strat, zniszczenia) i ich wielkości. Ryzyko odnosi się do działań związanych z niebezpieczeństwem. Ryzykiem można zarządzać, ograniczać je, wpływając na niebezpieczne czynniki i niebezpieczne sytuacje (eliminacja, neutralizacja, blokowanie). Na przykład jednym z podstawowych wymagań towarzystw ubezpieczeniowych w zakresie ubezpieczeń samochodowych jest instalacja systemu alarmowego, parkowanie samochodu na strzeżonym parkingu, przestrzeganie określonych instrukcji w przypadku zdarzenia ubezpieczeniowego.

Ryzyko może prowokować niebezpieczna sytuacja , który w zasadzie nadal jest odwracalny i przy odpowiednim czasie może spaść do akceptowalnego poziomu, a nawet zniknąć. Jednak kiedy proces niebezpieczeństwa nasila się i zaczyna wymykać się spod kontroli, wtedy ekstremalna sytuacja , co oznacza niebezpieczną sytuację, która stanowi realne zagrożenie dla życia osoby lub społeczeństwa jako całości. Najczęściej mówimy o incydentach, które tylko przypadkowo nie doprowadziły do \u200b\u200bśmierci lub obrażeń ciała.

Nazywa się wydarzenia o tragicznych konsekwencjach katastrofa . Z reguły jest to nieprzewidziana i nieoczekiwana sytuacja, z którą ofiary nie są w stanie same sobie poradzić. Potrzebna jest pomoc z zewnątrz.

Wyróżnia się następujące rodzaje katastrof społecznych:

- Katastrofa ekologiczna- klęska żywiołowa, poważna awaria przemysłowa lub transportowa (katastrofa), która doprowadziła do wyjątkowo niekorzystnych zmian w siedlisku, a co do zasady do ogromnych szkód dla flory, fauny, gleby, środowiska powietrznego i przyrody jako całości.

- Produkcja   lub wypadek drogowy   - poważny wypadek, którego skutkiem są ofiary ludzkie i znaczne szkody materialne.

- Katastrofa technologiczna- nagłe, niezamierzone uwolnienie energii mechanicznej, chemicznej, cieplnej, promieniowania i innej energii.

- Katastrofa humanitarna   - katastrofa, która pociągnęła za sobą liczne ofiary, zniszczenie i zniszczenie wartości materialnych i duchowych, któremu towarzyszy bezradność i cierpienie ludności, w pilnej potrzebie pomocy medycznej i innych form pomocy. Pomoc w przypadku katastrof dotyczy środków, które mogą ograniczyć lub zmienić konsekwencje katastrofy.

Doświadczenie historyczne ludzkości wskazuje, że lekceważenie zagrożeń społecznych, ignorowanie ich prowadzi do tego, że stają się one źle zarządzane, stają się krańcowe i zmieniają się w sytuacje kryzysowe o charakterze społecznym, wielokrotnie przewyższając w konsekwencji sytuacje kryzysowe różnego pochodzenia (naturalne, technologiczne, środowiskowe, biologiczne itp.).

Sytuacja nadzwyczajna charakter społeczny   - jest to sytuacja na pewnym terytorium, która powstała w wyniku niebezpiecznych sprzeczności i konfliktów w dziedzinie stosunków społecznych, które mogą skutkować lub skutkować utratą życia, szkodą dla zdrowia ludzkiego lub środowiska, znacznymi stratami materialnymi lub naruszeniem warunków ludzkich.

Pojawienie się i rozwój sytuacji kryzysowej o charakterze społecznym stanowi naruszenie z różnych przyczyn równowagi stosunków społecznych (gospodarczych, politycznych, międzyetnicznych, religijnych), powodując poważne sprzeczności, konflikty i wojny. Ich katalizatorami mogą być różne okoliczności powodujące napięcia społeczne - bezrobocie, korupcja, przestępczość, zamieszki, akty terroryzmu, kryzysy rządowe, inflacja, problemy żywnościowe, niepokoje społeczne, nacjonalizm wewnętrzny, lokalizacja itp. Długotrwałe narażenie na te czynniki prowadzi do chronicznych zmęczenie fizjologiczne i psychiczne ludzi, ciężkie ekstremalne warunki, takie jak depresja, samobójstwa itp., próby wysublimowania nagromadzonej energii ujemnej ju aktywny udział w konfliktach społeczno-politycznych i wojskowych.

Przekazanie dobrej pracy do bazy wiedzy jest łatwe. Skorzystaj z poniższego formularza

Będą wam bardzo wdzięczni studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich badaniach i pracy.

Wysłany na http://www.allbest.ru/

„Sytuacje nadzwyczajne o charakterze społecznym”

Wprowadzenie

Stwarzając warunki do swojego istnienia i rozwoju, zaspokajając swoje potrzeby, człowiek nieustannie wpływa na otaczający go świat, a tym samym powoduje jego reakcję - sprzeciw. Podczas lub w wyniku tego sprzeciwu jest on z kolei narażony na różne czynniki, w tym społeczne. Jednocześnie, bez poważnych konsekwencji dla siebie, osoba toleruje te skutki tylko wtedy, gdy nie przekraczają pewnego limitu lub poziomu dopuszczalnego ryzyka. Następnie dochodzi do naruszenia zdrowia ludzkiego lub funkcjonowania społeczeństwa, tj. powstaje niebezpieczna sytuacjaktóry w zasadzie nadal jest odwracalny i przy odpowiednim czasie może spaść do akceptowalnego poziomu, a nawet zniknąć. Jednak kiedy proces niebezpieczeństwa nasila się i zaczyna wymykać się spod kontroli, wtedy ekstremalna sytuacjaco oznacza niebezpieczną sytuację, która stanowi realne zagrożenie dla życia osoby lub społeczeństwa jako całości.

Z filozoficznego punktu widzenia niebezpieczeństwo to nic innego jak symboliczne, emocjonalnie zabarwione wyrażenie tego, co zwykle określa się poprzez zbliżenie systemu do stanu kryzysowego. W związku z tym niebezpieczeństwo można zdefiniować jako pojęcie, które utrwala wzrost w życiu człowieka lub jego społeczności takich sprzeczności, których dalszy rozwój obarczony jest śmiercią ludzi. Niebezpieczeństwo może przybierać różne formy: w postaci intencji, planów szkoleniowych i samych działań mających na celu zniszczenie, poddanie się itp. obiekty bezpieczeństwa.

Z metodologicznego punktu widzenia konieczne jest przede wszystkim wyjaśnienie, jakie jest źródło zagrożenia dla człowieka i społeczeństwa jako całości oraz w jaki sposób zagrożenie wpływa na relacje społeczne. Jeśli cała uwaga skupiona jest na zagrożeniach i zagrożeniach (terroryzm, przestępczość, uzależnienie od narkotyków itp.) Bez zidentyfikowania przyczyn, które je powodują, niemożliwe jest zapobieganie sytuacjom kryzysowym i skuteczne radzenie sobie z nimi.

Tak więc zagrożenia i niebezpieczeństwa społeczne są wynikiem sprzeczności istniejących i pojawiających się w samym społeczeństwie, w stosunkach międzypaństwowych, a bez ich identyfikacji i eliminacji nie można zapewnić bezpieczeństwa.

1. Ogólna charakterystyka sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym

Sytuacja nadzwyczajnaprzedstawia sytuację na określonym terytorium w wyniku wypadku, zagrożenia naturalnego, katastrofy, działania naturalnego lub innego, które może skutkować lub skutkować ofiarami ludzkimi, szkodami dla zdrowia ludzkiego lub środowiska, znacznymi stratami materialnymi lub naruszeniami warunków ludzkich.

Na podstawie tej definicji Sytuacje awaryjne o charakterze społecznym   - jest to sytuacja na pewnym terytorium, która powstała w wyniku niebezpiecznych sprzeczności i konfliktów w dziedzinie stosunków społecznych, które mogą skutkować lub skutkować utratą życia, szkodą dla zdrowia ludzkiego lub środowiska, znacznymi stratami materialnymi lub naruszeniem warunków ludzkich.

Pojawienie się i rozwój sytuacji kryzysowej o charakterze społecznym stanowi naruszenie z różnych przyczyn równowagi stosunków społecznych (gospodarczych, politycznych, międzyetnicznych, religijnych), powodując poważne sprzeczności, konflikty i wojny. Ich katalizatorami mogą być różne okoliczności powodujące napięcia społeczne - bezrobocie, korupcja, przestępczość, zamieszki, akty terroryzmu, kryzysy rządowe, inflacja, problemy żywnościowe, niepokoje społeczne, nacjonalizm wewnętrzny, lokalizacja itp. Długotrwałe narażenie na te czynniki prowadzi do chroniczne zmęczenie fizjologiczne i psychiczne ludzi, ciężkie ekstremalne warunki, takie jak depresja, samobójstwa itp., próby wysublimowania nagromadzonej energii ujemnej uw aktywny udział w konfliktach społecznych, politycznych i wojskowych.

Sytuacje nadzwyczajne o charakterze społecznym są klasyfikowane według następujących kryteriów:

z powodów -   niezamierzonespowodowane przypadkowymi okolicznościami, które nie są zależne od działań określonych osób lub sił społecznych (najczęściej związane z klęskami żywiołowymi, nieurodzajem, epidemiami itp.), oraz celowewywołane działaniami ludzi i grup publicznych (konflikty etniczne i polityczne, wojny itp.);

według czasu działania -   krótkoterminowe(atak terrorystyczny, próba, nalot na gangster itp.) oraz długoterminowe(inflacja, bezrobocie, konflikty etniczne, wojna itp.);

według prędkości dystrybucji -   wybuchowy, szybki, szybko się rozprzestrzenia(konflikty polityczne i wojskowe) oraz umiarkowane, płynnie się rozprowadza(warunki do rewolucji społecznej lub wojny);

według skali -   lokalny, obiekt, lokalny,obejmujący małe miasteczko, obiekt miejski, blok miejski, dzielnicę (strajki, protesty, zamieszki kulturalne, sportowe itp.), oraz regionalny, krajowy, globalny,rozprzestrzenianie się na rozległych terytoriach (kryzysy gospodarcze, konflikty etniczne i wojskowe, wojny itp.);

możliwe zapobieganie -   nieuniknione(zwykle klęski żywiołowe i epidemie) oraz można temu zapobiec(konflikty społeczno-polityczne i wojskowe, wojny na dużą skalę itp.).

Istnieje klasyfikacja sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym, na podstawie której sprzeczne związek z działalnością człowieka. Zgodnie z tą klasyfikacją wyróżnia się następujące główne rodzaje sytuacji kryzysowych: kryzysy gospodarcze, szalejąca przestępczość, powszechna korupcja, wybuchy społeczne, ekstremistyczne walki polityczne, konflikty narodowe i religijne, terroryzm, rozpoznanie wywiadu, starcia wojskowe.

Mówiąc o klasyfikacji sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym, należy podkreślić, że w odróżnieniu od sytuacji kryzysowych różnego pochodzenia, same się pożyczają prognozaponieważ są one związane z działaniami społeczeństwa. Jednak prognozy te są często subiektywne, ponieważ ludzie podlegają wpływom ideologicznym, co czasami uniemożliwia im obiektywną ocenę zjawisk i procesów społecznych.

Najważniejszą przyczyną sytuacji kryzysowych pochodzenia społecznego jest wpływ czynników ryzyka. Opierają się na akumulacji, a następnie uwolnieniu negatywnej energii społecznej (sprzeczności społeczno-gospodarcze, polityczne, międzyetniczne, między wyznaniowe i inne, ich przekształceniu w sytuacje kryzysowe o charakterze nadzwyczajnym).

2. Rodzaje zagrożeń społecznych

Zagrożenia społeczne są bardzo liczne. Obejmują one różne formy przemocy, w tym zalegalizowane (wojny, konflikty zbrojne, akty terrorystyczne, zamieszki, represje itp.), Przestępstwa (bandytyzm, kradzież, oszustwo, szarlatanina itp.), Używanie substancji, zaburzanie równowagi psychicznej i fizycznej człowieka (alkohol, nikotyna, narkotyki, leki), samobójstwa (samobójstwa) itp., które mogą zaszkodzić zdrowiu i życiu człowieka.

Zagrożenia społeczne w tym kontekście można również klasyfikować według określonych kryteriów.

1. Z naturypowiązane:

* z mentalnym wpływem na osobę (szantaż, oszustwo, kradzież, szarlatanina itp.);

* z przemocą fizyczną (wojny, konflikty zbrojne, zamieszki, rozbój, bandytyzm, terroryzm, branie zakładników itp.);

* z użyciem substancji, które negatywnie wpływają na stan psychiczny i fizyczny ludzkiego ciała (uzależnienie, alkoholizm, palenie);

* z chorobami masowymi (AIDS, choroby przenoszone drogą płciową, choroby zakaźne itp.);

* z samobójstwami.

2. Według skali zdarzeń:lokalny, regionalny, krajowy, globalny.

3. Według organizacji:losowy, celowy.

4. Według płci i wieku:charakterystyczne dla dzieci, młodzieży, kobiet, osób starszych itp.

Doświadczenie historyczne ludzkości wskazuje, że lekceważenie zagrożeń społecznych, ignorowanie ich prowadzi do tego, że stają się one źle zarządzane, stają się krańcowe i zmieniają się w sytuacje kryzysowe o charakterze społecznym, wielokrotnie przewyższając w konsekwencji sytuacje kryzysowe różnego pochodzenia (naturalne, technologiczne, środowiskowe, biologiczne itp.).

3. Przykłady sytuacji kryzysowych społecznych

Atak terrorystyczny z 11 września 2001 r. To seria skoordynowanych zamachów samobójczych w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Według oficjalnej wersji odpowiedzialność za te ataki spoczywa na organizacji terrorystycznej al-Kaidy.

Rankiem tego dnia dziewiętnastu terrorystów, prawdopodobnie związanych z Al-Kaidą, podzielonych na cztery grupy, schwytało cztery planowe samoloty pasażerskie. Każda grupa miała co najmniej jednego członka, który ukończył wstępne szkolenie w locie.

Najeźdźcy wysłali dwa z tych samolotów do wież World Trade Center, położonej na południowym Manhattanie w Nowym Jorku. Lot 11 linii American Airlines rozbił się na wieży WTC-1 (północ), a lot 175 linii United Airlines rozbił się na wieży WTC-2 (północ). W wyniku tego obie wieże zawaliły się, powodując poważne uszkodzenia sąsiednich budynków. Trzeci samolot (lot 77 American Airlines) został wysłany do Pentagonu, położonego niedaleko Waszyngtonu. Pasażerowie i załoga czwartego samolotu (lot 93 linii lotniczych United Airlines) próbowali przejąć kontrolę nad samolotem od terrorystów, samolot rozbił się na polu w pobliżu Shanksville w Pensylwanii.

Oprócz 19 terrorystów w wyniku ataków zginęło 2974 osób, kolejne 24 zaginęło. Większość zabitych to cywile.

Oficjalna wersja tego wydarzenia została skrytykowana przez wielu dziennikarzy, naukowców i świadków tragedii. Przeprowadzono niezależne dochodzenia, z których część nakręcono w dokumentach.

Nord-Ost ": atak na Dubrowkę

Zdobycie moskiewskiego centrum teatralnego na Dubrowce w październiku 2002 r. Było pierwszym zamachem terrorystycznym na dużą skalę w stolicy Rosji po drugiej operacji sił federalnych w celu wyeliminowania nielegalnych grup zbrojnych w Czeczenii, która rozpoczęła się pod koniec 1999 r.

23 października 2002 r., Około godziny 21, trzy minibusy podjechały do \u200b\u200bCentrum Teatralnego na Dubrowce przy ul. Mielnikowej 7, uzbrojonych mężczyzn w kamuflażowych mundurach, zneutralizowali strażników i zajęli budynek w ciągu kilku minut. Część bojowników przeszukała tereny Centrum Teatralnego i zabrała schwytanych tam ludzi do widowni, w której podczas ataku miał miejsce musical „Nord-Ost”. Do tego czasu hala została już zajęta przez inną część terrorystów, którzy po pewnym czasie podzielili zakładników (łącznie około 800 osób) według wieku i płci, a także na widownię i pracowników ośrodka oraz aktorów musicalu. Widownia i wiele innych pokoi zostało zaminowanych.

Następnie przez ponad dwa dni, od wieczora 23 października do wczesnego poranka 26 października, terroryści przetrzymywali zakładników w kręgu ciężkiego oblężenia. W tym czasie bojownicy pod wodzą Movsara Baraeva aktywnie negocjowali z udziałem kilku rosyjskich polityków (Grigorij Yavlinsky, Irina Khakamada, Joseph Kobzon), osób publicznych (doktor Leonid Roshal), dziennikarzy (Anna Politkowska i ekipa filmowa NTV). Podczas tych negocjacji zwolniono kilkudziesięciu zakładników (kilkadziesiąt osób mogło samodzielnie wyjść z budynku przez wyjścia awaryjne i wcześniej zamkniętych w niektórych pokojach). Jako warunki uwolnienia zakładników terroryści postulowali żądania natychmiastowego wycofania wojsk federalnych z Czeczenii. Sytuację tę można ocenić na dwa sposoby: zarówno jako dowód, że terroryści czekają na instrukcje z zewnątrz, jak i jako dowód, że bojownicy nie zamierzają uwolnić zakładników (co poparła również duża liczba zamachowców-samobójców).

Około 5 rano, 26 października, operacja rozpoczęła atak na Centrum Teatralne Dubrovka, neutralizację terrorystów i wolnych zakładników. Początkiem i kluczowym momentem operacji było wstrzyknięcie specjalnego gazu bojowego przez system wentylacyjny, który został zaprojektowany w celu zneutralizowania bojowników, aby zapobiec wysadzeniu budynku i ułatwić zadanie uwolnienia zakładników przez siły specjalne. Po około półtorej godzinie, podczas której usłyszano kilka wybuchów i automatycznych wybuchów, przedstawiciele dowództwa operacyjnego do uwolnienia zakładników powiedzieli prasie, że budynek znajduje się pod kontrolą służb specjalnych, 36 bojowników zostało zniszczonych, a kilku schwytano. Początkowo zgłoszono 67 zabitych zakładników. Główny związek w operacji nazwano specjalną substancją bojową opartą na fetanilu, która ma działanie usypiające na ludzi. Jednak w ciągu kilku następnych dni dziesiątki byłych zakładników zmarło w moskiewskich szpitalach. Również narażony na nieznany gaz, więc liczba ofiar ataku sięgnęła 130 osób.

Ataki w moskiewskim metrze: długa historia wybuchów

Ataki terrorystyczne w moskiewskim metrze: długa historia wybuchów 1977, 1996, 1998, 2000, 2001, luty 2004, sierpień 2004, 2010.

Atak z 8 stycznia 1977 r. Miał miejsce o godzinie 17.33 w wagonie pociągu między stacjami Izmailovskaya i Pervomaiskaya, w wyniku czego siedem osób zginęło, a ponad trzydzieści zostało rannych. Urządzenie wybuchowe zostało umieszczone w torbie podróżnej pozostawionej w samochodzie i było prowizoryczną bombą z mechanizmem zegarowym. Korpus urządzenia wybuchowego został przyspawany ze zwykłych kacząt wypełnionych małymi metalowymi przedmiotami. Dochodzenie doprowadziło do Erewania, ale do końca 1977 r. Nie było konkretnych podejrzanych. Pojawili się po nieudanej próbie nowego ataku terrorystycznego na stacji kolejowej Kursk w Moskwie w październiku tego samego roku, po czym śledzono Stepana Zatikyana, Hakoba Stepanyana i Zaven Baghdasaryana. Przestępcy kierujący się motywami nacjonalistycznymi zostali aresztowani i skazani na karę śmierci.

Atak z 11 czerwca 1996 r. Upłynął pod znakiem wybuchu wagonu jadącego ze stacji metra Tulskaya do stacji Nagatinskaya około 21 godzin. Zaimprowizowane urządzenie wybuchowe o pojemności około jednego kilograma TNT zostało wysadzone w powietrze, powodując śmierć czterech osób i obrażenia około piętnastu osób. Przedstawiciele organów śledczych stwierdzili, że w atak byli zaangażowani czeczeńscy separatystycy, a pod koniec 1997 r. Nawet dwóch podejrzanych zostało aresztowanych, ale sprawa nigdy nie została postawiona przed sądem, nikt nie został formalnie oskarżony.

Atak 1 stycznia 1998 r. Był najmniej masywny i niszczycielski z całej serii wybuchów w moskiewskim metrze. Kierowca jednego z pociągów znalazł w samochodzie porzuconą torebkę i zabrał ją do oficera dyżurnego znajdującego się w przejściu między salami stacji metra Tretyakovskaya. Pół godziny później wybuchła eksplozja, na którą ucierpiała opiekunka i dwaj sprzątacze, którzy byli obok niej. Jak się później okazało, w torebce znajdowało się urządzenie wybuchowe, którego moc była równa 150 gramom TNT. Sprawcy tej zbrodni nie zostali zidentyfikowani.

Atak z 8 sierpnia 2000 r. Miał miejsce w przejściu podziemnym w pobliżu placu Puszkinskiego, prowadząc do wejść na stacje metra Puszkinska, Tverskaya i Czechowa. Urządzenie wybuchowe, którego moc wahała się od 400 do 800 gramów w ekwiwalencie TNT, pozostawiono w jednym z kiosków handlowych znajdujących się w przejściu, w torbie i walizce. Sprzedawca kiosków zwrócił na to uwagę i wybrał pracownika prywatnej firmy ochroniarskiej, ale wtedy wybuchła bomba. Trzynaście osób zginęło, ponad sto zostało rannych. Od pierwszych dni śledztwa do 2006 r. Publikowano wersje dotyczące udziału w eksplozji różnych gangów czeczeńskich, chociaż oficjalnie incydent na placu Puszkina został uznany za akt terrorystyczny dopiero w 2005 r. Nazwiska klientów i wykonawców ataku pozostały nieznane ogółowi społeczeństwa.

Wybuch 5 lutego 2001 r. Miał miejsce na peronie stacji Biełorusskaja około godziny 19.00. Urządzenie wybuchowe, którego moc eksperci szacują na około 200 gramów TNT, zostało umieszczone pod marmurową ławką i nie zawierało dodatkowych szkodliwych elementów. Z uwagi na te okoliczności niszczycielski efekt eksplozji nie był zbyt silny, unikano ofiar, dziewięć osób doznało różnych obrażeń. Dochodzenie nie doprowadziło do ostatecznego wniosku o charakterze wybuchu: czy był to atak terrorystyczny, akt chuligaństwa, wybuch spowodowany nieostrożnym obchodzeniem się z materiałami wybuchowymi, czy przestępstwo miało motywy ekonomiczne.

Atak terrorystyczny w dniu 6 lutego 2004 r. Został przeprowadzony przez zamachowca-samobójcę około wpół do ósmej rano w wagonie jadącym z dworca Avtozavodskaya do stacji Paveletskaya. Terrorysta, który rzekomo pochodził z Karaczajo-Czerkiesji, Anzor Izhayev, wystrzelił bombę (lub wystrzelono ją za pomocą pilota) o pojemności od 3 do 6 kilogramów TNT. 41 osób zostało zabitych (nie licząc Izajewa), około 250 osób zostało rannych. W dochodzeniu Pavel Kosolapov, sabotażysta czeczeńskich separatystów, został skazany na dożywocie za udział w serii zamachów terrorystycznych, w tym 6 lutego 2004 r., Maxim Panarin, Murad Shavaev i Tambiy Khubiev jako bezpośredni organizator ataku.

Atak 31 sierpnia 2004 r. Został również przeprowadzony za pomocą „żywej bomby”: tym razem okazała się nieznanym zamachowcem-samobójcą, który wysadził bombę około godziny 20 przy wejściu do stacji metra Rizhskaya. W dochodzeniu wierzy się, że terrorysta chciał dokonać wybuchu w metrze, ale kiedy zobaczyła policję na stacji, spanikowała i wysadziła się w powietrze, zabijając dziesięć osób i raniąc ponad trzydzieści. Wśród zabitych był jeden z organizatorów ataku Nikołaj Kipkejew, któremu udało się dostać na szlak dzięki odkrytemu fałszywemu paszportowi. Skazany w 2007 r. Panarin, Shavaev i Khubiev zostali uznani za winnych tego ataku.

Podwójny atak 29 marca 2010 r. Został przeprowadzony na stacjach metra „Lubyanka” i „Park Kultury”. O 8 rano zamachowiec-samobójca dokonał eksplozji na stacji Lubyanka (moc eksplozji około 4 kilogramów TNT), po 40 minutach kolejna „zamachowiec-samobójca” wysadziła się w powietrze na stacji Park Kultury (siła eksplozji 2 kilogramy TNT). W sumie w wyniku dwóch eksplozji zginęło czterdzieści osób Według władz śledczych dwie „zamachowcy-samobójcy” to mieszkańcy Dagestanu, Mariam Sharipova i Jennet Abdurakhmanova, a bezpośredni organizator ataków Magomedali Vagabov został zniszczony w 2010 r. Podczas operacji specjalnej.

Wykaz używanej literatury

ekstremalne zagrożenie społeczne

1. Pojęcie bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej // Rosyjska gazeta. Stycznia 2000 r

2. Ilyichev A.A. Wielka Encyklopedia przetrwania w mieście. M., 2000.

3. W sprawie ochrony ludności i terytoriów przed klęskami żywiołowymi i katastrofami spowodowanymi przez człowieka: Zbiór podstawowych aktów prawnych i prawnych dotyczących kwestii G0 i RSHS. M., 2000.

4. Rusak 0. N „Malajski KR, Zanko I, G, Bezpieczeństwo życia: Podręcznik. dodatek / wyd. 0. N. Rusak. SPb., 2000.

5. Sukhov A, N. Psychologia bezpieczeństwa społecznego: Podręcznik. dodatek. M., 2002.

6. Fedorenko V. O rozszerzeniu klasyfikacji sytuacji awaryjnych // Podstawy bezpieczeństwa życia. 2001. No5.

7. Yarochkin V.I. Sekurytyka to nauka o bezpieczeństwie życia. M., 2000.

8. Yarochkin V.I., Buzanova Ya.V. Teoria bezpieczeństwa. M., 2005.

Wysłany na Allbest.ru

...

Podobne dokumenty

Główne przyczyny i rodzaje zagrożeń społecznych. Opis sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym. Główne zasady postępowania i metody ochrony podczas zamieszek. Procedura zapewnienia bezpieczeństwa ludzi w przestrzeni informacyjnej.

praca semestralna, dodano 08/07/2015


Warunki awaryjne. Klasyfikacja i ogólna charakterystyka sytuacji kryzysowych według zasad występowania, prędkości rozprzestrzeniania się, skali rozprzestrzeniania, z uwzględnieniem konsekwencji. Konsekwencje ekologiczne i naturalne.

prezentacja, dodano 01/13/2015


Ogólnoświatowe szkody spowodowane sytuacjami kryzysowymi. Warunki awaryjne spowodowane przez człowieka. Wypadek spowodowany przez człowieka w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Rodzaje katastrof. Wypadki z uwolnieniem substancji stwarzających zagrożenie biologiczne, ich konsekwencje.

streszczenie, dodano 08.12.2013


Środki ostrożności podczas wykrywania urządzenia wybuchowego. Zasady bezpiecznego zachowania w tłumie. Działania paniczne spowodowane atakiem terrorystycznym. Zapobieganie i ochrona przed atakiem chuliganów. Główne rodzaje oszustw, zasady ochrony przed oszustami.

streszczenie, dodano 10.24.2009


Klasyfikacja sytuacji kryzysowych naturalnego (naturalnego) pochodzenia. Sytuacje awaryjne: trzęsienia ziemi, erupcje wulkanów, przepływy błota, osuwiska, huragan, burza, tornado, obfite opady śniegu, zaspy, oblodzenie, lawiny, powodzie, powodzie itp.

praca testowa, dodana 12/4/2008


praca semestralna, dodano 02.08.2009


Klasyfikacja i wzory sytuacji awaryjnych o charakterze naturalnym. Cechy klęsk żywiołowych związanych ze zjawiskami geologicznymi (trzęsienia ziemi, wulkanizm, osuwiska). Przyczyny huraganów, tornad, powodzi, pożarów naturalnych.

streszczenie, dodano 10/20/2011


Pojęcie stanu wyjątkowego, klasyfikacja i ogólna charakterystyka. Najbardziej charakterystyczne przyczyny sytuacji kryzysowych. Regionalne cechy sytuacji kryzysowych w Rosji. Awarie wywołane przez człowieka i naturalne, czynniki, które je wywołują.

praca testowa, dodano 09.01.2011


Zapewnienie bezpieczeństwa wojskowego, gospodarczego i społecznego. Pojęcie stanu wyjątkowego. Wypadki w obiektach chemicznych, radiacyjnych i wybuchowych. Wypadki w transporcie. Naturalne sytuacje kryzysowe. Ochrona w nagłych wypadkach.

test, dodano 27.06.2014


Ocena ryzyka indywidualnego i społecznego w naturalnych sytuacjach kryzysowych oraz organizacja środków ochrony ludności podczas trzęsień ziemi. Określenie prawdopodobieństwa wystąpienia stanu wyjątkowego o charakterze przyrodniczym

2.1 Charakter i klasyfikacja sytuacji kryzysowych

Stwarzając warunki do swojego istnienia i rozwoju, zaspokajając swoje potrzeby, człowiek nieustannie wpływa na otaczający go świat, a tym samym powoduje jego reakcję - sprzeciw. Podczas lub w wyniku tego sprzeciwu jest on z kolei narażony na różne czynniki, w tym społeczne. Jednocześnie, bez poważnych konsekwencji dla siebie, osoba toleruje te skutki tylko wtedy, gdy nie przekraczają pewnego limitu lub poziomu dopuszczalnego ryzyka. Następnie dochodzi do naruszenia zdrowia ludzkiego lub funkcjonowania społeczeństwa, tj. niebezpieczna sytuacjaktóry w zasadzie nadal jest odwracalny i przy odpowiednim czasie może spaść do akceptowalnego poziomu, a nawet zniknąć. Jednak kiedy proces niebezpieczeństwa nasila się i zaczyna wymykać się spod kontroli, wtedy ekstremalna sytuacjaco oznacza niebezpieczną sytuację, która stanowi realne zagrożenie dla życia osoby lub społeczeństwa jako całości.

Z filozoficznego punktu widzenia niebezpieczeństwo to nic innego jak symboliczne, emocjonalnie zabarwione wyrażenie tego, co zwykle określa się poprzez zbliżenie systemu do stanu kryzysowego. W związku z tym niebezpieczeństwo można zdefiniować jako pojęcie, które utrwala wzrost w życiu człowieka lub jego społeczności takich sprzeczności, których dalszy rozwój obarczony jest śmiercią ludzi. Niebezpieczeństwo może przybierać różne formy: w postaci intencji, planów szkoleniowych i samych działań mających na celu zniszczenie, poddanie itp. Obiektów ochrony.

Z metodologicznego punktu widzenia konieczne jest przede wszystkim wyjaśnienie, jakie jest źródło zagrożenia dla człowieka i społeczeństwa jako całości oraz w jaki sposób zagrożenie wpływa na relacje społeczne. Jeśli cała uwaga skupiona jest na zagrożeniach i zagrożeniach (terroryzm, przestępczość, uzależnienie od narkotyków itp.) Bez zidentyfikowania przyczyn, które je powodują, niemożliwe jest zapobieganie sytuacjom kryzysowym i skuteczne radzenie sobie z nimi.

Tak więc zagrożenia i niebezpieczeństwa społeczne są wynikiem sprzeczności istniejących i pojawiających się w samym społeczeństwie, w stosunkach międzypaństwowych, a bez ich identyfikacji i eliminacji nie można zapewnić bezpieczeństwa.

Rozważmy ogólnie mechanizm działania niebezpieczeństwa. Jego wpływ na określony system jest procesem, który ma pewną strukturę, w której wyróżnia się aspekty statyczne i dynamiczne. Pierwszy obejmuje stałe czynniki możliwych sytuacji awaryjnych, a drugi - niestabilny.

Aspekt statyczny zagrożenie obejmuje:

źródło (przedmiot) niebezpieczeństwa,na przykład zjawiska naturalne (trzęsienia ziemi, powodzie, susze, huragany itp.), elementy sfery technogenicznej (elektrownie jądrowe, przedsiębiorstwa z niebezpieczną produkcją itp.), osoby i jej społeczności (przestępcy, elementy przestępcze, państwo agresora itp.) p.);

obiekt niebezpiecznyktóre mogą być tylko osobą i jej społecznościami, wszystkie inne przedmioty mogą być obiektami niebezpiecznymi tylko wtedy, gdy w jakiś sposób zostaną włączone w życie ludzi i odegrają w nim bardzo ważną rolę (natura, produkcja, zasoby materialne itp.) ;

oznaczaza pomocą którego podmiot działa na obiekt niebezpieczeństwa, którym może być jakaś forma przemocy (wojskowa, polityczna, ekonomiczna, duchowa itp.), wypadki w niebezpiecznych przemysłach i elektrowniach jądrowych, katastroficzne zjawiska naturalne itp.

Aspekt dynamiczny zagrożenie charakteryzuje się:

celdo którego dąży źródło niebezpieczeństwa, działając na przedmiot, i jest to możliwe tylko wtedy, gdy osoba lub jego społeczność działa jako źródło niebezpieczeństwa (chociaż wierzący i przesądni ludzie często uważają machinacje źródeł pozaziemskich za źródło niebezpieczeństwa);

proces narażenia przedmiotu niebezpieczeństwa na obiekt.Taki wpływ jest zawsze destrukcyjny i może być bezpośredni i pośredni w stosunku do obiektu. Proces ten jest zawsze niezmienny do tego stopnia, ze względu na aktywną reakcję niebezpiecznego obiektu;

wynik tego narażenia,który może polegać na utracie przez obiekt niebezpieczeństwa jednego lub drugiego jego elementu, zakłóceniu połączeń między nimi, uproszczeniu struktury obiektu, utracie jego zdolności do rozwoju, osłabieniu funkcji niebezpiecznego obiektu i jego całkowitym zniszczeniu.

Identyfikacja i analiza mechanizmu działania zagrożeń pozwala rozwiązać dwa ważne problemy pod względem metodologicznym i praktycznym. Po pierwsze, pozwalają zobaczyć i przeanalizować system relacji między jego elementami, co jest bardzo ważne przy tworzeniu systemu chroniącego obiekt przed zagrożeniami. Po drugie, pomagają opracować przejrzysty system klasyfikacji zagrożeń.

Podajmy przykład klasyfikacja V.I. Yarochkina,w których zagrożenia społeczne są pogrupowane według następujących kryteriów:

według przedmiotów wpływów -osoba, społeczeństwo, państwo, a także środowisko społeczne;

w stosunku do przedmiotów wpływu -wewnętrzny i zewnętrzny;

w obszarach (obszarach) działalności człowieka -gospodarcze, społeczne, polityczne, wojskowe, kulturalne, informacyjne, środowiskowe itp .;

w skali -globalny, regionalny, krajowy, lokalny, lokalny itp .;

metodami i formami manifestacji -oświadczenia, konkretne działania, kombinacja okoliczności, które mogą w przyszłości stanowić zagrożenie i które wymagają reakcji ochronnej itp .;

według źródeł i sił napędowych (według pochodzenia) -naturalne, spowodowane działalnością człowieka (technogeniczne, społeczne);

oczekuje na uderzenie w obiekt -nagłe, nieoczekiwane; oczekiwany z krótkim czasem opóźnienia lub długim czasem opóźnienia;

z założenia -zgodne z prawem, wynikające z wdrożenia norm prawnych; niezgodne z prawem; pozaprawne;

w kształcie -bezpośrednie, pośrednie, ukryte, ukryte, nieformowane;

przez czas -natychmiastowy, długi, dyskretny;

przez konsekwencje -nieodwracalne, odwracalne, mutagenne, dominujące, katalizujące;

według wartości -dopuszczalne, niedopuszczalne;

w składzie -jednorazowy, binarny, kumulatywny, rozproszony;

przez aktualizację -prawdopodobne (wysoce prawdopodobne, mało prawdopodobne), potencjalne, rzeczywiste, zrealizowane;

z powodów wyglądu -regularne, losowe, spontaniczne, celowe;

za uszkodzenie -materialny, moralny;

pod względem szkód -marginalna, znacząca, nieznacząca;

z natury wpływu -aktywne, pasywne itp.

Oprócz zagrożeń społecznych (publicznych) w szerokim znaczeniu, istnieją, jak już wspomniano, zagrożenia społeczne w wąskim znaczeniu, to znaczy zagrożenia, które stały się powszechne w społeczeństwie i zagrażają życiu i zdrowiu dużej liczby ludzi. Ich nosicielami są także ludzie o różnych cechach behawioralnych i zjednoczeni w różnych grupach społecznych. Przyczyny zagrożeń społecznych leżą w procesach społeczno-ekonomicznych zachodzących w społeczeństwie. „Konsekwencje głębokiego kryzysu społecznego”, mówi Rosyjska koncepcja bezpieczeństwa narodowego, „to gwałtowny spadek liczby urodzeń i średniej długości życia w kraju, deformacja struktury demograficznej i społecznej społeczeństwa, osłabienie zasobów pracy jako podstawy rozwoju produkcji, osłabienie podstawowej jednostki społecznej - rodziny i spadek duchowy , moralny i twórczy potencjał ludności. ” Jednocześnie należy zauważyć sprzeczność przyczyn powodujących zagrożenia społeczne. Ich głównym założeniem jest niedoskonałość natury ludzkiej, dlatego obecność rozwiniętego systemu organizacji władzy państwowej i społeczeństwa obywatelskiego, odpowiedni system prawny jest najważniejszym warunkiem zapobiegania zagrożeniom społecznym i niezawodnej ochrony przed nimi.

Zagrożenia społeczne są bardzo liczne. Obejmują one różne formy przemocy, w tym zalegalizowane (wojny, konflikty zbrojne, akty terrorystyczne, zamieszki, represje itp.), Przestępstwa (bandytyzm, kradzież, oszustwo, szarlatanina itp.), Używanie substancji, zaburzanie równowagi psychicznej i fizycznej człowieka (alkohol, nikotyna, narkotyki, leki), samobójstwa (samobójstwa) itp., które mogą zaszkodzić zdrowiu i życiu człowieka.

Zagrożenia społeczne w tym kontekście można również klasyfikować według określonych kryteriów.

1. Z naturypowiązane:

Z mentalnym wpływem na osobę (szantaż, oszustwo, kradzież, szarlatanina itp.);

Z przemocą fizyczną (wojny, konflikty zbrojne, zamieszki, rozbój, bandytyzm, terroryzm, branie zakładników itp.);

Z użyciem substancji, które negatywnie wpływają na stan psychiczny i fizyczny ludzkiego ciała (uzależnienie, alkoholizm, palenie);

Z chorobami masowymi (AIDS, choroby przenoszone drogą płciową, choroby zakaźne itp.);

Z samobójstwami.

2. Według skali zdarzeń:lokalny, regionalny, krajowy, globalny.

3. Według organizacji:losowy, celowy.

4. Według płci i wieku:charakterystyczne dla dzieci, młodzieży, kobiet, osób starszych itp.

Doświadczenie historyczne ludzkości wskazuje, że lekceważenie zagrożeń społecznych, ignorowanie ich prowadzi do tego, że stają się one źle zarządzane, stają się krańcowe i zmieniają się w sytuacje kryzysowe o charakterze społecznym, wielokrotnie przewyższając w konsekwencji sytuacje kryzysowe różnego pochodzenia (naturalne, technologiczne, środowiskowe, biologiczne itp.).

Sytuacja nadzwyczajnaprzedstawia sytuację na określonym terytorium w wyniku wypadku, zagrożenia naturalnego, katastrofy, działania naturalnego lub innego, które może skutkować lub skutkować ofiarami ludzkimi, szkodami dla zdrowia ludzkiego lub środowiska, znacznymi stratami materialnymi lub naruszeniami warunków ludzkich.

Na podstawie tej definicji Sytuacje awaryjne o charakterze społecznym   - jest to sytuacja na pewnym terytorium, która powstała w wyniku niebezpiecznych sprzeczności i konfliktów w dziedzinie stosunków społecznych, które mogą pociągać za sobą lub spowodowały ofiary ludzkie, szkody dla zdrowia ludzkiego lub środowiska, znaczne straty materialne lub pogwałcenie warunków życia ludzi.

Pojawienie się i rozwój sytuacji kryzysowej o charakterze społecznym stanowi naruszenie z różnych przyczyn równowagi stosunków społecznych (gospodarczych, politycznych, międzyetnicznych, wyznaniowych), powodując poważne sprzeczności, konflikty i wojny. Ich katalizatorami mogą być różne okoliczności powodujące napięcia społeczne - bezrobocie, korupcja, przestępczość, zamieszki, akty terroryzmu, kryzysy rządowe, inflacja, problemy żywnościowe, niepokoje społeczne, nacjonalizm wewnętrzny, lokalizacja itp. Długotrwałe narażenie na te czynniki prowadzi do chroniczne zmęczenie fizjologiczne i psychiczne ludzi, ciężkie ekstremalne warunki, takie jak depresja, samobójstwa itp., próby wysublimowania nagromadzonego negatywnego Rosja z aktywnym udziałem w konfliktach społeczno-politycznych i wojskowych.

Sytuacje nadzwyczajne o charakterze społecznym są klasyfikowane według następujących kryteriów:

z powodów - niezamierzone,spowodowane przypadkowymi okolicznościami, które nie są zależne od działań określonych osób lub sił społecznych (najczęściej związane z klęskami żywiołowymi, nieurodzajem, epidemiami itp.), oraz celowewywołane działaniami ludzi i grup publicznych (konflikty etniczne i polityczne, wojny itp.);

według czasu działania - krótkoterminowe(atak terrorystyczny, próba, nalot na gangster itp.) oraz długoterminowe(inflacja, bezrobocie, konflikty etniczne, wojna itp.);

według prędkości dystrybucji - wybuchowy, szybki, szybko się rozprzestrzenia(konflikty polityczne i wojskowe) oraz umiarkowane, płynnie się rozprowadza(warunki do rewolucji społecznej lub wojny);

według skali - lokalny, obiektowy, lokalny,obejmujący małą wioskę, obiekt miejski, blok miejski, dzielnicę (strajki, protesty, zamieszki kulturalne, sportowe itp.), oraz regionalny, krajowy, globalny,rozprzestrzenianie się na rozległych terytoriach (kryzysy gospodarcze, konflikty etniczne i wojskowe, wojny itp.);

możliwe zapobieganie - nieuniknione(zwykle klęski żywiołowe i epidemie) oraz można temu zapobiec(konflikty społeczno-polityczne i wojskowe, wojny na dużą skalę itp.).

Istnieje klasyfikacja sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym, na podstawie której sprzeczne związek z działalnością człowieka. Zgodnie z tą klasyfikacją wyróżnia się następujące główne rodzaje sytuacji kryzysowych: kryzysy gospodarcze, szalejąca przestępczość, powszechna korupcja, wybuchy społeczne, ekstremistyczne walki polityczne, konflikty narodowe i religijne, terroryzm, rozpoznanie wywiadu, starcia wojskowe.

Mówiąc o klasyfikacji sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym, należy podkreślić, że w odróżnieniu od sytuacji kryzysowych różnego pochodzenia, same się pożyczają prognozaponieważ są one związane z działaniami społeczeństwa. Jednak prognozy te są często subiektywne, ponieważ ludzie podlegają wpływom ideologicznym, co czasami uniemożliwia im obiektywną ocenę zjawisk i procesów społecznych.

Najważniejszą przyczyną sytuacji kryzysowych pochodzenia społecznego jest wpływ czynników ryzyka. Opierają się na akumulacji, a następnie uwolnieniu negatywnej energii społecznej (sprzeczności społeczno-gospodarcze, polityczne, międzyetniczne, między wyznaniowe i inne, ich przekształceniu w sytuacje kryzysowe o charakterze nadzwyczajnym).

Istnieją cztery etapy działania czynników ryzyka:

1. Akumulacja czynników ryzyka,co występuje u samego źródła ryzyka. Jest to jeden z najważniejszych etapów rozwoju sytuacji kryzysowej o charakterze społecznym. Może trwać chwile, dni, tygodnie, miesiące, lata, a czasem dekady. Obejmuje sprzeczności społeczne, prowadzące do konfliktów społeczno-politycznych. Przykłady obejmują kumulację warunków wstrząsów społecznych w Rosji na początku i pod koniec XX wieku, przygotowania wojskowe itp.

2. Inicjowanie zdarzenia awaryjnego,tj. rodzaj push, jego mechanizm startowy. Na tym etapie czynniki ryzyka osiągają stan, w którym z różnych powodów nie jest już możliwe powstrzymanie ich zewnętrznych przejawów. Na przykład obiektywne warunki wstępne (kryzys gospodarczy, inflacja, korupcja, przestępczość) i czynniki obiektywne (stan społeczno-psychologiczny społeczeństwa) mogą osiągnąć stan, w którym wybuch społeczny jest nieunikniony. W takim przypadku jakikolwiek powód (brak produktów w sklepach lub nieprawidłowe zachowanie funkcjonariuszy organów ścigania podczas spontanicznych protestów) może doprowadzić do wybuchu społecznego.

3. Proces najbardziej ekstremalnego zdarzenia.Na tym etapie uwolnione społeczne czynniki ryzyka wpływają na ludzi i struktury społeczne. Czas trwania tego procesu i jego konsekwencje, szczególnie w początkowym okresie, są trudne do przewidzenia ze względu na złożoność i niespójność sytuacji, a także nie zawsze prawidłową ocenę sytuacji. Przykładem tego jest początek działań wojennych w Czeczenii, kiedy wszystkie konsekwencje tego działania nie zostały obliczone, z jednej strony związane z niedocenianiem gotowości ludności do końca walki, az drugiej strony z ponowną oceną stanu walki i treningu moralno-psychologicznego Sił Zbrojnych siły Federacji Rosyjskiej.

4. Etap tłumienia,który chronologicznie obejmuje okres od nakładania się (ograniczenia) źródła niebezpieczeństwa, tj. lokalizacji zagrożenia, po eliminację jego skutków.

W praktyce światowej jest to ogólnie akceptowane i chronologiczny ciąg faz awarii,które mogą mieć zastosowanie w sytuacjach kryzysowych pochodzenia społecznego: zagrożenie, ostrzeżenie, wpływ, ocena sytuacji, akcje ratownicze, pomoc, powrót do zdrowia.

Jest też podział geograficzny terytorium,dotyczy zdarzenia awaryjnego:

strefa uderzenia -miejsce, w którym znajdują się ofiary sytuacji awaryjnych;

strefa filtracjizlokalizowane wokół strefy oddziaływania, gdzie przede wszystkim dowiaduje się o wydarzeniach, które miały miejsce, i gdzie natychmiast przychodzi pomoc bez formalnego powiadomienia;

obszar pomocy publicznej -siły i środki są w nim skoncentrowane do świadczenia pomocy na pełną skalę.

Wszystko powyższe pozwala nam wnioskować, że sytuacje kryzysowe w społeczeństwie zależą od warunków życia ludzi. Im są gorsze, tym wyższy poziom niezadowolenia społecznego i tym trudniej go powstrzymać. Przy niekorzystnym rozwoju wydarzeń pojedyncze małe fale otwartego niezadowolenia jednoczą się i zyskują niszczycielską moc, obejmując wszystkie nowe terytoria. Niestabilność życia prowadzi do niezadowolenia z niego, aw rezultacie protestu, co przekłada się na działania niszczące naruszoną już infrastrukturę podtrzymywania życia. To z kolei powoduje nową eksplozję protestu i nowe destrukcyjne działania. W ten sposób proces niszczenia nabiera charakteru lawinowego.

Proces ten sam w sobie może się zatrzymać tylko wtedy, gdy wszystko zostanie zniszczone. Dlatego do jego lokalizacji niezbędne są wspólne aktywne działania wszystkich zdrowych sił społeczeństwa. Jednak w warunkach destabilizacji spowodowanych sytuacjami kryzysowymi o charakterze społecznym nie ma ich tak wiele. Wynika to z faktu, że dla jednostki taka sytuacja jest obarczona gwałtownym spadkiem poziomu życia, niepewnością społeczną, zniszczeniem istniejących uprzednio stereotypów społecznych i wartości duchowych, stresem psychologicznym. Człowiek z jednej strony staje się uciskany, z drugiej - agresywny, w wyniku czego robi rzeczy, których nigdy nie zdecydowałby się w stabilnym życiu. Rośnie liczba samobójstw i aktów przemocy. Cena życia gwałtownie spada.

W tych przypadkach sfera społeczna nieuchronnie gwałtownie ulega degradacji, od której w dużej mierze zależy długość życia każdej osoby i ludności kraju. Ludzie chorują i umierają na choroby, których można uniknąć w normalnych warunkach, prowadząc zdrowy tryb życia, stabilne lekarstwa i ściśle kontrolowane normy sanitarne. Pod wpływem katastrof społecznych przestępczość zyskuje na sile. Zwykła osoba stoi w obliczu bezpośredniego zagrożenia przemocą ze strony przestępców, protestujących mas lub coraz trudniejszych struktur władzy.

Ponadto sytuacje kryzysowe o charakterze społecznym wywołują wypadki technologiczne i katastrofy, katastrofy naturalne. Starożytni chińscy myśliciele, na podstawie danych z wielowiekowych obserwacji, argumentowali, że wstrząsy społeczne budzą naturalny element. Istnieją również przykłady w historii Rosji, że „niespokojnym czasom”, rewolucjom i wojnom towarzyszyły klęski żywiołowe - anomalie klimatyczne, kiedy w najgorętszych miesiącach letnich (początek XVII wieku) miały miejsce opady śniegu i mrozy, a zima zaczęła się od silnych mrozów pod koniec października (1941), trwałe awarie upraw, trzęsienia ziemi (Armenia, 1988) itp.

I wreszcie, w sytuacjach kryzysowych o charakterze społecznym równowaga moralna w społeczeństwie zostaje naruszona. Właśnie dlatego tego rodzaju sytuacje kryzysowe są większe i bardziej tragiczne niż największe katastrofy naturalne. Co więcej, bez względu na ich konsekwencje - czy to spadek poziomu życia ludności, czy rewolucja i wojna domowa. Ofiary w obu przypadkach wynoszą setki tysięcy. Tylko w otwartej wojnie są oczywiste, a zatem łatwiejsze do policzenia, a podczas destabilizacji społeczeństwa są ukryte, ponieważ obejmują tysiące „przypadkowych zgonów” z powodu przestępstw z użyciem przemocy, wypadków, epidemii i innych sytuacji kryzysowych.

W przypadku kataklizmów społecznych naturalnie pojawia się pytanie o możliwość przetrwania. Eksperci w tej dziedzinie udzielają odpowiedzi twierdzącej, ale z pewnymi zastrzeżeniami. Ich zdaniem indywidualne przetrwanie w warunkach katastrof społecznych jest możliwe, ale o wiele bardziej skuteczne wspólne przetrwanie.Można jednak w pełni zagwarantować bezpieczeństwo ludzi tylko poprzez zatrzymanie katastrofy społecznej na samym początku. Wymaga to wspólnych wysiłków całego narodu.

Zagrożenia społeczne i ochrona przed nimi

1. Środowisko społeczne jego cech i cech

2. Ogólne koncepcje socjologii bezpieczeństwa

2.1 Pojęcie społeczeństwa i jego stabilność

2.2 Pojęcie niebezpieczeństwa społecznego, nagłego wypadku o charakterze społecznym, katastrofy społecznej

3. Klasyfikacja zagrożeń społecznych

4 Przykładowy schemat rozwoju katastrof społecznych

5. Zapobieganie zagrożeniom społecznym

6. Zagrożenia społeczne w sferze duchowej

1. Środowisko społeczne jego cech i cech

Środowisko społeczne - klimat kulturowo-psychologiczny, celowo i / lub nieumyślnie, świadomie i / lub nieświadomie stworzony dla jednostki, grup społecznych i ludzkości jako całości przez samych ludzi i składający się z wpływu ludzi jako stworzeń społeczno-biologicznych na siebie nawzajem w kolektywach bezpośrednio i przy pomocy wynalezione przez nich środki materialne, energetyczne i informacyjne.

Środowisko społeczne integruje się ze środowiskiem naturalnym w ogólną całość środowiska ludzkiego. Wszystkie czynniki każdego z rozważanych środowisk są ze sobą powiązane i określają jakość środowiska życia, jego subiektywne i obiektywne aspekty.

Ogólnie rzecz biorąc, otoczenie społeczne to społeczne, materialne i duchowe warunki otaczające istnienie i działalność człowieka.

Środowisko w najszerszym tego słowa znaczeniu ( makrootoczenie) obejmuje gospodarkę, instytucje publiczne, świadomość społeczną i kulturę. Środowisko społeczne w wąskim znaczeniu ( mikrośrodowisko) obejmuje bezpośrednie otoczenie osoby - rodziny, pracy, szkoły i innych grup.

2. Ogólne koncepcje socjologii bezpieczeństwa

Sytuacje awaryjnenazywają okoliczności, które powstają w wyniku klęsk żywiołowych, wypadków i katastrof o charakterze antropogenicznym, środowiskowym, militarnym, społecznym i politycznym, powodując gwałtowne odstępstwo od normy życia ludzkiego, gospodarki, sfery społecznej lub środowiska.

Pojęcie „sytuacji ekstremalnej” jest często używane w literaturze, która odzwierciedla wpływ na osobę niebezpiecznych i szkodliwych czynników, które doprowadziły do \u200b\u200bwypadku lub nadmiernego negatywnego emocjonalnego wpływu psychologicznego. Sytuacje ekstremalne (ES) obejmują obrażenia w pracy, pożary, wybuchy, wypadki drogowe, a także okoliczności, które mogą prowadzić do obrażeń o różnym nasileniu.

Nagłe wypadki to wydarzenia na dużą skalę, obejmujące duży obszar i zagrażające dużej liczbie ludzi. Podział sytuacji na ES i ES jest warunkowy, nie ma jeszcze rozróżnienia wielkości.

Zasadniczo sytuacje kryzysowe można traktować jako połączenie sytuacji awaryjnych i ES. ES pod pewnymi warunkami może przerodzić się w stan wyjątkowy. Na przykład, w przypadku nieodpowiednich działań, taki ES jak pożar może przerodzić się w poważny pożar, związany z zagrożeniem życia wielu osób.

Całość ES i ES nazywana jest sytuacją niebezpieczną Podstawą ES i ES jest ryzyko resztkowe wynikające z prawdy o potencjalnym niebezpieczeństwie jakiejkolwiek działalności człowieka.

Wypadki to uszkodzenie maszyny, obrabiarki, instalacji, linii produkcyjnej, systemu zasilania, sprzętu, pojazdu, budynku lub konstrukcji.

Katastrofa to wydarzenie o tragicznych konsekwencjach, poważny wypadek ze śmiercią ludzi. Samolot rozbił się, są ofiary ludzkie.

Komitet WHO ds. Problemów współczesnego społeczeństwa uważa, że \u200b\u200bkatastrofę należy rozumieć jako zjawisko naturalne lub wynik źle pomyślanej działalności gospodarczej człowieka, która „stanowi zagrożenie dla życia ludzkiego w takim stopniu, że zmusza go do szukania pomocy z zewnątrz”. Ważną częścią tego sformułowania jest potrzeba pomocy z zewnątrz. Na tej podstawie można podać następującą definicję: katastrofa jest nieprzewidzianą i nieoczekiwaną sytuacją, z którą dotknięta populacja nie jest w stanie sama sobie poradzić.

2.1 Pojęcie niebezpieczeństwa społecznego, nagły wypadek o charakterze społecznym, katastrofa społeczna

Problem pojęć w dyscyplinie „Sytuacje awaryjne o charakterze społecznym i ochrona przed nimi” polega na tym, że większość pojęć i klasyfikacji w dyscyplinach „bezpieczeństwa życia” („Sytuacje natury naturalnej”, „Sytuacje natury technogenicznej”, „Bezpieczeństwo pożarowe”, „Bezpieczeństwo życia”) itp.) zostały sformułowane i określone w przepisach, ponieważ Ministerstwo ds. Sytuacji Kryzysowych (Ministerstwo Sytuacji Awaryjnych i Obrony Cywilnej) jest bezpośrednio odpowiedzialne za ochronę przed tymi niebezpiecznymi zjawiskami. W przeciwieństwie do dyscyplin kompleksu BZD, pojęcia z dyscypliny „Sytuacje kryzysowe o charakterze społecznym” są „zapożyczone” i „zaadaptowane” z innych dziedzin naukowych (psychologii, socjologii, kryminologii). Na przykład z psychologii mas - emocjonalna „infekcja” (zamieszki) i tak dalej.

Historycznie ustalone formy wspólnej aktywności ludzi, charakteryzujące się określonym rodzajem relacji, tworzą społeczeństwo lub społeczeństwo.

Społeczeństwo jest specjalnym systemem, pewnym organizmem, rozwijającym się zgodnie ze swoimi szczególnymi prawami, charakteryzującymi się ekstremalną złożonością. Ogromna liczba ludzi wchodzi w interakcje w społeczeństwie. Wynikiem tych połączeń jest specjalne środowisko utworzone w oddzielnych grupach społecznych, które może wpływać na inne osoby, które nie są członkami tych grup.

2.1 Pojęcie społeczeństwa i jego stabilność

Od półtora wieku naukowcy próbują rozwiązać problem definiowania społeczeństwa, ale nie został on jeszcze rozwiązany. Podkreślono jednak szczególne cechy społeczeństwa: samowystarczalność, samoorganizacja, samoreprodukcja.

Aby zrozumieć system organizacji społeczeństwa, krótko definiujemy jego strukturę jako system.

Elementy społeczeństwa: podmioty i przedmioty: rzeczy i symbole. Za pomocą tych obiektów podmioty wykonują 4 rodzaje aktywności: produkcja materialna, działalność organizacyjna: komunikacja i zarządzanie, aktywność duchowa, reprodukcja społeczna ( przykład).

Procesy zachodzące w całym społeczeństwie oraz w poszczególnych grupach społecznych są badane przez socjologię. Wzory zachowań i działań ludzi ze względu na ich przynależność do grup społecznych, a także cechy psychologiczne tych grup są badane przez psychologię społeczną.

Wpływ czynników społecznych na stan zdrowia publicznego bada się pod kątem higieny społecznej.

2.2 Pojęcie niebezpieczeństwa społecznego, nagłego wypadku o charakterze społecznym, katastrofy społecznej.

Społeczne zagrożenia są szeroko rozpowszechnione w społeczeństwie i zagrażają życiu i zdrowiu ludzi. Nosicielami zagrożeń społecznych są ludzie, którzy tworzą określone grupy społeczne. Osobliwością zagrożeń społecznych jest to, że zagrażają one dużej liczbie ludzi.

Rozprzestrzenianie się zagrożeń społecznych wynika z cech behawioralnych ludzi, poszczególnych grup społecznych. Zagrożenia społeczne są bardzo liczne. Na przykład społeczne obejmują wszystkie nielegalne (nielegalne) formy przemocy, używanie substancji, które naruszają równowagę psychiczną i fizjologiczną osoby (narkotyki), palenie tytoniu, samobójstwa, oszustwa, szarlatanina, zamieszki itp., Sytuacje i niebezpieczeństwa, które mogą zaszkodzić zdrowiu ludzi.

Analizując definicję stanu wyjątkowego, możemy dojść do wniosku, że stan wyjątkowy to sytuacja na terytorium, która rozwinęła się w wyniku niebezpiecznego zjawiska, które obejmowało: ofiary, szkody materialne, naruszenie normalnych warunków życia.

W konsekwencji nagły wypadek społeczny to sytuacja na pewnym terytorium, która rozwinęła się w wyniku (z powodu) niebezpiecznego zjawiska społecznego, które spowodowało lub może spowodować ofiary ludzkie, szkody dla zdrowia ludzkiego lub środowiska, znaczne straty materialne i pogwałcenie warunków życia ludzi .

Najbardziej ekstremalną formą sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym jest katastrofa społeczna.

Katastrofa - nagłe zmiany w społeczeństwie, które występują w postaci nagłej reakcji systemu społecznego na płynną zmianę warunków zewnętrznych.

Katastrofa społeczna - nagłe zmiany w społeczeństwie, które występują w postaci nagłej reakcji systemu społecznego na płynną zmianę warunków zewnętrznych z tragicznymi konsekwencjami (ofiary) Na przykład rewolucje, konflikty zbrojne (lokalne, regionalne) itp.

Termin „kryzys społeczny” oznacza konkretny sposób rozwiązania sprzeczności w obrębie danej struktury społecznej, nie pociągający za sobą zniszczenia tej struktury, ale sugerujący jej komplikację. Pojęcie „kryzysu społecznego” implikuje zatem zdolność tej struktury do takiego rozwoju.

Pojęcie „katastrofy społecznej” zakłada przede wszystkim zniszczenie danej struktury społecznej i, co do zasady, z przyczyn zewnętrznych, które nie są uwarunkowane przez immanentną strukturę społeczną, chociaż mogą one być immanentne w stosunku do nadsystemu cywilizacji światowej. ()

Social katastrofa   - spazmatyczne zmiany w społeczeństwie, powstające w postaci nagłej reakcji systemu społecznego na płynną zmianę warunków zewnętrznych. Idee katastrofizmu powstają w czasach starożytnych, zawarte w różnych wersjach eschatologii. Na przykład starożytność postrzega ewolucję jako ciąg globalnych katastrof, rytmicznie niszczących przestrzeń i oczyszczających miejsce na nowy cykl; Chrześcijaństwo wysuwa ideę powtórnego przyjścia Mesjasza, kiedy nadejdzie koniec czasu i poprzez Sąd Ostateczny przemieniona ludzkość wkracza w doskonały byt.

W XIX wieku W ramach geologii i biologii (J. Cuvier) powstaje teoria katastrofy, która traktuje historię planety jako serię globalnych katastrof, której towarzyszy śmierć całego życia i nagłe pojawienie się jej jakościowo różnych postaci. Współczesna teoria katastrof rozwija się szybko od lat 70. XX wieku. w postaci uniwersalnej metody matematycznej do badania wszelkich przejść spazmatycznych (R. Tom, Prigozhin); ich przyczyny i sposoby ustanowienia nowej równowagi.

Katastrofa powstaje w wyniku synchronizacji różnych kryzysów, nagromadzenia ogromnej liczby błędów, których nie można naprawić przez długi czas, w wyniku „starzenia się” systemu na poziomie komórkowym.

Ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że podstawową przyczyną SC. potencjalnie wiąże się to z przemianami duchowych fundamentów społeczeństwa, ich erozją i zmianą światopoglądu, gdy rozwija się katastrofalna świadomość, a tłum „pędzi w śmiertelnej udręce” (A. Akhmatova). Taka świadomość zostaje wzmocniona, gdy idea zerwania z poprzednią tradycją kulturową zostaje potwierdzona w społeczeństwie (i takie trendy są bardzo charakterystyczne dla genotypu cywilizacji europejskiej), z głębokością świadomości religijnej, w której, jak pokazuje doświadczenie, zakorzenione są pozytywne zasady życia publicznego.

Początkowo tkwiący w człowieku (ze względu na jego swobodę wyboru) pogarsza się ze strachu, który powoduje chęć szybkiego i prostego, a zatem nieskutecznego, wyjścia z dramatycznie zmieniającej się sytuacji. Podejmowane są próby S. K. przeprowadzania różnego rodzaju utopii, twierdzących, że znają przyszłość; naturalny upadek utopii gwałtownie zaostrza katastrofalną świadomość. Tendencja do katastrofizmu świadomości jest charakterystyczna dla marginalno-Lumpenowskich, plebejskich warstw społecznych, nie zakorzenionych w tradycjach kulturowych i podatnych na nihilizm i maksymalizm, uproszczenie i egalitaryzm. Teoretycznie ten sposób działania społecznego jest uzasadniony w różnych radykalnych koncepcjach, na przykład w anarchizmie z głoszeniem buntu Lumpenskiego, ideą całkowitego zniszczenia istniejącego społeczeństwa.

Konieczne jest również uwzględnienie cech krajowych. Na przykład narzucenie dwóch kultur, tradycyjnej i europejskiej, charakterystycznych dla Rosji, ich niewykonalności i ciągłego podziału pod wieloma względami doprowadziło do katastrofalnej natury rosyjskiej historii. Możliwe są różne formy SC. Katastrofy najwyraźniej wyrażają się w rewolucjach społecznych (jak zauważono w twórczości Franka, Sorokina, Berdyajewa itp.). Chociaż teorie rewolucji uzasadniają S.K. jako sposób na osiągnięcie lepszego społeczeństwa, w rzeczywistości rewolucja prowadzi do jej degradacji, powrotu, masowego szaleństwa społeczeństwa, deformacji ludzkich zachowań. Jednocześnie należy pamiętać, że katastrofy rewolucyjne są wynikiem długotrwałego tłumienia sił twórczych społeczeństwa, które nie znajdują wyjścia, oraz opóźnienia dojrzałych zmian społecznych.

Jednak w połączeniu z katastrofalną świadomością rewolucja prowadzi do katastrofy antropologicznej w postaci zniszczenia fundamentalnych duchowych i moralnych podstaw życia ludzi. A im bardziej radykalna rewolucja, tym większa katastrofa, jak pokazały doświadczenia rewolucji komunistycznej XX wieku, ujawniając również, w pełnej zgodzie z teorią katastrof, że „spust” destrukcji może być bardzo nieznaczny, ale gdy się wybucha, katastrofa nabiera własnej logiki ruchu, podczas których, spontanicznie przez wiele cierpień ludzi i najgłębsze wstrząsy, powstaje pewna nowa równowaga społeczna. Rozważ niektóre rodzaje zagrożeń społecznych.

  3 Klasyfikacja zagrożeń społecznych

Autorzy, Radaev N. N, rozważają ogólną klasyfikację niebezpieczeństw i ryzyka podaną w tabeli. 1. Na przykład, jeśli źródłem niebezpieczeństwa jest środowisko społeczne, a przedmiotem oddziaływania jego negatywnych czynników - społeczeństwa, społeczeństwa, powinniśmy mówić o ryzyku społecznym (na przykład z powodu gwałtownego wzrostu stawek rynkowych, przestępczości). Wypadki w obiektach technosfery spowodowane atakami grup ekstremistycznych, nieuprawnione działania z potencjalnie niebezpiecznymi obiektami, technologiczne, w szczególności terroryzm nuklearny, stanowią sferę ryzyka społeczno-technologicznego.

Klasyfikacja zagrożeń i ryzyk według ich źródeł i przedmiotów, których dotyczą.

źródło	Obiekt (odbiorca)
naturalne	Social	Technogeniczny
Naturalne	Naturalne	Naturalny społeczny	Naturalny - technogeniczny
Social	naturalne	Social	technogeniczny
Technogeniczny	Techno-naturalny	społeczny	Technogeniczny

Przyczyny awarii są przejawem pewnych zagrożeń:

 naturalny (w tym biologiczny i kosmiczny);

 technogeniczny;

 społeczny.

Realizacja zagrożeń odbywa się w formie niebezpiecznych zjawisk (odpowiednio przyrodniczych, w tym biologicznych i kosmicznych, technologicznych i społecznych). Dlatego z przyczyn (lub źródeł) zgodnie z tabelą. sytuacje awaryjne są podzielone na technologiczne, naturalne, społeczne.

Kryzysy społeczne dzielą się również na konflikty i konflikty. Konfliktowe sytuacje kryzysowe są przede wszystkim spowodowane zjawiskami społecznymi, takimi jak: starcia wojskowe, kryzysy gospodarcze, ekstremistyczne walki polityczne, eksplozje społeczne, konflikty narodowe i religijne, konfrontacja między służbami wywiadowczymi, terroryzm, szalona przestępczość, powszechna korupcja itp.

Klasyfikacja zagrożeń społecznych.

Zagrożenia społeczne można sklasyfikować według szeregu znaków:

1. Z natury można wyróżnić następujące grupy zagrożeń:

a) niebezpieczeństwa związane z psychicznym wpływem na osobę (szantaż, oszustwo, kradzież itp.);

b) niebezpieczeństwa związane z przemocą fizyczną (rozbój, bandytyzm, terror, gwałt, zakładnik);

c) niebezpieczeństwa związane ze stosowaniem substancji niszczących ludzkie ciało (uzależnienie, alkoholizm, palenie);

d) ryzyko związane z chorobami (AIDS, choroby przenoszone drogą płciową itp.);

e) ryzyko samobójstwa;

2. W zależności od skali wydarzeń można podzielić zagrożenia społeczne

a) lokalny;

b) regionalne;

d) globalny.

3. Według płci i wieku rozróżniają zagrożenia społeczne charakterystyczne dla dzieci, młodzieży, kobiet, mężczyzn i osób starszych

4. Z punktu widzenia organizacji zagrożenia społeczne mogą być przypadkowe i zamierzone.

1. Społeczne niebezpieczeństwa hakera kryminalnego

Szantaż w praktyce prawnej jest uważany za przestępstwo, które polega na ujawnieniu ujawnienia wstydliwych informacji w celu osiągnięcia jakichkolwiek korzyści. Szantaż jako zagrożenie ma negatywny wpływ na układ nerwowy.

Oszustwo to przestępstwo polegające na zajęciu państwowej własności publicznej lub osobistej (lub nabyciu praw własności) w wyniku oszustwa lub nadużycia zaufania. Oczywiście osoba, która jest ofiarą oszustwa, doświadcza poważnych wstrząsów psychofizjologicznych.

Kryminalny gangsterizm to organizacja zbrojnych gangów w celu atakowania instytucji państwowych i publicznych lub osób, a także uczestniczenia w takich gangach i ich atakach.

Rabunek jest przestępstwem polegającym na napadzie na własność publiczną lub osobistą w połączeniu z przemocą lub groźbą przemocy niebezpiecznej dla życia i zdrowia osoby, która została zaatakowana.

Gwałt - stosunek seksualny z wykorzystaniem gróźb przemocy fizycznej lub bezradności ofiary. Prawo karne przewiduje surowe kary za gwałt aż do kary śmierci (w okolicznościach obciążających).

Zakładnik - jest formą przestępstwa. Istotą zakładników jest zajęcie ludzi (często dzieci i kobiet) przez niektóre osoby w celu zmuszenia niektórych osób do spełnienia określonych wymagań, spośród których wzięto zakładników.

Terror - przemoc fizyczna aż do fizycznego zniszczenia.

2. Zagrożenia społeczne związane z niezdrowym stylem życia, które powodują szkody fizyczne dla ludzi

Uzależnienie - (od greckiego narkotyku - drętwienie i mania - entuzjazm szaleństwa) uzależnienie osoby od używania narkotyków. Choroba, która wyraża się tym, że aktywność życiowa organizmu jest utrzymywana na pewnym poziomie tylko przy użyciu substancji odurzającej i prowadzi do głębokiego nasycenia funkcji fizycznych i psychicznych.

Alkoholizm jest przewlekłą chorobą powodowaną przez systematyczne spożywanie alkoholu. Przejawia się fizyczna i psychiczna zależność od alkoholu: degradacja psychiczna i społeczna, patologia narządów wewnętrznych, metabolizm, centralny i obwodowy układ nerwowy. Często występują psychozy alkoholowe. Duża liczba wypadków i wypadków wiąże się ze spożywaniem alkoholu, który ma silny wpływ na procesy psychofizjologiczne układu nerwowego, nawet jeśli zachowanie zewnętrzne osoby nie różni się od normalnego.

Palenie to wdychanie dymu niektórych tlących się produktów roślinnych (tytoń, opium itp.). Palenie tytoniu jest jednym z najczęstszych złych nawyków (rozpowszechnia się w Europie od XVI wieku, w Rosji od XVII wieku). Palenie negatywnie wpływa na zdrowie palacza i ludzi wokół niego, przyczynia się do rozwoju chorób serca, naczyń krwionośnych, żołądka, płuc. Dym tytoniowy zawiera substancje rakotwórcze.

Choroby przenoszone drogą płciową. Termin ten zaproponował w 1527 r. Francuski naukowiec J. de Betancourt. Choroby przenoszone drogą płciową znane są od starożytności (2500 pne), ale uważano je za jedną chorobę. Społeczne zagrożenie chorobami przenoszonymi drogą płciową zależy od ich szerokiej dystrybucji, poważnych konsekwencji dla zdrowia samych chorych oraz zagrożenia dla społeczeństwa. Choroby przenoszone drogą płciową przy niewłaściwym leczeniu trwają długo, czasami prowadząc do niepełnosprawności.

AIDS - zespół nabytego niedoboru odporności, choroba śmiertelna (śmierć następuje w wyniku niewielkiej choroby, ponieważ organizm nie jest w stanie się oprzeć).

Samobójstwo to agresja samokierująca się (autoagresja). Przejawia się w aktach upokorzenia, samookaleczenia, zadawania obrażeń cielesnych oraz w samobójstwie - samobójstwie. Osobliwością samobójstwa jest to, że śmierć jest dziełem samej ofiary i zawsze „stanowi akt przemocy. Należy jednak wyraźnie stwierdzić, że zawsze istnieją okoliczności, które prowadzą do samobójstwa. Dlatego to wyrażenie (samobójstwo) jest warunkowe.

Ochrona przed zagrożeniami społecznymi polega na środkach zapobiegawczych mających na celu wyeliminowanie tych zagrożeń. Ponadto wymagane jest odpowiednie szkolenie ludzi, aby odpowiednio działać w niebezpiecznych sytuacjach. Potrzebujemy informacji prawnych, psychologicznych i treningu siłowego. W procesie uczenia się konieczne jest opanowanie modeli behawioralnych, które uwzględniają określone sytuacje.

Przyczyny zagrożeń społecznych.

Zasadniczo zagrożenia społeczne generowane są przez procesy społeczno-gospodarcze zachodzące w społeczeństwie. Jednocześnie należy zauważyć sprzeczność przyczyn powodujących zagrożenia społeczne.

Niedoskonałość natury ludzkiej jest głównym warunkiem pojawienia się zagrożeń społecznych, a obecność odpowiedniego systemu prawnego może być głównym warunkiem zapobiegania zagrożeniom społecznym i ich ochrony.

Rozprzestrzenianie się zagrożeń społecznych przyczynia się do intensywnego rozwoju międzynarodowych połączeń turystyki turystycznej.

Związek przyczynowy między ogólnym poziomem rozwoju społeczno-gospodarczego społeczeństwa a potencjalnym niebezpieczeństwem sytuacji kryzysowych o charakterze społecznym jest oczywisty.

4 Przykładowy schemat rozwoju katastrof społecznych

Rozwój kryzysów społecznych na wystarczająco dużą skalę, katastrofy społeczne następuje zgodnie z pewnym schematem, w tym schemacie występują dwa zmienne elementy (patrz ryc. 1):

1. Ludzie. Liczba osób uczestniczących (walczące strony, rannych). Warto zauważyć, że im więcej osób cierpi i staje się uczestnikami, tym większe są szanse, że sytuacja kryzysowa o charakterze społecznym przerodzi się w katastrofę społeczną.

2. Etapy rozwoju katastrofy społecznej.

Rycina 1

Schemat rozwoju katastrofy społecznej.

Norm sanitarnych "href \u003d" / text / category / sanitarnie_normi / "rel \u003d" bookmark "\u003e norm sanitarnych można było uniknąć. Umierają oni z dolegliwości, z których wcześniej mogliby zostać wyleczeni.

Zbrodnia zyskuje na sile. Zwykła osoba stoi w obliczu zagrożenia bezpośrednią przemocą ze strony przestępców, rebeliantów lub coraz bardziej gwałtownych struktur władzy.

Usługi prognozowania (sejsmiczne, meteorologiczne itp.) Przestają działać na odpowiednim poziomie. Skuteczność akcji ratowniczej, przeciwpożarowej, medycznej spada.

Zanika równowaga moralna w społeczeństwie, po czym zaczynają się łamać wszystkie napisane i niepisane reguły społeczeństwa ludzkiego.

Właśnie dlatego katastrofy społeczne są bardziej powszechne i tragiczne niż największa katastrofa naturalna. Co więcej, niezależnie od tego, czy doprowadziło to jedynie do obniżenia poziomu życia ludności, czy też do rewolucji i wojny domowej. Ofiary w obu przypadkach wynoszą setki tysięcy. Tylko w otwartej wojnie są oczywiste, a zatem łatwiejsze do policzenia, aw destabilizującym społeczeństwie ofiary są ukryte, składające się z setek „przypadkowych zgonów” w wyniku coraz częstszych wypadków i zatrucia produktami niskiej jakości, samobójstw, które przybrały charakter epidemii, zbrodni z użyciem przemocy i osób, które przeżyły lata wydane przez niego z natury.

Indywidualne przetrwanie w katastrofie społecznej jest możliwe, ale zbiorowe przetrwanie jest znacznie bardziej skuteczne. Nawet na poziomie zjednoczenia małych społeczności.

Ale naprawdę możesz zagwarantować bezpieczeństwo ludzi tylko przez powstrzymanie katastrofy społecznej na samym początku, podczas gdy nie przybrała ona jeszcze charakteru postępu geometrycznego. Ponownie można tego dokonać jedynie dzięki wspólnym wysiłkom. Tym razem już cały naród jako całość.

5. Zapobieganie zagrożeniom społecznym

Jednym z najbardziej optymalnych sposobów zapobiegania S. K. jest „inżynieria społeczna” (Popper), tj. Metoda terminowych stopniowych i częściowych zmian, reform uwzględniających naturę ludzką i poddawanych ciągłej weryfikacji i dostosowaniu w celu zapobiegania kumulacji błędów.

Jednak w warunkach „nienormalnych” systemów społecznych, które przez długi czas nie uwzględniały zasady informacji zwrotnej, metoda ta pod wieloma względami nie działała. Próby reformy reżimów totalitarnych prowadzą do pogorszenia sytuacji, wzrostu oporu i najczęściej kończą się katastrofą. Katastrofalnie powstające systemy mogą opuścić arenę historyczną tylko w podobny sposób. Jak pokazuje modelowanie matematyczne „pierestrojki”, najbardziej skuteczną w przypadku nienormalnych systemów społecznych jest metoda „terapii szokowej” w połączeniu z powrotem do głębokich fundamentów kultury. Mimo całej swojej bolesności taka jednorazowa katastroficzna zmiana z punktu widzenia perspektywy jest o wiele bardziej skuteczna niż permanentna katastrofa, która deprymuje i rozkłada potencjał życiowy człowieka.

Życie Zanko. - St. Petersburg: „Doe”, 2003. - 448 s.

Kryzys społeczny i katastrofa społeczna. Materiały konferencyjne St. Petersburg: St. Petersburg Philosophical Society, 2002. S.188–191

Analiza Radyev i zarządzanie ryzykiem w obszarach naturalnych i technologicznych. M .: „Business Express” 2004. - 250 s.

Życie Zanko. - St. Petersburg: „Doe”, 2003. - 448 s

  „Wielka encyklopedia miejskiego przetrwania. - M .: EKSMO - Wydawnictwo prasowe, EKSMO - Wydawnictwo MARKET, 2002. - 576 str.

SPIS TREŚCI:    Społeczeństwo jest specjalnym systemem, pewnym organizmem, rozwijającym się zgodnie ze swoimi szczególnymi prawami, charakteryzującymi się ekstremalną złożonością. Ogromna liczba ludzi wchodzi w interakcje w społeczeństwie. Wynikiem tych połączeń jest specjalne środowisko utworzone w oddzielnych grupach społecznych, które może wpływać na inne osoby, które nie są członkami tych grup.

Sytuacje kryzysowe

Social    - Jest to specjalny system, pewien organizm, który rozwija się zgodnie ze swoimi szczególnymi prawami, charakteryzującymi się ekstremalną złożonością. Ogromna liczba ludzi wchodzi w interakcje w społeczeństwie. Wynikiem tych połączeń jest specjalne środowisko utworzone w oddzielnych grupach społecznych, które może wpływać na inne osoby, które nie są członkami tych grup.

Nagły wypadek społeczny    - jest to sytuacja na pewnym terytorium, która powstała w wyniku niebezpiecznego zjawiska społecznego, które spowodowało lub mogłoby spowodować ofiary ludzkie, szkody dla zdrowia ludzkiego lub środowiska, znaczne straty materialne i naruszenie warunków ludzkich.

Ochrona przed zagrożeniami społecznymi polega na środkach zapobiegawczych mających na celu wyeliminowanie tych zagrożeń. Ponadto wymagany jest odpowiedni trening ludzi, aby umożliwić odpowiednie działanie w niebezpiecznych sytuacjach.

Problemy demograficzne

Jednym z głównych powodów pojawienia się sytuacji kryzysowych o charakterze społeczno-politycznym są problemy demograficzne świata. Dokładniej, sytuacją nadzwyczajną związaną z problemem demograficznym jest ten problem demograficzny, który osiągnął najwyższy punkt (na przykład eksplozja populacji).

Demografia   (Grecki dema    - ludzie grapho    - piszę) - nauka o wzorach reprodukcji populacji, zależność jej natury od warunków społeczno-ekonomicznych, naturalnych, migracji, badanie liczby, rozmieszczenia terytorialnego i składu populacji, ich zmian, przyczyn i konsekwencji tych zmian.

Kryzys demograficzny    - naruszenie reprodukcji populacji, zagrażające istnieniu samej populacji. Kryzys demograficzny można rozumieć jako spadek liczby ludności   więc i przeludnienie .

W pierwszym przypadku jest to sytuacja, która rozwija się w kraju lub regionie, gdy wskaźnik urodzeń spada poniżej normalnej reprodukcji populacji, a także poniżej wskaźnika umieralności (ta sytuacja rozwija się obecnie w Rosji).

W przypadku przeludnienie   lub w inny sposób   eksplozja populacji   , przez kryzys demograficzny rozumiemy rozbieżność między populacją terytorium a zdolnością terytorium do zapewnienia mieszkańcom niezbędnych zasobów. Jest to istotny czynnik wpływający na działalność człowieka w środowisku.

Ekonomiczny

Płatne wakacje; różne świadczenia po urodzeniu, często w zależności od ich ilości

Wiek i stan rodziny ocenia się progresywnie.

Kredyty, pożyczki, podatki i dodatki mieszkaniowe wzrosną

wskaźnik urodzeń

Korzyści dla małych rodzin - w celu obniżenia płodności

Prawo administracyjne

Ustawodawstwo regulujące wiek małżeństwa,

rozwód, stosunek do aborcji i antykoncepcji, własność

sytuacja matek i dzieci w rozpadzie małżeństwa, sposób pracy

kobiety pracujące

Edukacyjna, propaganda

Formowanie opinii publicznej, normy i standardy

zachowanie demograficzne

Definicja stosunku do norm religijnych, tradycji i zwyczajów

Polityka planowania rodziny

Edukacja seksualna młodzieży

Niedobór żywności

Powodem wystąpienia sytuacji społeczno-politycznych może być brak żywności, innymi słowy głód.

Głód    - zjawisko społeczne towarzyszące antagonistycznym formacjom społeczno-gospodarczym.

Istnieją dwie formy głodu - wyraźne    (absolutny głód) i ukryty    (względny głód: niedożywienie, brak lub brak niezbędnych składników w diecie). W obu formach głód prowadzi do poważnych konsekwencji - zwiększonego występowania chorób zakaźnych, psychicznych i innych chorób związanych z zaburzeniami metabolicznymi, do ograniczonego rozwoju fizycznego i psychicznego, przedwczesnej śmierci.

W świecie technologii problem ukrytego głodu stał się istotny zarówno dla krajów biednych, jak i bogatych. Życie w miastach znajdujących się w niekorzystnej sytuacji i przeciążenie nerwowe wymagają zwiększonego spożycia witamin. Nowoczesne technologie żywności nie przyczyniają się do zachowania najcenniejszych składników żywności. Ciężkość sytuacji staje się jeszcze bardziej wyraźna w zimnym klimacie, ubóstwie gospodarczym i braku niektórych pierwiastków w glebie i wodzie.

Więcej globalnych rozmiarów masowy głód jako śmierć ludzi na dużą skalę w wyniku głodu. Zazwyczaj jego przyczyną są spontaniczne zmiany klimatu.

Naturalne warunki głodu to nieudane plony i epidemie, polityczne - wojny, gospodarcze - mogą być błędne środki w różnych obszarach, w szczególności w dziedzinie polityki handlowej, a także w dobie kapitalizmu i kryzysów przemysłowych. Niektóre stałe warunki ekonomiczne - ubóstwo ludności i brak środków komunikacji - sprawiają, że gospodarka jest szczególnie podatna na głód.

Niedożywienie jest ważnym czynnikiem w śmierci prawie 13 milionów dzieci poniżej piątego roku życia, które co roku umierają z powodu uleczalnych chorób i infekcji, takich jak odra, biegunka, malaria i zapalenie płuc lub ich kombinacja.

Niedożywienie matek jest jedną z głównych przyczyn niskiej masy urodzeniowej i słabego wzrostu. Takie dzieci pozostają w tyle pod względem rozwoju, są podatne na choroby przez cały cykl życia, w tym dzieciństwo, dorastanie i dorosłość. Niedożywienie, charakteryzujące się brakiem niezbędnych witamin i minerałów, pozostaje przyczyną poważnych chorób i śmierci milionów ludzi na całym świecie. Nawet łagodne formy niedoboru tych pierwiastków mogą ograniczać rozwój dziecka i zdolność uczenia się we wczesnym wieku, co może prowadzić do pogorszenia ogólnej wydajności szkoły, aw konsekwencji do wzrostu odsetka dzieci, które przedwcześnie kończą szkołę, i ciężkiego analfabetyzmu, który spadnie na barkach ludności w przyszłości.

W takim przypadku zapewnienie normalnego funkcjonowania populacji powinno polegać na pozbyciu się głodu poprzez produkcję i zapewnieniu każdej osobie wystarczającej ilości pożywienia. Jednak samo wyprodukowanie wystarczającej ilości żywności nie gwarantuje pozbycia się głodu. Aby to zrobić, wszyscy ludzie powinni mieć możliwość stałego dostępu do odpowiedniej ilości bezpiecznej żywności wysokiej jakości dla aktywnego i zdrowego stylu życia. Na całym świecie potrzebne są większe wysiłki w zakresie zaopatrzenia w żywność, aby położyć kres głodowi, niedożywieniu i ich niszczycielskiemu wpływowi na obecne i przyszłe pokolenia. Aby nie brakować chemikaliów, musisz jeść różnorodnie, mieszając produkty dietetyczne wytwarzane w różnych regionach świata. Na przykład mieszkańcy obszarów kontynentalnych muszą regularnie jeść owoce morza. W większości krajów świata obowiązkowe wzbogacanie produktów masowych witaminami zostało już zawarte w różnego rodzaju programach krajowych i zapisane w przepisach prawa.

Niższy standard życia

Innym powodem tego rodzaju nagłych wypadków jest obniżenie standardu życia ludności ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

Standard życia    - jest to zapewnienie ludności niezbędnych korzyści materialnych i duchowych dla jej normalnego funkcjonowania, osiągniętego poziomu ich konsumpcji i stopnia zaspokojenia potrzeb ludzi w zakresie tych korzyści.

Warunki życia    - bezpośrednie obiektywne okoliczności życia ludności (zatrudnienie, wynagrodzenie i dochód, formy przesiedlenia, charakter mieszkania, wsparcie majątkowe dla rodzin; rozwój systemu płatności społecznych i gałęzi sfery społecznej).

Jakość życia    - jest to koncepcja, która z jednej strony charakteryzuje sam przedmiot życia społecznego i potrzeby - osobę (długość życia, poziom zdrowia fizycznego i psychicznego, wykształcenie, potencjał kulturowy i intelektualny), z drugiej zaś - wygodę, wygodę warunków życia, stan środowiska.

Logiczne jest założenie, że obniżenie standardu życia jest pogorszeniem wskaźników obecnego poziomu. I w wyniku wzrostu odsetka biednych.

Bieda    - jest to sytuacja społeczno-ekonomiczna części ludności i gospodarstw domowych, które są na stosunkowo niskim poziomie zapewniania środków pieniężnych, majątku i innych zasobów, a zatem na niskim poziomie zaspokojenia ich naturalnych, fizjologicznych, materialnych i duchowych potrzeb.

Biedni - członkowie określonego społeczeństwa, żyjący zgodnie z jego prawami, ale pozbawieni minimalnego niezbędnego poziomu konsumpcji uznanego przez to samo społeczeństwo. Problem ubóstwa istnieje we wszystkich krajach świata, a jego poziom zależy od etapu rozwoju produkcji społecznej, możliwości jednostki i warunków życia ludności.

Najważniejszą cechą ubóstwa jest jego profil - skład społeczno-demograficzny. Ubogimi są głównie rodziny z dziećmi, w tym rodziny samotnie wychowujące dzieci i inni pracownicy o niskich dochodach; bezrobotni rodziny, których jeden członek jest niepełnosprawny; osoby starsze, zależne od jednego źródła dochodu. Największą grupę stanowią rodziny z dziećmi, zwłaszcza rodziny samotnie wychowujące dzieci i młode rodziny.

Czynniki powodujące ubóstwo są takie, że samo w sobie znalezienie pracy przez sprawną ludność nie może służyć jako źródło bogactwa z następujących powodów:

brak rynku pracy w regionach dotkniętych kryzysem (szczególnie w małych miastach i miasteczkach), w których gospodarkę determinuje wąski krąg przedsiębiorstw w branżach;

normalnie ustanowione ramy wynagradzania siły roboczej są takie, że nie pozwalają pracownikom oficjalnie otrzymywać godnego wynagrodzenia, w zależności od wydajności i jakości pracy.

Ponadto jednym z najważniejszych wskaźników charakteryzujących poziom życia ludności jest nadal zapewnienie mieszkań.

Duży odsetek biednych w kraju pociąga za sobą możliwość wystąpienia sytuacji kryzysowych, zagrażających zdrowiu i życiu ludzi.

Problemy materialnego dobrobytu ludzi są podejmowane w celu rozwiązania polityki społecznej.

Aby zachować bezpieczeństwo życia ludności, należy podjąć następujące środki:

1. Przywrócenie roli dochodu z pracy jako głównego źródła dochodu pieniężnego i najważniejszej zachęty do rozwoju produkcji i zwiększenia aktywności pracowników.

2. Zapewnienie sprawiedliwego podziału dochodów, poprzez zastosowanie nowego systemu przepisów podatkowych, wprowadzenie skutecznej kontroli rzeczywistych dochodów otrzymywanych przez ludność.

3. Poprawa warunków mieszkaniowych, opieki medycznej, edukacji.

4. Wdrożenie polityki zatrudnienia, która z jednej strony nakreśla zapobieganie masowemu bezrobociu, z drugiej strony nie utrudnia uwolnienia nadwyżki siły roboczej.

5. Wzmocnienie wsparcia społecznego dla potrzebujących obywateli poprzez uwzględnienie sytuacji finansowej rodzin i przyznawanie świadczeń.

6. Poprawa warunków życia dzieci.

7. Rosnąca rola ubezpieczenia społecznego jako najważniejszego mechanizmu ochrony obywateli przed utratą zarobków w przypadku bezrobocia, choroby, innych zagrożeń społecznych i zawodowych.

Poprawa poziomu życia ludności jest głównym celem każdego postępowego społeczeństwa. Państwo jest zobowiązane do stworzenia korzystnych warunków dla długiego, bezpiecznego, zdrowego i dostatniego życia ludzi, zapewniając wzrost gospodarczy i stabilność społeczną w społeczeństwie.

Bezrobocie

Bezrobocie    - bezrobocie osób aktywnych zawodowo w działalności gospodarczej.

Wyróżnia się następujące rodzaje bezrobocia: Bezrobocie zmuszony    i dobrowolne   . Pierwszy ma miejsce, gdy pracownik może i chce pracować na danym poziomie płac, ale nie może znaleźć pracy. Drugi związany jest z niechęcią ludzi do pracy, na przykład w warunkach niższych płac. Dobrowolne bezrobocie wzrasta w okresie boomu gospodarczego i maleje w czasie recesji; jego zakres i czas trwania są różne dla osób o różnych zawodach, poziomach umiejętności, a także dla różnych grup społeczno-demograficznych populacji. Bezrobocie zarejestrowany    - Niezamieszkała populacja poszukująca pracy i oficjalnie zarejestrowana. Bezrobocie marginalna    - bezrobocie w szczególnie wrażliwych grupach ludności (młodzież, kobiety, osoby niepełnosprawne) i niższych klasach społecznych. Bezrobocie niestabilny    - spowodowane przyczynami tymczasowymi (na przykład gdy pracownicy dobrowolnie zmieniają pracę lub zostają zwolnieni w branżach sezonowych) sezonowe    - zależy od wahań poziomu aktywności gospodarczej w ciągu roku, charakterystycznych dla niektórych sektorów gospodarki strukturalny    - ze względu na zmiany w strukturze popytu na pracę, gdy powstaje strukturalna rozbieżność między kwalifikacjami bezrobotnych a popytem na wolne miejsca pracy. Strukturalne bezrobocie jest spowodowane restrukturyzacją gospodarki na dużą skalę, zmianami w strukturze popytu na towary konsumpcyjne i technologię produkcji, eliminacją przestarzałych gałęzi przemysłu i zawodów; Bezrobocie technologiczny   - bezrobocie związane z mechanizacją i automatyzacją produkcji, w wyniku czego część siły roboczej staje się nadmierna lub potrzebuje wyższego poziomu kwalifikacji.

Rozwiązuje problemy z bezrobociem polityka zatrudnienia państwa    i służby zatrudnienia . Mają one na celu optymalizację rynku pracy, promowanie mobilności siły roboczej, tworzenie nowych miejsc pracy, szkolenie i przekwalifikowanie. Taką politykę należy prowadzić w dwóch kierunkach:

· Pomoc w zatrudnieniu osób bezrobotnych, pomoc w szkoleniu zawodowym i przekwalifikowaniu.

· Stymulowanie tworzenia elastycznego rynku pracy.

Bezrobocie prowadzi do znacznego obniżenia poziomu życia, wzrostu chorób psychicznych, umieralności, wzrostu liczby samobójstw i przestępstw, pogorszenia stosunków rodzinnych itp. Ponadto: zmniejszenia siły nabywczej i poziomu życia znacznej części populacji, utraty wykwalifikowanego personelu oraz wzrostu ryzyka społecznego napięcie, dodatkowe koszty wsparcia dla bezrobotnych, zwiększenie obciążeń podatkowych.

Aby znormalizować życie obywateli, państwo musi! pomoc obywatelom w realizacji inicjatywy związanej z pracą i przedsiębiorczością, promowanie rozwoju ich zdolności do produktywnej i kreatywnej pracy, promowanie swobodnego wyboru rodzaju zatrudnienia, zapewnienie ochrony socjalnej w dziedzinie zatrudnienia. Kryminalizacja społeczeństwa

Zbrodnia    - zjawisko publiczne, które jest sprzeczne z prawem państwa, najbardziej bezpośrednio związane ze społeczeństwem, ale jednocześnie dość niezależne, zdolne wywierać na niego poważny wpływ. Powstaje w okresach niestabilności społeczno-politycznej i gospodarczej (błędne obliczenia przy wdrażaniu reform w różnych obszarach działalności państwa, osłabienie systemu regulacji i kontroli państwa, niedoskonałość ram prawnych i brak silnej polityki państwa w sferze społecznej, polaryzacja społeczna społeczeństwa, obniżenie poziomu życia i spadek duchowy potencjał moralny społeczeństwa) lub pod wpływem czynników subiektywnych z powodu błędnych obliczeń w organizacji walki z nim.

Najbardziej niebezpieczne i powszechne rodzaje przestępstw to:

Zabijanie

· Ataki gangów, wymuszenia (rakieta) i inne przestępstwa naruszające prawa i wolności obywateli.

· Nielegalne nabywanie, sprzedaż, produkcja broni i materiałów wybuchowych oraz ich kradzież.

· Handel narkotykami.

Chuligaństwo

Kradzież

Oszustwo

Przekupstwo

Błąd w sztuce

Zatem zagrożenie przestępczością stanowi poważny problem dla bezpieczeństwa społeczeństwa. Aby temu zapobiec, konieczne jest opracowanie programów dotyczących jego lokalizacji, usprawnienia działań organów ścigania, jasnego wyobrażenia o stanie i przyczynach przestępczości, warunków i czynników sprzyjających elementom przestępczym przeciwstawiających się organom ścigania. Ważne są nie tylko środki rządowe i działania organów ścigania, ale także zapobieganie przestępczości, a także gotowość i zdolność ludności do przeciwstawienia się przestępczości. Ta ostatnia wymaga znajomości sposobów ochrony przed tym niebezpiecznym zjawiskiem społecznym i umiejętności odpowiedniego ich wykorzystania w obecnej ekstremalnej sytuacji.