Ахмадын охин түүхэн роман шиг. Оюутанд туслах

КАПТАЙНЫ Охин нь түүхэн уйтгартай байдал 1. Оршил. ОХУ-ын түүх нь олон нийтийн үймээн самуун, заримдаа дүлий, бага мэддэг, заримдаа цуст, дүлий мэт дурсамжаар дүүрэн байдаг. Эдгээр үйл явдлуудаас хамгийн алдартай нь бол Емельян Пугачевын бослого юм. Александр Сергеевич Пушкин Оросын түүхийг нухацтай сонирхож байв. Түүний түүхэн бүтээлүүдийн дотроос хамгийн алдартай нь Түүх юм


Петра ба Пугачев мужийн талаархи материалууд. А.С.Пушкин Пугачевын үймээний түүхэн баримтат кино дээр ажиллаж байхдаа, ахмадын охиныг бичиж байхдаа Пугачевын хувь хүний \u200b\u200bшинж чанарт хоёр удаа ханджээ. Гайхалтай нь, түүхчдийн хуурай, үнэн зөв мэдээллүүд нь алдарт түүхийн баялаг түүхэн зураг үүсгэх үндэс суурь болсон юм. Энэ түүхийг 1836 онд бичсэн бөгөөд Пушкин хоёр жилийн өмнө түүхийг дуусгажээ. Яруу найрагч хаалттай архивт хамгийн өндөр нягтралтай ажиллаж байсан,


пугачевын үймээнтэй холбоотой баримт бичгийг сайтар судлав. Өөрсдийгөө аяндаа бий болгосон бослогод Пушкиний хандлага хэцүү байсан. Гашуун үгс Оросын бослогыг харахын тулд Эзэнд авчрах хэрэггүй, утгагүй, хэрцгий зүйл бол Славян сэтгэлгээний талаархи олон боть судалгааны үнэ цэнэтэй юм. Пушкин тариачны хөдөлгөөний хоёр онцлог шинжийг нухацтай ажиглав. Урт хугацааны зорилго байхгүй


амьтдын харгислал. Хууль бус байдал, дутуу хөгжсөн, зовлонт амьдрал нь зохион байгуулалттай, төлөвлөсөн эсэргүүцлийг өдөөж чадахгүй. Хүмүүсийн удирдагчид аж ахуй, өргөн цар хүрээ, айдасгүй зангаараа ялгагдана. Энэ бол өөрийгөө Петр III гэж тунхагласан Пушкин Пугачев юм. Түүнийг буу нь үймээн самуун дэгдээгчдэд чиглүүлнэ гэж сэрэмжлүүлбэл тэрээр хаад дээр буу асгаж байгаа нь түүний хүчирхийлэл, цөл ихтэй хүмүүсийн хайрыг хамгийн ихээр татдаг.


эрх чөлөөний талаар. Цайзын хаалга түүний арми руу нээгдэхэд гайхах зүйл алга. Мөн хажууд нь харгислал, олон тооны цаазаар авахуулалтыг ихэнхдээ утгагүй гэж Мироновын цайзын комиссар хулгайч, дээрэмчин гэж нэрлэдэг. Тэрээр адал явдалт хүний \u200b\u200bшинж чанаруудтай байдаг. Тэрээр бусадтай зальтай, өөрийгөө хаан гэж дууддаг ч гэсэн өөрийгөө хуурдаггүй. Түүнийг хамгийн гүн ойлгодог Гринев гэж Гришка Отрепьев Москваг захирч байсан гэж хэлэв. Волга дээрэмчингээс


Пугачева тод, зөгнөлт үгс, хошигнол, үлгэрийн хэлээр цацагдсан. Хамгийн гол нь түүнийг хувь заяагаар өмсдөг дүрэмт хувцастай нягт нямбай, хүчирхэг чөлөөт байгаль татдаг. Гринев бүргэд, хэрээгийн талаар хэлэхдээ тэрээр дор хаяж богино, гэхдээ гэрэл гэгээтэй, үхэр иддэггүй, амьд цусаар согтохыг хүсдэг. Жинхэнэ Пугачев бүр дор байсан. Тэрээр тайван одон орон судлаачийн одод руу ойртохыг захиалж болно


Эзэгтэй Элизабет Харлов болон долоон настай дүүгээ хэлмэгдүүлэлтэд өгч болох байсан урвагч нь согтуу хэрүүл хийснийхээ дараа Лысовын дотны найз, холбоотныг нууцаар боомилохыг тушаажээ. Барьцаалагдсан Пугачев Екатерина II-д уучлал хүсч залбирчээ. Ган Панин түүнийг хулгайч гэж дуудтал Пугачев намайг хэрээ биш байна гэж хэлэв. Би хэрээ бол хэрээ хэвээр л байна.


Панин нүүрээ цусаар хугалж, сахлын сахлаа урав. Гэтэл Пугачев өвдөг сөгдөн уучлал гуйж эхлэв. Хүмүүс чөлөөлөгч Пугачевын гэгээлэг дурсамжийг одоо ч хадгалсаар байна. Тэр торонд байхдаа цэргүүд түүнийг гараас нь хооллож байв. Жирийн хүмүүс харсан зүйлээ санахаар хүүхдүүд авчирсан


Пугачева байна. Хулгайч эсвэл чөлөөлөгч Пугачев үндэсний баатар байжээ. Тухайн үед Оросын ард түмэн л ийм баатар төрж чаддаг байсан. 2. Гол хэсэг. 1. А.С.Пушкины зохиолын зохиолын онцлог Ахмадын охинБайна. Ахмадын охин түүхэн романдурсамж хэлбэрээр бичсэн. Пушкин нь Пугачевщины сэдвийг тусгайлан дурдсан байдаг, учир нь удаан хугацааны турш энэ нь хориотой, тав тухгүй гэж тооцогддог байсан.


түүхчид үүнийг хийгээгүй, хэрэв тэгвэл тэд нэг талыг нь асаадаг. Эхэндээ тэр бараг материал дутагдалтай тулгарсан. Дараа нь тэр өөрөө Оренбург муж руу очиж, амьд байгаа гэрчүүд, оролцогчдыг асууж архивт удаан хугацаагаар өнгөрөөдөг. Чухамдаа Пушкин энэхүү хатуу ширүүн үеийн үйл явдлыг бодитойгоор тусгасан анхны түүхч болжээ. Хэрэв Пугачевскийн бослогын түүх бол түүхэн бүтээл юм


Ахмадын охиныг тэс өөр жанраар бичсэн. Энэ бол түүхэн роман юм. Пушкин өөрийн бүтээлдээ ашигладаг гол зарчим бол түүхч үзэл юм. Учир нь гол хөшөөний хэсэг нь бодит түүхэн үйл явдлын хөгжил байсан юм. Уран зохиолын баатрууд, тэдний хувь тавилан түүхэн хүмүүстэй нягт холбоотой байдаг. Ахмадын охины цуврал болгонд хувь хүмүүсийн хувь тавилан хоёрын хоорондох уялдаа холбоог гаргаж болно


бүхэлд нь хүмүүс. Зохиогчийн сонгосон дурсамжийн хэлбэр нь түүний түүхэн сонор сэрэмжийн тухай өгүүлдэг. 18-р зуунд Пугачевизмыг ач зээ нартаа зориулж дурсамж хэлбэрээр ижил төстэй байдлаар дүрслэх үнэхээр боломжтой байв. Зохиолч Петр Гриневийг дурсамж судлаачаар сонгосон нь санамсаргүй зүйл биш юм. Пушкин үйл явдалд шууд оролцсон, Пугачев болон түүний ойр дотны хүмүүстэй биечлэн танилцах гэрч хэрэгтэй байв. Пушкин үүнд зориулж язгууртанг санаатайгаар сонгосон.


Нийгмийн өнгө төрхөөрөө, язгууртан, тангараг өргөхөөр дуудсан офицер хүний \u200b\u200bхувьд үүргээ үнэнчээр гүйцэтгэдэг. Петр Гринев алба хаагчийнхаа нэр хүндийг унагаагүйг бид харж байна. Тэр сайхан сэтгэлтэй, эрхэмсэг. Пугачёв түүнд үнэнчээр үйлчлэх саналд Гринев эзэн хааны өмнө үнэнчээр тангараг өргөсөн тул татгалзсан хариугаа хатуу хэлэв. Гэхдээ тэр бослогыг утгагүй, харгис бослого, цус урсгах гэж үгүйсгэж байгаа юм.


Пётр Гринев нь зөвхөн Белогорскийн цайз дахь хэлмэгдүүлэлттэй адил цуст, харгис хэрцгий хэлмэгдүүлэлтийн тухай төдийгүй Пугачевын шударга үйлдлүүд, түүний өргөн сэтгэл, тариачин мэргэн ухаан, өвөрмөц язгууртнуудын тухай байнга хэлж өгдөг. Петр Гринев гурван удаа азаа туршиж үзээд, Пугачев гурван удаа түүнийг өршөөж, өршөөжээ. Түүний тухай бодол надад өршөөлийн бодолтой салшгүй холбоотой гэж хэлэв


Гринев, түүний амьдралын хамгийн аймшигтай мөчүүдийн нэгэнд, мөн сүйт бүсгүйгээ чөлөөлөх тухай надад өгөв. Гриневын дүрийг Гринев залуу, нам дор, Гринев хөгшин залуугийн дүр төрхт оруулсан байдаг. Тэдний хооронд итгэл үнэмшилд зарим ялгаа байдаг. Хөгшин хүн зөвхөн залууг дүрсэлж өгөөд зогсохгүй үнэлдэг. Гриневийг бүслэлтээс зугтаж гарах явдлыг дүрслэхдээ түүний бага насны тухай дур мэдэн хэлдэг


Оренбургийн дуу авиа гарч, баатарын болгоомжгүй үйлдлийг нотолж байна. Сонгосон өгүүллэгийн хэлбэр нь баатар нь өөрийгөө тал талаас нь харах боломжийг олгодог. Энэ бол гайхамшигтай уран сайхны ололт байсан. Емельян Пугачев мөн түүхэнд чухал байр суурийг эзэлдэг. Түүний зан авир нь үйл явдлын явцад аажмаар илэрдэг. Эхний уулзалт зөвлөх бүлэгт явагддаг бол дараагийн удаа энэ нь босогчдын удирдагч болно.


Дараа нь тэр агуу, энгийн хүн шиг харагддаг. Энэ нь ялангуяа Маша суллагдсан дүр зураг дээр тод харагдаж байна. Пугачев Швабринийг шийтгэж, Гриневийг сүйт бүсгүйтэйгээ хамт суллаж, цаазлуулах, цаазлах, олгох, тиймийн тулд өгчээ. 2.2. Гол дүрүүд. Хэдийгээр А.С.Пушкины түүхийг нэрлэдэг


Ахмадын охин, гэхдээ зүгээр л Маша Мироноваг хоёрдогч дүр гэж нэрлэж болно. Түүхийн хуйвалдааны хурцадмал байдал нь гурван лавлах цэг дээр явагддаг. Эдгээр нь Швабин, Гринев, Пугачев нарын дүрүүд бөгөөд тэдгээр нь түүний үйлдлүүдээр тэмдэгтүүдийн жинхэнэ мөн чанарыг, Швабриний хамгийн муу шинж чанар, хамгийн сайн Гриневийн нэг төрлийн хөгжүүлэгч болсон юм. Ахмадын охин Пугачев нь казак дуу, туульсын баатартай төстэй юм.


Энэ нь эхлээд нэгэн төрлийн нууцлаг дүр төрхтэй болж дараа нь өсч томрох бөгөөд өгүүллэгийн бүх орон зайг өөрөө дүүргэдэг. Үл ойлгогдох хүн дэн буудлын эзэнтэй дээрэмчдийн байрны адил нууцлаг яриа өрнүүлдэг. Аль эсвэл зугтсан ялтан байсан, эсвэл архичин нь нэхий дээлийг целовник, өөрөөр хэлбэл архи уудаг байжээ. Гэхдээ галт нүд нь анхаарал татахуйц, гайхалтай хүнийг гаргаж өгдөг. Гриневийн зөгнөлийн зүүдэнд уншигчид хэрцгий, зальтай байдлын дүрсийн нарийн төвөгтэй байдал, хүч чадлын талаархи ойлголтыг аль хэдийн авдаг.


гэнэтийн зөөлөн сэтгэл, өргөнийг нь бидний сурч мэдэх болно. Пугачев цайзыг хамгаалагчдыг цаазлахыг тушаана, комендантын эхнэрийг хөнөөхөд харгис хэрцгий байдаг. Гэхдээ тэр сайн сайхныг санаж, чин сэтгэлээсээ, үнэнч шударга, хүндэтгэлтэй байхын тулд талархдаг. Энэ бол Гриневт түүнийг хээл хахууль юм. Тэр өшөө авагч биш, Гринев түүнийг хууран мэхэлсэн гэдгийг мэдээд ганц удаа хөмсгөө зангидав. Түүний хамтрагчдад өгдөг цол хэргэмийн гэнэн сүр жавхлан нь тооцоо ба хоёулаа юм


баяр баясгалантай тоглоом. Тэрээр Гриневт дүр эсгэдэггүй, өөрийгөө хуурамч хүн гэдгээ Гришка Отрепьевтай харьцуулж байгаагаа илэн далангүй хэлдэг. Пугачев Пушкин бол хааны найрын гурван сарыг гучин жилийн турш диваажингийн шороогоор сольж чадахгүй цөхрөнгөө барсан хүн юм. Тэр бол баатарлаг баатар, дууны дээрэмчин, алагдсан ард түмний төлөө хаан хүргэгч юм. Оросын түүх бол жинхэнэ хааны тухай, үхлээс зугтсан нэг хааны тухай, ангийн цагаар ирэх жинхэнэ, зөв \u200b\u200bхааны тухай домог дүүрэн байдаг. Пугачев өөрийгөө ийм хаан гэж дууддаг байсан ч хүмүүс тэгж явахгүй


хэрвээ тэр жинхэнэ эзэн, хүргэгч шиг аашилж аваагүй бол. 2.3. А.С.Пушкины ахмад охины тухай түүх. Ахмадын охин А.С.Пушкин жинхэнэ ардын дүрийг жинхэнэ орос хэлээр бүтээжээ. Тэрээр хайр, бослогын эрх чөлөө, агуу чанар, нэр төртэй зэрэгцэн, даруу зан, олон зууны боолчлолд үл нийцсэн чанарууд нь үндэсний шинж чанараараа өвлөгддөг болохыг харуулсан.


Түүхэн дэх ийм дүрүүдийн жишээ болгон Савелич, ахмад Миронов нарын дүр төрхийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Савельич бол залуу ноёдын өв залгамжлагч, хөгшин цэрэг Мироновын боол бөгөөд тулалдаанд эр зориг гаргасныхаа төлөө Белогорскийн цайзын комендантын зэрэг авчээ. Эдгээр хүмүүс ямар нэгэн нийтлэг зүйлтэй байх шиг байна. Гэхдээ нийтлэг байдлаас хараат бус байдал дутагдаж байна. Савелич, болон


Миронов нь анхны тогтоосон дүрмийн дагуу амьдарч байсан бөгөөд эхний газар өмчлөгч, хоёр дахь засгийн газрын тогтоолыг маргаангүйгээр дагаж, дагаж мөрддөг байв. Ийм амьдралын хэв маяг нь тэдний өвөг дээдсийн амьдарч байсан цорын ганц арга зам, тэд ингэж л амьдардаг, тэдний хүүхдүүд, ач зээ нар нь л амьдрах ёстой юм шиг санагддаг. Савелич, Миронов шиг хүмүүс хэзээ ч, эрх баригчдыг эсэргүүцэж чадахгүй, хичнээн хэцүү байсан ч хамаагүй. Хамаатан саднуудынхаа асрамжаас зугтаж анх удаа Пётр Гринев анх удаа салхинд хийсч согтжээ.


үүнээс гадна тэр санамсаргүй хүнд картаа алддаг. Савеличийн хувьд энэ нь цохилт юм, учир нь тэр Гриневийг өөрийн хүүхэдтэй харьцдаг, үүнээс гадна эзэд нь хүүгийнхээ цаашдын хувь заяаг түүний гарт хүлээлгэж өгдөг. Савелич нь томилогдсон хэргийг маш хариуцлагатайгаар эмчилдэг байсан тул залуу жентельмэн ба түүний сурагчийг ийм зүйл хийхэд яарч байна гэж итгүүлэхийг хичээдэг. Тэр хариуд нь юу сонсдог


Би бол чиний эзэн, чи бол миний зарц. Мөнгө, Мөнгөө ухаалаг байж, танд тушаасан зүйлийг хийхгүй байхыг би зөвлөж байна. Доромжлол маш хүчтэй байсан тул Савелич бүр уйлав. Гэсэн хэдий ч тэр залуу мастераа тайван байлгах үүргээ санаж, гомдлоо булж орхиод дахин Гриневтэй ярилцах гэж оролдсон тул үүнээс илүү доромжилсон саналыг хүлээн авлаа, эсвэл би чамайг хөөх болно. Мөрөөдлийн хэсэг. Гринев юу бодож байснаа олж мэд


Швабрин, Савелич, эргэлзэлгүйгээр хоёрдугаар газар руу яаран очив. Шаардлагатай бол эзнээ цээжээрээ хучих гэж бурхан харж байна, би Алексей Ивановичийн илднээс чамайг цээжээрээ халхлах гэж гүйв. Үүний үр дүнд түүнд талархаад зогсохгүй Гриневийн бага хүү Гриневийг дуугүй байсныг буруутгав. Энэ цувралд нийтлэг хүний \u200b\u200bэрс байр суурь хамгийн тод, тод илэрхийлэгддэг.


буруутгагдаж, тэр ямар ч буруугүй. Бүх доромжлол, хараалын хариуд даруу байдал, учир нь энэ бол түүний хувь тавилан юм. Яагаад, яагаад ийм өв залгамжлалтай болох вэ гэж Савелич боддоггүй. Тэрээр амьдрал дахь ганц гол буяныг л ойлгосон. Тэр үүнийг удирдаж байгаа. Тийм учраас Савелич Гриневийн оронд толгойгоо гогцоо хийхэд бэлэн байна.


Гринев амьд үлдсэн нь түүний ачаар л байсан, гэвч Савелич сурагчийнхаа талархлын үгсийг сонссонгүй. Тэгээд хэлсэн байдаг. Савелич Пугачев ба түүний ах дүүсийг хүлээж авдаггүй, түүнийг харгис, дээрэмчин гэж нэрлэдэг. Тэр босогчдын тунхагласан эрх чөлөөг дүлий гэж үздэг, үйл явдлуудыг хараагүй, эздийнхээ үзэл бодлоор шүүж байдаг. Энэ Савеличээс бүр ч их харамсалтай харагдаж байна, тэр түүнд нэг ч зоос ч өгөөгүй хүмүүсийн талд байна.


Ахмад Мироновын хувьд энэ шударга, эелдэг, даруухан, эхнэртээ бүх зүйлд захирагдахад бэлэн байдаг бол эр зоригтой цэрэг байжээ. Тэрээр үүрэг хариуцлагадаа үнэнч байх, үг хэллэг, тангараг өргөх, эсрэгээр урвалт, урвах зэрэг нь жигшүүртэй шинж чанартай байдаг. Түүний орос шинж чанар, орос зан чанар нь эдгээр чанаруудаар илэрдэг. Миронов зоригтой боловч ухаангүй үйлдэл хийдэг. Босогчидтой тэмцэх тухай ярихдаа тэр ямар тэмцэл, босогчид хаанаас гаралтай, босогчид яагаад гарч ирэхийг хэзээ ч бодож байгаагүй.


Миронов тушаалыг хүлээн авсан бөгөөд тэр хүндэтгэлтэйгээр биелүүлж байна. Ахмад Мироновын язгууртнууд үүнээс суралцах нь үнэ цэнэтэй юм. Амьдралынхаа сүүлийн минутууд нь түүнийг биширдэг, хариултанд нь тууштай бөгөөд тууштай байдаг, тэр үхлийг хүлээн авахад бэлэн боловч хэзээ ч тангараг, үүргээ өөрчлөхгүй. Энэ баатрын жинхэнэ орос шинж чанар ч үүнийг харуулж байна. Эсэргүүцэх чадвартай хүмүүсийн хэсгийг түүхээс мөн харуулав.


Эдгээр нь Пугачев ба түүний ах дүүс юм. Тэдний дарангуйлагдсан, цөхрөлгүй байр сууриа илэрхийлж буй зохиолч нь бүх хувьсгалын өрсөлдөгч байсан тул бослогын харанхуй талыг, үймээн самуунчдыг дээрэм гэж үздэг, ард түмэн, тэдний удирдагчдыг харгислалтай тэмцэх, түүний нөхдүүд урвасан байж болзошгүйг нуухгүй байна. Пугачев ба түүний хамтрагчид болох Савелич, Миронов нарын жишээ дээр ахмадын охинд


Пушкин автократ засгийн үед ард түмний хувь тавилан, эрс тэс зөрчилдөөнийг бүрэн дүүрэн харуулсан. 3. Дүгнэлт. Пугачев ба Гринев нарын сүүлчийн уулзалт олзлогдсон босогчдыг цаазлахаас нэг минутын өмнө явагдана. Энэ аймшигт мөчид Пугачев шударга үнэнч, зоригтой, сайхан сэтгэлтэй хайртай нэгнээ хүлээн зөвшөөрч түүнд толгой дохив. Хэсэг хугацааны дараа түүний толгой, үхсэн, цустай хүмүүсийг ард түмэнд үзүүлэв.


Баатарын амаар Пушкин Емел Эмелийн ичгүүртэй төгсгөлийг уйлж байхдаа би яагаад жадаар унаагүй, эсвэл мөрөн дээрээ тулаагүй юм бол гэж бухимдлаа. Ахмадын охин Оросын түүхэн зохиолын үндэс суурийг тавьсан. Түүхэн сэдэвт бүтээлүүдээрээ Пушкин Оросын уран зохиолд асар их хувь нэмэр оруулсан. Түүхэн уран бүтээлдээ тэрээр амьдралын хамгийн чухал үзмэрүүдийг дахин сэргээжээ.


Эрт дээр үеэс 1812 он хүртэл Орос улс. Яруу найрагч нь XVII, XVIII зууны эхэн үеийн төрийн эргэлт, хямралын эрин үед онцгой анхаарал татдаг. Ромын капитаны охин нь Емельян Пугачевын удирдлага дор дайныг тариаланчид, Оросын захын оршин суугчид дургүйцсэн үед XVIII зууны 70-аад оны аймшигт үйл явдлын тухай өгүүлдэг. Гэхдээ роман нь зөвхөн энэ сэдвээр хязгаарлагдахгүй бөгөөд энэ нь олон талт сэдэвт гардаг олон зүйлийн нэг юм


ба гүн ухааны ажил. Үүнтэй зэрэгцэн Пушкин роман дээр эх оронч хүмүүжлийн боловсрол, хайр ба үнэнч байдал, хүний \u200b\u200bнэр төр, алдар хүндийн талаархи олон чухал асуултуудыг тавьж, шийджээ. Ажлын хэлбэр, хэлийг Пушкин төгс төгөлдөр болгосон. Мэдээжийн энгийн, хялбар байдлын ард байх нь хамгийн ноцтой асуултуудыг нуудаг. Ахмадын охин А.С.Пушкины түүхийг уншиж байхдаа бид нэгэн зэрэг энгийн өгүүллэгийн хуйвалдааныг дагаж байна


түүхэн роман дахь үйл явдлыг үзэх. Энэ ажил нь сонирхолтой бөгөөд мэдээлэл сайтай бөгөөд Оросын уран зохиолын шилдэг бүтээлүүдийн нэг болох Белинскийн үзэж байгаагаар. Эцэст нь хэлэхэд, энэхүү гайхамшигт түүхийн өөр нэг үл үзэгдэх баатар, түүний нууц дүрээр баатруудын үйл явдал, үйлдлүүдийг байнга ажиглаж байдаг зохиолчийн өөрийнх нь дүр төрхт анхаарлаа хандуулъя. Гриневийг орчуулагчаар сонгосон тул Пушкин түүний ард нуугддаггүй.


Зохиолчийн байр суурь маш тодорхой байна. Нэгдүгээрт, Гринев бослогын талаар зохиолчийн санаа бодлыг илэрхийлсэн нь илт байна. Пушкин хувьсгалаас илүүтэй шинэчлэлийг дэмжиж байна. Хоёрдугаарт, Пушкин Гриневийг зохиогчийн хүсэлтээр биеэ авч явах нөхцөл байдлыг сонгодог. Пушкин бидэнд маш их зүйлийг хүргэж чадсан сонирхолтой баримтууд   Пугачевын бослогын түүхээс. v Belenky G. ба 8-р ангийн сурах бичиг уншигч.


Mnemozin, 2000, 1-р хэсэг v Belenky G.I. Боловсролын байгууллагын 8-р ангийн сурах бичиг. Гэгээрэл, 2000 он. В.Введенский Б. Хоёр боть бүхий нэвтэрхий толь бичиг, Зөвлөлтийн нэвтэрхий толь бичиг, 1963, боть I. v Пушкин А. С. V

"Ахмадын охин" роман - "салах ёс" бүтээл A.S. Пушкин, тэр Оросын түүхийн тухай зохиолоосоо урган гарчээ. Түүхэн роман дээр ажиллаж байхдаа зохиолч нь Английн зохиолч Уолтер Скотт, Оросын анхны түүхэн зохиолч нарын туршлагад тулгуурласан (М.Н. Загоскин, И.И. Лажечникова). Гэхдээ "Ахмадын охин" -д дэвшүүлсэн асуудлын өргөн цар хүрээ нь энэ ажлыг цэвэр түүхэн гэж нэрлэхийг зөвшөөрдөггүй. Пугачевын бослого нь зөвхөн найруулгын материал юм. Гриневсийн гэр бүлийн түүх, Петр Гриневийн намтар, ёс суртахууны роман ("Бага наснаасаа нэр төрөө дээдэл" гэсэн ёс суртахуун байдаг. Шүүмжлэгч Н.Н. Страхов "Ахмадын охин" Петр Гринев ахмад Мироновын охинтой гэрлэж байсан тухай анхны хувилбарыг дэвшүүлжээ. "

"Ахмадын охин" түүхэн роман жанрын зарчмуудаас мэдэгдэхүйц хазайлттай байдаг. Түүхэн зохиол нь түүхчдийн (эсвэл зүгээр л түүх сонирхож буй хүмүүсийн) зохиолыг төлөөлж, өөрсдийгөө зөвхөн өнгөрсөн үеийн баримтуудыг олж тогтоох, ойлгох чадваргүй, бас тод, тод дүр төрхийг бий болгов. Энэ төрөл нь эрин үе эсвэл тодорхой нэг үйл явдлын тухай түүхийг өгүүлдэг, нэг түүхэн хүний \u200b\u200bамьдралыг эндээс тодруулж болно, эсвэл түүнд нөлөөлж, оролцсон хүмүүсийг дүрсэлж болно. Хэрэв бид эртний зүйл рүү эргэж харвал түүхэн бүтээлүүдийг түүхэн хүүрнэл зохиолын том хэлбэр болгон хувааж үзсэнийг харах болно. харьцангуй том хугацааны туршид тохиолдсон бүх үйл явдлын түүх, жижиг хэлбэрүүд - аливаа үйл явдал, хүнд зориулсан монограф. Энэхүү эртний ангиллын дагуу "Ахмадын охин" роман сүүлийн ангилалд хамаарах нь ойлгомжтой. Нэг арга замаар эсвэл зөвхөн бодит тэмдэгтүүд дотор байдаг. "Ахмадын охин" кинонд бид бодит үйл явдлыг - Пугачевскийн үймээнийг зохиомол баатар - Петр Гриневийн нүдээр харж байна.

Энэхүү роман нь Пугачевын бослогынхоос хамаагүй том үеийг хамардаг. Энэ бол дүрүүдийн ярианаас тодорхой болох нь: Зовлон шаналах цаг үеээс (Гришка Отрепьев), Александр I-ийн "зөөлөн дарлал" хүртэл.

Уг роман дээр улсын түүх ба хүний \u200b\u200bамьдралын түүх адил ач холбогдолтой бөгөөд хоорондоо нягт уялдаатай байдаг. Петр Гриневын амьдралын тухай түүх нь түүхэн үйл явдлын тухай түүний гэрчлэлүүдийн үнэн, бодитой байдлыг баталдаг. Түүний зохиол дээр түүний үзэл бодол давамгайлж, бүх үйл явдлыг түүний нүдээр өгдөг. Гэсэн хэдий ч, анхааралтай уншсаны дараагаар тийм ч тод биш боловч бусад санал бодлыг олж хардаг. Жишээлбэл, түүхийн төв хүн бол Емельян Пугачев юм. Үүний тодорхойлолтыг босогчид (ж.нь. хүмүүс) болон язгууртнууд гэсэн хоёр өөр бүлгээр өгөв. Роман дээр бид эдгээр хоёр баазуудын мөргөлдөөн, тэдний үзэл бодол, амьдралын хэв маяг, ертөнцийг үзэх үзэл зэргийг харж байна. Босогчдын үзэл бодлын талаархи илтгэлийг ихэнхдээ яг Пугачев; түүний уруулаас бид Пугачев өөрөө болон түүний мини хүмүүсийн амьдралын хэв маягийг хамгийн сайн илэрхийлдэг бүргэд ба хэрээгийн тухай энэхүү алдартай үлгэрийг сонсдог. Дашрамд хэлэхэд энэхүү үлгэр нь бидний үзэж байгаагаар найрлагын бүрэлдэхүүн хэсгээс гадна сонгодог түүхэн зохиолын зохиолын хувьд Пушкиний өвөрмөц хэв маяг юм. Тиймээс Дундад зууны үеийн ийм уран зохиолын хувьд ардын аман зохиолыг үл тоомсорлож байсан шинжтэй байсныг мэддэг. энэ нь олон домог, уламжлал, үлгэрүүдэд

Ийнхүү сэдэв рүү буцаж ирэхэд Пушкин төрийг ямар зарчимд үндэслэх ёстой вэ гэсэн философийг гүнзгийрүүлсэн асуулт тавьсан нь тодорхой болов. Тиймээс бид язгууртнууд, тариачид биш харин илүү өргөн хүрээнд - эрх мэдэл ба хүмүүсийн эсэргүүцлийн талаар ярьж болно. Гэхдээ энэ нь эртний үеэс энэ жанр үүссэнээс орчин үеийн бүтээл хүртэлх түүхэн сэдэвт бүтээлүүдийн гол сэдэв биш гэж үү?

Пушкины ард түмэн бол Пугачев ба түүний хамтран зүтгэгчид, "эрхэм генералууд", бас устгасан Башкир, ахмад Миронов, Маша, Савелич болон бусад хүмүүс юм. Тэд бүгд өөр өөр байдаг: хэн нэгэн нь гэр бүлийн тайван амгалан амьдрахыг хичээдэг бол гарт нь цуст зэвсэгтэй хүн тийм ч ойлгомжгүй зорилгодоо хүрэхийн тулд чадах бүхнээ хийж байна. Тэд эрх мэдэлд хандах хандлагаараа ялгаатай бөгөөд роман дахь бэлгэдэл нь Екатерина I, Пугачев юм. Пугачевыг дагаж явсан хүмүүс түүний мөрөөдөл хүчирхэг, ухаалаг, шударга хүчийг тусгасан "ард түмний хаан" -ийг үзэв; бусад нь дээрэмчин, алуурчинг Катеринд үнэнчээр харсан. Гэхдээ тэд хоёулаа нэг зүйл - энэрэнгүй, хүмүүнлэг хүчний төлөө хичээсэн. Нэг нь хуулийг үндэс болгон авч болох боловч энэ нь хоёуланг нь (язгууртан, тариачин хоёулаа) бүрэн хангаж чадахгүй тул хэн нэгэн нь сэтгэл дундуур байх болно. Хэрэв та хуулийг дайтаж буй талуудад хэрэглэвэл арифметик утгатай болохыг олж мэдвэл хоёулаа сэтгэл дундуур үлдэнэ.

Пушкины хэлснээр түүх бол хүнээс хараат бус үйл ажиллагаа эрхэлдэг, тэдэнд захирагддаггүй, бүр заримдаа дайсагналцдаг нэг төрлийн хүч юм. Белогорскийн цайз, Гриневийн оршин суугчдын хувьд энэ нь зүгээр л дайсагнасан болж, тэдний амар амгалан амьдралыг сүйтгэж, хүнд хэцүү туршилтыг даван гарч зарим хүмүүсийн үхэлд хүргэв (ахмад Миронов, Василиса Егоровна). Түүх, энэ элемент нь хүсэл зориг, эр зориг, үүрэг, хүндэтгэлийн үнэнч байдлыг туршиж үзсэн. Гэсэн хэдий ч харилцан аз жаргал боломжтой болохоо больсон хоёр хайрлагчийн хувьд Маша Миронова, Петр Гринев нар түүнийг дахин нэгтгэсэн хүч болжээ. Ийнхүү Пушкин бидний ойлгосноор бидний бодит амьдралын салшгүй хэсэг болох хувь хүний, хувийн амьдралын нийтлэг түүхэн үйл явцтай нягт холбоотой байгааг харуулав.

Өөрөөр хэлбэл, Пушкин түүхэнд харанхуй ба гэрэл, хүнлэг, хүнлэг бус хэрцгий гэсэн хоёр талыг харсан. Энэ бол далд чанаруудыг илчилсэн түүхэн туршилтууд юм: баатарлаг байдал, тэсвэр хатуужил (Гринев) эсвэл харгис чанар (Швабрин). Түүхээр дамжуулан шигшүүрээр дамжуулан баатруудыг шигтгэж, шударга, энэрэнгүй нэгэн нь амьд үлдэж, аз жаргалыг хүртэж, сэтгэл нь бага хүн шийтгэлийг давж гардаг.

Гэсэн хэдий ч, Пушкин түүхэнд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн нь боломжийн хүсэл эрмэлзлийг өгсөн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Ирээдүйд гэнэтийн байдлаар залуу хүний \u200b\u200bхувь тавиланд шууд нөлөөлөхүйц сахалтай эртэй Гриневийн шуурганд ядаж уулзах боломжийн талаар санаарай.

Пушкин түүхийг ингэж ойлгодог байв - мөргөлдөөн, дайтаж буй талуудын тэмцэл, тэдэнгүйгээр түүх гэж байдаггүй. Хуурамч эмгэггүй бол зохиолч үүнийг роман дээрээ бүрэн дүрсэлж чадсан гэдэгт итгэлтэй байж болно. Пушкины бүтээлийг судлаачдын үзэж буйгаар уг бүтээлийг бичихдээ тэрээр хүний \u200b\u200bзарчимд суурилсан нийгмийн утопийн мөрөөдөлтэй байсан. Энэ санаа нь тэдний хэлснээр "моодонд" орж, улмаар олон хүмүүсийн оюун санааг эзэмшиж байсан тул Пушкин Пугачевийн цаг үе ба өөрийнх нь сэтгэлийн байдал, сэтгэл санааг илэрхийлж чадсан юм.

"Ахмадын охин" Оросын түүхэн романын эхлэлийг тэмдэглэсэн. Түүхэн сэдэвт бүтээлүүдээрээ Пушкин Оросын уран зохиолд асар их хувь нэмэр оруулсан. Түүхэн бүтээлүүддээ тэрээр Оросын эртний үеэс 1812 он хүртэлх амьдралын онцлох үйл явдлуудыг сэргээв. Яруу найрагч нь XVII, XVIII зууны эхэн үеийн төрийн эргэлт, хямралын эрин үед онцгой анхаарал татдаг.

"Ахмадын охин" роман нь XVIII зууны 70-аад оны үед Оросын захад тариачин, оршин суугчдын сэтгэл дундуур Емельян Пугачевын удирдсан дайн болж байсан аймшигт үйл явдлын тухай өгүүлдэг. Гэхдээ роман нь зөвхөн энэ сэдвээр хязгаарлагдахгүй бөгөөд энэ нь олон талт, гүн ухааны ажилд оруулсан олон зүйлийн нэг юм. Үүнтэй зэрэгцэн Пушкин роман дээр эх оронч хүмүүжлийн боловсрол, хайр ба үнэнч байдал, хүний \u200b\u200bнэр төр, алдар хүндийн талаар олон чухал асуултуудыг тавьж, шийддэг. Ажлын хэлбэр, хэлийг Пушкин төгс төгөлдөр болгосон. Мэдээжийн энгийн, хялбар байдлын ард байх нь хамгийн ноцтой асуултуудыг нуудаг.

Пушкин Пугачевыг нарийн бөгөөд маргаантай шинж чанараар дүрсэлжээ. Нэг талаас, тэр хулгайч, муу санаатан, улсын гэмт хэрэгтэн гэж зарласан боловч сайн, сайхан сэтгэлтэй хүн бөгөөд сайныг санаж, Гриневийг босогчдын эзэлсэн цайзаас гарахад нь тусалсан бөгөөд дараа нь Маша Мироноваг Швабрины эзэрхийлэлээс чөлөөлсөн юм.

Пушкин Оросын хувь заяанд асар их үүрэг гүйцэтгэсэн энэхүү түүхэн хүнийг бодитоор харуулахыг хичээдэг. Бидний өмнө ард түмний махан биетэй, түүний дотоод хүсэл эрмэлзэл, уй гашууг мэддэг хүн юм.

Эссе татаж авах хэрэгтэй байна уу?   Товшиж хадгалаарай - "Ахмадын охин" Оросын түүхэн роман зохиолын эхлэл болжээ. Дууссан ажил хавчуурга дээр гарч ирэв.

“Ахмадын охин” бол А.С.Пушкиний түүхэн сэдэвт хийсэн хамгийн том бүтээл. Ромын сэдэв буюу 1773-1775 оны тариачдын бослого нь яруу найрагчийн үзэл суртал, бүтээлч хувьсал дахь Петр I I болон 1812 оны сэдэвтэй адил тогтмол бөгөөд чухал юм. Гэхдээ "Их Петрийн Арап" ба "Рославлев" -аас ялгаатай нь "Ахмадын охин" дуусч байсан: Пушкиний тариачны асуудал илүү тогтвортой болсон.

Ромын агуулгыг тэр даруй тодорхойлж чадаагүй бөгөөд харуулын офицер Шванвичийн Пугачевын бослогод оролцсон түүхэн баримт дээр үндэслэсэн анхны төлөвлөгөө бараг бүрэн өөрчлөгдсөн байна. Пугачевын бослого Волга ба Урал руу аялж, "Пугачевын түүх" дууссаны дараа буюу 1834 онд бүтээгдсэн түүхэн уялдаа холбоо - Пугачевын бослогыг удам угсааны гэр бүлийн түүхтэй хослуулсан "Ахмадын охин" жүжгийн зохиол юм. 1836 оны 11-р сард роман Современникийн хуудсан дээр гарч ирэв.

Жижиг хэмжээтэй хэдий ч "Ахмадын охин" нь өргөн сэдэвчилсэн бүтээл юм. Энэ нь ард түмний амьдрал, тариачин, казакуудын дүр төрх, газар өмчлөгчдийн амьдрал, мужийн нийгэм, тал нутагт алдсан цайзын амьдрал, Пугачевын хувь хүн, Кэтрин II-ийн шүүхийн тод тусгалыг олж харжээ. Уг роман дээр Оросын нийгмийн янз бүрийн давхаргыг төлөөлж буй хүмүүс илчлэгдэж, тухайн үеийн ёс суртахуун, зан заншлыг харуулсан болно. Ахмад охин нь Пугачевын бослогын үеийн Оросын бодит байдлыг багтаасан өргөн түүхэн дүр зургийг өгдөг.

“Ахмадын охин” -ын асуудал ер бусын хурц бөгөөд олон янз байдаг. Ард түмний нөхцөл байдал, шаардлага, газар өмчлөгчид ба тариачдын харилцаа, төрийн дотоод бодлогын асуудал, язгууртнуудын амьдралын хууль, ёс суртахууны байдал, язгууртнуудын ард түмэн, төр, тэдний ангийн үүрэг хариуцлага - эдгээр нь Пушкиний тавьсан гол асуултууд юм. роман. Тэднээс хамгийн чухал нь тариачны бослогын түүхэн, улс төрийн утга учир, ач холбогдлын асуудал юм.

18-р зууны тухай түүхэн роман боловч 1830-аад оны улс төрийн роман юм. Ард түмний язгууртнуудтай хийсэн тэмцлийн дүр төрх - тариачны бослого нь "Ахмадын охин" -д хамгийн их өргөжсөн хэлбэрээр өгөгдсөн болно. Эрхэм дээдсийн доторх зөрчилдөөн нь анхаарлыг арай бага хэмжээгээр татдаг. Пушкин тариачны бослоготой холбоотой үзэгдлийн нийт зүйлийг нээж, харуулахыг хичээдэг. Хөдөлгөөний өргөн тархалт, түүний шалтгаан, бослогын гарал үүсэл, эхлэл, түүний явц, хөдөлгөөнд оролцогчдын нийгэм, үндэсний бүтэц, босогчид болон түүний удирдагчдын жирийн масс, газар өмчлөгчидтэй арьс өнгөөр \u200b\u200bялгаварлан гадуурхах байдал, босогчдын энгийн иргэдтэй харьцах хандлага, загалмайн сэтгэл зүй. Ян массын эзэд, язгууртнуудын хаант засаглалын бодлого, тариачдын эсрэг ноцтойгоор няцаагдсан бодлого - энэ бүхэн роман дээр тусгагдсан болно.

Хөдөлгөөний нийгмийн чиг баримжаа, ард түмний язгууртнуудыг үзэн ядалт болох Пушкин цензурыг эс тооцвол нэлээд тодорхой харагдаж байна. Үүний зэрэгцээ тэрээр Пугачев хөдөлгөөний нөгөө талыг - "нийтлэг ард түмэн" -тэй холбоотой бослогод оролцогчдоос өвлөн авсан хүн төрөлхтнийг илчилжээ. Цагаан-Уулын цайзыг эзлэн авснаар казакууд зөвхөн "офицерын орон сууц" -ыг авч хаядаг. Швабринд уурлаж буй Пугачевийн уур хилэн нь аймшигт, хүмүүсийн өнчин хүүхдийг дарамталдаг (Маша Миронова). Үүний зэрэгцээ, зохиолч "Яллагдсан бүлэг" -д: "Пугачевын араас илгээсэн зарим нэгжийн удирдагчид ... гэм буруутай болон гэм зэмгүй хүмүүст хоёуланг нь шийтгэсэн." Пушкин шударга бус байсан бөгөөд Кросс Янгийн бослогын түүхэн үнэн дүр зургийг гаргаж, серфүүдийн эсрэг няцаах цэвэр феодалын аргуудыг харуулав. Пугачевын отрядын анхны ойртох үед тариачид тэр даруй газар өмчлөгчдийн үзэн ядалтаас "уусан" болохыг Пушкин гайхамшигтай үнэнээр харуулжээ.

Ахмадын охин дээр дүрслэгдсэн хүмүүс бол нүүр царай биш масс биш юм. Түүний уран сайхны лаконизмын шинж чанараараа Пушкин бие даасан загалмайн тариачдыг харуулсан. Үүний зэрэгцээ тэрээр загалмай насны өдөр тутмын амьдралын хэв маяг, тэдний амьдралын хэв маягийг зураагүй. Урд талд нь босогчдын эсрэг бослого, хэлмэгдүүлэлтийн сэдвүүд байсан тул Пушкин тариачдын дүр төрхийг улс төрийн ухамсар, газар эзэмшигчид, хөдөлгөөний удирдагч болох Пуг-чевтэй харьцуулахад тус тусад нь дүн шинжилгээ хийсэн.

Пушкин босогч тариачдын улс төрийн ухамсрыг аяндаа өөрчлөгдсөн гэж тодорхойлдог. Ердийн тал, энэ ухамсрын үндэс нь хөдөлгөөнд оролцогч бүр тодорхой ойлголттой байдаг. Пушкин үүнийг Гриновын Бердская Слободад ирсэн дүр зураг дээр маш тод харуулав. Харуул хамгаалагч Гриневийг барьж аваад, хачин үзэгдлийн шалтгааны талаар бодохгүйгээр офицер Пугачёв руу сайн дураар очсон байх ёстой гэж юу ч бодолгүйгээр "одоо" эсвэл "өдрийн гэрэлд" гэдэгт эргэлзэхгүй байгаа ч "аав" нь газар дээрх газрын язгууртнууд. Гэхдээ энэ нь өөр өөр логик, үйлдэлтэй байдаг ердийн зүйл бол Берд хамгаалагч, "Алга болсон бүлэг" -ийн гарц дахь тариачинд, Андрюшка - Земский, Белогорск казакууд, Пугачевын хамгийн ойрын туслахууд дээр гардаг. Пушкин энэ ухамсрын янз бүрийн үе шатуудыг харуулж, улмаар дүр төрхийг хувьчлахыг эрэлхийлдэг. Үүний зэрэгцээ тэрслүү хүмүүсийн нэг дүр төрхийг бий болгож байна.

Пушкины дүр төрхөөр хүмүүс бол энгийн, гэхдээ сохор биш, үндэслэлгүй хүч юм. Түүний ухамсар нь төлөвшөөгүй боловч ард түмэн лав биш бөгөөд удирдагчид хүссэн зүйлээ баримал болгодог. Хүмүүсийн идэвхгүй удирдагч болох дүр төрхийг эрхэм удирдагчдаа хүлцэнгүй харагдуулдаг, жишээ нь, орчин үеийн Пушкин, зохиолч Загоскины түүхэн роман дээр өгөв. Пушкин, эсрэгээрээ, хүмүүсийн Пугачёвд хандах хандлага нь бослогын нийгмийн, эсрэг тэсрэг чиг баримжаа бүхий олон түмний ойлгосны үр дүн гэдгийг харуулж байна. Ард түмний дүр төрх, тэдний удирдагчийн дүр төрх нь зохиолыг нэгтгэн түүхэн үнэнийг тусгасан болно.

Пушкин идеализаци байхгүй, Пугачевын дүр төрх дэх бодит байдал, дүрсийн уран сайхны болон түүхэн үнэнч байдал дутагдаж байгааг онцолжээ. Пугачевын дүр төрх нь түүний хувь хүний \u200b\u200bбүх нарийн төвөгтэй байдал, үл нийцэх шинж чанаруудаар илэрч, дэлхий даяар маш их тэнүүчилж явсан, алдартай массын хөдөлгөөний удирдагч, гайхалтай хүний \u200b\u200bчанарыг хослуулсан байдаг. Пушкины Пугачевын анхны бөгөөд гол шинж чанар нь түүний ард түмэнтэй гүн гүнзгий холбоотой байв. Жинхэнэ реализм нь язгууртнууд, ард түмний Пугачёвд хандах хандлагын ердийн эсэргүүцлээс бүх хүчээрээ илэрдэг.

"Хар нэхий нэхий дээл" сэдвээр зарим шүүмжлэгчид хуйвалдааныг амжилттай хөгжүүлэхэд зориулагдсан цэвэр албан ёсны төхөөрөмжийг олж харжээ. Пугачевын дүр төрхөөр байгалийн язгууртнууд, өгөөмөр сэтгэлийн шинж чанарыг илчилсэн энэхүү сэдэл нь гүн гүнзгий утга учиртай гэдэгт эргэлзэхгүй байна.

Пугачевын язгууртан, хүн төрөлхтнийг "гэгээрсэн" язгууртан Швабринийн харгислал ба эго үзэлтэй харьцуулж үздэг. Пугачевын дүр төрх Гриневтэй харьцаатайгаар илэрдэг. Зохиолч Гриневийн Пугачевын талаар тариачны бослогын удирдагч: мангас, муу санаатан, алуурчин гэсэн албан ёсны тайлбарыг оруулсан. Романы туршид Пушкин эсрэгээрээ - Пугачевын хүмүүнлэг чанар, эелдэг шударга хүмүүстэй харьцахдаа өршөөл, шударга ёс үзүүлэх чадварыг харуулж байна. Энэ нь тариачин удирдагчийн идеализаци байсангүй. Пушкин бослогын удирдагч байхдаа Пугачевын үйл ажиллагааг сонирхож байв. Пушкин Пугачев бол авъяаслаг, цэргийн удирдагч бөгөөд авъяаслаг бөгөөд Оренбург хотын захирагчийн хувьд энэ талаар эсэргүүцдэг.

Пушкин зохиол дээрээ Пугачёвын эрэлхэг байдал, ухаантай байдал, хурц тод байдал, сул дорой хүмүүсийг доромжлох шинж чанарууд байхгүйг олон удаа онцолсон байдаг. Эдгээр бүх шинж чанарууд нь жинхэнэ Пугачёвын царайг илчилдэг. Пушкиний хувьд тэд бас Оросын ард түмний үндэсний шинж чанарыг илэрхийлсэн.

Гэхдээ энэ бүхний хувьд хөдөлгөөний сул тал, түүний улс төрийн дутагдал нь Пугачев ба түүний хамгийн ойр дотны хүмүүсийн дүр төрхөөр харагдаж байна. Пугачевын улс төрийн хөтөлбөрийн хааны хэлбэр, түүний бүхэлдээ хааны эцгийн дүр төрх нь хүмүүсийн "сэтгэлийн хөдлөл", тэдний хүсэл тэмүүлэлд үндэслэгдсэн байв. Пу-гачев нь ямар ч "эзэн" -т үл итгэх, үл итгэх шинж чанартай байдаг. Пугачевын сайхан сэтгэл, эелдэг зөөлөн байдал нь хүмүүсийн зан чанарын шинж чанар юм. Энэ дүрд тэргүүлэх нь агуу чанар, баатарлаг байдал бөгөөд Пушкинд маш их сэтгэгдэл төрүүлдэг. Энэ нь үлгэрийн тухай ярьж буй бүргэдийн дүр төрх, Пушкины Пугачевын хувь заяаны эмгэнэлт явдлыг хэрхэн илэрхийлж байгааг илэрхийлж байна.

Пушкин Савеличийг загалмайн тариачны онцлог шинж чанар, онцлог шинж чанаруудаар хангаж өгдөг. Энэ бол феодалын бодит байдлын талуудын аль нэгийг тусгасан, тариачин хүнийг нэршсэн хэлбэр юм.

Швабриний дүр төрхөөр бол Колитерийн үеийн “алтан” эрхэм залуучуудын ердийн шинж чанарыг дүрсэлсэн байдаг бөгөөд тэд Волтерианизмыг зөвхөн үл итгэх скептицизм, зөвхөн аминч үзэлтэй, бүдүүлэг хандлагад тулгуурладаг. Швабрины зан чанар, зан авир нь 1762 оны ордны төрийн эргэлтийг гүйцэтгэсэн адал явдалт эрхэм түшмэдүүдийн онцлог шинжийг агуулдаг. Тэрээр энгийн, шударга орлого багатай хүмүүсийн хайхрамжгүй байдал, үл тоомсорлолоор дүүрэн байдаг, түүнд хүндэтгэлийн мэдрэмж маш муу хөгжсөн байдаг. Гадны тэтгэлэг ба хурц байдал нь Швабринд дотоод ёс суртахууны сүйрлийг нэгтгэсэн.

Ромын үзэл суртлын агуулгад Кэтрин II-ийн дүр төрх ихээхэн ач холбогдолтой юм. Кэтрин Н-ийн загварыг зурахдаа Пушкин "Казанийн газар өмчлөгч" болон язгууртнуудын өргөн хүрээний хооронд үнэхээр байсан холбоог илчилжээ. Кэтриний ахмад Мироновын хувийн чанарыг өндөр үнэлэх гэх мэт нарийн мэдээллийг ашиглан энэхүү холболтыг үзүүлэв. Пугачёвын найз Гриневийг уучлал үзүүлэх хүсэлтийг уншиж байхдаа Катерины царайны хувирал нь тайван татгалзсан нь царинагийн өршөөлийг түгээмэл хөдөлгөөнд харуулж байна. Кэтриныг шууд дэлгэхгүйгээр Пушкин автократыг "Казанийн газар өмчлөгч" хэмээн яг үнэнээр нь дүрсэлсэн юм. Пугачевын бослогын үеэр Екатерина II-ын улс төрд болон босогчидтой нь ямар чухал ач холбогдолтой байсныг Пушкин харуулав.

"Пугачевын бослогын түүх", "Ахмадын охины түүх" өгүүлэлээр яруу найрагч ард түмний өнгөрсөн, одоо, ирээдүйн тухай, гэгээрсэн язгууртнууд, хүч чадлын талаар "асуулт тавих асуулт" тавив. Энэ эрэл хайгуулын нэг онцгой шалтгаан нь Пушкины өөрийн баатруудын төлөвшилд нөлөөлсөн дотоод, хувь хүний \u200b\u200bсэдэл, нөлөөллийг дорвитой гэж үздэг байсан. Пугачевын үе нь Пушкинд сүүлийн үеийн орчин үеийнхээс илүү архивын судалгаа, ерөнхий түүхэн үндэслэлд илүү их орон зай өгсөн нь эргэлзээгүй. Түүгээр ч үл барам арга нь Пушкиний "Шекспир" түүхэн баримтыг нэн даруй дургүйцсэн бөгөөд энэ нь 1770-аад оны бослогын түүхийг сүүлчийн үймээнүүдэд шууд чиглүүлж өгөхөд хүргэсэн: яруу найргийн хувьд жинхэнэ, уран зохиомол бус түүхэн холбоо байсан нь чухал юм. ; өнгөрсөн ба одоо үеийн харилцан үйлчлэл нь өөрөө өөрөөрөө мэдрэгдэх үед эдгээр ба эдгээр үйл явдлын тасралтгүй байдал.

Үүнийг хуваалцах: