विशेषज्ञ मूल्यांकन पद्धति का उपयोग करके किसी उद्यम की वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता का आकलन टी. पी. गोंचारेंको, शिक्षक। M8 कॉर्पोरेशन में स्वचालित कार्मिक मूल्यांकन (कार्यान्वयन) विभागों की सापेक्ष लंबाई, %

परंपरागत रूप से यह माना जाता है कि टी-34 दुनिया का पहला बड़े पैमाने पर उत्पादित मध्यम टैंक है जिसमें पतवार और बुर्ज की कवच ​​प्लेटों के झुकाव के तर्कसंगत कोण, एक डीजल इंजन और एक लंबी बैरल वाली 76-मिमी बंदूक है। यह सब सच है, ठीक वैसे ही जैसे यह सच है कि अपनी प्रदर्शन विशेषताओं के मामले में, 1941 में टी-34 को दुनिया का सबसे मजबूत मध्यम टैंक माना जा सकता है। हालाँकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि एक टैंक, किसी भी अन्य प्रकार के सैन्य उपकरणों की तरह, युद्ध के लिए बनाया गया है, और यह बहुत महत्वपूर्ण है कि इसका डिज़ाइन किस हद तक उच्चतम घोषित विशेषताओं के कार्यान्वयन की अनुमति देता है, क्योंकि कई, पहली नज़र में , सफल डिज़ाइन समाधान वास्तव में नुकसान में बदल सकते हैं।

टी-34 को रियर-माउंटेड इंजन और ट्रांसमिशन के साथ शास्त्रीय डिजाइन के अनुसार कॉन्फ़िगर किया गया था। इसके पतवार और बुर्ज के आकार को विरोधियों और सहयोगियों दोनों ने प्रक्षेप्य प्रतिरोध के मामले में अपने समय के लिए सबसे सफल माना था और इसे एक रोल मॉडल माना गया था। लेकिन चमत्कार नहीं होते, और आपको हर चीज़ के लिए भुगतान करना पड़ता है। इस मामले में - आरक्षित मात्रा द्वारा. ललाट कवच की बड़ी ढलान, प्रक्षेप्य प्रतिरोध के दृष्टिकोण से लाभप्रद, असफल के साथ मिलकर, हालांकि संरचनात्मक रूप से सरल - अनुदैर्ध्य - विशाल 12-सिलेंडर इंजन की व्यवस्था, लड़ने वाले डिब्बे की मात्रा कम कर दी और अनुमति नहीं दी चालक की हैच को पतवार की बुर्ज प्लेट पर रखा जाना चाहिए। परिणामस्वरूप, सामने की प्लेट में हैच बनाया गया, जिससे प्रोजेक्टाइल के प्रति इसका प्रतिरोध काफी कम हो गया।

सुव्यवस्थित, दिखने में सुंदर, यहां तक ​​कि "थर्टी-फोर" का सुरुचिपूर्ण बुर्ज भी 76-मिमी कैलिबर आर्टिस थीम को समायोजित करने के लिए बहुत छोटा निकला। प्रकाश ए-20 से विरासत में मिला, इसका मूल उद्देश्य 45 मिमी तोप स्थापित करना था। बुर्ज रिंग का स्पष्ट व्यास A-20 - 1420 मिमी के समान ही रहा, जो BT-7 से केवल 100 मिमी अधिक है।

बुर्ज की सीमित मात्रा ने इसमें तीसरे चालक दल के सदस्य को रखने की अनुमति नहीं दी, और गनर ने अपने कर्तव्यों को एक टैंक कमांडर और कभी-कभी एक यूनिट कमांडर के साथ जोड़ दिया। हमें चुनना था: या तो गोली चलाओ या लड़ाई का नेतृत्व करो। इस कमी को 1940 में NIBTPolygon अधिकारियों द्वारा और फिर जर्मनों और अमेरिकियों द्वारा नोट किया गया था। उदाहरण के लिए, बाद वाले को यह बिल्कुल भी समझ में नहीं आया कि हमारे टैंक चालक दल सर्दियों में टॉवर में कैसे फिट हो सकते हैं, जब उन्होंने चर्मपत्र कोट पहना था।

बुर्ज की जकड़न और समग्र रूप से लड़ने वाले डिब्बे ने शक्तिशाली 76-मिमी बंदूक के सभी फायदों को काफी कम कर दिया, जिसे बनाए रखना बस असुविधाजनक था। यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण था कि गोला-बारूद को ऊर्ध्वाधर कैसेट-सूटकेस में रखा गया था, जिससे गोले तक पहुंच मुश्किल हो गई और आग की दर कम हो गई।

टैंक को शीतलन प्रणाली के पंखे और इंजन डिब्बे के विभाजन में स्थित एक अतिरिक्त निकास पंखे द्वारा हवादार किया गया था। टावर की छत में एक वेंटिलेशन छेद था, लेकिन कोई मजबूर वेंटिलेशन नहीं था! एनआईबीटी टेस्ट साइट की रिपोर्ट से संकेत मिलता है कि "जब वेंटिलेशन चालू होता है, तब भी सीओ सामग्री अनुमेय मानक (0.1 मिलीग्राम/लीटर) से काफी अधिक होती है और विषाक्त होती है।"

1940 में, टैंक की इतनी महत्वपूर्ण खामी को अवलोकन उपकरणों के असफल प्लेसमेंट और उनकी कम गुणवत्ता के रूप में नोट किया गया था। उदाहरण के लिए, बुर्ज हैच कवर में टैंक कमांडर के ठीक पीछे एक चौतरफा देखने वाला उपकरण स्थापित किया गया था। डिवाइस तक पहुंच बेहद कठिन थी, और एक सीमित क्षेत्र में अवलोकन संभव था: 120° तक दाईं ओर क्षैतिज दृश्य; मृत स्थान 15 मीटर। सीमित देखने का क्षेत्र, शेष क्षेत्र में अवलोकन की पूर्ण असंभवता, साथ ही अवलोकन के दौरान सिर की अजीब स्थिति ने देखने के उपकरण को काम के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त बना दिया। टावर के किनारों पर अवलोकन उपकरण भी असुविधाजनक रूप से स्थित थे। युद्ध में, इन सबके कारण वाहनों के बीच दृश्य संचार का नुकसान हुआ और दुश्मन का असामयिक पता चल गया। टी-34 का एक स्वाभाविक दोष क्रिस्टी-प्रकार का स्प्रिंग सस्पेंशन था, जिसके कारण गाड़ी चलाते समय वाहन जोर से दोलन करता था। इसके अलावा, निलंबन शाफ्ट ने आरक्षित मात्रा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "खा लिया"।

टैंक का एक महत्वपूर्ण और निर्विवाद लाभ एक शक्तिशाली और किफायती डीजल इंजन का उपयोग था। लेकिन टैंक में इंजन अत्यधिक दबाव वाले मोड में काम करता है, विशेष रूप से वायु आपूर्ति और वायु शोधन के दृष्टिकोण से। संयुक्त राज्य अमेरिका में एबरडीन प्रोविंग ग्राउंड में टैंक के परीक्षण के परिणामों के आधार पर संकलित, लाल सेना के मुख्य खुफिया निदेशालय के दूसरे निदेशालय के प्रमुख, टैंक बलों के मेजर जनरल ख्लोपोव की रिपोर्ट में कहा गया है: "नुकसान हमारे डीजल इंजन के टी-34 टैंक पर वायु शोधक बेहद खराब है। अमेरिकियों का मानना ​​है कि केवल एक तोड़फोड़ करने वाला ही इस तरह के उपकरण का निर्माण कर सकता है। उनके लिए यह भी समझ से परे है कि हमारे मैनुअल में इसे तेल क्यों कहा गया है। प्रयोगशाला में परीक्षणों और क्षेत्र में परीक्षणों से पता चला है कि एयर क्लीनर इंजन में प्रवेश करने वाली हवा को बिल्कुल भी साफ नहीं करता है; इसका थ्रूपुट इंजन के निष्क्रिय होने पर भी आवश्यक मात्रा में हवा का प्रवाह सुनिश्चित नहीं करता है।

इसके परिणामस्वरूप, इंजन पूरी शक्ति विकसित नहीं कर पाता है - और सिलेंडरों में धूल प्रवेश करने से वे बहुत तेजी से चालू हो जाते हैं, संपीड़न कम हो जाता है, और इंजन और भी अधिक शक्ति खो देता है। टी-34 मीडियम टैंक, 343 किमी की दौड़ के बाद, पूरी तरह से विफल हो गया और उसकी मरम्मत नहीं की जा सकी। कारण: डीजल इंजन पर बेहद खराब एयर क्लीनर के कारण बहुत सारी गंदगी इंजन में चली गई और एक दुर्घटना हुई, जिसके परिणामस्वरूप पिस्टन और सिलेंडर इस हद तक नष्ट हो गए कि उनकी मरम्मत नहीं की जा सकी।

इस तरह: 300 किलोमीटर से थोड़ा अधिक - और कोई इंजन नहीं है, और यह सब पोमोन एयर क्लीनर के बेहद खराब डिज़ाइन के कारण है!

हालाँकि, "चौंतीस" की सबसे बड़ी समस्या, और इसकी पुष्टि जर्मन और अमेरिकी दोनों दस्तावेज़ों से होती है, ट्रांसमिशन थी, और सबसे पहले, गियरबॉक्स का बेहद खराब डिज़ाइन। यहाँ इस बारे में जर्मनों ने क्या लिखा है: “हमारे विरोधियों के टैंकों में अधिकांश गियरबॉक्स (अर्थात टी-34 और केबी - लेखक का नोट) खराब तरीके से शिफ्ट होते हैं, आंशिक रूप से क्योंकि ज्यादातर मामलों में यह चल गियर की एक सरल प्रणाली है; इसके अलावा, टैंकों में इंजन और गियरबॉक्स के पीछे के स्थान पर लंबे गियर नियंत्रण लीवर की आवश्यकता होती है, जिनमें मध्यवर्ती लिंक की उपस्थिति के कारण बड़ा बैकलैश होता है, जो तीव्र गति परिवर्तन के दौरान गलत बदलाव का कारण बनता है। खराब स्विचिंग सोवियत टी-34 टैंक की सबसे बड़ी कमजोरी है। इसका परिणाम क्लच का गंभीर रूप से घिस जाना है। हमारे द्वारा पकड़े गए लगभग सभी टैंक, अन्य सभी भागों के साथ, क्लच क्षति के कारण विफल हो गए।''

तेजी से घिसाव के कारण, साथ ही एक असफल डिजाइन के कारण, मुख्य क्लच लगभग कभी भी पूरी तरह से बंद नहीं हुआ, यह "चला गया" और ऐसी स्थितियों में गियर बदलना मुश्किल था। मुख्य क्लच बंद न होने के कारण, केवल बहुत अनुभवी ड्राइवर मैकेनिक ही वांछित गियर को "चिपकाने" में सक्षम थे। बाकियों ने इसे सरल बनाया: हमले से पहले, दूसरा गियर लगा हुआ था (टी-34 के लिए शुरुआती गियर), और इंजन से रेव लिमिटर हटा दिया गया था। गाड़ी चलाते समय, डीजल इंजन 2300 आरपीएम तक घूम गया, और टैंक तदनुसार 20 - 25 किमी / घंटा तक तेज हो गया। गति में परिवर्तन क्रांतियों की संख्या को बदलकर, या बस "गैस" जारी करके किया गया था। यह बताने की जरूरत नहीं है कि एक सैनिक की ऐसी चालाकी ने पहले से ही छोटे इंजन की लाइफ कम कर दी। हालाँकि, यह एक दुर्लभ टैंक था जो अपने "हृदय" को इस संसाधन का आधा हिस्सा भी ख़त्म होते देखने के लिए जीवित था।

ईंधन टैंकों की पार्श्व व्यवस्था, विशेष रूप से लड़ाकू डिब्बे में और बिना बाड़ों के, को सफल नहीं माना जा सकता है। यह अच्छे जीवन के कारण नहीं था कि टैंकरों ने युद्ध से पहले अपने टैंकों को क्षमता तक भरने की कोशिश की - डीजल ईंधन वाष्प गैसोलीन से भी बदतर नहीं फटते, लेकिन डीजल ईंधन स्वयं कभी नहीं फटता।

उपरोक्त को सारांशित करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि 1941 में टी-34 टैंक के मुख्य नुकसान तंग लड़ाकू डिब्बे, खराब प्रकाशिकी और एक निष्क्रिय या लगभग निष्क्रिय इंजन और ट्रांसमिशन थे। भारी नुकसान और बड़ी संख्या में छोड़े गए टैंकों को देखते हुए, 1941 में टी-34 की कमियाँ इसके फायदों पर हावी रहीं।

पाठक ने शायद पहले से ही देखा है कि इनमें से कई कमियों से बचा जा सकता था यदि टी-34एम ​​टैंक में तीन सीटों वाला विशाल बुर्ज और बड़े कंधे का व्यास होता, जो टी-34 की तरह झुकाव के बजाय ऊर्ध्वाधर होता। उत्पादन में डाल दिया गया है, किनारों का स्थान, पांच-स्पीड गियरबॉक्स, टॉर्सियन बार सस्पेंशन, आदि। हालाँकि, ऐसा नहीं हुआ. इसके अलावा, टी-34एम ​​ने, जाहिरा तौर पर, टी-34 के भाग्य में एक घातक भूमिका निभाई। प्लांट नंबर 183 के डिज़ाइन ब्यूरो के कर्मचारी, नई मशीन के डिज़ाइन से प्रभावित होकर, धारावाहिक "थर्टी-फोर्स" में डिज़ाइन की खामियों को दूर करने के काम से पूरी तरह से चूक गए और शुरुआत में ही उन्हें होश आया। 1942.

इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि 1941 का टी-34, 1942 और खासकर 1943 का टी-34 नहीं है। दो साइक्लोन-प्रकार के एयर क्लीनर, निरंतर जाल गियर के साथ एक पांच-स्पीड गियरबॉक्स और मुख्य क्लच के डिजाइन में सुधार करके इंजन और ट्रांसमिशन की समस्याओं को समाप्त कर दिया गया। परिणामस्वरूप, टैंक की गतिशीलता में तेजी से वृद्धि हुई।

दर्पण उपकरणों के बजाय प्रिज्मीय अवलोकन उपकरणों के उपयोग और एक नई टीएमएफडी-7 दृष्टि की शुरूआत के कारण टैंक से दृश्यता में कुछ हद तक सुधार हुआ था। गोले के लिए ऊर्ध्वाधर कैसेट को क्षैतिज बक्से से बदल दिया गया, जिससे एक साथ कई शॉट्स तक पहुंच प्रदान की गई। टावर में एग्जॉस्ट फैन लगाया गया था.

दुर्भाग्य से, तंग लड़ाकू डिब्बे की समस्या को पूरी तरह से हल करना संभव नहीं था। 1942 में एक नए बुर्ज की शुरूआत से भी कोई खास मदद नहीं मिली। इसकी दीवारों की ढलान को कम करके, चौड़ाई में थोड़ी बड़ी आंतरिक चौड़ाई प्राप्त करना संभव था, लेकिन बुर्ज रिंग वही रही, और बुर्ज में तीसरा टैंकर रखना असंभव था। इस कारण से, 1943 में कमांडर के गुंबद की शुरूआत का वांछित प्रभाव नहीं पड़ा, क्योंकि टैंक कमांडर अभी भी एक साथ तोप से फायर नहीं कर सकता था और कमांडर के गुंबद का उपयोग नहीं कर सकता था। युद्ध के मैदान में वह बेकार साबित हुई.

बुर्ज रिंग का छोटा व्यास टी-34 बुर्ज में बड़ी कैलिबर बंदूक रखने की अनुमति नहीं देता था। एक विरोधाभासी स्थिति बनाई गई थी: यदि युद्ध की शुरुआत में टी -34 अक्सर डिजाइन की खामियों के कारण कवच सुरक्षा, हथियार शक्ति और गतिशीलता में जर्मन टैंकों पर अपनी श्रेष्ठता का एहसास करने में असमर्थ था, तो युद्ध के मैदान पर "बाघों" की उपस्थिति थी। और "पैंथर्स" ने व्यावहारिक रूप से उन्हें खत्म करने के सभी कार्यों को अस्वीकार कर दिया। अधिक महत्वपूर्ण आधुनिकीकरण का प्रश्न एजेंडे में आया।

इसी समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि टी-34 टैंक, जो शुरू में डिजाइन में काफी जटिल था, बड़े पैमाने पर उत्पादन के दौरान युद्ध के दौरान मौजूद उत्पादन स्थितियों के लिए अधिकतम रूप से अनुकूलित किया गया था, जो कि गैर-विशिष्ट की भागीदारी की विशेषता थी। लड़ाकू वाहनों के उत्पादन में उद्यम और कम-कुशल श्रमिकों का व्यापक उपयोग। इस संबंध में, भागों की सीमा को कम करने और श्रम तीव्रता को कम करने के लिए योजनाबद्ध कार्य किया गया। तो, 1 जनवरी 1941 को, पतवार भागों और बुर्ज के साथ टी-34 की संपूर्ण श्रम तीव्रता 9465 मानक घंटे थी, और 1 जनवरी 1945 को - 3230। परिणामस्वरूप, टैंक का डिज़ाइन बेहद सरल हो गया था; यह इसकी उच्च मरम्मत क्षमता से अलग था, जिससे क्षतिग्रस्त लड़ाकू वाहनों को बहाल करना और बड़े पैमाने पर विफल इकाइयों को बदलना संभव हो गया था। औसतन, युद्ध के वर्षों के दौरान, प्रत्येक टी-34 टैंक को 3-4 बार बहाल किया गया था।

जाहिर है, यहीं इस लड़ाकू वाहन की लोकप्रियता का रहस्य छिपा है। यह रूसी सेना और रूसी उद्योग के लिए एक रूसी टैंक था, जो उत्पादन और संचालन की हमारी स्थितियों के लिए अधिकतम रूप से अनुकूलित था। और केवल रूसी ही इस पर लड़ सकते थे! उन्होंने जो माफ़ नहीं किया था उसे माफ़ कर दिया, उदाहरण के लिए, उनकी सभी खूबियों के लिए, लेंडलीज़ लड़ाकू वाहन। उनके पास स्लेजहैमर और क्राउबार के साथ जाना या बूट के प्रहार से किसी भी हिस्से को सीधा करना असंभव था।

एक और परिस्थिति पर ध्यान दिया जाना चाहिए। अधिकांश लोगों के मन में टी-34 और टी-34-85 टैंक अलग नहीं हैं। बाद के साथ हम बर्लिन और प्राग में घुस गए; इसका उत्पादन युद्ध की समाप्ति के बाद भी किया गया था, 1970 के दशक के मध्य तक सेवा में था, और दुनिया भर के दर्जनों देशों में आपूर्ति की गई थी। ज्यादातर मामलों में, यह टी-34-85 है जो कुरसी पर खड़ा होता है। उनकी प्रसिद्धि का प्रभामंडल उनके कम सफल पूर्ववर्ती तक फैल गया। लेकिन यह एक अलग टैंक है और एक अलग कहानी है...

विभिन्न देशों के मध्यम टैंकों के लिए पतवार डिब्बों की सापेक्ष लंबाई (स्पष्ट पतवार लंबाई के % में)।

टैंक ब्रांड	ट्रांसमिशन स्थान	डिब्बों की सापेक्ष लंबाई, %
		प्रबंध		मोटर	संचरण
"क्रूसेडर"	कठोर
"क्रॉमवेल"	कठोर
"धूमकेतु"	कठोर
	कठोर

75- और 76-मिमी बंदूकों वाले टैंकों के लिए बुर्ज रिंग व्यास

"क्रॉमवेल" 75 3 1450 "धूमकेतु" 76 3 1570 टी-34 76 2 1420 M4A2 76 3 1730 Pz.IV 75 3 1600 पीज़.वी 75 3 1650

विकास मानव संसाधन -M8 कंपनी में कार्मिक मूल्यांकन के माध्यम से ब्रांड,
या आनंद के साथ कैसे विकास करें

इसलिए, हम M8 कॉर्पोरेशन में कार्मिक मूल्यांकन के अंतिम चरण में आ गए हैं। मैं आपको याद दिला दूं कि मूल्यांकन पूरी तरह से स्वचालित रूप से किया गया था: कंपनी के प्रोग्रामर के साथ, हमने विशेष रूप से परिणामों का आकलन करने और प्रस्तुत करने के लिए एक इंटरफ़ेस विकसित किया था।

कर्मचारियों के मूल्यांकन में गुणात्मक मापदंडों (कंपनी में आचरण के मानकों के साथ कर्मचारी के व्यवहार का अनुपालन) और मात्रात्मक (संकेतक) का आकलन शामिल था व्यावसायिक गुणऔर पेशेवर ज्ञान)।

360° मूल्यांकन के लिए उपकरणों का विकास
कंपनी के व्यवहार मानकों के साथ कर्मचारी के अनुपालन का मूल्यांकन 360° पद्धति का उपयोग करके किया गया था। इसे 270° विधि कहना अधिक सही होगा, क्योंकि... ग्राहकों द्वारा कर्मचारियों का मूल्यांकन नहीं किया गया। हमने मूल्यांकन का प्रारूप नहीं बदला, लेकिन हमने मूल्यांकन में वैधता और व्यक्तिपरकता को कम करते हुए सामग्री को बदल दिया। प्रत्येक मूल्यांकन की गई गुणवत्ता (निगमवाद, टीम अभिविन्यास, नेतृत्व, ग्राहक फोकस, उपलब्धि अभिविन्यास, तनाव प्रतिरोध, गैर-संघर्ष और कार्य प्रेरणा) के लिए, एक अवधारणा और संचालन प्रक्रिया अपनाई गई।

1. अपने कर्मचारियों से प्रबंधन की अपेक्षाओं को स्पष्ट किया गया।
2. कंपनी में कर्मचारियों के काम की सामग्री के अनुरूप, प्रत्येक गुणवत्ता की अभिव्यक्ति के विशिष्ट व्यवहारिक उदाहरण निर्धारित किए गए थे।

अब प्रत्येक गुणवत्ता के लिए एक कर्मचारी का मूल्यांकन करने में पांच व्यवहारिक उदाहरणों में से एक को चुनना शामिल है जो उसके व्यवहार से सबसे अधिक मेल खाता है। व्यवहार संबंधी उदाहरण इस प्रकार तैयार किए जाते हैं कि स्पष्ट रूप से नकारात्मक विशेषताओं को बाहर रखा जा सके। प्रत्येक उदाहरण को एक अंक दिया गया है (मूल्यांकनकर्ता के लिए छिपा हुआ)। एक नए मूल्यांकन के साथ, प्रत्येक गुणवत्ता के लिए व्यवहारिक उदाहरणों को कार्यक्रम में बदल दिया जाता है, और मूल्यांकनकर्ताओं के पास स्वचालित रूप से "निम्नतम" या "उच्चतम" रेटिंग का चयन करने की क्षमता नहीं होती है, क्योंकि विशेषताएँ क्रम से बाहर सूची में प्रदर्शित की जाती हैं।

फोटो में: M8 Corporation का बैठक कक्ष

उदाहरण (टीम ओरिएंटेशन आकलन)
निर्देश :प्रस्तावित विकल्पों में से केवल एक आइटम का चयन करें जो उस व्यक्ति का सबसे अच्छा वर्णन करता है जिसका आप वर्तमान में मूल्यांकन कर रहे हैं।
फ़ीचर विकल्प :
1. स्वतंत्र रूप से कार्य करना पसंद करते हैं। अगर काम पूरी तरह से सफल नहीं होता है, तभी प्रबंधन से सलाह ली जाती है। सहकर्मियों की मदद करने पर ध्यान केंद्रित न होने के कारण, वे शायद ही कभी सलाह के लिए उनके पास जाते हैं। अपने निर्णयों पर सहकर्मियों के साथ चर्चा नहीं करना पसंद करते हैं।
2. सहकर्मियों के साथ केवल उन्हीं निर्णयों पर चर्चा करते हैं जिनका उन पर सीधा प्रभाव पड़ता है। यदि आप उसके पास जाएँ तो वह काम के मुद्दों में मदद कर सकता है, लेकिन वह अनिच्छा से ऐसा करता है।
3. सौंपे गए कार्यों को करते समय, वह न केवल अपनी जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करता है, बल्कि अपने सहयोगियों की जरूरतों को भी ध्यान में रखता है। निर्णय लेते समय सहकर्मियों की राय को ध्यान में रखता है। यदि यह किसी कर्मचारी के पेशेवर लक्ष्यों की पूर्ति से संबंधित है तो मैं सलाह के साथ उसकी मदद करने के लिए तैयार हूं।
4. जब सहकर्मी मदद मांगते हैं तो मदद के लिए तैयार रहते हैं, भले ही यह उसके पेशेवर लक्ष्यों से संबंधित न हो। कर्मचारियों के साथ अपने निर्णयों पर चर्चा करने और टीम के हितों के पक्ष में निर्णय बदलने के लिए तैयार हैं।
5. वह न केवल सहकर्मियों के अनुरोधों का जवाब देता है, बल्कि जब वह किसी कर्मचारी को कठिनाई में देखता है तो उसकी मदद भी करता है। निर्णय लेते समय, वह अपने सहयोगियों की राय पर ध्यान केंद्रित करता है; जब विवादास्पद स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं, तो वह एक चर्चा आयोजित करता है और आपसी समझ हासिल करने की कोशिश करता है।

इस तरह से प्रत्येक विकल्प को निर्धारित करने से मूल्यांकनकर्ताओं के लिए मूल्यांकन प्रक्रिया आसान और अधिक कठिन दोनों हो गई। एक ओर, अब व्यक्तिपरक रूप से बिंदुओं का चयन करने और संदेह करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि क्या आपने किसी को "डी" दिया है या इसके विपरीत, सभी को "ए" दिया है। अब उत्तर चुनना आसान है; आपको बस इसकी तुलना उस कर्मचारी के वास्तविक व्यवहार से करनी है जिसका मूल्यांकन किया जाना है। दूसरी ओर, विस्तृत विशिष्टताओं को पढ़ने में पहले थोड़ा अधिक समय लगेगा। लेकिन हमने यह जानबूझकर किया - मूल्यांकन की गुणवत्ता और सत्यता में सुधार करने के लिए।

फोटो में: M8 कॉर्पोरेशन में व्यावसायिक रूप से सजाया गया सम्मान बोर्ड।

के लिए उपकरणों का विकास व्यावसायिक मूल्यांकन
कंपनी के सभी प्रभागों के लिए व्यावसायिक मूल्यांकन किया गया और इसमें परीक्षण और कार्य शामिल थे पेशेवर ज्ञानकर्मचारियों, कंपनी प्रक्रियाओं का ज्ञान, साथ ही मात्रात्मक बिक्री परिणाम और विक्रेताओं के लिए बिक्री की गुणवत्ता का आकलन। कंपनी में निष्पादित वास्तविक कार्यों के लिए पर्याप्त पेशेवर परीक्षणों का विकास एक श्रम-गहन प्रक्रिया साबित हुई। और उसने हमें दरकिनार कर दिया। प्रबंधन ने व्यावसायिक परीक्षणों के विकास का काम विभाग प्रमुखों को सौंपा। एक एकल प्रारूप चुना गया परीक्षण कार्य, यह सुनिश्चित करने के लिए कि कार्य आवश्यकताओं और कठिनाई के वांछित स्तर को पूरा करते हैं, प्रबंधन द्वारा सभी विकसित परीक्षणों की दोबारा जाँच की गई।

हम पेशेवर परीक्षणों के परीक्षण के चरण में शामिल हो गए, कर्मियों के लिए परीक्षण फॉर्मूलेशन की स्पष्टता और स्पष्टता का विश्लेषण किया।
पेशेवर मूल्यांकन को अधिक लचीला बनाने के लिए, प्रोग्रामर ने पेशेवर परीक्षण पास करने के लिए एक शेल बनाया, जिसने न केवल कई विकल्पों में से सही उत्तर चुनने की अनुमति दी, बल्कि स्वतंत्र रूप से उत्तर लिखने की भी अनुमति दी। प्रश्न खोलें. ऐसे प्रश्नों के उत्तरों का मूल्यांकन विशेषज्ञों द्वारा किया गया (ये एक विशेष परीक्षण के लिए जिम्मेदार प्रबंधक हैं)। मूल्यांकनकर्ता के पूर्वाग्रह से बचने के लिए, प्रश्नों का उत्तर देने वालों के नाम तब तक छिपे रहते हैं जब तक कि मूल्यांकनकर्ता उत्तर की शुद्धता का मूल्यांकन नहीं कर लेता। इसके बाद ही परिणाम कर्मचारी और उसके मूल्यांकक दोनों को दिखाई देने लगते हैं।
पेशेवर मूल्यांकन के परिणाम प्रस्तुत करते समय, हमने फिर से अनिवार्य फीडबैक पर जोर दिया: परीक्षण करते समय की गई सभी त्रुटियां और अशुद्धियाँ कर्मचारी को परिणामों में प्रदर्शित की जाती हैं। यह महत्वपूर्ण है कि मूल्यांकन का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कर्मचारियों का विकास हो। अपनी गलतियों से सीखना.

चित्र में: विशिष्ट लक्षण M8 कॉर्पोरेशन के "सर्वश्रेष्ठ मिलिंग ऑपरेटर के लिए"।

बिक्री की गुणवत्ता का आकलन करने के लिए उपकरणों का विकास: "मिस्ट्री शॉपिंग"
ये आकलन बन गया अभिन्न अंगविक्रेताओं का व्यावसायिक मूल्यांकन। हमने इसे मिस्ट्री शॉपिंग पद्धति का उपयोग करके पूरा किया। आमतौर पर, इस तरह के मूल्यांकन का आयोजन करते समय, हम सत्यापन के सबसे पर्यावरण अनुकूल तरीकों को चुनने का प्रयास करते हैं, जिससे ग्राहक कंपनियों के कर्मचारियों को अनुचित असुविधा न हो। अच्छी तरह से प्रशिक्षित और कलात्मक खरीदार एजेंटों का उपयोग करके टेलीफोन और आमने-सामने बिक्री का आयोजन करना संभव है, लेकिन ऐसा मूल्यांकन अक्सर अनावश्यक होता है और तैयारी की लागत हमेशा प्राप्त परिणाम के लिए भुगतान नहीं करती है। M8 कंपनी के लिए, एक अलग विधि का उपयोग करने का निर्णय लिया गया।

यह समझने के लिए कि हमने M8 में मिस्ट्री शॉपर का आयोजन कैसे किया, आपको कंपनी के बारे में कुछ जानना होगा। कंपनी के लैंडलाइन फोन से होने वाली सभी बातचीत रिकॉर्ड की जाती है। सभी रिकॉर्ड सिस्टम में संग्रहीत हैं. सभी कर्मचारियों के पास इन अभिलेखों तक पहुंच है। और उनमें से किसी को भी अपने साथी की बात सुनने के अवसर में विशेष रुचि नहीं है। कंपनी की संचार संस्कृति खुली है। इसलिए, हमने जो विकल्प चुना वह M8 संस्कृति के लिए बिल्कुल उपयुक्त था।

आरंभ करने के लिए, सेल्सपर्सन को प्रशिक्षित करने के लिए जिम्मेदार कंपनी के प्रमुख कर्मचारियों के साथ बातचीत की जाँच के लिए चेकपॉइंट वाली एक चेकलिस्ट विकसित की गई थी। 3 प्रकार की बातचीत की जाँच करने का निर्णय लिया गया: नए ग्राहकों से कॉल, नियमित ग्राहकों से कॉल, और असंतुष्ट ग्राहकों से कॉल (बाद वाले विकल्प को छोड़ना पड़ा, क्योंकि डेटाबेस में ऐसी कुछ कॉलें थीं और उनके लिए रेटिंग अमान्य थीं) ).

हमने एक विशेषज्ञ को चेकलिस्ट का उपयोग करके कॉल का मूल्यांकन करने, विवादास्पद मुद्दों और बिक्री की बारीकियों को स्पष्ट करने के लिए प्रशिक्षित किया। प्रत्येक प्रकार की कॉल के लिए, हमारे विशेषज्ञ ने डेटाबेस में 3 कॉलों का चयन किया और उन्हें चेकलिस्ट में चिह्नित किया।

यह उल्लेख करना महत्वपूर्ण है कि टेलीफोन बिक्री का आकलन करने के लिए चेकलिस्ट भी कंपनी के प्रोग्रामर द्वारा स्वचालित की गई थी। हमारे विशेषज्ञ के लिए कॉल डेटाबेस तक पहुंच और नोट्स बनाने के लिए एक इंटरफ़ेस के साथ एक वर्कस्टेशन सुसज्जित था। कार्यक्रम द्वारा सभी अंकों को स्वचालित रूप से सारांशित किया गया, समग्र मात्रात्मक मूल्यांकन में जोड़ा गया और, टिप्पणियों के साथ, कर्मचारी परिणाम पृष्ठों पर प्रदर्शित किया गया।
इस प्रकार, कर्मचारियों को न केवल अंतिम परिणाम देखने का अवसर मिला, बल्कि टिप्पणियों को पढ़ने, अपने अंकों के साथ चेकलिस्ट देखने और ग्राहकों के साथ अपने काम में अशुद्धियों को समझने के लिए स्वयं कॉल सुनने का भी अवसर मिला।

चित्र में। टेलीफोन बिक्री का आकलन करने के लिए कार्यस्थल। मॉनिटर मूल्यांकनकर्ता द्वारा निशान बनाने के लिए एक इंटरफ़ेस और कॉफी का एक बड़ा मग दिखाता है - किसी भी पर्यवेक्षक के लिए एक आवश्यक उपकरण।

टीम का सोशियोमेट्रिक मूल्यांकन (कार्यान्वयन की योजना बाद में)
जैसे ही हमने मूल्यांकन इंटरफ़ेस विकसित किया, हमने एक सोशियोमेट्रिक मूल्यांकन (एक टीम में माइक्रोग्रुप और कर्मचारी संचार का विश्लेषण) जोड़ने का निर्णय लिया। ऐसा करने के लिए, प्रत्येक कर्मचारी का मूल्यांकन करते समय, उसकी तस्वीर के आगे 2 प्रश्न दिखाई देते हैं:
1. यदि आपको अपनी टीम में शामिल होने के लिए कंपनी से स्वतंत्र रूप से पांच कर्मचारियों का चयन करने का काम सौंपा जाए, तो क्या आप इस व्यक्ति को चुनेंगे?
2. यदि आपको कंपनी के पांच कर्मचारियों के साथ यात्रा पर जाने का अवसर मिले, तो क्या आप इस व्यक्ति को चुनेंगे?
गलतफहमी की स्थिति में प्रत्येक प्रश्न के नीचे एक संकेत नोट दिखाई देता हैअपना उत्तर बदलने के निर्देश या इच्छाएँ: आप पहले ही 5 लोगों को चुन चुके हैं: पी. पेत्रोव, आई. इवानोव, वी. सिदोरोव, आई. क्रुग, ओ. रुबिनस्टीन। क्या आप अपनी पसंद बदलना चाहेंगे?

इस रूप में, समाजमिति अपेक्षाकृत बड़े समूह के लिए पसंद की एक छोटी श्रृंखला के साथ एक सरलीकृत संस्करण है, लेकिन इस मामले में "आवश्यकता और पर्याप्तता" की आवश्यकता बहुत महत्वपूर्ण थी। मुख्य कार्य कर्मचारियों के बारे में अधिक से अधिक जानकारी प्राप्त करना था, लेकिन उन पर अनावश्यक गतिविधि का बोझ नहीं डालना था। इसलिए, हमने निर्देशक के लिए परिकल्पना तैयार करने के लिए अस्थायी रूप से समाजमिति का उपयोग कियामानव संसाधन -कंपनी के प्रबंधक।

इसके बाद, यह सिस्टम में गणना सूत्रों और ग्राफिकल डिस्प्ले को दर्ज करने के लिए पर्याप्त है, और यह मूल्यांकन परिणामों का विश्लेषण करेगा, समूह एकजुटता के गुणांक को प्रदर्शित करेगा, और ग्राफ़िक रूप से उन कर्मचारियों के समूहों का भी प्रतिनिधित्व करेगा जो एक दूसरे के साथ निकटता से संवाद करते हैं।

उपकरणों का अनुमोदन और सत्यापन
मूल्यांकन शुरू करने से पहले, हमने एक अनिवार्य परीक्षण प्रक्रिया अपनाई। ऐसा करने के लिए, हमने कंपनी के विभिन्न विभागों से कई कर्मचारियों को आमंत्रित किया और "पायलट परीक्षण" की व्यवस्था की। कर्मचारियों को जानबूझकर सिस्टम का उपयोग करने के बारे में न्यूनतम निर्देश दिए गए थे ताकि सामान्य कठिनाइयों और त्रुटियों को पकड़ा जा सके। जब परीक्षण पूरा हो गया, तो हमने सिस्टम का उपयोग करने के लिए संक्षिप्त निर्देश तैयार किए, जिसमें सामान्य कठिनाइयों के उत्तर भी शामिल थे।

फोटो में: M8 कॉर्पोरेशन के प्रमुख कर्मचारियों के साथ सिस्टम का परीक्षण।

हमने कई चरणों में सत्यापन किया (अर्थात, जो मापने का इरादा है उसके लिए तरीकों की पर्याप्तता की जांच करना)। सत्यापन का पहला चरण निर्माण वैधता की पुष्टि करना था (मूल्यांकन फॉर्मूलेशन को उन अवधारणाओं की परिभाषा के साथ सहसंबंधित करना जिन्हें उन्हें मापना चाहिए था), फिर विशेषताएँ और पेशेवर परीक्षणकंपनी प्रबंधन के विशेषज्ञों द्वारा परीक्षण किया गया। अंतिम चरण एक पायलट मूल्यांकन और व्यक्तिगत कंपनी के कर्मचारियों के साथ स्पष्ट साक्षात्कार था: सवालों के जवाब देने के बाद, कर्मचारियों ने अपना उत्तर समझाया और मूल्यांकन किए जा रहे कर्मचारी का विवरण दिया, उदाहरण दिए और परिणामी मूल्यांकन के साथ अपनी राय की तुलना की। इस जाँच ने यह सुनिश्चित किया कि बनाए गए पैमानों के संक्षिप्त संस्करण में वही चीज़ मापी गई जो मूल्यांकनकर्ता सहकर्मी के बारे में विस्तार से कहेगा (और, आदर्श रूप से, वह वास्तव में उसके बारे में क्या सोचता था)।

इस बार पुन: परीक्षण वैधता जांच (विभिन्न तरीकों का उपयोग करके समान गुणवत्ता का आकलन) का उपयोग नहीं करने का निर्णय लिया गया, क्योंकि कर्मचारियों के मूल्यांकन किए गए व्यक्तिगत गुणों को कॉर्पोरेट संस्कृति के मूल्यों और श्रेणियों की प्रणाली में तैयार किया गया था, जिससे उन्हें संस्कृति के बाहर अन्य उपकरणों के साथ सत्यापित करना काफी अनोखा और कठिन हो गया था।

फोटो में: M8 Corporation के खूबसूरत गलियारे

मूल्यांकन परिणामों की प्रस्तुति
मूल्यांकन परिणाम प्रस्तुत करते समय, विज़ुअलाइज़ेशन, अनिवार्य प्रतिक्रिया और विकास के लिए सिफारिशों पर जोर दिया गया था।
विज़ुअलाइज़ेशन.प्रत्येक मात्रात्मक मूल्यांकन को ग्राफिक रूप से व्यक्त किया जाता है - प्रत्येक गुणवत्ता के आकलन को समन्वय अक्षों पर प्लॉट किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक कर्मचारी प्रोफ़ाइल बनाई जाती है।

हमारे लिए कर्मचारियों और उनके प्रबंधकों को यह समझाना महत्वपूर्ण था कि मूल्यांकन में अंक स्थितिजन्य हो सकते हैं, किसी विशेषज्ञ के पेशेवर जीवन में सबसे सफल अवधि को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और सीधे तौर पर उसके बारे में संकेत नहीं देते हैं। व्यक्तिगत गुण. इसलिए, हमने सभी परिणामों को, यहां तक ​​कि बहुत कम रेटिंग के लिए भी, सकारात्मक तरीके से, कर्मचारी के विकास के क्षितिज के साथ तैयार किया। 360° का आकलन करते समय, अनुशंसाओं को आवश्यक रूप से परिणामों में जोड़ा गया था। प्रत्येक गुणवत्ता के लिए, प्रतिलेखों के 3 स्तर और व्यक्तिगत सिफारिशें निर्धारित की गईं (औसत से नीचे, औसत और औसत से ऊपर की रेटिंग के लिए)।

उदाहरण"उपलब्धि के लिए प्रयास" की गुणवत्ता पर कम स्कोर के लिए 360° मूल्यांकन परिणामों की प्रतिलेख।
आपका परिणाम : 26% कंपनी के औसत से कम है। इसका मतलब यह है कि आपके दैनिक कार्य में, आपके सहकर्मी नई ऊंचाइयों को हासिल करने और जीतने की आपकी इच्छा पर ध्यान नहीं देते हैं। ऐसा लगता है जैसे कभी-कभी आप काम अधूरा छोड़ सकते हैं और अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में आधे रास्ते में ही रुक सकते हैं।

अपनी इस क्वालिटी पर दें ध्यान, क्योंकि... दृढ़ता और महत्वाकांक्षी लक्ष्यों की प्राप्ति ऐसे गुण हैं जो सफल लोगों को अलग पहचान देते हैं। शायद कभी-कभी आपको इस तथ्य के बारे में चिंता नहीं करनी चाहिए कि कुछ काम नहीं करेगा, लेकिन आपको बस पहला कदम उठाना चाहिए और लगातार अपने लिए स्तर ऊपर उठाना चाहिए। हमारी कंपनी इतनी तेजी से विकास कर रही है कि काम को "घंटी से घंटी की ओर" बदलाव के रूप में मानना ​​अस्वीकार्य है। यह हमारी संस्कृति में ही नहीं है. हम आगे बढ़ना चाहते हैं और लगातार नई ऊंचाइयों को जीतना चाहते हैं। कंपनी आपसे अधिक महत्वाकांक्षी लक्ष्यों और उन्हें प्राप्त करने में अधिक दृढ़ता की अपेक्षा करती है। आपने जो शुरुआत की थी उसे आधे में ही छोड़ देने से बेहतर है कि कुछ बार लड़खड़ाकर शीर्ष पर पहुंच जाएं।

सिफारिशों : कार्य जिम्मेदारियों और व्यक्तिगत लक्ष्यों के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करने का प्रयास करें। शायद आप अपनी योजनाओं पर बहुत अधिक मांग नहीं कर रहे हैं, या, इसके विपरीत, आप अपने प्रति बहुत सख्त हैं, यही कारण है कि आप अक्सर इस डर से किसी कठिन कार्य पर निर्णय नहीं ले पाते हैं कि आप इसे अच्छी तरह से पूरा नहीं कर पाएंगे। दृढ़ता और परिणाम प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित करना - ये ऐसे गुण हैं जिन्हें आपको पेशेवर और व्यक्तिगत रूप से सफल होने के लिए विकसित करने की आवश्यकता है।
निम्नलिखित पुस्तकें आपको लक्ष्यों को प्राप्त करने में उपलब्धि और दृढ़ता की इच्छा विकसित करने में मदद करेंगी...

फोटो में: M8 Corporation के कार्य क्षेत्र का आंतरिक भाग

मूल्यांकन इंटरफ़ेस
मूल्यांकन इंटरफ़ेस निम्नलिखित टैब द्वारा दर्शाया गया है: "कर्मचारियों का मूल्यांकन करें", "मात्रात्मक मूल्यांकन परिणाम" और "गुणात्मक मूल्यांकन परिणाम", "पेशेवर परीक्षण लें"।

टैब "कर्मचारियों को रेट करें"
1. प्रत्येक प्रतिभागी कंपनी संरचना से कर्मचारियों का मूल्यांकन करना चुन सकता है (सिस्टम याद दिलाता है कि मूल्यांकन करने के लिए कितने लोग बचे हैं और कितना प्रतिशत काम पूरा हो गया है)).
2. जब आप मूल्यांकन के लिए किसी कर्मचारी का चयन करते हैं, तो उसके बारे में एक फोटो और जानकारी पृष्ठ पर लोड की जाती है।
3. किसी कर्मचारी का मूल्यांकन करते समय, आप न केवल उसके बारे में सवालों के जवाब दे सकते हैं, बल्कि उसे एक व्यक्तिगत इच्छा भी लिख सकते हैं, जो उसके परिणाम कार्ड में दिखाई देगी।

टैब "मात्रात्मक मूल्यांकन परिणाम" और "गुणात्मक मूल्यांकन परिणाम"
ये टैब सबसे महत्वपूर्ण हैं क्योंकि... कर्मचारी के सभी व्यक्तिगत मूल्यांकन परिणामों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
1. योग्यता अक्षों पर, प्रत्येक स्तर से मूल्यांकन एक साथ प्लॉट किए जाते हैं: प्रबंधन, सहकर्मी, अधीनस्थ और कर्मचारी का आत्म-सम्मान। यह आपको कंपनी में विभिन्न लोगों द्वारा अपने बारे में धारणा की तुलना करने और उनके साथ अपने व्यवहार को समायोजित करने की अनुमति देता है।
2. अगले मूल्यांकन से शुरू करके, आप समय के साथ अपने परिणाम एक विशेष ग्राफ़ पर देख सकते हैं, जो कर्मचारियों को उनके विकास को सबसे स्पष्ट रूप से दिखाएगा।
3. मूल्यांकन परिणामों के आधार पर, एक अभिन्न संख्यात्मक संकेतक बनाया जाता है जो कंपनी में अंतिम मूल्यांकन रेटिंग में प्रत्येक कर्मचारी के सशर्त स्थान को दर्शाता है। अगली मूल्यांकन अवधि से, कर्मचारी इन संकेतकों की गतिशीलता देख सकेंगे।
4. यह टैब अंतिम स्कोर में व्यक्त पेशेवर परीक्षण और मिस्ट्री शॉपिंग पद्धति के परिणामों को भी दर्शाता है। यदि वांछित है, तो कर्मचारी परिणामों का विस्तार कर सकता है और अपने सभी गलत उत्तरों या कार्यों की एक सूची देख सकता है।
5. अंतिम ग्रेड के लिए औसत से नीचे, औसत और औसत से ऊपर के स्तर की गणना विशेष रूप से ग्रेड के आंतरिक वितरण के आधार पर कंपनी के प्रदर्शन के आधार पर की जाएगी। यह आपको समूहों में कर्मचारियों के वितरण को आदर्श संख्या के आधार पर नहीं, बल्कि वास्तविक अनुमान के आधार पर करने की अनुमति देगा।

का उपयोग करके "सहज" रोसेट की विधि(भेड़ एरिथ्रोसाइट्स के साथ रोसेट गठन) रक्त में टी-लिम्फोसाइटों की संख्या निर्धारित करता है। रक्त के 1 μl में रोसेट बनाने वाले लिम्फोसाइटों की पूर्ण संख्या की गणना करना अनिवार्य है। सभी लिम्फोसाइटों के बीच केवल उनके प्रतिशत की गणना करने से त्रुटि हो सकती है। उदाहरण के लिए, आम तौर पर रक्त लिम्फोसाइटों में 60% टी-कोशिकाएं होती हैं, और बी-ल्यूकेमिया में रक्त में टी-लिम्फोसाइट्स होती हैं

यह लगभग 1% हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि प्रतिरक्षा की टी-प्रणाली का 60 गुना दमन है। यदि किसी रोगी में लिम्फोसाइटों की कुल संख्या एक स्वस्थ व्यक्ति की तुलना में 60 गुना अधिक है, तो उसके रक्त में टी-लिम्फोसाइटों की पूर्ण संख्या सामान्य है।

विस्फोट परिवर्तन प्रतिक्रिया PHA के प्रभाव में या मिश्रित संस्कृति में लिम्फोसाइट्स। यह और पिछला परीक्षण समानांतर में किया जाना चाहिए, क्योंकि कुछ इम्युनोडेफिशिएंसी में ब्लास्ट परिवर्तन प्रतिक्रिया का दमन रक्त में टी-लिम्फोसाइटों के स्तर में कमी का संकेत नहीं देता है, बल्कि उनकी कार्यात्मक गतिविधि का निषेध है। उदाहरण के लिए, गतिभंग-टेलैंगिएक्टेसिया के साथ इम्युनोडेफिशिएंसी में, लिम्फोसाइटों के बीच टी-रोसेट्स की सामान्य संख्या के साथ ब्लास्ट परिवर्तन का लगभग पूर्ण अवरोध दर्ज किया जाता है। "सहज" रोसेट विधि के विकास से पहले, विस्फोट परिवर्तन के दमन को कमी का संकेतक माना जाता था
रक्त में टी-लिम्फोसाइटों की संख्या।

विस्फोट परिवर्तन की गतिशीलता का निर्धारण। इस प्रतिक्रिया को लिम्फोसाइटों की खेती के दौरान किसी एक समय में नहीं, बल्कि माइटोजेन की विभिन्न खुराक का उपयोग करते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए। समय-प्रभाव और खुराक-प्रभाव वक्र सर्वोत्तम रूप से प्रतिबिंबित होते हैं इस प्रकारलिम्फोसाइटों की कार्यात्मक गतिविधि. सभी मामलों में ब्लास्ट परिवर्तन के सबसे उद्देश्यपूर्ण लेखांकन के लिए कोशिकाओं में लेबल किए गए न्यूक्लियोटाइड के समावेश को निर्धारित करने के लिए रेडियोआइसोटोप तकनीकों के उपयोग की आवश्यकता होती है। परिधीय रक्त लिम्फोसाइटों द्वारा सेलुलर प्रतिरक्षा के हास्य मध्यस्थों के उत्पादन का आकलन। सबसे आम परीक्षण एक ऐसे कारक द्वारा मैक्रोफेज प्रवासन का दमन है जो उनके प्रवासन को रोकता है, जो संबंधित एंटीजन के प्रभाव में संवेदनशील लिम्फोसाइटों द्वारा स्रावित होता है। इस पद्धति का उपयोग करके, किसी विशेष एंटीजन के प्रति शरीर की संवेदनशीलता को स्थापित करना संभव है।

त्वचा की प्रतिक्रियाओं का मंचनव्यापक एंटीजन (ट्यूबरकुलिन, ट्राइकोफाइटोसिस, आदि) के प्रति विलंबित-प्रकार की अतिसंवेदनशीलता। बेशक, नकारात्मक प्रतिक्रियाएं टी-प्रतिरक्षा प्रणाली की हीनता के सबूत के रूप में काम नहीं कर सकती हैं, क्योंकि शरीर इस्तेमाल की जाने वाली दवाओं के प्रति संवेदनशील नहीं हो सकता है। डाइनिट्रोक्लोरोबेंजीन (डीएनसीबी) से संपर्क एलर्जी। यह हैप्टेन, जब त्वचा पर लगाया जाता है, तो विलंबित-प्रकार की अतिसंवेदनशीलता प्रतिक्रिया के विकास का कारण बनता है। दवा का बार-बार उपयोग त्वचा पर एक विशिष्ट प्रतिक्रिया देता है। चूंकि किसी व्यक्ति के इस दुर्लभ रासायनिक यौगिक के संपर्क में आने की संभावना नगण्य है, डीएनसीबी के साथ एक परीक्षण शरीर की विलंबित-प्रकार की अतिसंवेदनशीलता, यानी टी-प्रतिरक्षा प्रणाली की कार्यात्मक गतिविधि विकसित करने की क्षमता का आकलन करने के लिए एक बहुत ही सामान्य विधि के रूप में कार्य करता है। .

एलोजेनिक त्वचा की अस्वीकृतिफ्लैप. यह प्रतिक्रिया विलंबित-प्रकार की अतिसंवेदनशीलता को भी संदर्भित करती है और मुख्य रूप से टी लिम्फोसाइटों द्वारा की जाती है। हालाँकि, विदेशी ऊतक के प्रत्यारोपण से शरीर में प्रत्यारोपण प्रतिजनों के प्रति संवेदनशीलता बढ़ जाती है, जो अस्थि मज्जा प्रत्यारोपण, थाइमस ग्रंथि प्रत्यारोपण आदि जैसे तरीकों से रोगी के बाद के उपचार के दौरान अवांछनीय हो सकता है।

लिम्फ नोड बायोप्सीऔर थाइमस-आश्रित क्षेत्रों और थाइमस का हिस्टोलॉजिकल मूल्यांकन। ये परीक्षण मुश्किल-से-निदान मामलों में किए जाते हैं जब संयुक्त इम्युनोडेफिशिएंसी और घातक नियोप्लाज्म का संदेह होता है।

1981 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली क्लिनिकल इम्यूनोलॉजिकल तकनीकों के सही और गलत उपयोग पर एक ज्ञापन प्रकाशित किया। प्रतिष्ठित क्लिनिकल इम्यूनोलॉजिस्ट के एक पैनल द्वारा संकलित यह दस्तावेज़, सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले परीक्षणों के संकेतों की रूपरेखा तैयार करता है। दस्तावेज़ अनुसंधान महत्व के दो स्तरों की पहचान करता है - पूर्ण आवश्यकता और उपयोगिता। 8 प्रतिरक्षाविज्ञानी परीक्षणों का विश्लेषण किया जाता है।

1. यदि प्राथमिक या माध्यमिक इम्युनोडेफिशिएंसी की उपस्थिति का संदेह है, साथ ही गामा ग्लोब्युलिन थेरेपी के दौरान रोगों के पाठ्यक्रम की निगरानी के लिए रक्त सीरम में इम्युनोग्लोबुलिन का मात्रात्मक मूल्यांकन बिल्कुल आवश्यक है। सीरम इम्युनोग्लोबुलिन का मात्रात्मक मूल्यांकन मायलोमा से "सौम्य" इडियोपैथिक मोनोक्लोनल गैमोपैथियों को अलग करने में उपयोगी है। जन्मजात संक्रमण का संदेह होने पर नवजात शिशुओं के गर्भनाल रक्त में आईजीएम स्तर का निर्धारण उपयोगी होता है।

2. यदि निम्नलिखित बीमारियों का संदेह हो तो जैविक तरल पदार्थों में इम्युनोग्लोबुलिन का इम्यूनोइलेक्ट्रोफोरेटिक विश्लेषण नितांत आवश्यक है: मायलोमा, वाल्डेनस्ट्रॉम मैक्रोग्लोबुलिनमिया, भारी श्रृंखला रोग, एमाइलॉयडोसिस, ऊतकों में इम्युनोग्लोबुलिन के जमाव से जुड़े रोग। यह विश्लेषण क्रायोग्लोबुलिन, बेंस-जोन्स प्रकार के प्रोटीनमेह और बढ़ी हुई सीरम चिपचिपाहट जैसी असामान्यताओं के लिए भी आवश्यक है। इम्यूनोइलेक्ट्रोफोरेसिस कुछ इम्यूनोप्रोलिफेरेटिव रोगों में उपयोगी है।

3. कुल IgE स्तरों का आकलन केवल एक दुर्लभ मामले (इओसिनोफिलिया और आवर्ती संक्रमण से जुड़े हाइपर-IgE सिंड्रोम) में बिल्कुल आवश्यक है, लेकिन IgE- और गैर-IgE-मध्यस्थता वाले विकारों के बीच अंतर करने में उपयोगी हो सकता है जो चिकित्सकीय रूप से अप्रभेद्य हैं (राइनाइटिस, ब्रोन्कियल अस्थमा, जिल्द की सूजन और चकत्ते, खाद्य असहिष्णुता)। किसी भी रोगविज्ञान के लिए विशिष्ट IgE की मात्रा मापना बिल्कुल आवश्यक नहीं है। यह परीक्षण एलर्जी इतिहास और त्वचा परीक्षण को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है। विशिष्ट IgE के स्तर का आकलन गंभीर जिल्द की सूजन या डर्मोग्राफिज्म में उपयोगी होता है, ऐसे मामलों में जहां थेरेपी से त्वचा की प्रतिक्रियाओं में परिवर्तन होता है, बहुत गंभीर त्वचा प्रतिक्रियाओं में, आदि।

4. 50% हेमोलिटिक गतिविधि के कुल परीक्षण का उपयोग करके पूरक का निर्धारण केवल तभी आवश्यक है जब पूरक प्रणाली में आनुवंशिक रूप से निर्धारित दोषों का संदेह हो। इस परीक्षण द्वारा मूल्यांकन या पूरक के सी 3 और सी 4 घटकों का निर्धारण रोग के पाठ्यक्रम और ग्लोमेरुलोनेफ्राइटिस में चिकित्सा की प्रभावशीलता की निगरानी में उपयोगी है, प्रणालीगत ल्यूपस एरिथेमेटोसस और वास्कुलिटिस के कुछ रूपों जैसे प्रतिरक्षा जटिल रोगों में, साथ ही डेंगू में भी। रक्तस्रावी बुखार।

5. किसी भी नैदानिक ​​स्थिति में जैविक तरल पदार्थों में प्रतिरक्षा परिसरों का निर्धारण बिल्कुल आवश्यक नहीं है। रक्त सीरम में उनकी उपस्थिति प्रतिरक्षा जटिल रोगों के लिए विशिष्ट नहीं है। प्रतिरक्षा कॉम्प्लेक्स से प्रेरित ऊतक क्षति रक्त में घूमने वाले कॉम्प्लेक्स की मात्रा का पता लगाए बिना विकसित हो सकती है। इसके विपरीत, रक्त में कॉम्प्लेक्स की उपस्थिति ऊतक क्षति की उपस्थिति के साथ नहीं हो सकती है। ऊतक नमूनों का प्रत्यक्ष विश्लेषण अधिक मूल्यवान है। रुमेटीइड गठिया और सिस्टमिक ल्यूपस एरिथेमेटोसस जैसी बीमारियों में प्रक्रिया की गतिविधि का निर्धारण करने और एक्सचेंज प्लाज्मा ट्रांसफ्यूजन की प्रभावशीलता की निगरानी करने और तीव्र ल्यूकेमिया जैसी ट्यूमर प्रक्रियाओं के पाठ्यक्रम की भविष्यवाणी करने के लिए प्रतिरक्षा परिसरों का आकलन उपयोगी हो सकता है।

6. प्रणालीगत ल्यूपस एरिथेमेटोसस के निदान में एंटीन्यूक्लियर एंटीबॉडी की उपस्थिति के परीक्षण के रूप में अप्रत्यक्ष इम्यूनोफ्लोरेसेंस द्वारा ऑटोएंटीबॉडी का निर्धारण बिल्कुल आवश्यक है। तथाकथित मिश्रित संयोजी ऊतक रोगों, क्रोनिक सक्रिय हेपेटाइटिस और प्रगतिशील प्रणालीगत स्केलेरोसिस के निदान के लिए एंटीन्यूक्लियर एंटीबॉडी का पता लगाना उपयोगी है। वयस्कों में क्रोनिक थायरॉयडिटिस और मायक्सेडेमा का निदान करने के लिए थायरॉइड ऑटोएंटीबॉडी परीक्षण आवश्यक है। अप्रत्यक्ष इम्यूनोफ्लोरेसेंस द्वारा अन्य ऑटोएंटीबॉडी का पता लगाना विशिष्ट, दुर्लभ मामलों में उपयोगी है।

7. प्राथमिक इम्युनोडेफिशिएंसी के पाठ्यक्रम के निदान और निगरानी के साथ-साथ लिम्फोप्रोलिफेरेटिव रोगों के वर्गीकरण के लिए बी और टी कोशिकाओं की संख्या का निर्धारण नितांत आवश्यक है। इस मामले में, एक साथ कई अभिकर्मकों का उपयोग करना वांछनीय है, उदाहरण के लिए, लिम्फोइड आबादी के खिलाफ मोनोस्पेसिफिक एंटी-इम्युनोग्लोबुलिन एंटीबॉडी और मोनोक्लोनल एंटीबॉडी। टी और बी लिम्फोसाइट उपसमुच्चय का अध्ययन व्यक्तिगत रोगियों में उपयोगी है।

8. कोशिका-मध्यस्थ प्रतिरक्षा के संकेतक के रूप में माइटोजेन्स के प्रति लिम्फोसाइटों की प्रतिक्रिया का आकलन करना रोजमर्रा (नियमित) विधि के रूप में अनुशंसित नहीं किया जा सकता है। इसका उपयोग केवल चुनिंदा तरीके से किया जाना चाहिए। एक एकल माप, भले ही सामान्य सीमा से बहुत बाहर हो, का नैदानिक ​​​​मूल्य बहुत कम है और जरूरी नहीं कि यह कोशिका-मध्यस्थ प्रतिरक्षा के विकार का संकेत दे। संदिग्ध या सिद्ध प्राथमिक इम्युनोडेफिशिएंसी के मामलों में प्रतिरक्षा के इस रूप का मूल्यांकन बिल्कुल आवश्यक है। सेलुलर प्रतिरक्षा का आकलन द्वितीयक इम्युनोडेफिशिएंसी के अध्ययन के लिए उपयोगी है, जिसमें क्रोनिक संक्रमण से जुड़े लोग भी शामिल हैं, और इम्यूनोस्टिम्युलेटिंग थेरेपी के उपयोग की निगरानी के लिए।

टी-34 रेटिंग के बारे में

सैकड़ों किताबें, संस्मरण, वैज्ञानिक कार्यऔर विभिन्न लेख. इस विषय पर लंबे समय से उन लोगों द्वारा चर्चा की गई है जिन्होंने इन लड़ाकू वाहनों को बनाया, उन पर लड़ाई लड़ी, अग्रिम पंक्ति की स्थितियों में और पीछे की स्थितियों में उनके संचालन और मरम्मत को सुनिश्चित किया, प्रशिक्षित कर्मियों के साथ-साथ उन लोगों ने भी जो उनके खिलाफ लड़े या दूसरी ओर , हमारे सहयोगी थे और उन्हें अपने दृष्टिकोण से चित्रित किया। सैन्य-तकनीकी विषयों पर लिखने वाले कई इतिहासकार और पत्रकार अलग नहीं रहे। एक शब्द में, जैसा कि वे कहते हैं, "केवल आलसी लोगों ने ही इस टैंक के बारे में नहीं लिखा।"

एक नियम के रूप में, वे लड़ाकू वाहनों की तुलना उनकी मुख्य सामरिक और तकनीकी विशेषताओं (टीटीएक्स) और गतिशीलता, मारक क्षमता और कवच सुरक्षा जैसे लड़ाकू गुणों को ध्यान में रखते हुए करने की कोशिश करते हैं। बेशक, "सर्वश्रेष्ठ" टैंक का निर्धारण करते समय (और यह लगभग हमेशा एक विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक मूल्यांकन होता है), कई लोगों ने अन्य संकेतकों का उपयोग किया। उदाहरण के लिए, बड़े पैमाने पर उत्पादन और बड़े पैमाने पर उपयोग की संभावना, संचालन क्षमता, रखरखाव, युद्ध प्रभावशीलता, विश्वसनीयता, कारीगरी, आदि।

उस काल के टैंकों को उनके लड़ाकू वजन के आकार के अनुसार वर्गीकृत किया गया था - हल्का, मध्यम, भारी। और तुलना एक ही श्रेणी के टैंकों के बीच की जा सकती है, उदाहरण के लिए, "सर्वश्रेष्ठ मध्यम टैंक" या "सर्वश्रेष्ठ भारी टैंक"। हालाँकि, व्यक्तिगत युद्ध गुणों की तुलना करना अक्सर काफी कठिन होता है।

उदाहरण के लिए, मारक क्षमता में मुख्य हथियार की क्षमता, उसकी शक्ति, आग की दर, अवलोकन और लक्ष्य करने वाले उपकरण, अग्नि पैंतरेबाज़ी आदि शामिल हैं। गतिशीलता की अवधारणा में इंजन शक्ति, अधिकतम और औसत गति, बाधाओं को दूर करने की क्षमता, पावर रिजर्व, शामिल हैं। ज़मीन पर विशिष्ट दबाव और क्रॉस-कंट्री क्षमता। इसमें टैंक के पावर प्लांट, उसके ट्रांसमिशन, ट्रैक किए गए प्रणोदन, नियंत्रण में आसानी आदि पर विचार भी शामिल है।

इसलिए टैंकों का मूल्यांकन करते समय और विभिन्न "रेटिंग" संकलित करते समय गलतियाँ करना आसान होता है और अक्सर विरोधाभासी निष्कर्ष पर पहुँचते हैं।

हालाँकि, द्वितीय विश्व युद्ध काल के टैंकों का अध्ययन करने वाले अधिकांश विशेषज्ञ अपने निष्कर्षों की पुष्टि के लिए दुश्मन की राय का हवाला देते हुए टी-34 को प्राथमिकता देते हैं ( महा सेनापतिवी.एफ. वॉन मेलेंथिन, कर्नल जनरल जी. गुडेरियन, फील्ड मार्शल ई. क्लिस्ट), साथ ही हिटलर-विरोधी गठबंधन में हमारे सहयोगी (ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल, ब्रिटिश इतिहासकार और सैन्य सिद्धांतकार बी.जी. लिडेल हार्ट, एबरडीन प्रोविंग ग्राउंड के विशेषज्ञ) संयुक्त राज्य अमेरिका )।

हालाँकि, इतिहासकारों और पत्रकारों के बीच ऐसे कई लोग हैं जो सक्रिय रूप से "चौंतीस" की आलोचना करते हैं और जर्मन टैंक या अमेरिकी एम4 शेरमेन को प्रधानता देते हैं। और वे हमारे विरोधियों और सहयोगियों दोनों के निष्कर्षों को भी तर्क के रूप में उद्धृत करते हैं।

अर्थात्, लड़ाकू वाहनों के मूल्यांकन के लिए कोई सामान्य "वैध" मानदंड नहीं हैं। और अक्सर सब कुछ लेखकों की प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है, और वे बदल भी सकते हैं और अक्सर ऐतिहासिक क्षण के संयोग पर निर्भर करते हैं।

एक टैंक अधिकारी के रूप में जो सीधे तौर पर टी-34 के संचालन में शामिल था, मुझे ऐसा लगता है कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान टैंकों के तुलनात्मक मूल्यांकन के लिए, सेना के कार्यान्वयन में टैंक की भूमिका से आगे बढ़ना चाहिए ( रक्षा) सिद्धांत जिसका देश ने युद्ध-पूर्व वर्षों और युद्ध के दौरान दोनों में पालन किया। सैन्य सिद्धांत के मुख्य प्रावधान राजनीति, उत्पादक शक्तियों के विकास के स्तर, संभावित दुश्मन से खतरे आदि के आधार पर विकसित और बदले गए। सैन्य सिद्धांत के मूल प्रावधानों के अनुसार, सैन्य निर्माण किया गया था विभिन्न देशऔर युद्ध की रणनीति बनाई गई.

युद्ध-पूर्व के वर्षों में हमारे सैन्य सिद्धांत का आधार अल्पकालिक रक्षा था, और तब भी आक्रामक प्रकृति का, जब तक कि सामरिक और रणनीतिक भंडार की पूर्ण तैनाती नहीं हो गई, जिसके बाद बड़े पैमाने पर उपयोग के साथ विदेशी क्षेत्र पर एक आक्रामक युद्ध शुरू हुआ। दुश्मन की पूरी हार और उसके बिना शर्त आत्मसमर्पण तक सभी प्रकार की लड़ाई में टैंक (दुश्मन की रक्षा को तोड़ना, दुश्मन के इलाके पर कब्जा करने के लिए तेजी से आगे बढ़ना, दुश्मन सैनिकों को घेरना, दुश्मन के भंडार, उसके ठिकानों, मुख्यालयों, संचार को नष्ट करना)।

बदले में, इसके लिए टैंकों के बड़े पैमाने पर उत्पादन के संगठन की आवश्यकता थी, हालाँकि देश में उच्च योग्य श्रमिकों और इंजीनियरों, अच्छी तरह से प्रशिक्षित टैंक कर्मचारियों और संचालन और मरम्मत उपकरणों की अत्यधिक कमी थी। यह सब 1930 के दशक के अंत में विकसित किए जा रहे विमान के लिए सामरिक और तकनीकी आवश्यकताओं में परिलक्षित हुआ। टैंक टी-34.

बेशक, महान के दौरान देशभक्ति युद्ध(इसकी प्रारंभिक अवधि के परिणामों के आधार पर, जब जर्मनों ने खुद को लेनिनग्राद और मॉस्को के पास पाया), सैन्य सिद्धांत और इसके "टैंक" घटक को स्पष्ट किया गया: 76-मिमी तोप के बजाय टी -34 टैंक का उपयोग किया जाने लगा। 1944 में 85-मिमी तोप (टी-34-85) के साथ, बढ़े हुए दल के साथ निर्मित; टैंक बलों और वाहनों की कुल संख्या में इसका प्रतिशत बढ़ गया, और दुश्मन के टैंकों का मुकाबला करने के लिए डिज़ाइन की गई स्व-चालित तोपखाने इकाइयों (स्व-चालित बंदूकें) की संख्या में काफी वृद्धि हुई। इसके अलावा, स्व-चालित बंदूकें मुख्य रूप से उसी "चौंतीस" पर आधारित थीं।

अर्थात्, युद्ध के दौरान, हमारा सैन्य सिद्धांत मौलिक रूप से नहीं बदला, और टी-34 मध्यम टैंक आदर्श रूप से इसके प्रावधानों के अनुरूप था।

जर्मनी ने अपना सैन्य सिद्धांत भी विकसित किया। यह तथाकथित "बिजली युद्ध" की रणनीति पर आधारित था, जिसका उद्देश्य किसी भी दुश्मन की अपनी सैन्य-आर्थिक क्षमता को पूरी तरह विकसित करने से पहले ही उसकी हार सुनिश्चित करना था। इस प्रकार, युद्ध-पूर्व के वर्षों में जर्मनी का आधिकारिक सैन्य सिद्धांत टैंकों के बड़े पैमाने पर उपयोग के साथ "संपूर्ण और बिजली युद्ध" बन गया। टैंक कर्मियों के प्रशिक्षण पर बहुत ध्यान दिया गया। टैंकों के बड़े पैमाने पर उत्पादन ने समग्रता सुनिश्चित की उच्च स्तरजर्मन उद्योग, अत्यधिक कुशल श्रमिक और इंजीनियर।

स्वीकृत प्रावधानों के बाद, जर्मनों ने दूसरा शुरू किया विश्व युध्दभारी टैंक के बिना भी, केवल हल्के और मध्यम वाहनों के साथ। वहीं, वे पहले चरण में सफल रहे। मॉस्को के पास हार के बाद ही यह स्पष्ट हो गया कि "ब्लिट्जक्रेग" विफल हो गया था। मुझे गंभीरता से पुनर्विचार करना पड़ा सैन्य सिद्धांत. जर्मनी के लिए एक लंबा और भीषण युद्ध शुरू हुआ, जिसके लिए वह पूरी तरह से तैयार नहीं था।

युद्ध के दौरान, जर्मन सैनिकों के "टैंक" घटक का पुनर्निर्माण करना आवश्यक था। इस प्रकार, Pz.IV टैंक को एक लंबी बैरल वाली बंदूक प्राप्त हुई, इसकी कवच ​​सुरक्षा लगभग दोगुनी हो गई। भारी टैंक "पैंथर" और "टाइगर", साथ ही विभिन्न स्व-चालित बंदूकें, सेवा में प्रवेश करने लगीं। उनमें से अधिकांश का मुख्य कार्य युद्ध करना था सोवियत टैंक, मुख्यतः टी-34 के साथ।

हालाँकि, जर्मन उद्योग कभी भी सोवियत टैंक उद्योग का विरोध करने में सक्षम नहीं था। उत्पादित लड़ाकू वाहनों की संख्या में तेजी से गिरावट आई है, और उनकी गुणवत्ता में उल्लेखनीय कमी आई है। अंत ज्ञात है - जर्मनी की पूर्ण पराजय।

1943 में प्रकाशित "टैंक का संक्षिप्त तकनीकी विवरण" में कहा गया है: "टी-34 टैंक को दुश्मन कर्मियों, उसके तोपखाने, विभिन्न फायरिंग पॉइंट, वाहनों और टैंकों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।" जैसा कि आप देख सकते हैं, दुश्मन के टैंक नष्ट किए जाने वाले एकमात्र लक्ष्य से बहुत दूर हैं, और वे पहले स्थान पर नहीं हैं। इसके आधार पर, टी-34 गोला-बारूद संकलित किया गया, जिसमें उच्च-विस्फोटक विखंडन और कवच-भेदी राउंड शामिल थे। और दुश्मन के टैंकों का मुकाबला करने के लिए अन्य प्रभावी साधनों का इस्तेमाल किया गया - आक्रमण विमान, एंटी-टैंक तोपखाने, स्व-चालित बंदूकें, खदानें, आदि। हम, विशेष रूप से युद्ध की प्रारंभिक अवधि में, व्यापक रूप से और काफी प्रभावी ढंग से एंटी-टैंक बंदूकें और मोलोटोव कॉकटेल का इस्तेमाल करते थे।

उप-जनसंख्या: सहायक टी कोशिकाएँ (Th 0, Th 1, Th 2, Th 17), CD 4+ नियामक T कोशिकाएँ (Treg, Tr 1, Th 3), CD 4+ CD 25+ फॉक्स। पी 3+ साइटोटोक्सिक टी कोशिकाएं (सीटीएल), सीडी 8+

जैविक तरीकों के नुकसान: ◦ श्रम-गहन और कार्यान्वयन में कठिन; ◦ उन्हें अंतिम परिणाम प्राप्त करने के लिए काफी अधिक समय की आवश्यकता होती है, साथ ही स्टेजिंग के लिए विशेष बाँझ परिस्थितियों और उपकरणों की भी आवश्यकता होती है; ◦ इम्यूनोकेमिकल तरीकों की तुलना में कम विशिष्ट। लाभ: वे काफी उच्च संवेदनशीलता से प्रतिष्ठित हैं; जैविक दृष्टिकोण से, वे अधिक सही हैं, क्योंकि वे केवल साइटोकिन्स के जैविक रूप से सक्रिय रूपों को मापते हैं। इन विट्रो में साइटोकिन्स की जैविक गतिविधि का आकलन करने के सभी तरीकों को 5 मुख्य समूहों में जोड़ा जा सकता है: जैविक तरीके

साइटोकिन्स की जैविक गतिविधि का आकलन करने के तरीके; इम्यूनोकेमिकल तरीके; आणविक जैविक तरीके. साइटोकिन प्रणाली का अध्ययन विशिष्ट कार्यों के आधार पर विभिन्न स्तरों पर किया जाता है और इसमें निम्नलिखित मुख्य दृष्टिकोण शामिल हैं: साइटोकिन्स, उनके रिसेप्टर्स और इंट्रासेल्युलर सिग्नलिंग सिस्टम के प्रोटीन में उत्परिवर्तन की अनुपस्थिति को निर्धारित करने के लिए आनुवंशिक विश्लेषण जो संश्लेषण और सिग्नल को ट्रिगर करता है। संचरण; साइटोकाइन जीन बहुरूपता विश्लेषण; साइटोकाइन जीन अभिव्यक्ति का अध्ययन; संस्कृति में कोशिकाओं द्वारा साइटोकिन उत्पादन के स्तर का अध्ययन करना; जैविक तरल पदार्थों में साइटोकिन सांद्रता का निर्धारण; व्यक्तिगत कोशिकाओं के स्तर पर साइटोकिन संश्लेषण का अध्ययन; ऊतकों में साइटोकिन संश्लेषण का अध्ययन। साइटोकिन प्रणाली की कार्यप्रणाली का आकलन करने के तरीके

उत्पादक कोशिकाओं (मोनोन्यूक्लियर कोशिकाएं, लिम्फोसाइट्स, ल्यूकोसाइट्स, मैक्रोफेज, डीसी, आदि) के स्तर पर विश्लेषण जीन स्तर - पीसीआर-आधारित तरीकों का उपयोग करके साइटोकिन्स और उनके बहुरूपताओं के संश्लेषण के लिए जिम्मेदार जीन का अध्ययन। - एडाप्टर और अन्य अणुओं की पहचान जो एक संकेत संचारित करते हैं जो साइटोकिन जीन (पीसीआर, इम्युनोब्लॉटिंग, आदि) के प्रतिलेखन को ट्रिगर करता है। सेलुलर स्तर - साइटोकिन्स युक्त कोशिकाओं (थ 1, थ 2, नियामक टी लिम्फोसाइट्स) की संख्या की पहचान और निर्धारण (इंट्रासेल्यूलर साइटोकिन धुंधला की विधि का उपयोग करके)। - विश्लेषित साइटोकिन्स (ELISPOT विधि) को स्रावित करने वाली कोशिकाओं की संख्या की गणना करना। शरीर के जैविक मीडिया में घुलनशील साइटोकिन्स और उनके प्रतिपक्षी का विश्लेषण - एलिसा का उपयोग करके साइटोकिन्स का मात्रात्मक निर्धारण। - विभिन्न मॉडलों (सेल लाइनों, लक्ष्य कोशिकाओं, आदि) पर साइटोकिन्स की जैविक गतिविधि का परीक्षण करना। - ऊतकों में साइटोकिन्स का इम्यूनोहिस्टोकेमिकल धुंधलापन। - विपरीत साइटोकिन्स (उदाहरण के लिए, प्रो- और एंटी-इंफ्लेमेटरी), साथ ही साइटोकिन्स और उनके प्रतिपक्षी के अनुपात का निर्धारण। लक्ष्य कोशिकाओं पर साइटोकिन्स के प्रभाव का निर्धारण - साइटोकिन रिसेप्टर्स और उनके जीन (प्रवाह साइटोफ्लोरोमेट्री, पीसीआर) की अभिव्यक्ति का पता लगाना। - लक्ष्य कोशिकाओं (पीसीआर, इम्युनोब्लॉटिंग) में साइटोकिन रिसेप्टर्स से सिग्नल ट्रांसमिशन में शामिल अणुओं का विश्लेषण। - उन पर एक विशिष्ट साइटोकिन की क्रिया के बाद लक्ष्य कोशिकाओं के फेनोटाइप और कार्यात्मक गतिविधि का विश्लेषण (प्रवाह साइटोफ्लोरोमेट्री, जैविक परीक्षण विधियां) साइटोकिन प्रणाली के व्यापक विश्लेषण में कई क्रमिक चरण शामिल हैं

◦ कोशिका प्रसार गतिविधि (उत्तेजना या दमन) का आकलन; ◦ साइटोटोक्सिसिटी का आकलन; ◦ झिल्ली रिसेप्टर्स की अभिव्यक्ति का निर्धारण, अन्य साइटोकिन्स का संश्लेषण, आदि। ◦ कोशिकाओं की कार्यात्मक गतिविधि पर प्रभाव का आकलन करना (जो हमेशा कोशिका के प्रकार और अध्ययन किए जा रहे साइटोकिन पर निर्भर करता है, उदाहरण के लिए, केमोटैक्सिस का आकलन करना या पूर्णता का आकलन करना) फागोसाइटोसिस का); ◦ संक्रमण-रोधी प्रभाव का मूल्यांकन, जैसा कि इंटरफेरॉन के मामले में होता है। 1. जैविक तरीके

आईएल 1 को एलपीएस से प्रेरित मोनोसाइट्स की संस्कृति में निर्धारित किया जाता है, इनब्रेड लाइन सी 3 एच/हे के चूहों का उपयोग किया जाता है। इन चूहों के जे थाइमोसाइट्स माइटोजेन्स (कॉनकेनवेलिन ए = कॉन। ए, फाइटोहेमाग्लगुटिनिन = पीएचए) द्वारा उत्तेजित होते हैं और आईएल 2 और माइटोजेन विधि पर प्रतिक्रिया करते हैं: एक विशेष माध्यम और नियंत्रण नमूनों में थाइमोसाइट्स के निलंबन के सीरियल 2 एक्स कमजोर पड़ने; तनुकरणों को 96-अच्छी प्लेटों में स्थानांतरित किया जाता है और इनक्यूबेट किया जाता है; फिर लेबल को सेल कल्चर में जोड़ा जाता है और लेबल का समावेश एक काउंटर के साथ निर्धारित किया जाता है, एमएस तीन कुओं में आवेगों की औसत संख्या है 1 सक्रिय है (उच्च आत्मविश्वास के साथ) आईएल 1 की जैविक गतिविधि का निर्धारण

उपयोग की गई कोशिकाएं: चिकन और मानव भ्रूण फाइब्रोब्लास्ट कोशिकाएं, निरंतर मानव द्विगुणित फाइब्रोब्लास्ट कोशिकाएं, एल-929 सेल कल्चर प्रयुक्त वायरस: माउस एन्सेफेलोमाइलाइटिस वायरस (एमईवी), माउस वेसिकुलर स्टामाटाइटिस वायरस पद्धति: माध्यम में सेल कल्चर को 96-वेल प्लेटों में जोड़ा जाता है और एक मोनोलेयर के निर्माण के लिए इनक्यूबेट किया गया; इसके बाद, परीक्षण नमूनों को एक मोनोलेयर पर 2X तनुकरण द्वारा शीर्षक दिया जाता है; नमूनों + एचईएम और उन्हें इनक्यूबेट करने के लिए आईएफएन गतिविधि का स्तर नमूने के अधिकतम कमजोर पड़ने के व्युत्क्रम मूल्य से निर्धारित होता है

IL-2 के लिए, म्यूरिन सेल लाइन HT 2 का उपयोग किया जाता है, जो इसकी क्षमता से निर्धारित होता है: 1) माइटोजेन द्वारा प्रेरित टी-लिम्फोब्लास्ट के विकास का समर्थन करता है 2) एक आश्रित टी-सेल के दीर्घकालिक विकास का समर्थन करता है। सीटीएलएल कल्चर में लाइन (साइटोटॉक्सिक टी-लिम्फोसाइट लाइन) आईएल-4 एंटी-आईजी एंटीबॉडी द्वारा प्रसार के लिए प्रेरित बी कोशिकाओं में डीएनए संश्लेषण को बढ़ा सकता है। एम. I-2 और IL-4 के निर्धारण के लिए बायोसे।

साइटोटॉक्सिक सूचकांक: सीआई = ((ए बी) ए) 100% (ए - नियंत्रण में जीवित कोशिकाओं की संख्या, बी - प्रयोग में जीवित कोशिकाओं की संख्या) यह विधि 2 नियंत्रणों का उपयोग करती है: Ø सकारात्मक - पुनः संयोजक टीएनएफ Ø नकारात्मक - कोशिकाएं संस्कृति माध्यम टीएनएफ की सशर्त गतिविधि - 50% सेलुलर साइटोटोक्सिसिटी प्राप्त करने के लिए आवश्यक नमूने के रिवर्स कमजोर पड़ने का मूल्य टीएनएफ की जैविक गतिविधि का निर्धारण

विभिन्न जैविक तरल पदार्थों में घुलनशील साइटोकिन्स की सांद्रता के मात्रात्मक निर्धारण के लिए तरीके: विभिन्न संशोधनों में एंजाइम-लिंक्ड इम्युनोसॉरबेंट परख (एलिसा) रेडियोइम्यूनोएसे (आरआईए) मल्टीफैक्टर विश्लेषण कोशिका झिल्ली पर साइटोकिन्स और उनके रिसेप्टर्स की अभिव्यक्ति के साथ-साथ उत्पादन का विश्लेषण करने के लिए संस्कृति और ऊतकों में कोशिकाओं द्वारा साइटोकिन्स की: 1. साइटोफ्लोरोमेट्रिक विधियां - कोशिका सतह अणुओं (साइटोकिन्स और साइटोकिन रिसेप्टर्स के झिल्ली रूपों) की अभिव्यक्ति का विश्लेषण करने और कोशिकाओं के साइटोप्लाज्म में साइटोकिन्स का निर्धारण करने के लिए। 2. कल्चर में एकल कोशिकाओं द्वारा साइटोकिन उत्पादन का आकलन करने की विधि (ELISPOT)। 3. इम्यूनोसाइटोकेमिस्ट्री और इम्यूनोहिस्टोकेमिस्ट्री - स्मीयर और ऊतक वर्गों पर कोशिकाओं के साइटोप्लाज्म में साइटोकिन्स की सामग्री का आकलन करने के लिए। 2. इम्यूनोकेमिकल तरीके

अधिकांश एंजाइम इम्यूनोएसे परीक्षण प्रणालियाँ किसी भी जैविक तरल पदार्थ के साथ काम करने के लिए अनुकूलित हैं। प्रणालीगत स्तर पर साइटोकिन के स्तर को मापने के लिए सीरम या प्लाज्मा का उपयोग किया जाता है। रक्त सीरम आमतौर पर उनकी सांद्रता एंजाइम इम्यूनोएसे विधि की संवेदनशीलता की सीमा पर होती है; शोधकर्ता की रुचि के ऊतकों में या जैविक तरल पदार्थ (आंसू तरल पदार्थ, मसूड़े की जेब का तरल पदार्थ, गुहाओं से मल-मूत्र, मूत्र, मस्तिष्कमेरु द्रव) में उनके स्तर को मापना अधिक उपयुक्त है। तरल इम्यूनोकेमिकल तरीके

द्रव स्तर टेट्रामिथाइलबेन्ज़िडिन स्ट्रेप्टाविडिन पेरोक्सीडेज बायोटिन-संयुग्मित दूसरे एंटीबॉडी साइटोकाइन प्लेट अच्छी तरह से ELISPOT द्वारा IFN जी स्राव का आकलन

अधिकांश आधुनिक परीक्षण प्रणालियों का संचालन सिद्धांत एंजाइम-लिंक्ड इम्युनोसॉरबेंट परख के "सैंडविच" संस्करण का उपयोग करना है। अत्यधिक विशिष्ट; तेज़ (एलिसा परीक्षण का समय 5 घंटे से कम है) प्रदर्शन करने में अपेक्षाकृत सरल; संवेदनशीलता सीमा 0.5 pkg/ml तक पहुँच जाती है।

आरआईए विधि एलिसा के समान है, लेकिन लेबल वाले रेडियोधर्मी आइसोटोप का उपयोग किया जाता है। आरआईए की संवेदनशीलता काफी अधिक है, लेकिन हाल ही में इस पद्धति का उपयोग शायद ही कभी किया गया है। साइटोकिन्स के स्तर का आकलन करने के लिए, प्रतिदीप्ति का उपयोग करके मानक एलिसा का एक और संशोधन भी उपयोग किया जाता है। रंगीन सब्सट्रेट के बजाय, पेरोक्सीडेज एंजाइम का एक सब्सट्रेट लिया जाता है, जो एंजाइम की कार्रवाई के तहत प्रतिदीप्ति को बदलता है (उदाहरण के लिए, ल्यूमिनॉल)। रेडियोइम्यूनोपरख।

विधि के लाभ: एक नमूने में 100 साइटोकिन्स का एक साथ विश्लेषण, परीक्षण नमूने की मात्रा में एकाधिक कमी, परिणामों की प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्यता में वृद्धि, समय की बचत, अनुसंधान की लागत और श्रम लागत को कम करना, बहुकारक विश्लेषण

मल्टीफैक्टर विश्लेषण सैंडविच प्रकार इम्यूनोपरख, जिसमें एंटीबॉडी एक माइक्रोपार्टिकल (माइक्रोबीड्स, माइक्रोचिप्स) की सतह से बंधी होती है, एलिसा माइक्रोपार्टिकल्स के समान सिद्धांत कई आकार(व्यास 4.4 और 5.5 µm) अलग-अलग प्रकार के सूक्ष्म कणों को अलग-अलग प्रतिदीप्ति तीव्रता और आकार से पहचाना जा सकता है

विधि का सिद्धांत: ◦ पहले एंटीबॉडी को माइक्रोबीड्स पर सोख लिया जाता है; दूसरे एंटीबॉडी को अलग-अलग फ़्लोरोक्रोम या अन्य लेबल के साथ लेबल किया जा सकता है, जिससे एक ही बार में कई साइटोकिन्स के स्तर को मापा जा सकता है; ◦ इसके अलावा, प्रतिक्रिया का सिद्धांत प्लेटों में मानक एलिसा के समान है, फ्लोरेसिन साइटोकिन के साथ लेबल किए गए दूसरे एंटीबॉडी, पहले एंटीबॉडी माइक्रोबीड मल्टीफैक्टर विश्लेषण

पृथक कोशिकाओं द्वारा साइटोकिन्स के संश्लेषण को निर्धारित करने की विधि: (0.6 मिली) हेपरिन के साथ एक कंटेनर में लिया गया ताजा शिरापरक रक्त - आरपीएमआई 1640 माध्यम (2.4 मिली) के साथ 5 बार अच्छी तरह मिश्रित और पतला - 2 एम ग्लूटामाइन और 80 μg/ जोड़ें। एमएल जेंटामाइसिन। 1-10 μg/ml की सांद्रता पर LPS तैयारियों का उपयोग प्रिनफ्लेमेटरी साइटोकिन्स (IL-1, IL-6, TNF), IL-10, IFN- और केमोकाइन्स के एक समूह के संश्लेषण के प्रेरक के रूप में किया जा सकता है। PHA (50 μg/ml) IL-2, IL-4, IFN-γ और अन्य टी-सेल साइटोकिन्स के संश्लेषण के प्रेरक के रूप में काम कर सकता है। 1. प्रेरक 2. पतला रक्त 37 ओ. सी, 5% सीओ 2 24 घंटे के जैविक या एंजाइम-लिंक्ड इम्युनोसॉरबेंट परीक्षण में साइटोकिन सतह पर तैरनेवाला के चयन की सामग्री का अध्ययन, रोगियों में ल्यूकोसाइट्स की संख्या और रक्त गणना की गणना मानक तरीकों का उपयोग करके की जाती है। प्राप्त आंकड़ों को प्रति 1 मिलियन ल्यूकोसाइट्स या मोनोन्यूक्लियर कोशिकाओं, लिम्फोसाइट्स या 1 मिलीलीटर रक्त में रुचि की अन्य कोशिकाओं (पतलेपन को ध्यान में रखते हुए) में पुनर्गणना की जाती है। 3. कोशिकाओं द्वारा साइटोकिन उत्पादन का निर्धारण

साइटोकिन्स के रिसेप्टर्स और झिल्ली रूपों का निर्धारण इंट्रासेल्युलर साइटोकिन्स का निर्धारण ◦ सेलुलर चयापचय को अवरुद्ध करना ◦ सेल निर्धारण ◦ परमेबियलाइजेशन कोशिका झिल्ली(कोशिकाओं के साइटोप्लाज्म से एंटीबॉडी के उत्सर्जन को रोकने के लिए सैपोनिन का उपयोग रिवर्स ट्रांसपोर्ट ब्लॉकर्स (ब्रेफेल्डिन ए या मोनेंसिन) के साथ संयोजन में किया जाता है)। फ्लो साइटोमेट्री का उपयोग करके कोशिकाओं द्वारा साइटोकिन उत्पादन का अध्ययन

स्थानीय प्रतिरक्षा की स्थिति के बारे में अतिरिक्त जानकारी प्रदान कर सकता है। साइटोकिन्स के लिए विशिष्ट पॉलीक्लोनल या मोनोक्लोनल एंटीबॉडी का उपयोग करके सेल सस्पेंशन के स्मीयर में कोशिकाओं के साइटोप्लाज्म में पता लगाया जा सकता है; ऊतक के टुकड़े आमतौर पर गहरे जमे हुए होते हैं, और फिर 4-6 माइक्रोन की मोटाई वाले खंड क्रायोस्टेट (- 20 डिग्री सेल्सियस) में तैयार किए जाते हैं। 4. ऊतकों में साइटोकिन के स्तर का निर्धारण

अप्रत्यक्ष इम्यूनोहिस्टोकेमिस्ट्री की विधि: ◦ कोशिकाओं में साइटोकिन्स के स्थानीयकरण का अध्ययन; साइटोकिन्स के लिए विशिष्ट एंटीबॉडी का उपयोग करना ◦ दूसरे चरण में, एंटी-प्रजाति एंटीबॉडी का उपयोग किया जाता है, जिसे फ्लोरोक्रोमेस (फ्लोरोसेंट माइक्रोस्कोपी के लिए) के साथ लेबल किया जाता है, (साइटोप्लाज्मिक साइटोकिन्स और उनके झिल्ली रूपों दोनों का पता लगाना संभव है) या एंजाइम (प्रकाश माइक्रोस्कोपी के लिए) एंजाइमों के मामले में, बायोटिनाइलेटेड एंटी-प्रजाति एंटीबॉडी का उपयोग किया जाता है, और अंतिम चरण में - स्ट्रेप्टाविडिन पेरोक्सीडेज या स्ट्रेप्टाविडिन क्षारीय फॉस्फेटेज़। ऊतकों में साइटोकिन स्तर का निर्धारण

एमआरएनए के संचय द्वारा साइटोकिन जीन अभिव्यक्ति का निर्धारण; विशिष्ट ऑलिगोन्यूक्लियोटाइड जांच (कई न्यूक्लियोटाइड से लेकर वांछित साइटोकिन के जीन के अनुरूप संपूर्ण डीएनए तक) जब एमआरएनए साइटोकिन्स के स्थानीयकरण का पता लगाने के लिए ताजा ऊतक क्रायोसेक्शन या सेल स्मीयर पर सीटू संकरण विधि का उपयोग किया जाता है, तो आरएनए के लिए पूरक आरएनए जांच का उपयोग किया जा सकता है। संकरण. 5. साइटोकिन्स के अध्ययन के लिए आणविक जैविक तरीके

ताजा ऊतक क्रायोसेक्शन या सेल स्मीयर पर सीटू संकरण विधि का उपयोग करते समय, आरएनए संकरण के लिए पूरक आरएनए जांच का उपयोग एमआरएनए साइटोकिन्स के स्थानीयकरण का पता लगाने के लिए किया जा सकता है। विधि आपको कोशिकाओं की संख्या और प्रकार निर्धारित करने की अनुमति देती है; एम आरएनए की उपस्थिति आवश्यक रूप से कोशिका में साइटोकिन की उपस्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करती है; एम आरएनए की अभिव्यक्ति और इस साइटोकिन के संश्लेषण का आकलन करने के लिए तरीकों के संयोजन की आवश्यकता होती है; व्यक्ति के रक्त मोनोन्यूक्लियर कोशिकाओं के बीच IL-1β m RNA युक्त कोशिकाओं की पहचान करने के लिए स्वस्थानी संकरण

आरटी-पीसीआर (रिवर्स ट्रांस्क्रिप्शन); वास्तविक समय पीसीआर; माइक्रोएरे विधियाँ (आपको एक साथ कई सौ जीनों का विश्लेषण करने की अनुमति देती हैं) एप्टामर्स का उपयोग साइटोकिन्स का अध्ययन करने के लिए आणविक जैविक विधियाँ

एप्टामर्स ऑलिगोन्यूक्लियोटाइड्स हैं जो SELEX तकनीक का उपयोग करके प्राप्त किए जाते हैं। साइटोकिन्स के स्तर के मात्रात्मक मूल्यांकन के लिए उपयोग किया जाता है, जिसमें एलिसा का संशोधन भी शामिल है, जहां साइटोकिन्स को पहचानने वाले अणुओं के रूप में एंटीबॉडी के बजाय एप्टामर्स का उपयोग किया जाता है।

विभिन्न साइटोकिन्स का उत्पादन करने वाली कोशिकाओं के अनुपात में परिवर्तन रोग के रोगजनन को प्रतिबिंबित कर सकता है और रोग के पूर्वानुमान और चिकित्सा के मूल्यांकन के लिए एक मानदंड के रूप में काम कर सकता है। एकल कोशिका स्तर पर साइटोकिन अभिव्यक्ति को निर्धारित करने के लिए इंट्रासेल्युलर स्टेनिंग विधि का उपयोग किया जाता है। फ्लो साइटोमेट्री आपको एक विशेष साइटोकिन को व्यक्त करने वाली कोशिकाओं की संख्या की गणना करने की अनुमति देती है। 6. इंट्रासेल्युलर धुंधलापन

कुछ सीमाएँ हैं: ü उनकी सहायता से एक कोशिका द्वारा साइटोकिन्स के संश्लेषण का विश्लेषण करना असंभव है, ü एक उप-जनसंख्या में साइटोकिन-उत्पादक कोशिकाओं की संख्या निर्धारित करना असंभव है, ü यह निर्धारित करना असंभव है कि साइटोकिन-उत्पादक हैं या नहीं कोशिकाएं अद्वितीय मार्करों को व्यक्त करती हैं, ü क्या अलग-अलग साइटोकिन्स को अलग-अलग कोशिकाओं द्वारा संश्लेषित किया जाता है या एक ही कोशिकाओं द्वारा।

जन्मजात विकृति साइटोकिन-निर्भर पीआईडी: आईएल -2 रिसेप्टर के गामा श्रृंखला जीन का वंशानुगत दोष (एकेओ 62, 81 का विलोपन) एक्स-लिंक्ड एससीआईडी ​​(टीएलएफ की सामग्री में गिरावट की अनुपस्थिति और तेज कमी की विशेषता) सेलुलर और ह्यूमरल प्रतिरक्षा के संकेतक) आईएल -7 एससीआईडी ​​​​के अल्फा सबयूनिट की कमी (टीएलएफ की संख्या में कमी, लेकिन वीएलएफ, एनके के सामान्य संकेतक) आईएल -12, 23, आईएफएनजी और उनके आर की प्रणाली में गड़बड़ी ने संवेदनशीलता में वृद्धि की माइकोबैक्टीरिया और साल्मोनेला, लिस्टेरिया मोनोसाइटोजेन्स के कारण होने वाले संक्रमण के लिए। 7. रोगों के रोगजनन में साइटोकिन्स की भूमिका

एसएनपी (एकल न्यूक्लियोटाइड बहुरूपता) एक महत्वपूर्ण निदान मार्कर है जो एमबीएम द्वारा निर्धारित किया जाता है, क्योंकि ईओ को हटाया नहीं जाता है और आबादी में बना रहता है। टीएनएफ जीन: प्रमोटर क्षेत्र में अअनुवादित क्षेत्र में प्रतिस्थापन -308(जी ए) और -238(जी ए)। टीएनएफ उत्पादन में 2-5 गुना वृद्धि होती है। यह गंभीर सेरेब्रल मलेरिया के रोगियों में 4 गुना अधिक आम है, गंभीर एनएस विकारों वाले रोगियों में 7-8 गुना अधिक आम है।

रुमेटीइड गठिया जोड़ों की श्लेष झिल्ली, उपास्थि और हड्डी के ऊतकों का एक घाव है। आरए के रोगियों में, सिनोवियम में प्लास्मेसीटॉइड और माइलॉयड डीसी और एमएफ पाए गए, जो टीसीए की एक विस्तृत श्रृंखला को संश्लेषित करते हैं जो अनुभवहीन टीएलएफ के भेदभाव को प्रेरित करने में सक्षम हैं। मुख्य मध्यस्थ टीएनएफ और आईएल 1 है। टीएनएफ सिनोवियल फाइब्रोब्लास्ट, एंडोथेलियल कोशिकाओं के कार्यात्मक सक्रियण और लिम्फोसाइटों के आकर्षण, टीसीए चक्र के संश्लेषण, सूजन और संयुक्त ऊतक के रीमॉडलिंग का कारण बनता है। लिपिड चयापचय में हस्तक्षेप करता है, जिससे कैशेक्सिया होता है। IL-6 यकृत में तीव्र-चरण प्रोटीन के संश्लेषण को उत्तेजित करता है। ऑटोइम्यून पैथोलॉजी के विकास में भूमिका

पीसी रोगियों में, IL-3, 4, 5, 6 और TNF को संश्लेषित करने वाले TLF क्लोनों की संख्या अधिक है। ब्रोन्कियल अस्थमा - आईएल 4, 5, 13 (टीएच2) गर्भनाल रक्त में आईएफएनजी का पता लगाना अस्थमा के विकास के कम जोखिम से जुड़ा है। छोटे बच्चों में टीसीए के स्तर और उत्पादन का निर्धारण एलर्जी की प्रवृत्ति की पहचान करने के लिए एक महत्वपूर्ण नैदानिक ​​तत्व हो सकता है। टीटीसी और एलर्जी

टीसीबी कई बीमारियों के इम्यूनोडायग्नोसिस के लिए महत्वपूर्ण लक्ष्य के रूप में काम करते हैं। टीसीए स्तर का अध्ययन करने से व्यक्ति को विभिन्न प्रतिरक्षा सक्षम कोशिकाओं की कार्यात्मक गतिविधि, सूजन की गंभीरता, प्रणालीगत स्तर पर इसके संक्रमण और पूर्वानुमान और टीएक्स सक्रियण प्रक्रियाओं के बीच संबंध के बारे में जानकारी प्राप्त करने की अनुमति मिलती है। सीटीसी की कार्यप्रणाली का आकलन करने की अनुमति देता है एक नये तरीके सेनैदानिक ​​​​अभ्यास में शरीर की आईएस की स्थिति के अध्ययन के लिए संपर्क करें। निष्कर्ष