Потоп был 300 лет назад. Что было триста лет назад? Алексей Кунгуров - Сказка о нашей подлинной истории
МОСКВА, 28 сен - РИА Новости. "Воскрешение" ДНК древних людей из Южной Африки показало, что первые люди современного типа появились на Земле больше 300 тысяч лет назад, задолго до их исхода из Африки, говорится в статье, опубликованной в журнале Science .
"Наше открытие показывает, что и генетические, и палеоантропологические данные свидетельствуют о том, что родиной человечества является не какая-то одна конкретная точка в Африке, а весь континент в целом. Скорее всего, Homo sapiens появились в результате обмена генами сразу между несколькими группами древних людей", — рассказывает Карина Шлебуш (Carina Schlebusch) из университета Упсалы (Швеция).
Койсанские народы Африки оказались самыми древними людьми на Земле Койсанские народы, проживающие на юге Африки, "отщепилась" от общего древа человечества примерно 100 тысяч лет назад, что делает их древнейшими и, возможно, одними из первых племен современных людей на Земле, заявляют генетики в статье, опубликованной в журнале Science.До недавнего времени антропологи и палеонтологи считали, что современный человек, Homo sapiens, возник в Восточной Африке примерно 200 тысяч лет назад, через несколько сотен тысяч лет после разделения предков неандертальцев и кроманьонцев. Первые люди, как показывали раскопки, проникли на Ближний Восток примерно 70 тысяч лет назад, а в Европу - около 45 тысяч лет назад.
С другой стороны, находки последних лет и генетические исследования говорят о том, что люди могли покинуть Африку гораздо раньше, как минимум 130 тысяч лет назад, и контактировать с неандертальцами на протяжении долгого времени. В подтверждение этого ученые недавно нашли в Марокко останки Homo sapiens, живших в Африке примерно 300 тысяч лет назад.
Вдобавок, на роль прародины человечества сегодня так же претендует и Южная Африка, в пещерах которой ученые недавно нашли кроманьонские орудия труда возрастом в 150 тысяч лет и останки Homo naledi, потенциальных предков человека, живших в пещере Наледи около 330 тысяч лет назад.
Шлебуш и ее коллеги уже несколько лет изучают ДНК самых древних народов Африки, так называемых койсанцев, чьи племена живут на территории пустыни Калахари в ЮАР. Недавно их коллеги открыли семь скелетов древних жителей Южной Африки, чей возраст составляет примерно 2-3 тысячи лет, что натолкнуло Шлебуш на мысль попытаться извлечь их ДНК и сравнить ее с устройством генома койсанских народов.
Сравнивая число мелких мутаций в ДНК древних африканцев и их самых близких родичей, ученые надеялись вычислить точную скорость накопления "опечаток" в геноме человека и вычислить ту точку, когда жил общий предок все народов мира и первый настоящий человек Земли.
Климат юга Африки не пощадил останки древних людей, и ученым в большинстве случаев удалось восстановить лишь часть генома, в том числе их Y-хромосому и митохондриальную ДНК - геном митохондрий, клеточных "энергостанций", передающихся от матери к ее потомоству.
Этого, с другой стороны, хватило для того, чтобы подтвердить, что древние жители ЮАР были прямыми родичами койсанских народов, удалить более "новую" ДНК из их геномов и вычислить скорость эволюции человечества.
Как оказалось, общие предки койсанцев и остальных народов Земли жили в Южной Африке не 120 тысяч лет назад, как показывали прошлые исследования Шлебуш и ее коллег, а 260-350 тысяч лет назад. Подобный сценарий, как отмечают ученые, является очередным аргументом в пользу теории "африканских садов Эдема" - идеи о том, что человечество возникло не в одной точке, а эволюционировало на всем африканском континенте.
Зачистка 300 лет назад и плазменные технологии оборонных комплексовПродолжение сеанса коллег. Начало тут: Захват древних оборонных комплексов или почему некоторые здания погрузились под землю
При прочтении просьба поминить, что временные рамки "300 лет назад" даны лишь для примерного понимания шкалы. Точное время определить невозможно ввиду постоянного слияния и разделения веток реальности .
В. Давай смотреть, вот эти удары в разных городах, это было единоврененное событие, или..?
О. Единовременное. На большой территории.
В. И что это было за событие, что за нападение?
О. Глобальная зачистка.
В. Что именно или кого собирались зачистить?
О. Намеренная зачистка воздействия другой цивилизации. Столкнулись два проекта, два разных видения развития веток реальности в эволюции Земли. В этот момент Земля была уже под жестким надзором того, кого мы сейчас называем Глобальным Предиктором.
Некая цивилизация решила проникнуть во властные структуры определенных государств , выбрали самое большое на тот момент государство и начали внедрение.
В. Внедрение чего или кого?
О. Своих людей, технологий, соответственно люди и несли эти технологии. Внешне эти Люди выглядели так же, как и мы.
В. Что это были за технологии?
О. Это плазменные технологии. Работа с огнем, работа со стихиями, с плазмой. И тут столкнулись интересы двух… управляющих структур, так их пока назовем. Одна структура… она тут раньше на Земле была и сейчас решила вернуться и потихоньку переделать здешние порядки по тому типу, который был раньше на Земле, когда они ещё были здесь.
Но здесь уже правила балом другая цивилизация и нахрапом вернуть своё влияние они не могли.
Поэтому начались такие партизанские действия, мягкое внедрение. Под видом священников, волхвов, шутов-скоморохов, юродивых, были посланы люди, которые обладали реальными знаниями. И они в общем-то не землянами были. Через них началось переустройство церкви, переустройство церковных кругов. Именно с христианских церквей, которые на тот момент, с точки зрения западных христиан, были не совсем христианскими. Это были старообрядческие церкви, и им уже было ясно, что они не выдержат натиска нового, западного христианства. Первоначально с ними договаривались. Потом началось строительство уже специальных храмов двойного назначения, на тот момент уже договор с правительством был. Стояла задача обеспечить защиту определенной территории от вторжения, сеть из таких храмов создавали.
В. Это та цивилизация, которая захотела вернуться, строила эту сеть?
О. Да, та, которая тут в древние времена на этой территории управляла. Они до сих пор делают попытки вернуться. Даже не то, что вернуться, а восстановить своё влияние и власть над определенной территорией. Выбрали район современной России из-за того, что на тот момент это была самая обширная по территории страна. И на тот момент она была наиболее веротерпимая и можно было договориться со священниками. Им конечно не рассказывали про суть того, что делали, всей правды они не знали.
И получается, что они не успели достроить эту сеть. Конечно, они понимали, что удержать в тайне такое строительство долго не удастся, но не ожидали, что их так рано и жестко уничтожат. Эти храмы же строили, в основном, в людных местах, в городах, больших селеньях и рассчитывали на то, что люди станут как-бы защитой для этих храмов, ведь никто не станет уничтожать ТАКОЕ количество людей. Собственно, правительству так и объяснили - мы защищаем вас от вторжения, а вы защищаете нас. И тут даже не на моральные качества противоположной стороны рассчитывалось. Развитые цивилизации прекрасно знали, что за уничтожение такого количества народа идет мощный откат , поэтому не думали, что будет это массовое убийство.
В. И что произошло в итоге? Кто был этой второй стороной, кто развязал эту глобальную трагедию?
О. Интересно, что вот эту зачистку сделала не вторая сторона, а третья.
В. Таак…
О. Вторая сторона просчитала все плюсы и минусы и пришли к выводу, что им будет не выгодно это массовое уничтожение. Самим руки пачкать нельзя. Эта сторона правит и сейчас, но они больше в тень ушли после того случая. Но на их удачу появилась третья сторона, которая тоже захотела присутствия на Земле, захотела часть этого пирога, часть господства, часть влияния. Для этого им нужно было что-то сделать, иначе бы кто их допустил к этому пирогу? И они сказали, что готовы сделать это грязное дело за определенное вознаграждение, чтобы часть полномочий по управлению Земной цивилизацией отошла бы им.
В. Вторая сторона на помощь позвала их, или третья сторона сама предложила свои услуги?
О. Вопрос интересен и ответ не однозначен. И так и так верно, всё было сделано очень дипломатично. Обеим сторонам было выгодно это мероприятие. Ну т.е. не вот мы сами такие крутые, пришли бомбить Сирию, а мы пришли, потому, что нас на помощь позвало само правительство Сирии. Аналогия с современной ситуацией абсолютная.
В. И что в итоге?
О. В итоге нами сейчас управляет конгломерат из трех цивилизаций.
В. Что это за цивилизации?
О. Вторая сторона - это те, кого мы называем Рептилии. Третья сторона, те, кто долбанули, это Серые, а первая сторона, те, кто хотели нас отвоевать… Там и люди есть… поэтому они и хотели нас отвоевать. Те, кто основал человеческую цивилизацию в наших местах, одно из их самоназваний - Норды. А эти Серые, они ещё и с Инсектоидами связаны.
Вот так сегодня выглядит Успенский собор московского кремля. Согласно официальной версии, первый храм на этом месте был построен в конце XII века, и он был, конечно же, деревянным. Ну-ну... Предположим, это правда. Тогда совершенно нормальным кажется решение князя Даниила Александровича построить на этом месте собор из камня.
Обратите внимание на кресты:

А как это сооружение выглядело раньше?
А вот как:


В отличие от энергостанций, способных работать в полной мере только в составе сети, звездообразные крепости, кроме защиты от проникновения снаружи и от ракетного оружия, были способны автономно снабжать необходимой энергией объекты, расположенные в их периметре, имея также возможность сетевого энергоснабжения в сети для внешних объектов. Также отличие появилось в способе снятия энергии и информационном обмене. Если для подключения к сети энергостанций использовались дольмены с хитрыми преобразователями волн, то для снятия энергии в «звезде» необходим был шпиль или колонна, причём, чем выше, тем эффективнее, на вершине которых располагался резонатор, рассчитываемый по форме и размеру в соответствии с другими параметрами энергоинформационной системы, а у подножья электро-магнитный или волновой приёмник. Сам резонатор мог давать центральное освещение, но для этого необходимы были довольно редкие материалы и точные расчёты.








Упоминание про использование электричества из атмосферы в конце 19в.


Иллюминация Кремля:

Коронационные торжества в Кремле по случаю коронации Александра I в 1801 г.

В августе 1856 г. в Москве торжественно проходила коронация императора Александра II. Густав Шварц. Иллюминация Воскресенских ворот и Кремля в 1856 г.

Константин Маковский. Иллюминация Москвы в 1883 г. по случаю коронации Александра III


Звонница с церковью Печёрской иконы Божей Матери. Ярославль. Наши предки прекрасно понимали природу земной реальности до тех пор, пока христианство и другие религии не произвели свои усреднения/ упрощения!
Такие же звезды в Царицыно, Москва:


Петровский Путевой Дворец, Москва


Развитием «звёздной» технологии в условиях каменного строительства стали купола. Практически надстройка с куполом и шпилем с резонатором была даже более эффективна в производстве электро-магнитной энергии, но хуже давала волновую и в единую сеть вообще не вязалась. А в комплексе с остальным зданием могла быть сразу перенаправлена или распределена по направлениям за счёт жёсткости волноводов, организованных нефами и притворами.

Также купол давал более устойчивую разноабонентскую связь, если депривационную ванну (сейчас их называют саркофагами и думают, что это могила) размещать прямо под куполом на полу, настраиваясь на абонента по розе направлений, что там изображалась.
Ещё одна технология Создателей к тому времени была обуздана - Эфирные тороиды. По существу это «пылесос» с функцией «антиматерии», который мог поглотить всё, к чему приближался, а потому был очень опасен (после потопа использовался как самое мощное оружие). Но тороид давал свет в солнечном диапазоне, черпая энергию из эфира, для чего в основном и применялся в мирное время, если не считать прокладку тоннелей и рытьё каналов, но такие функции требовали опыта и сноровки в их вождении на «поводке».
Естественно строились купола с тороидами только у домов Императора и зданий заседания правительства, впрочем, иногда и чиновники высоких рангов позволяли себе такое «чудо» устроить. Но что удивительно, иногда в регионах, даже в мелких поселениях, в Имперских администрациях были купола с освещением.
В обычных условиях удержать эфирный тороид на месте весьма проблематично. Одна сторона тора, работающая на поглощение материи с незначительным выделением огня, в процессе этого «всасывания» создаёт момент движения в противоположном всасыванию направлении, а другая сторона излучает свет. Удержать его можно только в поле статического заряда.
Источником такого поля мог быть купол. Рабочей зоной самого купола являлась внешняя его поверхность, внутри энергия накапливалась в иной пространственной фазе и преобразовывалась подкупольными «барабанами», которые также использовали для этого только наружную сторону. Поэтому внутри купола была камера с отражателем, куда и помещался тороид, чувствительный к токам купола. А ниже делалось отверстие, для освещения всего здания. По сути тороид кроме освещения ещё и подпитывал энергетические контуры, идущие от купола, передавая излишки прямо в барабан, чем компенсировал потери на преобразования.
Камера строилась таким образом, чтобы тороид, размещаясь в геометрическом центре основного накопителя, был достаточно близок к световому окну и не ближе 3м до потолка камеры, чтобы её не разрушить.
Тороид заводился в здание специально обученным человеком при помощи специального инструмента, напоминающего крест на длинном шесте. Этот инструмент подтягивал что-то из того же эфира, что притягивало к нему тороид, одновременно разворачивая его световой стороной вниз.
Другим вариантом удержания тороида были волновые конденсаторы. Как правило, они строились в виде круговой колоннады, по которой, как в ускорителе частиц, запускались волновые энергии, чувствительность которых не давала тороиду удалиться дальше вершины воображаемого конуса, имеющего в основании колоннаду, с углом наклона поверхности к оси около 6 градусов. Это позволяло подвесить тороид над городом и давать свет, аналогичный солнечному на достаточно большой площади практически круглосуточно.
Но более революционным волновым конденсатором был построенный в Столице Империи Х-образная колоннада, т.к. для поддержания работы его открытого ускорителя не требовалось создавать источник энергии, потому что он использовал энергию самой планеты, к тому же он ещё отдавал энергию в столичную сеть, но купол в центре пересечения полуокружностей колоннады лишь выполнял поддержание балансировки, трансформацию энергии «ускорителя» и привязку точки размещения тороида.


На тонком плане многомерная Земля также является и Звездой, а точнее - многомерным/ многолучевым кристаллом, обладающим не только мощнейшим сознанием, но и портальными характеристиками для перехода в иные миры, как и наше и все другие звезды. Таким образом, обыденное нам понятие "Звезда" не является лишь продуктом неких мнимых ядерных реакций, а представляет собой такую же частицу Сознания, как и любой другой живой организм во Вселенной - от амеб до метагалактик.
Именно в виду такого устройства на Земле возможно воплощение душ с самых разных миров и именно на этих лучах держится кристаллическая решетка, объединяющая все эти постройки в единую сеть (на самом деле сетей много, они находятся и работают с разными планами)
Детали об использовании атмосферного электричества и эфирных потоков в прошлом можно почитать и (слишком много инфы для одного поста)
wakeuphuman в География глобального мира до ядерной войны на примере античной архитектуры и бастионных звездПостепенно начали вырисовываться временные рамки ядерной войны прошлого. Самый пик пришелся на 1780-1816 годы. В 1816 году уже началась ядерная зима.
Год без лета
Три года в Северном полушарии даже летом был мороз.
Я хочу показать в статье, что мир уже был глобален до начала этой войны на примере инженерно-архитектурной школы, которая была едина для всей планеты. В данный момент, можно абсолютно точно брать на вооружение два факта:
Факт 1:
До начала войны 1780-1816 года большинство городов на планете было выстроено в едином античном стиле. Я имею в виду жилую недвижимость. Здания, которые ныне относят к храмовым постройкам и постройкам неизвестного назначения, типа Пирамид Гизы, Пирамид Майя и тд отличаются. В Западной Европе, античная архитектура сохранилась лучше всего. Во всем остальном мире большая часть городов была уничтожена полностью. Некоторые пострадали частично, поэтому античные здания дожили до наших дней и преподносятся под видом "колониальной" архитектуры. Это конечно, ерунда. Тем, кто переформатировал мир, было не до постройки зданий по красивым проектам во время регулярных восстаний и боевых действий.
Факт 2:
Все античные города на планете были окружены гигантскими, циклопическими сооружениями в виде звезд, которые ныне называют - бастионные фортификационные сооружения. Строительный объем одной такой звезды вокруг крупного города часто равен строительному объему самого города. Миллионы кубометров земляных работ и милионы кубометров строительного камня. Причем камня, филигранно обработанного машинным промышленным способом. Фортификационные функции звезд можно ставить под сомнение, потому что есть много маркеров, которые обесмысливают эти функции. Но об этом позже.
Используя google maps и google картинки, можно убедиться в истинности двух вышепреведенных фактов, а также узнать, что реализуя принцип - "Разделяй и властвуй" нынешние рулевые, выигравшие эту войну, вот уже на протяжении двухсот лет усердно стирают с лица земли города в античном стиле, а особенно звезды. Делается это для того, чтобы разорвать единое архитектурное поле планеты, дабы современное население не догадались, что мир раньше уже был глобален.
Проверяем факт номер один -
Вот происходит "постройка" англо-французскими войсками дворца в колониальном стиле в Китае.
ссылка
Вот был дворец в Китае - Yuanmingyuan.
После посещения англо-французскими войсками стал таким.
Англия в середине и конце 19 века провела более 200 войн. Если и не участвовала в войне прямо, то опосредованно всегда присутствовал ее интерес. И везде выиграла и стала империей над которой никогда не заходит Солнце. Все эти войны больше похожи на карательную зачистку остатков вооруженных сил на уничтоженных ядерной войной территориях и создание там окупационных администраций. Очевидно, что без тотального военно-технического превосходства реализовать такой масштабный передел мира было бы невозможно.
Токио
Токио
Йокогама
Йокогама
Фото Японии отсюда
Арита Япония
Буэнос Айрес, Аргентина
Буэнос Айрес, Аргентина
Фото Буэнос Айреса отсюда
Буэнос Айрес, Аргентина
Сантьяго, Чили
Сантьяго, Чили
Чикаго 19 век. Вы можете поверить что такой комплекс могли спроектировать и сваять в мраморе потомки конкистадоров, которые страдая цингой плыли на деревянных посудинах 6 месяцев в Америку?
Чикаго, Сша
Очень рекомендую эту статью, где автор разбирает детали фасадов зданий в античном стиле.
http://mishawalk.blogspot.com/2014/12/2.html
Сиэттл, Сша
Севастополь до 1853 года
Севастополь до 1853 года. Другой ракурс. Картинка кликабельна:
Москва, Россия
Омск, Россия
Пермь, Россия
Керчь, Россия
Владивосток, Россия. Американские войска во Владивостоке в 1922
Симферополь, Россия
Симферополь, Россия
Саратов, Россия
Таганрог, Россия
Киев, Украина
Киев, Украина
Киев, Украина
Одесса, Украина
Тегеран, Иран
Ханой, Вьетнам
Сайгон, Вьетнам
Паданг, Индонезия
Богота, Колумбия
Манила, Филипины
Карачи, Пакистан
Карачи, Пакистан
Шанхай, Китай
Шанхай, Китай
Манагуа, Никарагуа
Калькутта, Индия. Принц Уэльский вошел с армией. Дворец в "колониальном" стиле уже стоит
Калькутта, Индия
Калькутта 1813, Индия
Кейптаун, Южная Африка
Кейптаун, Южная Африка
Сеул, Корея
Сеул, Корея
Мельбурн, Австралия
Брисбен, Австралия
Оаксака, Мексика
Мехико, Мексика
Торонто, Канада
Торонто, Канада
Монреаль, Канада
Пхукет, Тайланд
В этот список нужно также добавить все уничтоженные города, которым манипулятор присвоил статус древнегреческих и древнеримских. Это все чушь. Они уничтожены 200-300 лет назад. Просто из-за запустынивания территории жизнь на обломках таких городов, в основном не возобновилась.

Сравните - Ливан, Баальбек:
И Севастополь. Размеры только отличаются. Проект и функциональное назначение идентично.
Продолжать можно бесконечно. Читатель сам может в этом убедиться, для этого достаточно в гугле вести название любого более-менее крупного города на инглише плюс кейворд old buildings или город + old photos или город + 19 century photos и нажать "показать картинки". Жилая недвижимость будет очень похожа. Одинаковые арки, пилястры, башенки, колоны, балюстрады.
Например, посмотрите картинки по следующим кейвордам
sidney old buildings
calcutta old buildings
boston old buildings
rangoon old buildings
manila old buildings
melbourne old photos
На что следует обратить внимание. Официальная история врет что все эти здания были построены в середине-конце 19 века. В это время уже вовсю применялся фотоапарат. Так вот, вы нигде не найдете фотографий постройки более-менее серьезного объекта, хотя их строили массого в это время. Был настоящий строительный бум. Весь мир в 19 веке воевал (список войн 19 века) и в то же время весь мир массового застраивался античными зданиями, многие из которых и сейчас нельзя построить. Театры и оперы в военное неспокойное время не строят. Почти на всех фотографиях 19 века бородатые люди в изношенной одежде, в бесфоренных старых сапогах в основном ведут землянные работы, возят на тачках землю, используют довольно примитивные краны из бревен, иногда паровые машины для землянных работ. Но фотографий на которых четко было бы видно на половину выстроенное здание типа Венской оперы нет.
Скормите гуглу и гляньте фото и картинки -
19 century construction,
19 century town building,
19 century opera building,
19 century museum building
И вы убедитесь что эти античные здания не строились в 19 веке.
Переходим к факту номер два - города-звезды.
Они есть на всех континентах, кроме Австралии. В Австралии уничтожены полностью. Что удивительно, о них мало кто знает. На сегодняшний день обнаружено около одной тысячи. Вот в этой группе вконтакте вы можете посмотреть на спутниковые снимки нескольких сотен этих объектов, а также на планы городов, сделанные в 17-18 веках.
http://vk.com/albums-55242135
Просмотреть спутниковые снимки и старые планы городов нужно обязательно, чтобы понимать масштабы каменного строительства в прошлом и осознать единство стандартов в инженерно-архитектурной отрасли того времени. Я не могу сюда выложить 500 фото, слишком перегрузит статью.
По этой ссылке вы можете скачать kmz файл с метками звезд для Google Earth
http://peshkints.livejournal.com/7944.html
Итак, самый известный объект в форме звезды в России - Петропавловская крепость:

Он же - единственный, который отлично сохранился. Сотни, а может и тысячи были уничтожены за последние 200 лет.
Очень часто наружный склон такой звезды облицован качественной каменной кладкой. Вес блоков может достигать тонны и более. Иногда склон земляной. Въездные ворота в звездные форты часто выполнены из камня с очень качественной фрезерной обработкой. Почти все триумфальные арки в мире - это въездные ворота через стену в бывшие звезды. Внутри и снаружи находится каменная инфраструктура подобная Петропавлоской крепости.
В Европе небольшие города-звезды сохранились прекрасно, они выглядят вот так:
Neuf-Brisach fortress
Palmanova fortress
А на территории бывшего СССР вот так:
Брестская крепость
Диаметр этой звезды 2 км. Внутри она была застроена такими же домиками как и на двух картинках выше, но сейчас все стерто в пыль. И это общая тенденция почти для всех городов планеты. Лучше всего звезды вместе с жилой инфраструктурой сохранились в Западной и в меньшей степени в Восточной Европе. Просматривая современные города через Гугл Земля, бросается в глаза патологическая тяга глав Манипулятора к уничтожению звездных систем. В Европе демонтировали аккуратно, сохранив окружающую инфраструктуру. Для примера, покажу три европейских города Турин, Страсбург и Антверпен. Но это правило работает для ЛЮБОГО города.
План Турина в 1799 году
Турин в 1682 году
Картинка кликабельна
Турин сейчас
Следов этой гигантской стены в форме звезды и канала вы не найдете. Была проделана огромная работа по демонтажу с целью скрыть сам тип таких сооружений.
План Страсбурга
Страсбург в 1644 году
Страсбург сейчас. Базилика со шпилем на месте, каналы на месте, стены с бастионами нет.
Страсбург со спутника. Стена с бастионами аккуратно демонтирована.
Антверпен.
План от 1642 года, он наклонен на 90 градусов.
Длина горизонтального отрезка от левого края этой звездной стены до правого - 5.7 км. Объект огромен!
Второй план Антверпена.
Видите снизу и справа находятся 8 фортов, обозначенных ромбами? Сейчас мы посмотрим на спутниковую фото. На ней увидим, что от стены остался только канал. От фортов тоже остались только землянные насыпи, 8 штук, я их обвел красным. Ширина каждого форта 600 метров.
Картинка кликабельна
А как дела обстоят на територии России, Украины, Белоруссии, Казахстана и тд? Хуже. Гораздо Хуже. Все сравняли с землей. Аутентичных античных построек почти не осталось. Все эти сталинки, хрущевки - это быстровозводимые бараки, фактически, по быстрому построенные по типовым проектам, чтобы выжившее население могло перекантоваться и демографически поддержать количество рабочей силы.
Москва, 17 век. Думаю внутри кольца в то время архитректура была гораздо масшабней Турина и Парижа.
Киев
Киев, сохранился фрагмент. Домишки - уже убогий новострой.
Оренбург
Наложил план Оренбурга на спутниковый снимок
Очаков. Помните "Времен Очакова и покорения Крыма" Грибоедова?
Очаков. Наложил план на снимок
Измаил
Измаил со спутника
Измаил. Наложил план на снимок
Херсон
Херсон, спутник. Манипулятор любит стадионы строить на месте звездных цитаделей. в Одессе так же.
Херсон. Наложил план на снимок
Украина. На месте античного города со звездой дачи располагаются. Берег Азовского моря, под Бердянском.
Россия. Под Ростовом.
Под Ростовом город со звездой на 6 бастионов был. Вот, для сравнения такой же в Хорватии, на 6 бастионов. Город называется Karlovac.
План
Karlovac в наше время.
А вот говорящая сама за себя звезда в северном Казахстане, со снесенной тремя ядерными взрывами окрестной инфраструктурой. Позже на пепелище возникла деревенька Становое. Кликните чтобы увеличить
Шаблон поиска старых планов городов прост. На разных языках скормите гуглу фразу -
"город старый план"
"город старая карта"
"город античная карта".
Попробуйте на латинском, французском, испанском, немецком. И нажмите показать картинки. Если план будет составлен до конца 18 века, то город будет в обрамлении звездной стены.
Очень интересная статья, во многом пересекающаяся с нашими исследованиями: человек не обязан рождаться в той или иной реальности, он может быть "занесен" в неё, как каждую ночь нас "заносит" в сны -- с уже имеющейся памятью, целью, телом, инструментами и окружением, включая целые города. И с этого момента мы начинаем строить не только свое настоящее и будущее, но и прошлое.
Известная нам физическая реальность является лишь одним из возможных вариантов существования -- одним из миллиардов возможных снов. Мы существуем в , -- , постоянно сливающихся между собой и разделяющихся снова. Мы можем путешествовать между некоторыми теплицами, другие для нас пока закрыты. Каждая теплица реальности
или сфера внимания ограничена тем, что мы способны воспринять нашими органами чувств, она существует лишь до конца (кромки горизонта или ) и слышимого звука. Также она существует до кромки горизонта событий, ведь мы видим лишь немного в будущее и имеем размытое представление о прошлом.
Чем дальше этот горизонт событий от точки "Здесь и Сейчас", тем меньше мы представляем себе реальность отдаленного момента, даже если помним или ментально "представляем" (читай, проецируем) себя в нем. Наше сознание сконцентрировано в гравитационном центре (), от которой из момента ЗиС идет разуплотнение и разветвление внимания в прошлые, будущие и параллельные состояния бытия, которые мы называем грёзами, снами, фантазизями, другими жизнями или воспринимаем как свою истинную и единственную историю. Автор основывается на гипотезе, что реальность едина и неделима. Однако, как мы уже обсуждали, х много, но все дороги пока ведут к обозначенной автором дате - 1800-м годам и немного раньше. Далеко не со всеми утверждениями автора можно согласиться, поэтому тут более интересна сама глобальная идея, нежели локальное исполнение и доказательства.
В настоящий момент в альтернативной истории сложились два основных направления. Их апологетами стали исследователи Алексей Кунгуров и Андрей Скляров. Эти две яркие незаурядные личности даже успели создать свои собственные школы с соратниками, последователями и учениками. Благодаря их усилиям в исторической науке произошел невероятный прорыв, настоящая революция, к сожалению незамеченная подавляющим большинством наших граждан. И, как ни странно, этот прорыв произошел не стараниями научного исторического сообщества, но благодаря усилиям энтузиастов- одиночек не имеющих научных званий и зачастую далеких от исторической науки, но обладающих пытливым умом и обостренным чувством справедливости.
На первый взгляд они не сделали ничего особенного, просто обратили наше внимание на ряд фактов, которые никак не вписываются в гармоничную картину истории человечества. Но по сути эти факты являются основополагающими в понимании устройства мироздания и места человечества в нем. И в свете этих фактов официальная история выглядит по меньшей мере нелепой. Я благодарен им за то что они изменили мое сознание и я пришел к пониманию того о чем речь пойдет далее. Всю свою жизнь я как и многие другие задавался вопросами: кто мы, откуда и зачем. Впервые монументальное здание теории эволюции Дарвина в моем сознании пошатнулось когда я узнал о существовании НЛО но окончательно оно рухнуло после того как я полгода назад натолкнулся на статьи вышеупомянутых апологетов альтернативной истории. С этого момента окружающий мир предстал передо мной в совершенно ином свете.
Обыватель скажет: чтобы стать историком нужно долго учиться, прочесть массу книг по истории, состоять на службе, иметь ученую степень, ездить в экспедиции и посещать симпозиумы. Да, это так, но, как мы все видим, официальная историческая наука превратилась в элитарный закрытый клуб, по сути мафию, которая заинтересована в сохранении существующего положения и всячески препятствует созданию реальной картины происхождения и развития человечества, замалчивая не вписывающиеся в парадигму факты коих накопилось множество за последние годы. Сложилась настолько парадоксальная ситуация что отдельные граждане, не желающие далее мириться с этой ложью и лицемерием, примеряли на себя тогу историка.
Инструментом историка является образованность, широкий кругозор, критический склад ума, сильная логика и жизненный опыт. И поверьте, многие люди обладают таким инструментом но лишь единицы способны применить его в нужное время в нужном месте. Именно они ведут за собой остальных.
Сомнения в непогрешимости официальной истории зародились у людей давно но лишь с появлением интернета и спутниковых карт эти сомнения обрели статус фактов и стали доступны всем кто увлекается данной темой. Как грибы после дождя стали расти и множиться исследователи прошлого и это хорошо.
На сегодняшний день история нашей цивилизации представляет из себя невероятную смесь, экзотический коктейль из версий, гипотез, догадок и реальных фактов. Здесь перемешаны Атлантида, Гиперборея, мегалиты, пирамиды, подземные города, полая Земля, гиганты, карлики, необъяснимые артефакты, потопы, динозавры, мамонты, глобальный предиктор, веды, виманы, правообладатели и многое многое другое. Думаю что настало время хоть немного привести в порядок весь этот невероятный объем противоречивой информации. Попытаюсь внести свою лепту в это нелегкое дело.
Я хочу представить на суд зрителя свою гипотезу возникновения человечества которая несколько отличается от всех существующих на данный момент и, как я думаю, имеет право на существование. Надеюсь кому-то она покажется интересной. В своих выводах я руководствовался обычной человеческой логикой, здравым смыслом и жизненным опытом.
Итак в чем же суть моей гипотезы?
Андрей Скляров и Алексей Кунгуров в своих многочисленных и интересных работах блестяще показали что современная цивилизация не имеет к артефактам никакого отношения. Я полностью с ними согласен и расхожусь с упомянутыми авторами лишь в выводах:
1. Андрей Скляров считает артефакты делом рук высших цивилизаций, посещавших планету в прошлом.
2. Алексей Кунгуров говорит об опережающих знаниях и технологиях наших предков, утраченных в результате глобального катаклизма.
Я же думаю что артефакты либо не имеют ни к нам, ни к высшим цивилизациям, ни к нашим далеким предкам никакого отношения, либо являются частью нашей ФАЛЬШИВОЙ ИСТОРИИ.
Я уверен, что вся история человечества (а не отдельные ее эпизоды, как считают многие авторы) от начала и до конца-это ЛОЖЬ, которая поддерживается официальной исторической наукой. А человечество существует на этой планете всего лишь около ДВУХСОТ ЛЕТ! У нас просто нет истории- не успели обзавестись. Я думаю что около двухсот лет тому назад мы просто проснулись в наших городах с уже сформированной памятью, профессиональными навыками, готовой промышленностью, сельским хозяйством, технологиями, социальной инфраструктурой, языком и культурой. И самое главное-с готовой историей, имеющей лишь одну задачу: скрыть ИСТИНУ. А ИСТИНА заключается в том что у нас есть ТВОРЕЦ. Факт его существования и в чем его цель относительно людей и призвана скрывать ФАЛЬШИВАЯ ИСТОРИЯ. Сейчас многие кто читают эти строки покрутят пальцем у виска и будут правы: поверить в подобное невозможно. Но не будем спешить, разговор у нас пойдет долгий и непростой.
Я считаю что реальность, в которой мы существуем, настолько невероятна что человеческое сознание, находящееся со школьной скамьи в цепях теории эволюции Дарвина, просто отторгает ее.
Реальность-это капсула пространства и времени с набором строгих физических законов, изменять которые мы не в силах. Каковы основные законы нашей реальности? Это: 1. Закон всемирного тяготения. 2. Закон сохранения энергии. Именно ими управляются наша жизнь и развитие. Рассуждая логически наша реальность может иметь два варианта:
1. Она неизменна с момента нашего появления на этой планете и тогда мы в состоянии хотя бы примерно определить наш возраст.
2. Она изменяется а вместе с ней наша память и тогда наше прошлое условно и мы в состоянии изучать лишь его часть доступную в настоящий момент.
Я буду рассматривать первый вариант.
Появление людей на этой планете также может иметь два варианта:
1. Реальность создана одновременно с нами.
2. Реальность создана до нас а мы помещены в нее позже.
Изучать реальность мы можем двумя способами:
1. Анализируя человеческую память.
2. Исследуя окружающий нас мир.
Если отталкиваться от человеческой памяти то она состоит из памяти поколений, т.е. совокупной памяти наших дедов, прадедов, прапрадедов и т.д. в глубь веков. Как исследовательский инструмент человеческая память слабовата но кое-что из нее мы выжать можем. Главным же способом исследования остается изучение окружающего нас материального мира и здесь фактов хоть отбавляй. Что мы видим вокруг себя? Огромное количество вещей которые в нашей реальности просто невозможны, остановимся на самых очевидных:
1. Мегалиты, Подземные города, Пирамиды и Полигональная кладка . Их невероятный вес, способы строительства и способы обработки камня заставляют нас предположить наличие у строителей невозможных в нашей реальности инструментов и технологий для изготовления и способов перемещения таких тяжестей. В совокупности эти факты противоречат физическим законам нашей реальности.
2. Наши Города . Да, я считаю наши города артефактами, поскольку думаю что люди не имеют к их созданию никакого отношения. Самый яркий пример тому в нашей стране -это г. Санкт-Петербург.
3. Артефакты из камня и металлов. Наши музеи до краев заполнены экспонатами происхождение которых никто не в состоянии объяснить в рамках существующих технологий. А. Кунгуров прекрасно это показал в своих замечательных работах.
4. Особняком стоят в этом списке НЛО. Их существование заставляет предположить что кто-то или что-то проникает в нашу реальность извне и способно изменять ее свойства.
Я считаю что все артефакты были созданы ТВОРЦОМ как вариант:
1. До появления людей на планете и с неизвестной нам целью.
2. Одновременно с людьми как часть ФАЛЬШИВОЙ ИСТОРИИ.
Что касается городов то, либо они были созданы одновременно с нами и для нас, либо они были созданы до нас, опять же с неизвестной целью, и тогда уже люди создавались под города.
Итак, переходим к главному вопросу: откуда я взял срок 200 лет, говоря о возрасте человечества? Я отталкивался от нескольких временный маркеров:
1. Первым временным маркером является обыкновенный кирпич из которого сложены наши города, я считаю что именно в нем скрыт ответ на главный вопрос: сколько же человечеству лет?
И что особенного в этом кирпиче спросите вы: обыкновенный строительный материал? И будете неправы. Да, материал обычный, но лишь для нашего времени. Как вы думаете, сколько лет может стоять кирпич в нашем климате? Нет никаких исследований на эту тему- исторической науке это было неинтересно, она датировала сооружения иными методами. Я думаю, исходя из жизненного опыта, что лет 300-500, допуск велик но нам большая точность и не требуется. Так вот, мало кто задумывается над тем что вся территория России (как и остальной планеты) застроена огромным количеством кирпичных зданий возрастом 200 лет и старше. Основная масса зданий сосредоточена в городах но и сельская местность достаточно плотно застроена кирпичом. Это храмы, церкви и усадьбы, расположенные как на территории поселений так и просто в чистом поле. Многие строения находятся в полуразрушенном состоянии и как нельзя лучше подходят для определения возраста и качества кирпича.
Мы видим что качество кирпича отменное и не сравнимо с современным. В последнее время даже расцвел бизнес по продаже антикварного кирпича из разобранных старинных зданий. Не думаю что современный кирпич ждет такое же светлое будущее. Мы воспринимаем эти сооружения как нечто само собой разумеющееся, как наше историческое наследие, не задумываясь о том что эти сооружения невозможны в нашей реальности. Почему? А вот почему. Человеку, который никогда не сталкивался с производством кирпича кажется что это простое дело поскольку кирпич и его обломки мы видим на протяжении нашей жизни повсюду. Ан нет! Вот мы и подошли к краеугольному камню вернее кирпичу нашей истории. ОТКУДА ВЗЯЛСЯ КИРПИЧ 200-500 ЛЕТ НАЗАД? Каждый может войти в интернет и прочитать как делается кирпич чтобы понять: БЕЗ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И ТЯЖЕЛОЙ ТЕХНИКИ МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО ОБОЖЖЕННОГО КИРПИЧА В НАШЕМ КЛИМАТЕ НЕВОЗМОЖНО! Да, на дровах можно обжигать керамическую посуду, какое-то количество кирпича,например для печей, но не тот огромный объем который мы наблюдаем. А города, усадьбы и храмы стоят. И они великолепны! Действительность такова: примерно 200-500 лет назад на территории России (как и по всей планете) неизвестно откуда появилось немыслимое количество зданий из обожженного кирпича и люди не имеют к этому никакого отношения. Сюда же можно отнести постройки из гранита. Пример: г. Санкт-Петербург.
2. Второй временной маркер -это катаклизм в результате которого первые этажи зданий оказались занесены землей. Человеческая память почему-то не хранит это событие хотя, судя по всему, произошло оно сравнительно недавно. Если возраст кирпича из которого сложены здания около 200 лет (как пример г. Санкт-Петербург), то данное событие моложе а мы его не помним и не просто не помним а даже не можем предложить вразумительных версий. Библейские события 2000- летней давности мы помним а небывалый катаклизм 200-летней давности, произошедший на нашей земле, не отображен ни в каких устных источниках. Странно, не правда ли? Гипотезы о проливных дождях, селях, цунами вряд ли уместны. Нет никаких упоминаний об этом и в якобы исторических хрониках. Нигде не говорится и о том что помещения первых этажей очищались от грязи а ведь это гигантский объем работ, учитывая что единственным транспортом был гужевой а инструментом только лопата. У меня есть этому следующее объяснение: на момент появления людей города уже стояли в современном виде с утопленными в землю но чистыми внутри первыми этажами.
3. Третий временной маркер-это наши погосты. На могилах 200 летней давности стоят памятники
из гранита, мрамора и подобия бетона обработанные неведомыми нам инструментами по неведомым технологиям. Все надгробия, созданные людьми, видны сразу же по их низкому качеству. Я считаю что примерно на этом рубеже и проходит граница между реальной и ВЫМЫШЛЕННОЙ ИСТОРИЕЙ.
— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
Льюис Кэрролл
Одной этой статьи мало для полноценной картины, поэтому читаем
Продолжение сеанса коллег. Начало тут:
При прочтении просьба поминить, что временные рамки "300 лет назад" даны лишь для примерного понимания шкалы. Точное время определить невозможно ввиду постоянного слияния и разделения веток реальности .
В. Почему у нас есть ощущение, что около 250-300 лет назад произошел как бы срост нескольких веток реальности? Почему мы на Земле находим как бы взаимоисключающие артефакты?
О. Они не взаимоисключающие, просто мы не видим общей картины мира, она завуалирована. Пытаясь «замести следы», нам уже столько понакидали версий истории, которые не соответствуют действительности и не стыкуются друг с другом, что мы просто утонули во всех этих противоречивых фактах.
В. Правильно ли я понимаю, что это результат изничтожения старых архивов, подтасовки фактов?
О. Да, результат изничтожения и подтасовки старых архивов. Идет такая информация, что глобальное слияние веток реальности, на самом деле, очень редко происходит, а вот расхождение достаточно часто. Но в то же время мелкое слияние и расхождение происходят постоянно.
В. Было ли какое-то глобальное слияние веток реальности в период 250-300 лет назад или близко к этому времени?
О. Смотря что подразумевать под глобальным слиянием… действительно было, но не в той форме, в которой мы думаем.
В. А в какой это было форме? Что с чем слилось? Меня особенно интересует тот момент, когда Петр I вроде бы нашел старый полуразрушенный город и построил на его месте Питер. Вот это что было?
О. Тут, судя по всему, слияние веток произошло чуть раньше, но, как ни странно, люди этого не заметили. Людям вообще не дают замечать такие вещи, если только на это нет каких-то особых причин, если у людей нет каких-то меток, которые им это покажут. И получается, что память наша затирается, не понятно как, не понятно кем, но затирается.
В. Это при слиянии веток происходит?
О. Да. И тут, на момент слияния веток, у многих сначала происходит как бы кратковременная память о двух версиях какого-то одного события. Очень показателен в этом отношении . Или другой вариант - . Но это не есть именно злонамеренный процесс, это именно результат слияния, этого информационного вброса, затирания одной информации другой.
В. Но всё-таки откуда взялся этот древний Питер, в том виде, в котором его «нашел» Петр I и начал своё строительство. Давай посмотрим этот момент, с чего он начал?
О. Не только этот город «нашелся» тогда, но так же и города Мезоамерики. Это тоже города из другой ветки реальности. Когда происходит слияние веток, материальные объекты переходят из одной ветки в другую, а люди остаются те же, память просто перетирается. И вдруг они обнаруживают какой-то город, который якобы покинут.
В. А куда делись те люди, которые жили в том городе, который «якобы покинут»?
О. Когда его нашли, он уже был долгое время покинут.
Представь себе, что ты долго где-то живешь, всю округу уже исследовала и вдруг оба-на, находишь что-то очень значительное в том месте, где его вроде бы никогда не было и не должно было быть.
Это не значит, что ты ошиблась местом и тебя тут никогда не было, это значит, что ты тут была, но твоя память об этом месте затерта, ты была в другой ветке реальности.
Физический план реальности, это просто проявленная сфера восприятия, наша с тобой. Таких проявленных сфер имеется огромное количество. Если мы проходим в другую сферу, где активируется наше восприятие, это для нас становится тоже реальностью.
У нас есть на Земле города, жители которых осознано сформировали для себя новую реальность и перешли в неё, оставив материальное доказательство своего существования здесь, на Земле, в целости и сохранности.
О. Ты сейчас о ком-то конкретном говоришь?
В. Да, например Тольте́ки — индейский народ, живший на территории «средневековой» Мезоамерики
. Они сформировали для себя новую реальность по своему запросу, и перешли в неё, оставив нам свои материальные объекты.
В. А как мы оказались в их старой реальности? Или мы там изначально были?
О. Мы были там изначально. Это они ушли из нашей реальности. А теперь представь, что кто-то из другого мира оказывается в нашей реальности. Откуда берутся новые виды животных, например?
В. Да, откуда они берутся в НАШЕЙ реальности, если это мы, своим восприятием, формируем эту реальность?
О. По сути да, по факту не мы одни её формируем.
В. А кто ещё приложил ручки к нашей реальности?
О. Так называемые Учителя, Демиурги… т.е. мы тут на своем уровне решаем, что и как, а на более глобальном ОНИ решают, что с чем эффективнее слить или разъединить. Над ними ещё стоит более высокое Сознание.
В. Ну вот тот древний Питер и другие города Мезоамерики, как они тут появились?
О. Питер - это не есть физическое слияние ветки. Там произошло слияние, но по-другому, через понижение сознания. Память о том времени отразилось в сознании людей как эпоха Ренессанса. Т.е. вдруг стало модно всё греческое и всё римское. Это потому, что хоть память людей и затерли при переходе, в сознании людей сохранились их же воспоминания о ТОЙ ветке, хотя они оказались в новой для себя ситуации. И это было связанно именно вот с этой катастрофой.
В. Т.е. это с той зачисткой связано?
О. Да, такие переходы происходят не абы когда, а во время крупных катастроф и зачистки их последствий. Т.е. идет энергетический откат на такое массовое воздействие.
В. Правильно ли я понимаю, что были вот эти красивые города и люди, владеющие уже высокими технологиями, но случилась эта катастрофа и произошел массовый откат сознания, технологии все были уничтожены.
О. Да, и откат произошел на другую ветку реальности, гораздо менее развитую, где всем «внушили», что мы тут все никчемные, презренные, темные люди, ничего не знаем, ничего не умеем, произошли от обезьян и т.д., тут и Дарвин очень вовремя появился.
Все части этого сеанса:
-
-
-
Наглядные дополнения из раннего по теме:
Очень показательный момент с растительностью:
1860-е. Исаакиевский собор: ни растений, ни людей вокруг

Тут видно, что никто ландшафтным дизайном не занимается, кусты просто растут сами по себе, что абсурдно для тех, кто воздвиг такой шедевр

Здесь уже виден минимальный уход за растениями

За 40 лет пробилась буйная растительность, улицы наполнились людьми

Бросается в глаза сходство на его картинах с брошенными городами (и гарнизонами) России. Неухоженные (небеленые или попросту обветшалые) дома, отсутствие на некоторых планах людей на улицах, появление буйной растительности и плесени на крышах домов и Кремля, общее ощущение разрухи и пустоты.
Кто строит такие шедевры, а потом просто позволяет им прийти в упадок, если постоянно живет в городе?
Кто воздвигает каменные мегалиты, а рядом муравейники из ветхих, покосившихся деревянных лачуг?
Или все-таки город был покинут на достаточно долгое время, а новые хозяева существенно отличались по уровню от старых?








Руины городов Европы
Обратите внимание на контраст мегалитических высокотехнологичных зданий и обитающих в них маленьких людей, развитие которых далеко от возможности построить нечто подобное. Они действительно НАШЛИ эти остатки прежней славы. Местами видны явные следы катаклизмов и уборки после них.
Почему-то наши искусствоведы называют все это "архитектурная фантазия", хотя понятно, что так жестко фантазировать десятки художников с мировым именем не могли. Картины явно показывают, как маленькие люди совсем недавно обнаружили и только начинают обживать останки неведомых технологий.
На многих "кадрах" той эпохи нет и намека на то, что руины пытаются облагородить. Просто натащили какой-то хлам и живут, как придется, спят рядом со скотом в грязи. Многие просто сидят на руинах в растерянности или осматриваются, но никакой больше активности не проявляют.
Что это, отходнячок после глубокого анабиоза?
Юбер Робер:

Замки превращены в хлева



Публичный бассейн










Альберто Карльери:








Шарль Луи Клериссо:












Дженнаро Греко









Джованни Паоло Панини







И таких картин у каждого упомянутого художника десятки, а то и сотни...

Вопрос приверженцам официальной версии:
Погли ли эти маленькие люди или даже их предки построить такие гигантские сооружения, а потом просто дать им прийти в упадок, как нам рассказывает официальная история?
Или их все-таки строили для себя вот эти ребята, наследие которых мы лишь нашли и восстановили?

