Актуальные проблемы молодежи и пути их решения. Проблемы современной российской молодёжи: чего хочет молодежь?

Положение молодежи в современном российском обществе достаточно противоречиво. С одной стороны, это самая мобильная часть общества, среди этой социальной группы наиболее быстрыми темпами происходит подъем профессионального уровня и служебной карьеры. С другой стороны, трудности переходного периода особенно больно ударили по положению молодежи: лишь небольшая её часть сумела найти свое место в рыночной системе, основной же массе пока не удается адаптироваться к изменившейся ситуации. И у этой части наблюдается понижение социального статуса, сужаются возможности доступа к образованию и культурным ценностям, зато расширяется преступность и девиантное поведение, безработица и др.

Наивные баз и привело к наивным прогнозам, как «в течение десяти лет мы вступим в Европейский Союз», «в течение двух лет уровень жизни чешских граждан на уровне Австрии» и т.д. существует только взаимосвязь между уровнем социального анализа и уровня концепции или видения. Теория и метод в современной социологии.

Низкий уровень политической теории имел свои реальные последствия. Самым серьезным является распад Чехословакии. Сторонники этого события, решение отношений между чехом и словацким калибром, характеризуют это событие как фатальное. Тот факт, однако, всегда содержит больше возможности в будущем, зависит от взаимодействия обстоятельств и органов, которые становятся ключевыми актерами выступает в критических точках поворота, когда компания находится в состоянии латентной динамики, что позволяет коррекции и новых параметры траектории развития компании.

Сегодня социологи и политологи выделяют несколько черт, характеризующих систему молодежных ценностей:

Преимущественно развлекательную направленность жизненных ценностей и интересов, подкрепляемую прямым воздействием массовой культуры;

Вытеснение ценностей национальной культуры западными образцами поведения и символами;

Новая политическая элита, первая перед ней проблема, была явно маловероятна, если распад Чехословакии не был намерением. Слом граждане решить содержание или разделение Чехословакии один из первых признаков политического высокомерия новой политической элиты, которой еще выступления в девяностые годы граждане все чаще беспокоили. Если посмотреть на сравнение, мы видим фундаментальное различие в ситуации в Чехословакии в 1930-х и 1990-х годах. В то время как бывшая Чехословакия была предана и союзники, с которыми он имел договор о безопасности, и совсем одна произносились целью агрессии фашистской Германии, чьи полномочия Мюнхенского соглашения, что узаконило агрессию, в девяностых годах, Чехословакия оказалась в вакууме власти.

Приоритет потребительских ориентаций.

Существенно отличаются от взрослых ценностные ориентации молодежи. То, чему воспитывали советских людей на протяжении десятилетий, быстро утратило свою ценность. Существующие сегодня правовые и социальные гарантии молодежи часто носят декларативный характер. Положение молодых людей в обществе является нестабильным. В период, когда идет переоценка ценностей, норм, молодежи сложно ориентироваться в вопросах, которые касаются её жизненной перспективы, целей и смысла жизни. Условия нестабильности переходного периода приводят к обострению молодежных проблем:

Кроме того, со стороны великих держав и других государств Чехословакия выражала моральную и политическую поддержку. Никогда в истории Чехословакия не считалась с точки зрения международных отношений в такой благоприятной ситуации. И в этой ситуации, без какого-либо внешнего давления, то, что случилось с Сталиным и Гитлером только временно, в середине Европы, чтобы подавить маленькую Чехословакию в два даже более мелких государства.

Распад Чехословакии был еще одним историческим событием, которое оказало большое влияние на жизнь многих чехов и словаков. В случае краха Чехословакии последствия не имели поколенческого характера, так как в значительной степени это было в других социальных событиях. Воздействие было тем больше, что больше людей, семей и их жизни были выражением транснационального чехословацкого образования.

Потеря социальных гарантий;

Утрата чувства собственной безопасности;

Снижение жизненного уровня;

Неудовлетворенность материальным положением, жилищными условиями, работой.

> Положение молодежи в современном российском обществе

Для современной молодежи наиболее значительными являются: деньги, здоровье, жилищная проблема, возможность получения образования, повышение квалификации, карьера, продвижение по службе. Значимость проблемы изменяется в зависимости от возраста так, для современной молодежи наиболее значимыми являются (приведем пять наиболее важных): деньги (43,8%), здоровье (37,4%), жилищная проблема (24,7%), возможности получения образования, повышение квалификации (23,9%), карьера, продвижение по службе (15,3%). При этом здоровье занимает 2-е место и у 17-летних (36,2%) и у 31-летних (37,4%). 17-летняя молодежь важными считает: - образование (39,6%), 3 - деньги (35,5%), 4 - материальная зависимость от родителей (21,6%), 5 - любовь (16,9%). 31-летняя молодежь приоритет отдает другим проблемам: 1 -деньги (54,3%), 3- жилищная проблема (33,9%), 4 - воспитание детей (24,6%), 5 - возможность потерять работу (23,6%).

Построение тел, остановивших социальные процессы, в первую очередь коммунистическую партию, привело к ряду незапланированных последствий. Принципы и реальность управления компанией были настолько плохо функциональными, что жизнь компании была обусловлена ​​параллельными механизмами. Эти сферы и их функционирование не могут рассматриваться как контрагенты, как белые против черных. Все общество находилось в состоянии социальной патологии, и, конечно, нельзя было избежать второй сферы общественного воспроизводства.

Вторая экономика существовала в условиях нарушения правовых и моральных норм. Он работал параллельно или сливался с первой экономикой и часто в ее услугах. Была коррупция среди государственных предприятий, и сферы экономики, как первая, так и вторая, принадлежали менеджерам государственных предприятий.

Проблемы материального характера молодежи:

Низкая зарплата или стипендия

Возможность работы по специальности

Кредит для покупки жилья

Предоставление рабочих мест выпускникам учебных заведений

Помощь молодой семье

Медицинское обслуживание.

Решение этих проблем под силу только государству. И их реализация определяет степень доверия органам власти и электоральную активность.

В качестве субъектов в первой экономике эти люди препятствовали социальным процессам, как субъектам второй экономики, их личным экономическим интересам, а также функционированию государственного предприятия. Эти действия и связанные с ними ценности, знания, социальные стандарты и способы мышления профилируются как сущность. Эти менеджеры в первой экономике, которая стагнировалась, и во второй экономике, профилированной как мафия, оказались в ситуации, когда «собственность и власть лежали на улице».

Профиль этого экономического субъекта, сформированный в нормализации и реализующий переход к капиталистической экономике, возможно, лучше всего описывает стандартизованную модель в начале 1990-х годов среди капитанов отрасли. Директор или менеджер государственной компании создал свою собственную частную компанию. Эти близнецы, государство и частная компания сделали ему прибыль. Частная компания, проданная, купленная у нее, передала стоимость государственной компании, передала активы частным лицам.

Проблемы молодежи анализируются специалистами Института молодежи, которые утверждают, что молодое поколение сегодня демонстрирует “стремление к согласию и гражданскому миру” и придерживается “выжидательной позиции”. В молодежной среде выше уровень социального оптимизма и больше готовности к жизни и работе в новых условиях. Молодежь в целом представляет себя в образе активного, прагматичного, и идеологически толерантного человека.

Все эти мероприятия имели одну общую черту: уменьшить активы государственной компании и увеличить активы частной компании до тех пор, пока государственная компания не станет банкротом. Эти операции выиграли от опыта социалистической второй экономики и лидирующих позиций в первой экономике.

Шизофреник формы хозяйствующих субъектов, что приводит к формированию первого и второго слагаемых экономики в период социального застоя, был переведен на сегодняшний день и в деятельности чешских менеджеров может наблюдать его проявления. Интеллектуальная импотенция и неспособность творческого расширения социальной реальности привели к введению социальной идеологии, как правой, так и левой. По праву, идеологическая платформа стала точеризмом, а для левого постепенно блаиризма, смягченной версией замученного точеризма.

Условия системного кризиса и сложная экономическая ситуация привели к отрицательным последствиям в молодежной среде. Темпы роста молодежной безработицы превышают темпы роста безработицы среди населения в целом (по статистическим данным доля молодых людей среди безработных в 2002 году составила около 40%, в 2003г.-43,5%); растет число нетрудоустроенных среди выпускников средних и высших учебных заведений; происходит отток молодежи из сферы науки. На рынке труда происходит значительный перелив рабочей силы из государственного в негосударственный сектор экономики. Перемещаясь в сферу негосударственной экономики, на должности, не требующие серьезных профессиональных знаний, молодые люди рискуют своим будущим благосостоянием, не обеспечивая накопление интеллектуальной собственности, профессионализма. Данная сфера занятости характеризуется весьма высокой степенью криминализации. Отсюда происходит размывание представлений в глазах юношества о социально одобряемых и не одобряемых видах занятости.

Часть пропаганды «истеблишмента» всегда охотно повторяют в средствах массовой информации, дискредитирует как первоначальный социальный анализ и дизайн подлинной социальной программы, основанной на реальности чешского общества. Эта пропаганда включала, например, насмешку над так называемым третьим способом, но только до тех пор, пока в Вашингтоне не состоится конференция с Биллом Клинтоном и Тони Блэром. Среди энтузиастов средств массовой информации была идея, что изобретение чего-то чешского, на самом деле опасно и нежелательно.

В капитализме есть хорошие пути и пути. На этапе приватизации, социальных джунгли острых баталий для активов стоимости триллионов коронок, либерализм было идеальное социальное учение о поклонении сильных людей, которые способствуют, и что «может сломаться», он по праву принадлежит. Либерализм стал идеологическим плащом для примитивного материализма и эгоизма. Трансформация идеологии и ее практика вновь формировали чешскую компанию, которая, к примеру, показала рост преступности и изменение ценностных ориентаций.

В тенденции падения социальной ценности труда, престижа ряда важных для общества профессий. Различные социологические исследования последних лет констатируют, что в трудовой мотивации приоритет отдается не содержательному труду, а труду, направленному на получение больших денег, материальной выгоды. «Большая зарплата», именно этот мотив оказался решающим при выборе места работы (согласно опросу) для 59,9% из числа 17-летних, 65,3% -- из числа 24-летних и 64,4% -- 31 - летних.

Этот сдвиг особенно заметен для молодых людей, которые наиболее чувствительны и трансформируют внешнюю цель в субъективные категории, которые они усваивают. В молодости гедонизм и ценность собственности растут, а значение социальных ценностей уменьшается.

Государственный долг, реформа и уровень жизни. С отходом от ноябрьского государственного переворота, ответственного за текущую ситуацию, коммунисты перестали действовать. Однако социальный мир по-прежнему необходим для демонтажа оставшихся активов при приватизации. Комиссия стала не требовательной, но реальной составляющей доходов соответствующих должностных лиц, приватизирующих государственную собственность. Они потеряли, но это будет, время от времени, в развитии проблемных случаев, связанных с имуществом, полностью в фоновом режиме с некоторыми вспышками «каперами первого поколения».

Смещение направленности социальных ориентации молодежи можно наблюдать по оценкам удовлетворенности проблем личного характера, ценностей жизни.

Так, для современной молодежи наиболее значимыми являются (приведем пять наиболее важных): деньги (43,8%), здоровье (37,4%), жилищная проблема (24,7%), возможности получения образования, повышение квалификации (23,9%), карьера, продвижение по службе (15,3%). При этом здоровье занимает 2-е место и у 17-летних (36,2%) и у 31-летних (37,4%). Значимость других проблем изменяется в зависимости от возраста. 17-летняя молодежь важными считает: - образование (39,6%), 3 - деньги (35,5%), 4 - материальная зависимость от родителей (21,6%), 5 - любовь (16,9%). 31-летняя молодежь приоритет отдает другим проблемам: 1 -деньги (54,3%), 3- жилищная проблема (33,9%), 4 - воспитание детей (24,6%), 5 - возможность потерять работу (23,6%).

Противоречие между обещанным будущим и реальностью привело к политическому шоу, достойному большой театральной сцены. Вацлав Гавел в драме «своеобразный» сверхкритическая речь обзор чешской реальности, причем ответственность за это состояние взорванной друг от друга на других участниках политического перехода. Вацлав Клаус, пока некритично не обожало чешские журналисты и за рубежом затопили престижные награды и приглашение крупных университетов и форумов, вдруг стал лицом критики со всех сторон. Те журналисты, которые признают их СМИ давление в начале трансформации в обсуждении какой-либо концепции является альтернативой Ваклава Клоз и все это время они не позволили бы мнения СМИ критические Вацлава Клауса и его взглядов, он вдруг обнаружил в Ваклав Клаус человека, ответственного за состояние общества.

Среди социальных проблем молодежи следует выделить наиболее острые:

Сокращение доли молодежи в составе населения (с 1979 года онасократилась почти на 15%);

Тенденция ухудшения здоровья (лишь 14% детей практически здоровы, 35% детей хронически больны);

Быстрыми темпами происходит снижение интеллектуального потенциала российской нации;

С ростом экономических, социальных и политических проблем в политических и медиа-кругах появился новый идеологический тезис, который воспринимается как нечто само собой разумеющееся в различных социальных слоях. Проблемы и состояние чешского общества не являются выражением капиталистического общества, но они характерны для чешского общества и являются результатом сорокалетнего коммунизма. Что в Чехии - это не современный капитализм, а дикий капитализм века без нравственности и социальных настроений.

В Италии вся политическая система рухнула в девяностые годы, потому что элита политических партий была связана с мафией. Всплеск коррупции в Германии стал коррупционным скандалом объединенного канцлера Германии Гельмута Коля. Билль Клинтон в течение всего периода президентского правления в течение веков вызвал законность его бизнеса, и моральная сторона его поведения привела Билла Клинтона к краю его увольнения в качестве президента. В Японии это уже часть политического фольклора, премьер-министры и министры отказываются от коррупционных скандалов.

Ухудшение положения системы образования;

Идет процесс десоциализации, маргинализации молодежи;

Ускоряющиеся темпы криминализации детей и молодежи: нынемолодыми людьми совершается 57% всех преступлений; этому способствует ухудшившиеся социально-экономические условия, психологическая обстановка неустойчивости в обществе, крушение прежних идеалов и моральных устоев. По прогнозам специалистов, преступность молодежи будет возрастать.

В Бельгии скандальный образ жизни политической известности стал плодотворным, в сочетании с педофилией и убийством. Коррупция в Европейском союзе достигла такой степени, что она привела к краху всей Европейской комиссии и новой европейской администрации под руководством г-на Проди, которая должна вновь оживить нравственный климат в Брюсселе еще раз после финансового открытия Евростата перед вопросом о его дальнейшем существовании. Обращение к нашей компании с западными странами было не просто позитивным.

Проституция, особенно детская проституция, широко распространилась в результате педофильных секстюрстов с немецкого языка. Первая телевизионная реклама проституции в Чешской Республике была заказана швейцарской компанией. В процессе закупок и приватизации западные фирмы имели преимущество одноразовых денег, которые они могли использовать в качестве комиссии или взятки. Создание коррумпированной среды также носило характер импорта. Некоторые западные предприниматели воспринимали Чехию как банановую республику, в которой каждый может купить что угодно.

Обостряется демографическая ситуация (снижается рождаемость в молодежных семьях, растет заболеваемость детей, подростков и молодежи, усиливаются миграционные процессы и настроения), продолжается ухудшение материальных условий жизни большинства молодых людей, растет криминализация и маргинализация молодежной среды, снижаются шансы юношей и девушек из малообеспеченных семей на получение престижного профессионального образования. Рыночные отношения в их нынешнем состоянии не нуждаются во всесторонне развитой нравственно и духовно богатой личности, зато активно формируется "рыночный" тип личности, которая оценивает окружающих (и оценивается ими сама) по критерию потребления, наличию материальных возможностей. Точную характеристику "рыночной" личности дал в свое время Э. Фромм: "Человек более не заинтересован ни в собственной жизни, ни в собственном счастье, он озабочен только тем, чтобы не утратить способность продаваться".

Анализируя данные по участию молодежи в избирательных кампаниях в 1991-2001 годах можно сделать вывод о том, что молодежь в большей степени, чем представители других возрастов, оказывали поддержку политическим партиям, лидерам, движениям, ориентировавшимся на ценности рыночной экономики и расширение политических свобод. В то же время к середине 90-х годов выявилось недоверие молодежи ко всем традиционным формам политического процесса и стремлении оказывать поддержку политическим лидерам, никак не связанных с политической властью. Можно проследить новую тенденцию по результатам опроса относительно голосования молодежи - молодые избиратели в большей степени, чем представители старших возрастов, склонны доверять “новым” лидерам. Молодежь дистанцируется от традиционных политических лидеров. Это свидетельствует о разочаровании ходом и результатами политических процессов, проходивших в России в 90-е годы XX века. Треть молодежи политикой вообще не интересуется и более половины за политической информацией не следят, хотя иногда обсуждают политические события. В оценке молодежью политической ситуации в стране еще недавно преобладали пессимистические настроения. Сегодня они сменяются более нейтральными и позитивными.

В 2002 году Фондом “Общественное мнение” проводилось исследование “Проблемы молодежи”. По мнению россиян, молодежные организации являются всего лишь инструментом, позволяющим влиять на молодежь, которая рассматривается как объект воздействия государства и (в меньшей степени) различных политических сил. Как отмечается в аналитических итогах исследования, “Это обстоятельство во многом объясняет тот, на первый взгляд, неожиданный факт, что подавляющее большинство участников общенационального опроса -77% согласились с точкой зрения, согласно которой “государство должно поддерживать молодежные политические организации” и только 8% высказали противоположное мнение. При более чем скептическом отношении российских граждан к партиям и иным политическим институтам… такая позиция выглядит “противоестественной”.

Результаты социологических исследований дают основание утверждать, что все действующие в России партии включают в свой состав не более 1% от численности молодежи. Политические партии сегодня не уделяют большого внимания политико-воспитательной работе среди населения. Они не имеют достаточного опыта в работе среди населения. Только в период избирательных кампаний их деятельность активизируется с целью привлечь на свою сторону как можно больше сторонников и одержать победу на выборах. Членство молодежи в политических партиях (в % к общему числу) определяется низким уровнем доверия к политическим партиям в молодежной среде. По данным общероссийских исследований в 1997 году состояли в профсоюзе 14,7% молодых людей, в клубах по интересам участвовали 4,5% опрошенных, в молодежных организациях - 4,4%, в молодежных объединениях - 3,9%, органах местного управления - 1,9%, экологических организациях - 0,7%. Более половины опрошенной молодежи - 51,4% не участвовали ни в каких организациях. Профсоюзы также не смогли привлечь в свои ряды основную массу молодежи.

В современной России преобладающая часть молодежи является политически пассивной группой. Большинство молодых людей не состоят в политических объединениях, политических партиях и профсоюзах (в последних - формальное членство). Политические партии не имеют четко сформулированной молодежной политики. В последние годы в большинстве исследований отмечается снижение уровня социально-политической активности и участия российской молодежи, концентрация на личных проблемах, отказ от активной роли в делах общества. Невысокий уровень доверия молодых людей практически ко всем институтам политической системы российского общества.

Снижение политической активности молодежи в последнее десятилетие свидетельствует об ослаблении её влияния в политической сфере по сравнению с другими возрастными группами, хотя избирательное право в России имеют около 25 млн. молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет, а это составляет 23% от числа всех избирателей РФ. Представители молодого поколения демонстрируют более низкие показатели политической активности во всех формах; электоральном участии, организационной и протестной деятельности. Молодежь сегодня в большинстве своем является наблюдателем политических процессов в обществе. Причиной этого является недостаточно эффективная государственная молодежная политика. Необходима выработка механизмов воздействия на молодежь, для её активного участия в политической жизни страны.

Формированию мнения о политике как сфере далекой от интересов молодежи способствуют представления о низких профессиональных и моральных качествах тех, кто сегодня находится во властных структурах и разочарование молодых избирателей ходом и результатом политических процессов, происходящих в РФ за последнее десятилетие. Более 40% молодых россиян объясняют свою пассивность тем, что им “сейчас не до гражданской активности, так как важней всего выжить, завершить учебу, найти работу”.

Поведение молодежи на выборах характеризуется высоким уровнем пассивности. Авторы доклада “Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики в РФ: 2000-2001 годы” отмечают: “Как свидетельствуют итоги выборов, реальных возможностей для практического осуществления политического выбора посредством голосования у молодых россиян мало. В то же время многие из них не воспользовались правом голоса, продемонстрировав политический нигилизм”.

Выборы рассматриваются молодыми людьми преимущественно под углом зрения их жизненного положения. Большая часть молодежи готова принять идею активного участия в выборах при условии улучшения своей жизненной ситуации, поэтому реализация такой возможности связаны с осуществлением конкретных социальных проектов, которые ориентированы на молодежь, т.е. необходимо создание условий по активизации молодежного электората.

Политическому участию противостоит такой тип политического поведения как абсентеизм. Абсентеизм является формой электорального поведения значительного числа граждан современных стран. В зависимости от ранга выборов на избирательные участки не приходят по оценкам исследователей, от 35 до 80 % внесенных в списки избирателей.

Политические установки молодых россиян несут в себе отпечаток противоречий политической жизни страны и отражают борьбу различных политических сил. Так, согласно данных социологического исследования, проведенного Российским независимым институтом социальных и национальных проблем в 1999 году, сторонниками “самостоятельного русского пути развития” себя назвали 15,2% молодых россиян, “центристами” - 18,1%, приверженцами радикальных рыночных реформ - 7,6%, социал-демократии -6,29%, коммунистической идеологии - 5%. А 45,2% российской молодежи чужда какая-либо идеология.

Политические ориентации молодежи тесно связаны с её социально-экономическим положением. Относительно благополучная молодежь тяготеет к рыночным и либеральным ценностям, менее благополучная - к национально-патриотическим, неблагополучная - к социалистическим. По сравнению с более старшими возрастными группами, менее выражены предпочтения молодежи в отношении современных идейно-политических течений. По своим социально-политическим ориентациям современная молодежь в значительной части поддерживают демократию и рынок.

Социолог Кузнецов В.И. анализирует данные опросов молодежи в 1999 году по вопросу о формах политического участия: “Представления молодежи о путях, какими рядовой российский гражданин может повлиять на развитие событий в стране:

Участие в выборах в органы государственной власти различного уровня - 32%;

Участие в местном самоуправлении - 15%;

Добросовестное исполнение своих гражданских и профессиональных обязанностей - 29%;

Исполнение законов - 30%;

Участие в различных политических организациях (партиях, движениях) - 8%;

Участие в деятельности профсоюзов - 7%;

Участие в акциях протеста(митинги, демонстрации, забастовки, голодовки) -11%;

Обращения в СМИ (на телевидение, в печать) - 11%”.

Следовательно, молодежь признает электоральное участие в качестве основного канала влияния на власть. При этом демонстрирует низкую вовлеченность в другие формы политического участия, которые требуют большей активности. Низкое доверие к политическим партиям, их слабость и отсутствие эффективных механизмов взаимодействия с органами государственной власти является одной из причин, по которой молодые люди не стремятся в них в ступать. По официальным данным участие в политических организациях признает менее 7% молодых россиян.

Но общий уровень интереса к политике дифференцирован - молодое поколение по сравнению со старшими возрастными группами (50-60лет) в три раза реже следит за информацией о политической жизни. Среди молодежи весьма высокий процент тех, кто политикой не интересуется вообще. Отстраненность от политики приводит к тому, что её интересы в законодательных органах представляют другие возрастные группы. Завоевание такой значительной социальной силы на свою сторону приобретает для политических сил актуальность в борьбе за власть. Молодежь современной России негативно настроена ко всем властным структурам, отрицательно воспринимает развитие политической ситуации в стране, не видит для себя возможностей влиять на политический процесс, поэтому пассивна и аполитична.

Итоги опросов молодых людей свидетельствует, что молодое поколение отчетливо представляет себе, что возврата в прошлое быть не может. Невелика доля сторонников среди современной молодежи - радикальных рыночных реформ. Национал - патриотизм значительной части современной молодежи - понимание того, что став периферией Запада, Россия не сможет ликвидировать свое отставание и зависимость.

Молодое поколение с оптимизмом смотрит в будущее и настроено весьма патриотично. 39% опрошенных гордятся победой в Великой Отечественной войне, 35%- культурным наследием, 26% - природными богатствами, 38% - историей страны в целом, 20% молодых людей уверены в том, что XXI век - это век расцвета России и её ждут великое будущее.

Современная российская молодежь поддерживает в большинстве своем демократические преобразования. Главным достижением сегодняшней России молодые люди считают права и свобода, хотя и утверждают, что большинство свобод не гарантируется, а лишь декларируются государством.

Они считают себя главным фактором устойчивого развития России, а 54% из них - по данным Института молодежи,- движущей силой коренных преобразований в обществе.

Таблица Наиболее значимые проблемы молодежи личного характера (распределение приведено в зависимости от возраста, %)

ВОПРОС: «Какие из проблем личного характера, непосредственного окружения доставляют Вам наибольшее беспокойство?»

Варианты ответа

1. Здоровье

2. Возможности получения образования, повышения квалификации

3. Взаимоотношения с друзьями

4. Возможности для отдыха, проведения свободного времени

6. Карьера, продвижение по службе

7. Возможность потерять работу

8. Взаимоотношения с родителями, родственниками

9. Проблемы секса

10. Взаимоотношения с женой (мужем)

11. Проблема воспитания детей

12. Жилищная проблема

13. Любовь

14. Материальная зависимость от родителей

16. Проблемы религиозного характера

18. Меня ничего не беспокоит

19. Затрудняюсь ответить беспокоит

Жилищная проблема

14. Материальная (зависимость от родителей

15. Проблемы нравственного характера

16. Проблемы 1 (религиозного характера

17. Покупка тех или иных вещей

18. Другое, напишите

19. Меня ничего не беспокоит

Данные социологического мониторинга (молодежь России) НИЦ при ИМ, 97г.

Как видно из приведенных данных, возрастные молодежные сообщества живут проблемами, характерными для своего возраста. Скажем, что достаточно большая зависимость 17-летних (в том числе и материальная) от родителей отодвигает проблему денег на 3-е место, в то время как для 31-летних имеет место обратная ситуация.

В пределах Москвы приоритетность для молодежи данных проблем личного характера (на периферии системы проблем) иная: деньги (46,8%), здоровье (31,2%), материальная зависимость от родителей (19,9%), жилищная проблема (18,3%), возможности отдыха, проведение свободного времени (17,7%), возможности получения образования, повышения квалификации (15,1%), карьера, продвижение по службе.

Проблемы молодежи волновали общество во все времена. Проблема молодежи – одна из основных, потому что, за нею будущее. Но «век нынешний» и «век минувший» всегда в противоречии. Время глобальных реформ, захлестнувших Россию «сломало» систему прежней «морали», существенно перевернув все нравственные ценности. Старшему поколению, у которого в памяти еще свежо воспоминание «о днях былых», сложно адаптироваться в нынешних условиях, сохраняя прежнюю систему ценностей; молодому поколению еще сложнее в этом плане, т.к. у него своей системы ценностей еще нет, а если и есть, то условная…

Но почему нам кажется, что старшее поколение всегда не право, что ищет истоки проблем, когда они на поверхности или ищет их не там? Наверное, потому, что в сегодняшней молодежи не так сильно развито чувство ответственности, или оно еще не сильно укоренилось в молодых душах. Когда тебе восемнадцать лет, то кажется, что вся жизнь впереди, и если и сделаешь какие-либо ошибки, впереди есть столько времени, чтобы их исправить.

Молодежь не успевает адаптироваться к быстро изменяющимся экономическим, политическим, духовным и социальным сторонам бытия. Общественный прогресс, влияет на ее потребности, интересы, ценностные ориентации.

Молодость – это путь в будущее, который выбирает сам человек. Выбор будущего, его планирование – это характерная черта молодого возраста. В возрастной психологии молодость характеризуется как период формирования устойчивой системы ценностей, становление самосознания и формирования социального статуса личности. Сознание молодого человека обладает особой восприимчивостью, способностью перерабатывать и усваивать огромный поток информации. В этот период развиваются критичность мышления, стремление дать собственную оценку разным явлениям, поиск аргументов, оригинального мышления. Вместе с тем в этом возрасте ещё сохраняются некоторые установки и стереотипы, свойственные предшествующему поколению.

Становление социальной зрелости молодёжи происходит под влиянием многих факторов: семьи, школы, трудового коллектива, средств массовой информации, молодёжных организаций. Молодость – пора, когда каждый должен сам определить свою судьбу, найти единственно верный, ведущий к успеху жизненный путь, который позволит максимально реализовать свои способности и дарования. Жизнь ставит молодого человека перед необходимостью принятия важнейших решений при нехватки жизненного опыта.

Ухудшение состояния здоровья детей и подростков. Растущее поколение менее здоровое физически и психически, чем предыдущее. В среднем по России лишь 10% выпускников школ могут считать себя абсолютно здоровыми. Увеличивается количество молодых людей, ведущих аморальный образ жизни. Происходит криминализация молодежи.

Снижения возможностей участия молодежи в экономическом развитии. Доля молодых людей в составе безработных остается высокой.

Падение ценности труда. «Большая зарплата» – этот мотив оказался решающим при выборе места работы.

Современная молодежь обладает такой чертой, которая показывает, что большая часть из нее желает иметь хороший доход, при этом не имея не профессии не желания работать. Это происходит в связи с тем, что у молодежи отсутствуют стимулы к труду.

Проблема криминального влияния на молодежь в последнее время не может не беспокоить российскую общественность. Среди уголовных преступлений каждое четвертое осуществляется молодежью и подростками. Среди правонарушений обращают на себя внимание корыстные преступления – воровство, вымогательство денег, мошенничество. Объем корыстных преступлений в настоящее время быстро растет. Это зависит от того, что большей части молодых людей родители не могут дать то, что хотелось бы им с учетом запросов. А сами они не могут получить этого в связи с тем, что они не имеют специальности или навыков работы. Молодые люди не желают получать образование только потому, что у них нет перспективы после получения образования. В настоящее время все больше и больше молодежи потребляет наркотики. Может это происходит от безысходности реализации своих возможностей или от того, что по непониманию серьезности их вовлекли в это люди заинтересованные в сбыте наркотиков.

Работающие с детьми и подростками – учителя, школьные психологи и т.д., также нуждаются в совершенно новом подходе к своим подопечным. Для того чтобы обучить их новым формам поведения, сформировать стрессоустойчивую личность, способную самостоятельно и ответственно строить свою жизнь. Для этого необходимо, самим обладать должными качествами и демонстрировать их в процессе работы с подростками, а также, обладать знаниями, умениями и навыками обучения, способностью достойно преодолевать жизненные проблемы, развивать тип здорового поведения.

Нужно иметь в виду, что если какие-либо проблемы не решаются на том или ином ее этапе, это может тормозить процесс развития личности. Осмысление такой ситуации может заставить человека ставить перед собой новые цели, менять способы их достижения. В целом это не страшно. Гораздо хуже, если нерешенные или не решаемые проблемы не будут осознаны личностью, и она не станет искать никаких дальнейших путей решений.

Многое зависит от человека, от его умения управлять собственной деятельностью. Но этот процесс имеет место тогда, когда окружающая среда побуждает потребность в новых интересах, создает у личности стимулы к деятельности.

Постоянное навязывание бездуховности нашей молодежи привело к кризису нравственных идеалов и смыслу целей, культивированию сиюминутных удовольствий поведения.

Также возможно негативное воздействие семьи, в которой живет и воспитывается молодой человек.

Самое опасное в нынешнем состоянии российского общества – усиливающееся ощущение духовной пустоты, бессмысленности, бесперспективности, временности всего происходящего, которое зримо охватывает все новые и новые слои россиян. Ломка ценностных ориентаций отражается в настроениях молодежи. Самое главное и основное здесь – нарастание разочарованности в перспективах, распространение нигилизма, снижение нравственных критериев. Молодое поколение оказалось в сложнейшей ситуации, когда оно, призвано продолжать развитие основываясь на базе унаследованных материальных и духовных ценностей, вынуждено, находясь в стадии становления, участвовать в выработке этих ценностей самостоятельно, нередко вопреки старшему поколению их попыткам реставрировать прошлое. В результате противоречия «отцов и детей» в нашем обществе стали источником конфликтов на фоне процессов отчуждения молодежи в обществе, снижения ее социального статуса, сокращения социальных молодежных программ, возможностей получения образования, работы, политического участия.

Молодое поколение в большинстве своем оказалось без надежных социальных ориентиров. Выбор жизненного пути стал определяться не способностями и интересами молодого человека, а конкретными обстоятельствами.

Очевидным является то, что молодое поколение России переживает кризисную социально-психологическую ситуацию. Разрушены прежние стереотипы поведения, нормативные и ценностные ориентации. Молодежь утрачивает ощущение смысла происходящего и не имеет определенных жизненных навыков, которые позволили бы сохранить свою индивидуальность и сформировать здоровый жизненный стиль.

Современная ситуация неизбежно привела молодое поколение к необходимости взятия ответственности за свое будущее на себя, самостоятельного выбора и контроля своего поведения. В то же время совершенно очевидно, что подростки, находясь под воздействием непрерывно возрастающих стрессовых ситуаций, не готовы к их преодолению и страдают от их последствий. Отсутствие знаний, навыков поведения у взрослой части населения – родителей, педагогов, – не позволяет им оказывать необходимое воспитательное воздействие, психологическую и социальную поддержку. Подростки оказались одиноки и психологически беспомощны в связи с утраченными связями со старшим поколением.

Стремление уйти от реальных проблем в иллюзорный мир способствует массовому распространению алкоголизма и наркомании среди молодёжи. Взрослые не могут сегодня предоставить молодому поколению необходимое количество альтернативных способов существования, целей и ценностей, норм, ради которых стоило бы упорно учиться, трудиться, соблюдать определенные стандарты поведения.

Мы все забыли мудрость предков и в погоне за самыми современными телевизорами, музыкальными центрами или просто борясь за выживание, в нашем несовершенном мире, позабыли о главном, о завтрашнем дне, о собственных детях…

Поэтому надо строить не тюрьмы, лагеря и колонии, а восстанавливать пионерские лагеря, спортклубы, детские площадки, парки отдыха. Повышать уровень профессиональной подготовки педагогов, практических психологов, да и просто вести пропаганду здорового образа жизни, труда и т.д. А родителям нужно понять, что накормить, одеть, обуть это все нужно, это все хорошо, но не надо забывать и о моральной стороне воспитания. Поэтому ненужно думать, что ваш сын никогда не начнет колоться или воровать и если (не дай Бог) это уже случилось, то не следует от него отворачиваться, а просто помогите ему выкарабкаться из этого. Поймите, что дети ваши хотят быть понятыми, нужными и просто хотят, чтоб с ними считались. Они хотят быть взрослыми – так помогите им…

Поделиться: